Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Pharming - Februari 2021

11.215 Posts
Pagina: «« 1 ... 202 203 204 205 206 ... 561 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Gelukkig 9 februari 2021 16:01
    quote:

    VriendjeStokVis schreef op 9 februari 2021 15:56:

    [...]
    Ook daar dik 2% in de min. Ik vind niet bemoedigend maar deprimerend.
    Voelt meer als een soort uitverkoop op de nasdaq vrij hoog volume en min 3 procent .
    Fingers crossed ook daar
  2. jaapaap 9 februari 2021 16:06
    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 9 februari 2021 13:56:

    First Berlin: twee jaar geleden
    Bron, rapport First Berlin

    Omzetverwachting 2020: 203 miljoen
    Omzet 2020: 180 miljoen (bij gelijke omzet Q4)

    Misrekening First Berlin: 20 miljoen te hoog

    Winstverwachting 2020: 74 miljoen
    Winst 2020: rond de 30 miljoen

    Misrekening First Berlin: 34 miljoen. Een misrekening méér dan 100%!s.

    [

    En zo maak je jezelf natuurlijk compleet belachelijk met een koersdoel van 2 euro als de onderliggende data compleet belachelijk gebleken is. Waarschijnlijk ook de reden dat First Berlin Pharming niet meer volgt.

    Dit laatste, graag de bron

    met het afgegeven advies, 4 maart weten we meer.

    achteraf heeft iedereen gelijk
  3. WMMH 9 februari 2021 16:08
    Cijfers vallen niet tegen.
    Aankopen vanuit de VS zijn gericht op de EURO prijs. En patienten in de VS die dat kunnen betalen maakt de iets slechtere euro dollar koers ook niet uit.
    En de jaarcijfers gaan in US dollars. Dus alles lijkt nog meer gezien de euro dollar koers. Het is cosmetisch maar "oogt" beter
    Jaarcijfers in japanse YEN zouden er nog spectaculairder uitzien.
    Het oog wil ook wat.
  4. BioBio 9 februari 2021 16:15
    quote:

    De Zwarte Kat schreef op 9 februari 2021 16:02:

    De cijfers gaan tegen vallen
    we gaan het zien, normaal is iedereen optimistisch en gaat de koers omhoog richting cijfers en dan na de cijfers zakken we weer flink.

    nu is het misschien eens andersom daar we al een tijdje aan het dalen zijn na de piek in december
  5. B- Bertus 9 februari 2021 16:27
    quote:

    De Zwarte Kat schreef op 9 februari 2021 16:02:

    De cijfers gaan tegen vallen
    kijk jij maar uit met oversteken
  6. [verwijderd] 9 februari 2021 16:27
    quote:

    Pommeke schreef op 9 februari 2021 16:08:

    :)
    Franse non van 116 overleeft coronabesmetting: “Ik was niet bang om te sterven”
    :)

    Ik hoorde dat ze in de buurt van Basel was opgenomen :-))
  7. Bergtop 9 februari 2021 16:34
    Die Nasdaq is ook apart. Kan niet laten om ook eens te volgen wat Pharvaris nu doet. Die hadden een aardig volume, maar vandaag is het erg laag. Pharming heeft bijna 5x meer handel vandaag. Het helpt de koers nog niet.
  8. [verwijderd] 9 februari 2021 16:36
    quote:

    jaapaap schreef op 9 februari 2021 16:06:

    Dit laatste, graag de bron

    met het afgegeven advies, 4 maart weten we meer.

    achteraf heeft iedereen gelijk
    First Berlin, okt 2018.
    Misschien een idee om wel juist te leren quoten.
  9. [verwijderd] 9 februari 2021 16:42
    De Blockbuster komt eraan :)

    Gaan we zelf, ook vaccins maken ?

    18 miljoen mogelijke behandelingen met ??? een tien mogelijkheden ???

    En waarom Ruconest helpt en uit donorbloed verwerkte niet, of omgekeerd ?

    Ziet er goed uit, nu nog de goedkeuringen
    :)
    Zoek maar
    :)
  10. forum rang 4 posilies 9 februari 2021 16:44
    Veelbelovend nieuws uit Israël: in een ziekenhuis in Tel Aviv zijn goede resultaten geboekt met experimenteel kankermedicijn EXO-CD24. Dertig coronapatiënten kregen het toegediend en ze genazen allemaal. Premier Netanyahu noemde het een ‘wondermedicijn’. Maar is dat echt zo?
    Wie ernstig ziek wordt door corona, maakt veelal een cytokinestorm door. Dat is een fenomeen waarbij het immuunsysteem door de rooie gaat, overreageert en gezonde cellen aanvalt, met een verhoogde kans op dodelijke afloop. Om die extreme ontstekingsreactie tegen te gaan hebben dertig patiënten in een ziekenhuis in Tel Aviv EXO-CD24 toegediend gekregen, een middel tegen eierstokkanker. Het moet dagelijks geïnhaleerd worden gedurende vijf minuten en dat vijf dagen lang.

    Wat blijkt: de experimentele kankerbehandeling zou die cytokinestorm temperen. 29 van die patiënten genazen al na drie tot vijf dagen, bij één patiënt duurde het herstel langer. De Israëlische premier Benjamin Netanyahu noemde het een ‘wondermedicijn’, al is er nog veel onderzoek nodig. Het gaat om een fase 1-studie met slechts 30 patiënten. Ook is het niet duidelijk of de onderzoekers een controlegroep gebruikt hebben. Moeten dus nog volgen: fase 2 en 3 en tot slot de ‘peer reviewed’ wetenschappelijke publicatie. Het is dus veel te vroeg om te juichen.

    “We hebben dit nieuws vernomen via een persbericht”, zegt viroloog en professor Johan Neyts (KU Leuven), die momenteel onderzoek doet naar antivirale middelen in de strijd tegen het virus. “We hebben de exacte resultaten nog niet gezien. Het feit dat het een experimenteel middel is, doet wel enkele vragen oprijzen: Hoe gemakkelijk valt het te produceren eens het goedgekeurd wordt? Hoe duur is het? Zo’n middel is pas nuttig als het op grote schaal ingezet kan worden.”

    Tijd kopen

    Er zijn dus nog heel wat vraagtekens. Belangrijker is nu volgens Neyts om ook antivirale middelen te ontwikkelen die de ziekte remmen, nog voor patiënten ernstig ziek worden. “Er bestaan tegen HIV – ook een virus – bijvoorbeeld al uitstekende virusremmers. Met één pilletje per dag kunnen mensen een perfect gezond leven leiden zonder ooit AIDS te ontwikkelen.” Het kan voor HIV, dus moeten we volgens de professor inzetten op de ontwikkeling van krachtige virusremmers tegen het nieuwe coronavirus.

    Doodjammer is volgens de professor dat zo’n middel er al had kunnen zijn. “De mensheid kreeg al te maken met verschillende coronavirussen. Denk maar aan SARS en anderen. We hadden dus in feite proactief brede coronavirusremmers klaar kunnen hebben. Ik heb dat – oh ironie – in september 2019 nog verkondigd op een congres in Wuhan. Met zo’n brede remmer in combinatie met quarantaines en doortastend testen en tracen, had de pandemie er helemaal anders kunnen uitzien. Samen met biostatisticus Niel Hens en zijn team hebben we becijferd wat de impact zou zijn van virusremmers bij het onder controle houden van een lokale uitbraak.” Waren zulke middelen voorhanden geweest in Wuhan, had de pandemie er helemaal anders uitgezien.

    LEES MEER. Heel wat mensen twijfelen of ze zich wel zouden laten vaccineren: de hardnekkigste argumenten tegen coronaprik doorprikt

    Immunity gap

    Zelfs in deze fase van de epidemie zouden virusremmers bevorderlijk zijn. “Ook nu zouden ze een wapen kunnen zijn tegen de verdere verspreiding van het virus. Stel je voor, in tijden waarin de vaccinatie nog niet breed is uitgerold, dat iemand in een gezin positief test. Dan zou je de andere gezinsleden een tijdlang preventief zo’n virusremmer, die je inneemt als een pilletje, kunnen geven om te beletten dat die besmet geraken en ziek worden. Ook na vaccinatie zouden ze nuttig zijn om de zogenaamde ‘immunity gap’ – de tijd die ons lichaam nodig heeft na een prik om werkelijk immuun te worden – te overbruggen. Mensen die niet gevaccineerd kunnen worden, zouden er gebaat bij zijn.” Ook in de strijd tegen varianten zouden antivirale middelen een rol kunnen spelen. “De Britse variant is vermoedelijk ontstaan in een persoon die immuun-deficiënt was. Het virus bleef zich dus maar reproduceren in het lichaam van de patiënt, waardoor de kans op mutaties en varianten toenam. Ook dat hadden we kunnen remmen met antivirale middelen.”

    Het is niet kiezen tussen vaccins of antivirale middelen, benadrukt professor Neyts nog. “Ze gaan hand in hand en vormen beiden een hoeksteen om dit beest te verslaan. Laat dat duidelijk zijn.” Want momenteel zijn vorsers overal ter wereld een beetje willekeurig bestaande geneesmiddelen voor totaal andere aandoeningen aan het testen in de hoop dat ze als ‘bijwerking’ ook werken tegen corona. Hoe is het überhaupt mogelijk dat we qua therapie nog in die fase zitten terwijl er al meerdere vaccins klaar en goedgekeurd zijn?

    LEES OOK. Versoepelen als alle 65-plussers en risicogroepen gevaccineerd zijn, is dat wel een goed idee?

    “Voor dit virus is een vaccin minder complex om te ontwikkelen dan een geneesmiddel. De huidige vaccins worden gemaakt op basis van platformtechnologieën, een soort blauwdruk zeg maar.” Heel eenvoudig gesteld hoef je als het ware enkel de genetische code in te voegen en je kan klinische proeven opstarten. “Voor een medicijn of therapie moet je altijd van nul beginnen. Zo hebben we in ons labo al bij meer dan 2 miljoen stoffen volautomatisch getest of ze werkzaam zijn tegen dit virus. Om de vijftig à honderdduizend van die stoffen vind je er eentje dat het virus remt in celkweekjes. Vervolgens moeten de werkzame stoffen door scheikundigen geoptimaliseerd worden tot ze veilig en zo effectief mogelijk zijn. Dat is een werk van lange adem en het trieste is: was de wetenschap vroeger begonnen, hadden we die middelen nu al klaar kunnen hebben.”
  11. [verwijderd] 9 februari 2021 16:47
    quote:

    Bergtop schreef op 9 februari 2021 16:34:

    Die Nasdaq is ook apart. Kan niet laten om ook eens te volgen wat Pharvaris nu doet. Die hadden een aardig volume, maar vandaag is het erg laag. Pharming heeft bijna 5x meer handel vandaag. Het helpt de koers nog niet.
    Op de Nasdaq wordt de koers ook gemanipuleerd door de shorters volgens mij, straks als de beurs hier sluit gaat het ginder opnieuw omhoog, terug boven de $14 en morgen begint dat spelletje opnieuw.
11.215 Posts
Pagina: «« 1 ... 202 203 204 205 206 ... 561 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.104
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.047
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.825
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.797
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.033
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.901
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.348
Air France - KLM 1.025 35.260
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.153
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 418
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.722
AMG 971 134.211
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.743
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 494
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.044
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.798
Arcelor Mittal 2.034 320.931
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.350
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.586
ASML 1.766 109.762
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.825
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.442

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 21 maart

    1. Inflatie februari (Jap)
    2. Consumentenvertrouwen maart (NL)
    3. Investeringen januari (NL)
    4. Prijzen bestaande koopwoningen februari (NL)
    5. Ondernemersvertrouwen maart (Fra)
    6. Consumentenvertrouwen maart vlpg (eur)
  2. 24 maart

    1. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (Jap)
    2. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (Fra)
    3. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (Dld)
    4. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (eur)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht