Pharming - Februari 2021

1. JH1988 28 februari 2021 17:05

   auteur info

   • JH1988

     Lid sinds: 18 aug 2017

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 461

     Gegeven: 43

   •    Aantal posts: 1.384

   quote:

   Skele schreef op 28 februari 2021 16:14:

   Hallo,
   Ik ben 2 weken geleden ingestapt in Pharming en dit leek me wel een gezellig forum na een weekje meegelezen te hebben;)
   
   Zouden de shorters deze week hun positie misschien gaan afbouwen aangezien de verbeterde cijfers deze week gaan komen?
   Het lijkt me een gevaarlijk moment met de verbeterende fundamentals van Pharming.
   

   Dat moet eerst blijken dat het fundament beter wordt.
   Weet niet waar je dan op doelt, alle onderzoeken liggen stil.
   Dus hopelijk donderdag een uitspraak tijdlijn wanneer de onderzoeken weer verdergaan.
   Want alleen dan wordt het fundament beter naar mijn idee
2. [verwijderd] 28 februari 2021 17:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   voda schreef op 28 februari 2021 10:41:

   Je weet dondersgoed dat de account van Totzo geschorst is.
   
   

   Nee dat wist ik niet. Jammer, dat wel. Totzo heeft goede kennis. Tot later.
3. Lekker ding 28 februari 2021 17:29

   auteur info

   • Lekker ding

     Lid sinds: 16 mrt 2020

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 94

     Gegeven: 2146

   •    Aantal posts: 255

   quote:

   Skele schreef op 28 februari 2021 16:14:

   Hallo,
   Ik ben 2 weken geleden ingestapt in Pharming en dit leek me wel een gezellig forum na een weekje meegelezen te hebben;)
   
   Zouden de shorters deze week hun positie misschien gaan afbouwen aangezien de verbeterde cijfers deze week gaan komen?
   Het lijkt me een gevaarlijk moment met de verbeterende fundamentals van Pharming.
   

   Klopt, meestal bouwen ze af richting de cijfers omdat ze ook niet precies weten wat er gaat komen. Dus de koers kan omhoog de komende dagen.
4. [verwijderd] 28 februari 2021 17:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   JH1988 schreef op 28 februari 2021 17:05:

   [...]
   
   Dat moet eerst blijken dat het fundament beter wordt.
   Weet niet waar je dan op doelt, alle onderzoeken liggen stil.
   Dus hopelijk donderdag een uitspraak tijdlijn wanneer de onderzoeken weer verdergaan.
   Want alleen dan wordt het fundament beter naar mijn idee
   

   Ik bedoel dan alleen de oplopende omzet via Ruconest en de extra cash die daarmee binnenkomt. Het zal misschien niet veel zijn maar de fundamentele waarde stijgt met de tijd.
   Maar ook de mogelijke positieve berichten brengen natuurlijk extra risico met zich mee.
5. JH1988 28 februari 2021 18:08

   auteur info

   • JH1988

     Lid sinds: 18 aug 2017

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 461

     Gegeven: 43

   •    Aantal posts: 1.384

   Ja want als Covid onderzoek niks oplevert dan gaat de koers evengoed flink achteruit.
   Wat gek is natuurlijk, want in 2018 stond de koers ook al 1,45.. zonder covid
6. [verwijderd] 28 februari 2021 18:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Waarom staan de onderzoeken stil ? Daar heb ik eerder nog niets over gelezen .
7. Koopje 28 februari 2021 18:08

   auteur info

   • Koopje

     Lid sinds: 18 apr 2020

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 959

     Gegeven: 3303

   •    Aantal posts: 601

   [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
   
   
8. [verwijderd] 28 februari 2021 18:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
9. [verwijderd] 28 februari 2021 19:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Eric de Rus schreef op 28 februari 2021 10:38:

   [...]
   
   Ik denk dat je gelijk hebt G. Hendriks. Ik ga er eens in duiken. Ik kom er later op de dag op terug.
   

   Je hebt volkomen gelijk G. Hendriks. Goed opgemerkt. Fout van mij.
   
   De lener van de aandelen verkrijgt tevens stemrecht.
10. [verwijderd] 28 februari 2021 19:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JH1988 schreef op 28 februari 2021 17:05:

    [...]
    
    Dat moet eerst blijken dat het fundament beter wordt.
    Weet niet waar je dan op doelt, alle onderzoeken liggen stil.
    Dus hopelijk donderdag een uitspraak tijdlijn wanneer de onderzoeken weer verdergaan.
    Want alleen dan wordt het fundament beter naar mijn idee
    

    2 onderzoeken liggen stil. leniolisib, pompen en covid lopen nog gewoon.
    
    ik kijk vooral naar de ebit, want dat bepaald hoeveel je kan investeren en in r&d kan steken
11. [verwijderd] 28 februari 2021 19:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JH1988 schreef op 28 februari 2021 18:08:

    Ja want als Covid onderzoek niks oplevert dan gaat de koers evengoed flink achteruit.
    Wat gek is natuurlijk, want in 2018 stond de koers ook al 1,45.. zonder covid
    

    Met een hogere groei en profylaxe. En wat heeft Pharming nu nog?
12. [verwijderd] 28 februari 2021 19:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    dividend belegger schreef op 28 februari 2021 19:03:

    [...]
    
    2 onderzoeken liggen stil. leniolisib, pompen en covid lopen nog gewoon.
    
    ik kijk vooral naar de ebit, want dat bepaald hoeveel je kan investeren en in r&d kan steken
    

    Leniolisib is geen onderzoek van Pharming. Pharming heeft een licentie.
    COVID schijnt inderdaad te lopen, al doet de progressie anders denken.
    Pompen? Wat is dat voor onderzoek? Slaapkamer van Sijmen?
13. [verwijderd] 28 februari 2021 19:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het zou op 4 maart naar beleggers toe wenselijk zijn om iets bekend te maken omtrent de stand van zaken in het verloop van de Covid-Trial.
    Er zal in deze toch inmiddels een globale indruk moeten bestaan over de haalbaarheid hiervan.
    
    (Twee tussentijdse analyses zijn gepland na 40 en 80 patiënten volgens de door Pocock gecorrigeerde niveaus a p = 0,0221)
14. [verwijderd] 28 februari 2021 19:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    GT02 schreef op 28 februari 2021 19:12:

    Het zou op 4 maart naar beleggers toe wenselijk zijn om iets bekend te maken omtrent de stand van zaken in het verloop van de Covid-Trial.
    Er zal in deze toch inmiddels een globale indruk moeten bestaan over de haalbaarheid hiervan.
    
    (Twee tussentijdse analyses zijn gepland na 40 en 80 patiënten volgens de door Pocock gecorrigeerde niveaus a p = 0,0221)
    

    Wanneer je niets hoort dan zegt dat ook genoeg hoe lang het nog gaat duren voor er 120 behandeld zijn.
    
    Niet opmerkelijk overigens. Pharming zegt al 3 jaar allerlei onderzoeken te starten en resultaten te hebben maar er gebeurt helemaal niets. Dus nog geen COVID resultaten is eerder regel dan uitzondering.
15. [verwijderd] 28 februari 2021 19:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eric de Rus schreef op 28 februari 2021 19:01:

    [...]
    
    Je hebt volkomen gelijk G. Hendriks. Goed opgemerkt. Fout van mij.
    
    De lener van de aandelen verkrijgt tevens stemrecht.
    

    Sportief dat je er nog even op terugkomt, Eric. Dat onderscheid tussen economisch en juridisch eigendom daagde mij ook pas later. Heel begrijpelijk dat een institutionele belegger op een (B)AVA zelf stemrecht wil uitoefenen. En dus hun uitgeleende aandelen dan weer terug willen hebben.
16. [verwijderd] 28 februari 2021 19:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    G. Hendriks schreef op 28 februari 2021 19:25:

    [...]
    
    Sportief dat je er nog even op terugkomt, Eric. Dat onderscheid tussen economisch en juridisch eigendom daagde mij ook pas later. Heel begrijpelijk dat een institutionele belegger op een (B)AVA zelf stemrecht wil uitoefenen. En dus hun uitgeleende aandelen dan weer terug willen hebben.
    

    AB.
    
    Naar wat ik gelezen heb zijn er zelfs institutionele beleggers die hier beleid voor hebben. Om te voorkomen dat er door leners tegen het belang van de institutionele belegger gestemd word.
17. [verwijderd] 28 februari 2021 19:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Lekker ding schreef op 28 februari 2021 17:29:

    [...]
    Klopt, meestal bouwen ze af richting de cijfers omdat ze ook niet precies weten wat er gaat komen. Dus de koers kan omhoog de komende dagen.
    

    Onjuist. Er zijn voldoende momenten geweest wanneer er juist extra short gegaan wordt voor de cijfers. Zeker komend kwartaal denk ik dat ze daarmee winst behalen.
18. [verwijderd] 28 februari 2021 19:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    G. Hendriks schreef op 28 februari 2021 12:05:

    [...]
    
    Wat een gedoe weer, Mar. Al die persoonlijke vetes. Jammer dat Totzo zich heeft laten verleiden om daarin mee te gaan. Ik snap de schorsing wel.
    
    Nu gewoon maar weer even aan de koffie hier in het zonnige zuiden van ons land.
    

    Ik weet niet of ik de schorsing snap of gesnapt zou hebben. Volg niet alles, mijn vriendje heeft mijn aandacht nodig. ;-)
    
    Totzo kennende moet de schorsing uit een misverstand voortgekomen, vind het totaal geen poster die provoceert.
    
    Pharming UP!!
19. Jallabeee 28 februari 2021 19:51

    auteur info

    • Jallabeee

      Lid sinds: 21 jul 2012

      Laatste bezoek: 04 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 533

      Gegeven: 495

    •    Aantal posts: 406

    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 28 februari 2021 19:44:

    [...]
    
    Onjuist. Er zijn voldoende momenten geweest wanneer er juist extra short gegaan wordt voor de cijfers. Zeker komend kwartaal denk ik dat ze daarmee winst behalen.
    

    Put your money where your mouth is !!! Zal wel niet... alleen maar uitspraken om mensen te irriteren.
20. [verwijderd] 28 februari 2021 19:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    G. Hendriks schreef op 28 februari 2021 16:08:

    [...]
    
    Ik gaf een ‘nok’ voor een onsmakelijke vergelijking met de NSB. En dat ik iemand zou kunnen laten schorsen is natuurlijk onzin.
    

    Precies! Daarbij was het de zoveelste onsmakelijke vergelijking, o.a. zijn verwijten dat veel posters aan een psychiatrische aandoening leden. En die dagelijkse mantra over zwarte cijfers was ook niet te harden.
    
    Pharming UP!! :-)