'Belegger' schreef op 27 februari 2021 23:51:
Helder verhaal. Als ik het goed begrijp haalt NatWest met die (synthetische) securitisaties, in de rol van originator, funding op voor de financiering van groene investeringen:
www.natwestgroup.com/our-purpose/envi...Volgens mij denken wij er een beetje hetzelfde over. Zo'n (synthetische) securitisatie hoeft niet per definitie slecht te zijn, maar je moet wel alert blijven. Interessante materie als je erbij betrokken bent, maar voor dit topic gaat de uitwerking wel wat ver.
Mijns inziens gaat het er primair om dát er wordt geïnvesteerd (growing appetite) en zijn de financiële constructies secundair. De subsidies die je noemt zie ik als een ander aspect, dat zijn directe incentives en heeft invloed op het risico voor de markt als geheel.
Een voorbeeldje voor wat betreft de financiering: ACWA Power, CWP Renewables, Envision, Iberdrola, Ørsted, Snam en Yara willen de komende jaren USD 110 miljard investeren in waterstof. Investeerders kunnen ook obligaties kopen van deze bedrijven, maar ik weet niet of die een groen label krijgen. Die bedrijven zullen waarschijnlijk een betere credit rating hebben (lees: makkelijker en goedkoper geld ophalen) dan de pure play waterstofbedrijven, maar geven hun geld wel voor een deel uit bij die bedrijven. Denk bijvoorbeeld aan de samenwerking tussen Iberdrola en Nel.
Bij NatWest zie ik verder groene hypotheken, die kunnen ook op een andere manier worden gefinancierd. Die groene hypotheken gaan over energielabel A en B. Daarbij denk ik aan isolatie, maar dat betekent nog niet dat je als huiseigenaar gebruik gaat maken van waterstof.
Wat ik schrijf is ook maar een mening hoe ik het nu zie. Ik ben benieuwd hoe jij het verder ziet