Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,866

  • Verschil

    +0,001 +0,12%

  • Volume

    1.352.024 Gem. (3M) 5,5M

  • Bied

    -  

  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming maart 2021

11.579 Posts
Pagina: «« 1 ... 37 38 39 40 41 ... 579 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 maart 2021 12:51

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Rodestier schreef op 2 maart 2021 12:49:

    Koers is een lachertje als morgen de vooruitzichten goed zijn
    Morgen is het nog zacht met 8-16 graden
    Of bedoel je de cijfers en outlook?
    Dat is pas óvermorgen.
  3. [verwijderd] 2 maart 2021 12:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kwiirk schreef op 2 maart 2021 12:49:

    [...]
    Als een positief persbericht vlak voor de bekendmaking van de jaarcijfers wordt uitgegeven, is de verleiding groot te denken dat zo'n positief bericht tot doel heeft het voor het bestuur makkelijker te maken om de jaarcijfers te presenteren. Zou het presenteren van die cijfers dit jaar niet wat ongemakkelijk zijn? Zo'n move lijkt mij wel bij het karakter van SdV passen, maar ik houd mijn aandelen.
    En dan ook nog eens de oude bekende Degroof die net voor de cijfers nog even Leniolisib opvallend groot uitlicht.

    Zou het presenteren van die cijfers dit jaar niet wat ongemakkelijk zijn?
    Goede vraag.
  4. forum rang 6 De amateur 2 maart 2021 13:04

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4345

      Gegeven: 829

    •    Aantal posts: 8.281

    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 2 maart 2021 12:43:

    [...]

    CM wil het over Pharvaris hebben?
    Inderdaad, elk onderzoekstraject kent onzekerheden.
    Zo bevindt Pharming zich voor de cytonkinestormen in Phase II. De succesrate in deze fasen ligt slechts op 50%, terwijl de Phase III succes rate ook maar 73% betreft.

    Nu is Pharvaris bezig aan een pil die gebaseerd is op een bestaand HAE medicijn, namelijk Icatibant (Firazyr). Dit medicijn is al lange tijd op de markt (langer dan Ruconest). Daarom gooien zij zeer hoge ogen doordat Icatibant al lange tijd is goedgekeurd en ook veel over bekend is op langere termijn. De succes-rate zal daardoor vele malen hoger liggen dan gemiddeld.

    Antwoord op de vraag van cm superlatief. Klachten dat het heel even over Pharvaris ging kunnen bij cm superlatief neergelegd worden :-)
    Firazyr wat het laagst scoorde qua acute medicatie. Het blijft anders en dus heeft het net zoveel kans als andere onderzoeken in dezelfde fase. Is niet alleen voor de effectiviteit maar ook veiligheid. Aangezien een pil anders is dan een injectie kunnen er ook andere klachten uit voortkomen.

    Daarbij vergeet je dat het werkingsmechanisme van Ruconest voor Covid hetzelfde is als voor PE/CIN etc. Al die andere mogelijke indicaties werken op dezelfde basis principes.(HAE is eigenlijk de vreemde eend). Aangezien AKI(Nu CIN) al positieve resultaten liet zien zou je kunnen zeggen dat de Pharming onderzoeken naar andere indicaties al een verhoogde kans van slagen heeft.

    Hoe je het ook bekijkt uiteindelijk zal de tijd het leren of iets wat wordt of niet. Ontwikkeling van medicatie blijft altijd een onzekere business.
  6. Genetic 2 maart 2021 13:07

    • Genetic

      Lid sinds: 29 mei 2020

      Laatste bezoek: 05 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 141

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 242

    quote:

    Eagle-57 schreef op 2 maart 2021 12:33:

    [...]

    Uit uw linkje blijkt dus dat LucasD gelijk heeft; er is (nog) geen medicijn. Enkel antibiotica om de symptonen te bestrijden i.g.v. ontstekingen veroorzaakt door APDS.
    Zijn er meer leden hier die zich blijven verbazen over mensen met ontoereikende kennis van de materie, niet meer begrijpend kunnen lezen en dan maar kwakelen?
    Nee Beenmergtransplantie is geen behandeling daarom wordt het niet gedaan bij mensen met leukemie, sirolimus is geen behandeling maar een asperientje schijnt het.
    Apds veroorzaakt geen ontstekingen dat zijn die kleine beestjes die we bacterien of virussen noemen.
    Je blijft lachen hier
  7. [verwijderd] 2 maart 2021 13:08

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De pipeline voortgang en vooruitzichten zijn mijn enige houvast voor een stijging. Op de zwarte jaar/kwartaal cijfers is Pharming de laatste jaren helaas niet gestegen en sterker nog alleen maar flink gedaald. Dus alleen op basis van de cijfers zie ik het somber in. Persoonlijk vind ik de huidige CEO communicatief ook niet sterk genoeg om het bedrijf en de producten over te brengen naar investeerders. enthousiast is hij zeker wel maar hij komt te onzeker over. Toch hoop ik ergens een lichtpuntje te vinden maar zoals je wellicht al begrijpt heb ik die niet kunnen vinden. Wie kan mij overtuigen op een positieve vooruitgang van het bedrijf en producten?
  8. forum rang 4 G20 Xdrive 2 maart 2021 13:12

    • G20 Xdrive

      Lid sinds: 28 mei 2014

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 928

      Gegeven: 2758

    •    Aantal posts: 2.720

    Pharming timmert aardig aan de weg ook gezien Pb van vanmorgen.
    Heeft een positieve kasstroom, toch weer dieprood vlak voor de cijfers.
    Bekijk ik het forum lees ik voornamelijk vooral een lid die graag op de voorgrond staat ...om Pharming om welke reden dan ook continu af te kraken.
    Hoop na de cijfers een meer positief forum aan te treffen...
    Voor alle aandeelhouders veel succes.
  10. forum rang 4 souni 2 maart 2021 13:14

    • souni

      Lid sinds: 13 mei 2020

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 733

      Gegeven: 365

    •    Aantal posts: 1.630

    quote:

    MarilynM schreef op 2 maart 2021 13:08:

    De pipeline voortgang en vooruitzichten zijn mijn enige houvast voor een stijging. Op de zwarte jaar/kwartaal cijfers is Pharming de laatste jaren helaas niet gestegen en sterker nog alleen maar flink gedaald. Dus alleen op basis van de cijfers zie ik het somber in. Persoonlijk vind ik de huidige CEO communicatief ook niet sterk genoeg om het bedrijf en de producten over te brengen naar investeerders. enthousiast is hij zeker wel maar hij komt te onzeker over. Toch hoop ik ergens een lichtpuntje te vinden maar zoals je wellicht al begrijpt heb ik die niet kunnen vinden. Wie kan mij overtuigen op een positieve vooruitgang van het bedrijf en producent?
    Niemand, alleen pharming zelf. Zolang ze niets vertellen over de door pharming ïngezette" Covid 19 onderzoeken, met de top onderzoeker Dr Osthoff (verantwoordelijk voor onderzoek in Basel, Mexico en Brazilie, ook niets tussentijds te melden, kunnen of willen) zou ik mijn twijfels houden over de communicatie kunsten bij pharming. Eerst hoog van de toren blazen en vervolgens doodse stilte.
  13. forum rang 5 Kwiirk 2 maart 2021 13:20

    • Kwiirk

      Lid sinds: 22 jan 2008

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1008

      Gegeven: 152

    •    Aantal posts: 2.034

    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 2 maart 2021 12:53:

    [...]

    En dan ook nog eens de oude bekende Degroof die net voor de cijfers nog even Leniolisib opvallend groot uitlicht.

    Zou het presenteren van die cijfers dit jaar niet wat ongemakkelijk zijn?
    Goede vraag.
    Goede vraag, maar geen weet!!!!! Ook niet voor jou die zichzelf De Pharming Expert vindt.
  14. [verwijderd] 2 maart 2021 13:21

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Eerder vroeg iemand om een overzicht met de beste posts van de afgelopen dag.
    Ik wilde een overzicht gaan maken met de best beoordeelde posts van gisteren.
    Helaas constateer ik dat van de meeste AB posts het onderwerp niet interessant is, alle posts boven de 15 AB's gingen over mij persoonlijk of waren een modbreak.
    Dus jullie lezen het liefste óver mij dan over Pharming? Vreemd.
    Maargoed het kan natuurlijk nog vreemder. Er is ook een poster in ons midden die al driemaal zijn alias aangepast heeft zodat het iedere keer bijna gelijkt op mijn alias op dat moment.
    Toen mijn alias Pharming Aandeel Kenner was, veranderde deze persoon naar Pharming Aandeel Concentraat
    Toen mijn alias De Monitor was, veranderde deze persoon naar De Monotor
    Toen mijn alias De Pharming Expert was, veranderde deze persoon naar Pharming Expert Superlative.

    www.iex.nl/Leden/1605994/Pharming-Exp...

    Het nut? Geen idee..
  15. [verwijderd] 2 maart 2021 13:22

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kwiirk schreef op 2 maart 2021 13:20:

    [...]

    Goede vraag, maar geen weet!!!!! Ook niet voor jou die zichzelf De Pharming Expert vindt.
    Wanneer je alle persberichten leest en interpreteert zodat je deze begrijpt ben je al snel een Expert is wel gebleken.
  16. Eagle-57 2 maart 2021 13:23

    • Eagle-57

      Lid sinds: 06 aug 2009

      Laatste bezoek: 14 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 190

      Gegeven: 574

    •    Aantal posts: 728

    quote:

    Genetic schreef op 2 maart 2021 13:07:

    [...]
    Zijn er meer leden hier die zich blijven verbazen over mensen met ontoereikende kennis van de materie, niet meer begrijpend kunnen lezen en dan maar kwakelen?
    Nee Beenmergtransplantie is geen behandeling daarom wordt het niet gedaan bij mensen met leukemie, sirolimus is geen behandeling maar een asperientje schijnt het.
    Apds veroorzaakt geen ontstekingen dat zijn die kleine beestjes die we bacterien of virussen noemen.
    Je blijft lachen hier
    Lekker om je heen slaan, als je geen gelijk krijgt(hebt)..... beenmergtransplantatie is wel een behandeling, echter geen medicijn....

    uit de folder....
    Is genezing mogelijk?

    Tot nu toe kunnen patiënten met APDS niet daadwerkelijk genezen, omdat we de genetische fout niet zo maar kunnen repareren.

    Beenmergtransplantatie
    Een beenmergtransplantatie is in principe een mogelijke behandeling voor APDS. Het zieke immuunsysteem kan dan worden vervangen door een gezond afweersysteem. Bij een succesvolle transplantatie worden alle risico’s door infecties, verstoorde immuunregulatie en lymfeklierreacties uitgeschakeld.

    De ziekteverschijnselen van APDS die niets met het immuunsysteem te maken hebben (zoals vertraging in de groei en ontwikkeling) kunnen helaas niet worden genezen. Ook schade die is ontstaan door eerdere infecties kan niet meer worden hersteld. Een beenmergtransplantatie is geen eenvoudige ingreep en heeft ook veel risico’s voor een patiënt. Per patiënt moeten alle voor- en nadelen heel goed tegen elkaar worden afgewogen. Daarom kan alleen het behandelteam in samenwerking met het beenmergtransplantatie-team beslissen welke APDS-patiënten in aanmerking komen voor een transplantatie. En wat daarvoor een goed moment zou zijn.

  17. [verwijderd] 2 maart 2021 13:25

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Genetic schreef op 2 maart 2021 13:07:

    [...]
    Zijn er meer leden hier die zich blijven verbazen over mensen met ontoereikende kennis van de materie, niet meer begrijpend kunnen lezen en dan maar kwakelen?
    Nee Beenmergtransplantie is geen behandeling daarom wordt het niet gedaan bij mensen met leukemie, sirolimus is geen behandeling maar een asperientje schijnt het.
    Apds veroorzaakt geen ontstekingen dat zijn die kleine beestjes die we bacterien of virussen noemen.
    Je blijft lachen hier
    Misschien best je eigen link nog eens checken. Je hebt enerzijds een behandeling van symptomen en gevolgen, en je hebt anderzijds een behandeling van de onderliggende aandoening. De huidige behandeling van APDS lijkt meer symptomatische behandeling te zijn, dus LucasD en Eagle-57 lijken me wel gelijk te hebben.

    Uit uw eigen link:
    "De ziekteverschijnselen van APDS die niets met het immuunsysteem te maken hebben (zoals vertraging in de groei en ontwikkeling) kunnen helaas niet worden genezen"

    APDS veroorzaakt op zich inderdaad geen ontstekingen, maar door een genetische stoornis in het immuunsysteem kan men niet efficient op bacterien of virussen reageren. Dus de poster zit er in feite niet zo ver naast. Het geneesmiddel van Pharming gaat ze ook niet genezen, maar lijkt wel een grote stap te zijn.
  18. forum rang 7 lucas D 2 maart 2021 13:25

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10592

      Gegeven: 8166

    •    Aantal posts: 30.857

    quote:

    Genetic schreef op 2 maart 2021 13:07:

    [...]
    Zijn er meer leden hier die zich blijven verbazen over mensen met ontoereikende kennis van de materie, niet meer begrijpend kunnen lezen en dan maar kwakelen?
    Nee Beenmergtransplantie is geen behandeling daarom wordt het niet gedaan bij mensen met leukemie, sirolimus is geen behandeling maar een asperientje schijnt het.
    Apds veroorzaakt geen ontstekingen dat zijn die kleine beestjes die we bacterien of virussen noemen.
    Je blijft lachen hier
    Je hebt wel lange tenen, Genetic.

    Waarom laat je niet meer van jezelf zien?

    Een optie zou namelijk zijn dat jezelf wat meer aan zou geven ipv commentaar te leveren op mensen zoals ik en degene waar je nu weer op reageerde.

    Dat cynisch reageren kunnen we niks mee, je doet alsof het niet beter is om een medicijn oraal in te nemen (als het er komt) dan een mogelijkheid hebben een beenmergtransplantatie te ondergaan met alle risico's van dien.
    Ik weet wel waar ik voor zou kiezen.
  19. [verwijderd] 2 maart 2021 13:28

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De amateur schreef op 2 maart 2021 13:04:

    [...]

    Firazyr wat het laagst scoorde qua acute medicatie.
    “When we scale the observed clinical potencies in this human bradykinin challenge by the molecular weight and plasma protein binding for PHA121 and icatibant, we find that PHA121 is 24-fold more potent than icatibant on a molar basis (IC50 of 170 pM versus 4.1 nM, respectively), consistent with our preclinical in vitro and ex vivo measurements,” observed Jochen Knolle, Ph.D., chief scientific officer and co-founder of Pharvaris.
  20. [verwijderd] 2 maart 2021 13:28

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 2 maart 2021 12:43:

    [...]

    CM wil het over Pharvaris hebben?
    Inderdaad, elk onderzoekstraject kent onzekerheden.
    Zo bevindt Pharming zich voor de cytonkinestormen in Phase II. De succesrate in deze fasen ligt slechts op 50%, terwijl de Phase III succes rate ook maar 73% betreft.

    Nu is Pharvaris bezig aan een pil die gebaseerd is op een bestaand HAE medicijn, namelijk Icatibant (Firazyr). Dit medicijn is al lange tijd op de markt (langer dan Ruconest). Daarom gooien zij zeer hoge ogen doordat Icatibant al lange tijd is goedgekeurd en ook veel over bekend is op langere termijn. De succes-rate zal daardoor vele malen hoger liggen dan gemiddeld.

    Antwoord op de vraag van cm superlatief. Klachten dat het heel even over Pharvaris ging kunnen bij cm superlatief neergelegd worden :-)
    je bent wel bezig om pharvaris in een goed dag licht te zetten, maar een al eerder goed gekeurd medicijn geeft geen garantie.

    firazyr is alsnog minder effectief dan ruconest en je zou je moeten afvragen of de techniek dan niet verouderd is.

    daarnaast is je conclusie gebaseerd op niet samenhangede feiten. de tijd dat een medicijn op de markt geeft 0 garanties voor effectiviteit. (een vreemde conclusie)

11.579 Posts
Pagina: «« 1 ... 37 38 39 40 41 ... 579 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Laatste Nieuws

  1. Bel20 stijgt weer boven 4.300 punten
  2. Beursblik: Amerikaanse huishoudens extra onder druk door importheffingen
  3. Goudprijs beleeft beste maand in 13 jaar
  4. Wall Street zet zich schrap voor Trumps importheffingen
  5. Olieprijzen blijven dalen
  6. Trump zet importheffingen voor buurlanden en China door
  7. Europese beurzen sluiten januari met records af
  8. Meer winst voor KBC Ancora
  9. Elia krijgt Bel20 niet in het groen
  10. Video: ING trekt overweging Amerikaanse aandelen in
  11. Beursagenda: Belgische bedrijven
  12. Activiteit rond Chicago minder hard gekrompen

Meest Gelezen Premium

  1. Premium Premium
    Vooruitblik: grootste zeepbel ooit?
  2. Premium Premium
    IEX Tip van de Maand: een Europese winnaar
  3. Premium Premium
    Outlook eerste kwartaal heel belangrijk voor het weer stijgende Besi
  4. Premium Premium
    Buffett gaat voor de winstmachine
  5. Premium Premium
    Overdreven negatief sentiment rondom Fugro
  6. Premium Premium
    ASML: vraag naar geavanceerde chips blijft toenemen
  7. Premium Premium
    Nagelbijten met AMG

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 februari

    1. Beurs Shanghai gesloten (Chinees nieuwjaar)
    2. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Jap)
    3. Omzet detailhandel december (NL)
    4. Inflatie januari vlpg. (NL)
    5. Inkoopmanagersindex industrie januari (NL)
    6. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Spa)
    7. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Ita)
    8. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Fra)
    9. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Dld)
    10. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (eur)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda