Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Unibail-Rodamco-Westfield - 2021

6.809 Posts
Pagina: «« 1 ... 99 100 101 102 103 ... 341 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 LTOke 2 maart 2021 18:29
    quote:

    Peter133 schreef op 2 maart 2021 17:48:

    [...]

    Als dat lukt ben ik hier helemaal weg
    Ik hoop met je mee
  2. Peter133 3 maart 2021 09:33
    quote:

    Lamsrust schreef op 2 maart 2021 18:25:

    [...]

    In mijn ervaring is die marge geen 20% hoor, eerder 2%. En dan heb ik het over de taxaties t.b.v. de jaarrekening. Tegenwoordig laten banken hun eigen taxaties uitvoeren en daarop bestaat geen enkele invloed.

    Succes met je BOTS belegging. Structureel rendement van 20% per maand haalt niemand. Geld verdienen met vastgoed is een kwestie van tijdens een crisis instappen en vervolgens lange adem, sla de Quote 500 erop na.
    2% zou extreem nauwkeurig zijn.....dat is niet echt realistisch.
    Met BOTS zijn er een aantal zeer verrassende resultaten behaald van honderden tot zelfs meer dan 1000% rendement. Maar ook met gewoon met bitcoins kopen had je een enorm rendement kunnen maken.
    Uiteraard beperk ik bots/cryptos tot max 5% van mijn portefeuille. De waarde is tenslotte wat de gek er voor betaald en zelfs 0 als er iemand in slaagt om het te hacken.
  3. Peter133 3 maart 2021 09:54
    quote:

    HenkJoh schreef op 2 maart 2021 18:10:

    [...]

    U smijt met stellingen en verdachtmakingen alsof u in de kroeg staat.
    Los van het oordeel van de taxateur is er voor grotere ondernemingen ook een accountant die zijn krabbel onder de cijfers moet zetten.

    Ik zou zeggen, drink er nog een dan komt u vast aan de 20% per maand.
    De accountant constateert alleen of het getaxeeerd is en of het correct op de balans staat conform deze taxatie.
  4. Peter133 3 maart 2021 09:58
    quote:

    LTOke schreef op 2 maart 2021 18:29:

    [...]

    Ik hoop met je mee
    Top! Met de winst kan ik dan URW overnemen.
  5. forum rang 6 Eagle1959 3 maart 2021 10:35
    Gisteren alle ING eruit gedaan, mooie rit, maar te vroeg zie ik. En weer 100 URW bijgekocht gisteren, nog 200 te gaan. Ik heb vertrouwen in Bonds en Niels, koersdoel 90,-. Ik heb het gevoel dat indien het steunprogramma van 1900 miljard de senaat passeert, de dollar valt, inflatie rijst en ook de rente omhoog gaat. Ik verwacht dan een brede correctie voor de korte termijn en wil dan wel weer financials oppikken. Mijn positie Unibail bouw ik nog wat uit met geschreven calls en puts erbij. Bijv april 66 calls en 59 puts, waarbij ik een stoploss op mijn aandelen heb op bijvoorbeeld 60,-. ik heb dan evenveel aandelen of long deep in the money calls als geschreven 65 calls en 59 puts.
  6. forum rang 6 Eagle1959 3 maart 2021 10:37
    Ik zie dus meer neerwaarts risico dan opwaarts risico voor de korte termijn. Maar we gaan al een jaar heel hard omhoog... en misschien nog wel een half jaar of zo, timing is lastig.
  7. forum rang 4 QueSera 3 maart 2021 11:29
    quote:

    Peter133 schreef op 3 maart 2021 09:33:

    [...]
    2% zou extreem nauwkeurig zijn.....dat is niet echt realistisch.
    Met BOTS zijn er een aantal zeer verrassende resultaten behaald van honderden tot zelfs meer dan 1000% rendement. Maar ook met gewoon met bitcoins kopen had je een enorm rendement kunnen maken.
    Uiteraard beperk ik bots/cryptos tot max 5% van mijn portefeuille. De waarde is tenslotte wat de gek er voor betaald en zelfs 0 als er iemand in slaagt om het te hacken.
    Als je je doorwrochte beschouwingen nu eens op het BOTS/bitcoin draadje ging delen? Wij kennen ze ondertussen wel. Het begint ons te vervelen.

    Verschoon ons ook aub van je beschouwingen Unibail. Wij weten dat het aandeel binnenkort naar 18 gaat. Toch zijn wij eigenwijs genoeg om niet na je te willen luisteren.

    Ook is bij ons doorgedrongen dat je de meest slimme, knappe, fantaaaastische belegger van de wereld bent. Dus aub, wij weten het wel. Stel uw zender aub een keer af op pauze of verwissel de plaat.
  8. Peter133 3 maart 2021 11:52
    quote:

    QueSera schreef op 3 maart 2021 11:29:

    [...]

    Als je je doorwrochte beschouwingen nu eens op het BOTS/bitcoin draadje ging delen? Wij kennen ze ondertussen wel. Het begint ons te vervelen.

    Verschoon ons ook aub van je beschouwingen Unibail. Wij weten dat het aandeel binnenkort naar 18 gaat. Toch zijn wij eigenwijs genoeg om niet na je te willen luisteren.

    Ook is bij ons doorgedrongen dat je de meest slimme, knappe, fantaaaastische belegger van de wereld bent. Dus aub, wij weten het wel. Stel uw zender aub een keer af op pauze of verwissel de plaat.

    Thx voor het compliment.
    Bij dit aandeel zit ik er vaak naast vanwege de kracht van het sentiment voor dit aandeel, dus conform jullie gedachte gaat het aandeel op de korte termijn eerder naar de 100 dan naar de 18.

  9. forum rang 7 Branco P 3 maart 2021 15:04
    quote:

    Lamsrust schreef op 2 maart 2021 18:25:

    [...]

    In mijn ervaring is die marge geen 20% hoor, eerder 2%. En dan heb ik het over de taxaties t.b.v. de jaarrekening. Tegenwoordig laten banken hun eigen taxaties uitvoeren en daarop bestaat geen enkele invloed.

    Succes met je BOTS belegging. Structureel rendement van 20% per maand haalt niemand. Geld verdienen met vastgoed is een kwestie van tijdens een crisis instappen en vervolgens lange adem, sla de Quote 500 erop na.
    In mijn ervaring met winkelvastgoed kunnen taxateurs er makkelijk 10% tot 15% naast zitten. Vooral als er gebrek is aan transactiereferenties. Die 2% is echt onzin. Laat je 3 verschillende taxateurs hetzelfde object taxeren (zonder dat zij de voorgeschiedenis aan taxatiewaardes kennen) dan kan er makkelijk 10% verschil tussen de hoogste en de laagste waarde uitkomen. En dat is gewoon normaal. Bij beursgenoteerd vastgoed kennen de taxateurs echter de waarde van vorig jaar en zullen zij zich altijd daarop oriënteren. Eigenlijk niet goed natuurlijk, maar wel menselijk.
  10. forum rang 4 QueSera 3 maart 2021 16:03
    quote:

    common sense schreef op 3 maart 2021 14:48:

    Neil heeft nu een belang van 11,4%.
    Eigenlijk wisten we dat al, dankzij @PhillipBe, die ons al een tijdje geleden heeft voorgerekend dat Niel nu zo rondom de 10% zou moeten zitten. Dus, chapeau Philip!

    Wat is Niel van plan? De hele tent overnemen en van ongebruikte winkelcentra broedplaatsen voor jong talent maken? Of ziet hij ongekende mogelijkheden tot - op termijn - de wonderbaarlijke vermenigvuldiging van de centen? Iedereen moet dat voor zichzelf uitmaken, maar ik heb mijn conclusie al lang getrokken....
  11. HenkJoh 3 maart 2021 16:20
    quote:

    Peter133 schreef op 3 maart 2021 09:54:

    [...]
    De accountant constateert alleen of het getaxeeerd is en of het correct op de balans staat conform deze taxatie.

    Je bent echt in de war met een samenstellingsverklaring (feitelijk geen "verklaring"). Als u wat stelt, maak dan duidelijk waarop u uw stelling beoordeelt. Dan zal ik ook inhoudelijk reageren.
  12. trust 49 3 maart 2021 16:21
    quote:

    common sense schreef op 3 maart 2021 14:48:

    Neil heeft nu een belang van 11,4%.
    ik zou denken dat het goed nieuws is,iemand met vertrouwen maar dat zie ik zeker verkeerd.
  13. HenkJoh 3 maart 2021 16:27
    quote:

    Branco P schreef op 3 maart 2021 15:04:

    [...]

    In mijn ervaring met winkelvastgoed kunnen taxateurs er makkelijk 10% tot 15% naast zitten. Vooral als er gebrek is aan transactiereferenties. Die 2% is echt onzin. Laat je 3 verschillende taxateurs hetzelfde object taxeren (zonder dat zij de voorgeschiedenis aan taxatiewaardes kennen) dan kan er makkelijk 10% verschil tussen de hoogste en de laagste waarde uitkomen. En dat is gewoon normaal. Bij beursgenoteerd vastgoed kennen de taxateurs echter de waarde van vorig jaar en zullen zij zich altijd daarop oriënteren. Eigenlijk niet goed natuurlijk, maar wel menselijk.
    De discussie/stelling ging er om dat Peter de verdachtmaking opperde dat er 20% speelruimte in zit in het kader van "wie betaalt bepaalt".
    Dat dat grote onzin is, kan ik beamen.
    Ben zelf bankier en ben gehouden voor taxaties partijen in te schakelen die op een short list staan, en strak gemonitord worden. Natuurlijk kan het altijd dat in de contra opinie een andere taxateur een ander oordeel heeft. Maar die zweem van manipulatie. Vreselijk dat fake news. Stop daar mee!

  14. forum rang 4 QueSera 3 maart 2021 16:32
    quote:

    trust 49 schreef op 3 maart 2021 16:21:

    [...]

    ik zou denken dat het goed nieuws is,iemand met vertrouwen maar dat zie ik zeker verkeerd.
    Natuurlijk is dat goed nieuws. Voor mij is het een no-brainer.
    Als diegene die het dichtst op de info zit er zo diep gaat inzitten dat moet hij er wel in geloven. Hij zal er ook alles aan doen om het een succes te maken. Ik investeer bij voorkeur in bedrijven waar het management zelf ook skin in the game heeft.
  15. forum rang 6 Eagle1959 3 maart 2021 16:45
    Duidelijk een dag te vroeg uit ING. Niel zet door in Unibail en heeft als insider vertrouwen. Koers wordt weer even teruggezet naar een aanvaardbaar niveau, alleen moet ik steeds denken aan de opmerking van Bonds over op termijn een overname met koers 90,-. Die Niel zet door.... Misschien toch nog maar wat geschreven calls sluiten, maar goed nog 12 handelsdagen en de premie is verdiend...
  16. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 3 maart 2021 17:59
    quote:

    QueSera schreef op 3 maart 2021 16:32:

    [...]
    Natuurlijk is dat goed nieuws. Voor mij is het een no-brainer.
    Als diegene die het dichtst op de info zit er zo diep gaat inzitten dat moet hij er wel in geloven. Hij zal er ook alles aan doen om het een succes te maken. Ik investeer bij voorkeur in bedrijven waar het management zelf ook skin in the game heeft.
    Zeker!

    Het verschil met het vorige mgt is helder: die hadden amper "skin in the game", maar werden beloond o.b.v. zaken als credit ratings, LTV en (al dan niet gelukte) acquisities. Het is dan heel menselijk dat ze daar dan ook hun managementbeslissingen voor een groot deel door laten drijven.

    Een management dat zelf een groot aandeel in het bedrijf heeft, wordt veel meer gedreven door motieven die veel meer aansluiten op de belangen van de aandeelhouder. Op z'n minst zou je dan kunnen zeggen dat zo'n management meer oog zal hebben voor alle stakeholders (waaronder de aandeelhouder), en veel minder gedreven zal worden door alleen maar de "key perfomance indicators" in hun jaarlijkse beoordelingsronde die leidend zijn voor de hoogte van hun bonus.

    Maar ja, volgens ons meest geleerde en onnavolgbaar briljante forumlid, zit ik er helemaal naast, en zijn de URW managers, taxateurs en accountants op dit moment alleen maar bezig met korte termijn koersmanipulaties, waardoor de koers heel even naar €100 zal schieten, alvorens het neder zal dalen tot de werkelijke waarde van €18 per aandeel die in de sterren geschreven staat.
  17. PVermeer 3 maart 2021 19:47
    quote:

    common sense schreef op 3 maart 2021 14:48:

    Neil heeft nu een belang van 11,4%.
    Zie bijlage voor de geïnteresseerde.
6.809 Posts
Pagina: «« 1 ... 99 100 101 102 103 ... 341 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.078
AB InBev 2 5.522
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.756
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 919
Aegon 3.258 322.906
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.342
Air France - KLM 1.025 35.091
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.949
Allfunds Group 4 1.503
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.823
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.418
AMG 971 133.785
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.786
Arcelor Mittal 2.034 320.778
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.343
ASML 1.766 108.307
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 516
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 04 maart

    1. Nedap Q4-cijfers
    2. TKH Q4-cijfers
    3. Recticel Q4-cijfers
    4. Allfunds Q4-cijfers
    5. Werkloosheid januari (eur)
    6. Best Buy Q4-cijfers
    7. Pharming - Bava
    8. Atenor Q4-cijfers
  2. 05 maart

    1. Inkoopmanagersindex diensten februari def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex diensten Caixin februari (Chi)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht