QueSera schreef op 5 maart 2021 11:49:
Nou Philip, we weten allemaal niet wat er is gebeurd, maar ik heb een iets ander plaatje in mijn hoofd.
Niel en Bressler hebben in een interview gezegd dat Cuvillier niet met ze wilde praten. Uit het beschamende interview dat Cuvillier vlak voor de stemming gaf met het FD sprak een dermate hoge arrogantie tegenover Niel en Bressler die dat wel geloofwaardig maakt. Dan hebben we het nog niet over het creatief en selectief in hun voordeel citeren door URW uit de proxyrapporten. Dat heeft zelfs tot een aanklacht wegens misleiding geleid (ik heb er niets meer van gehoord overigens).
Cuvillier en Tonckens hebben zich volstrekt ongeloofwaardig gemaakt en die waren niet meer te handhaven. Ze zijn netjes bedankt door Niel en Bressler. Die hebben in het belang van URW ervoor gekozen om ze met lof uit te zwaaien want dat scheelt weer negatieve energie en publiciteit. Je wilt tenslotte alle werknemers meekrijgen en dan helpt openbaar afbranden van de oude baas meestal niet.
Ik ben het met je eens dat Niel en Bressler hier al langer mee bezig geweest moeten zijn. Dat vertelden ze eigenlijk ook min of meer in een interview.
Na die geruchten over de emmissie gingen ze erover nadenken hoe het anders kon.