Gijs T schreef op 18 maart 2021 01:19:
[...]
Inderdaad, iedereen gaat een keer dood.
En corona trekt een zeer zware wissel op de economie en op het welzijn van mensen.
Het effect op de persoonlijke vrijheid vind ik persoonlijk nogal meevallen: in een samenleving gelden een aantal regels en wetten, en dat heeft een gemeenschappelijk belang tot doel. Natuurlijk is de avondklok en beperking van samenkomsten een forse inbreuk op de persoonlijke vrijheid, maar dat is per saldo elke belastingheffing, het verbod om auto te rijden als je geen rijbewijs hebt en het verbod om mensen te beledigen of discrimineren ook.
Wat ik in deze discussie mis is het grotere geheel. Met alle draconische coronabeperkingen die er nu zijn, en die misschien wel door 90% van de bevolking (redelijk) nauwgezet worden nageleefd, is het persoonlijk leed door dit virus nog steeds enorm. Er is een 'oversterfte' van 12 tot 15 duizend personen, en door Corona zijn er het afgelopen jaar al 50.000 mensen in het ziekenhuis opgenomen. En dat was niet voor de lol.
Stel je eens voor wat het zou betekenen als de wens voor persoonlijke vrijheden tot gevolg zou hebben dat niemand zich aan de maatregelen zou (hoeven te) houden. Dan kom je toch al snel tot veel hogere aantallen, misschien wel meer dan een factor 10. Is het persoonlijk leed door bijvoorbeeld ruim 100.000 extra overlijdens per jaar, en 500.000 ziekenhuisopnames (zoveel ziekenhuisbedden zijn er gewoon niet, dus mensen sterven dan op straat, of thuis, terwijl ze wel te behandelen zouden zijn) niet een te hoge tol? Plus de mensen die blijvende schade van Corona overhouden?
Bovendien denk ik dat in die situatie de economie en alle persoonljke vrijheden ook volledig ten gronde zou worden gebracht.
Iedereen wil weer terug naar normaal. Ik ken niemand die daar anders over denkt. Maar er is maar één route die kant op, en die voert niet langs de weg van individuen die ook in deze situatie tot elke prijs hun persoonlijke vrijheden claimen.