Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

1. izdp 18 maart 2021 13:45

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3944

     Gegeven: 4070

   •    Aantal posts: 18.462

   quote:

   Kleintje66 schreef op 18 maart 2021 13:26:

   [...]
   Oneigenlijk inzetten van IC bedden is wel een heel vreemd "argument", wat moet ik me daarbij voorstellen? Artsen die onethisch handelen en patiënten op de IC leggen die dat niet nodig hebben?
   

   Lol, als het op $$ aankomt zal je mij beslist niet horen beweren dat de medische beroepsgroep bijzonder ethisch is.
2. [verwijderd] 18 maart 2021 13:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   izdp schreef op 18 maart 2021 13:45:

   [...]
   
   Lol, als het op $$ aankomt zal je mij beslist niet horen beweren dat de medische beroepsgroep bijzonder ethisch is.
   

   Mensen op de IC behandelen is een groot nadeel voor een patiënt als dat niet nodig is, ik zie artsen dat niet onnodig doen want dat kan grote gevolgen hebben bij het medisch tuchtcollege. Het is ook niet één arts die het over het opnemen op de IC kan beslissen.
3. josti5 18 maart 2021 13:53

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.560

   quote:

   Kleintje66 schreef op 18 maart 2021 13:48:

   [...]
   Mensen op de IC behandelen is een groot nadeel voor een patiënt als dat niet nodig is, ik zie artsen dat niet onnodig doen want dat kan grote gevolgen hebben bij het medisch tuchtcollege. Het is ook niet één arts die het over het opnemen op de IC kan beslissen.
   

   Spreek maar eens met ex-IC-verpleegkundigen, die onnodig IC-lijden niet langer konden aanzien, en gedemoraliseerd zijn vertrokken...
   Wél goed voor de omzet van het ziekenhuis...
   
   Ben je al eens op een IC geweest, trouwens?
4. [verwijderd] 18 maart 2021 13:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   josti5 schreef op 18 maart 2021 13:42:

   [...]
   
   Denk nou even na, voordat je reageert.
   
   Gevaccineerde groep: 18.198 personen.
   Mét covid 19, na een week (2e prik): 8
   
   'Nep'groep:18.325 personen.
   Mét covid 19, na een week: 162.
   
   Hoe staat het na, zeg, een half jaar ('griepseizoen') met beide groepen?
   
   In genoemde bijsluitertekst kun je lezen (citaat):
   
   'Volgens de planning worden de deelnemers gedurende maximaal
   24 maanden na dosis 2 gevolgd, voor beoordelingen van de veiligheid en werkzaamheid tegen
   COVID-19.'
   
   Dus al we twee jaar verder zijn, hopen we méér te weten!
   
   Nu al massaal gaan vaccineren is meer iets van 'God zegene de greep'.
   Normaliter had het veel langer geduurd, alvorens een vaccin op de markt mocht komen.
   
   Let wel: ik spreek geen enkel oordeel uit over de (on)juistheid van wel of niet massaal vaccineren.
   Maar vaccinatie vindt wel degelijk plaats, zonder dat daarvoor de gebruikelijke tijd is genomen - dat bewijst alleen al het hierboven vermelde citaat uit de bijsluitertekst.
   
   

   Het is helemaal niet "god zegene" de greep, het is bewezen effectief en veilig en inderdaad wordt alles nog twee jaar gevolgd want dat levert nog meer en nog betrouwbaarder informatie op.
5. [verwijderd] 18 maart 2021 13:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   josti5 schreef op 18 maart 2021 13:53:

   [...]
   
   Spreek maar eens met ex-IC-verpleegkundigen, die onnodig IC-lijden niet langer konden aanzien, en gedemoraliseerd zijn vertrokken...
   Wél goed voor de omzet van het ziekenhuis...
   
   Ben je al eens op een IC geweest, trouwens?
   

   Ja ik ben al op de ic geweest, meer dan me lief is. Inderdaad is "onnodig" lijden er een probleem omdat uiteindelijk veel mensen er sterven. Het is geen makkelijke omgeving om te werken en ook niet om te bepalen wat "onnodig' is.
6. Gijs T 18 maart 2021 14:24

   auteur info

   • Gijs T

     Lid sinds: 29 dec 2013

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 182

     Gegeven: 51

   •    Aantal posts: 198

   quote:

   A Mao schreef op 18 maart 2021 12:57:

   Half miljoen is natuurlijk veel als je dat zo zegt, maar op 330 miljoen is dat nog geen 0,2 %
   Waarvan het merendeel waarschijnlijk binnen 2 jaar sowieso zou omvallen.
   In de oorlogen ging het om jonge gezonde mensen, dat is wel een klein detail verschil.
   Aantal verkeersdoden in de VS 37000 per jaar om het in perspectief te zien.
   
   

   Ja, of een half miljoen nou veel of weinig is, dat is kwestie van perceptie.
   
   Overigens: 20% van alle Coronadoden in de VS was jonger dan 65. Tot nu toe 110.000 in die groep. Da's wel heel veel meer dan het door jou gnoemde aantal verkeersdoden. En bovendien: niet iedereen boven de 65 is dor hout en zou binnen 2 jaar 'sowieso omvallen'. Kijk eens om je heen naar de gemiddelde 65plusser. Zijn dat wandelende lijken?
   
   Maar nogmaals: als de VS vrij en open was geweest, geen enkele beperkingen had gehad tav reisbewegingen, bewegingsvrijheid, geen mondkapjes etc en alle activiteiten waren doorgegaan: hoeveel doden waren er dan? Paar miljoen minimaal, denk ik zo. Alleen afgelopen jaar al. En was dat dan wel veel/weinig/acceptabel?
   
   En was de overheid dan verantwoordelijk bezig als zij dit als een onvermijdbaar natuurverschijnsel zouden betitelen (vorige POTUS: "it is what it is" of mag de bevolking daar maatregelen van verwachten?
   
   Tot slot: als de vaccinatiegraad te laag blijft, dan zijn er twee opties: ofwel er blijven nog jarenlang bEperkingen van kracht, ofwel we accepteren nolens volens alle gevolgen, waardoor jaar-in, jaar-uit een zeer hoog aantal Coronazieken en -doden optreed.
   
   En is dat dan veel, of weinig, of acceptabel?
7. [verwijderd] 18 maart 2021 14:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   josti5 schreef op 18 maart 2021 12:54:

   'Dat er door Corona "maar" 15.000 extra doden zijn en 50.000 ziekenhuisopnames, is bereikt doordat er draconische maatregelen zijn genomen, en het leeuwendeel van de Nederlanders zich daar aan hebben gehouden. Zoals ik al eerder schreef: als er geen maatregelen genomen waren, en alles 'gewoon' was doorgegaan, dan was dit aantal vele malen hoger.'
   
   Het is maar, waar je voor kiest.
   Dat vele malen hogere aantal ziekenhuisopnames en doden komt er sowieso, alleen meer in tijd uitgesmeerd.
   De 'oppervlakte' onder de curve zal echt niet veel groter zijn zonder alle draconische maatregelen -alleen zou de piek veel hoger zijn geweest en ja: dan kom de onder 10 jaar Rutte uitgeklede zorg en de halvering van IC-bedden om de hoek kijken...
   Alle hoop is natuurlijk óók gevestigd op de vaccins, maar laten we wel wezen, als je goed naar tabel 2 op pagina 9 kijkt:
   
   www.ema.europa.eu/en/documents/produc...
   
   dan wordt er wel geroepen, dat het Pfizervaccin maar liefst 95% bescherming geeft, maar de gemeten follow-upperiode van zegge en schrijve 1 week is nu niet bepaald indrukwekkend...
   
   Beide groepen moeten eigenlijk natuurlijk minstens een half jaar worden gevolgd - dan pas weten we écht, wat een vaccin doet!
   
   Men heeft op basis van de beschikbare (uitgeklede) zorg gekozen voor 'beheersbaarheid', maar daaraan hangt een enorme sociaal-economische rekening.
   
   

   daartegenover staan wel de Financiele Doden die we nu nog niet kunnen tellen,maar het zullen er wellicht meer als bovenstaand zijn ...
8. A Mao 18 maart 2021 14:54

   auteur info

   • A Mao

     Lid sinds: 17 feb 2021

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4946

     Gegeven: 3989

   •    Aantal posts: 3.557

   Gijs, (20% >65jr) heb je de doorsnee Amerikaan gezien de laatste decennia's? XXL is daar small he.
   Je hebt ook nog zoiets als een eigen verantwoording, hoewel je het natuurlijk niet altijd zelf voor het zeggen hebt.
   
   Hoe dan ook, het blijft een lastige dilemma.
9. luchtschip 18 maart 2021 15:03

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 19298

     Gegeven: 2880

   •    Aantal posts: 47.171

   quote:

   josti5 schreef op 18 maart 2021 13:42:

   [...]
   
   Denk nou even na, voordat je reageert.
   
   Gevaccineerde groep: 18.198 personen.
   Mét covid 19, na een week (2e prik): 8
   
   'Nep'groep:18.325 personen.
   Mét covid 19, na een week: 162.
   
   Hoe staat het na, zeg, een half jaar ('griepseizoen') met beide groepen?
   
   In genoemde bijsluitertekst kun je lezen (citaat):
   
   'Volgens de planning worden de deelnemers gedurende maximaal
   24 maanden na dosis 2 gevolgd, voor beoordelingen van de veiligheid en werkzaamheid tegen
   COVID-19.'
   
   Dus al we twee jaar verder zijn, hopen we méér te weten!
   
   Nu al massaal gaan vaccineren is meer iets van 'God zegene de greep'.
   Normaliter had het veel langer geduurd, alvorens een vaccin op de markt mocht komen.
   
   Let wel: ik spreek geen enkel oordeel uit over de (on)juistheid van wel of niet massaal vaccineren.
   Maar vaccinatie vindt wel degelijk plaats, zonder dat daarvoor de gebruikelijke tijd is genomen - dat bewijst alleen al het hierboven vermelde citaat uit de bijsluitertekst.
   
   

   Wil jij nu het slimste jongetje van dit forum uithangen ?
   
   De FDA (USA) en EMA (Europa) autoriteiten beoordelen geneesmiddelen en vaccins op hun betrouwbare werking.
   
   Daarbij hoort een evaluatie van een bepaalde tijd (1 jaar, 1,5 of 2 jaar) om te zien of er geen lange termijn bijwerkingen van, in dit geval, het vaccin zijn.
   
   De FDA en EMA hebben geoordeeld, dat gezien de pandemie vele levens eist, men een voorlopige vrijgave van het bepaalde vaccin geeft. Het FDA en EMA hebben uitdrukkelijk gesteld dat dit een uitzondering vrijgave is, met het voorbehoud dat de lange termijn gevolgen nog niet bekend zijn. Mocht op lange termijn dit vaccin te veel schade opleveren, dan behoudt het FDA en EMA het recht de vrijgave in te trekken.
   
   Logisch dat een producent van een vaccin dan op haar bijsluiter zet dat de gevolgen op lange termijn nog niet bekend zijn.
   
   Nu kom jij wijs vertellen de bijsluiter te hebben gelezen en je gezien hebt dat we pas over 2 jaar duidelijk weten of het vaccin op lange termijn veilig is.
   
   En je de conclusie trekt dat dit massaal een "God, zegene de greep" actie is. En je oordeelt dat vaccineren wel degelijk plaats vindt zonder dat er de tijd is genomen voor langdurig onderzoek.
   
   Dat is precies een herhaling van de beslissing van het FDA en EMA een half jaar geleden. Zij gaven een voorlopige vrijgave, onder voorwaarde dat de lange termijn gevolgen niet bekend zijn.
   
   Maar het FDA en EMA benadrukten, dat dit risico genomen moest worden om een groot aantal doden van het Corona virus te voorkomen.
   
   Een half jaar geleden vertelden het FDA en EMA al dat zij met de voorlopige vrijgave een weloverwogen risico namen, aangaande de lange termijn gevolgen van het vaccin.
   En nu kom jij een half jaar later met het onomstotelijk bewijs dat er risico genomen is, aangaande de lange termijn gevolgen van het vaccin, want het staat op de bijsluiter.
10. [verwijderd] 18 maart 2021 15:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kleintje66 schreef op 18 maart 2021 13:15:

    [...]
    
    "Beide groepen moeten eigenlijk natuurlijk minstens een half jaar worden gevolgd - dan pas weten we écht, wat een vaccin doet!" Waarom? Als 7 dagen genoeg is om de bescherming te bewijzen is dat toch genoeg?
    

    Josti praat over de duur van de periode van immuniteit. Die is vanzelfsprekend niet bekend na een week.
11. het zwaard 18 maart 2021 15:54

    auteur info

    • het zwaard

      Lid sinds: 05 nov 2009

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4019

      Gegeven: 1726

    •    Aantal posts: 9.199

    De Wereldgezondheidsorganisatie WHO meldt donderdagmiddag dat het aantal nieuwe coronabesmettingen over heel Europa gezien nu al drie opeenvolgende weken stijgt. De voorbije week werden meer dan 1,2 miljoen nieuwe gevallen gerapporteerd. De WHO maakt zich vooral zorgen over Centraal-Europa, de Balkan en de Baltische staten, maar ook dichter bij huis gaat het in veel landen de verkeerde kant op.
    
    In Italië werd meer dan de helft van het land opnieuw als ‘rode zone’ gemarkeerd nu de coronacijfers er weer snel stijgen. Dinsdag werden er 502 doden gemeld als gevolg van het coronavirus, het hoogste cijfer sinds eind januari. Woensdag waren dat er nog 431, maar het aantal nieuwe besmettingen steeg wel van 20.396 naar 23.059. Meer dan de helft van de nieuwe besmettingen zijn gevallen van de Britse variant, meldde Gezondheidsminister Roberto Speranza. ‘Die verspreidt zich 35 tot 40 procent sneller.’
    
    Ook in Polen is de Britse variant verantwoordelijk voor de meerderheid van de nieuwe besmettingen, meldde Speranza’s ambtgenoot Adam Niedzielski. In het land werden donderdagochtend 27.278 nieuwe gevallen gemeld, het hoogste aantal dit jaar. Dinsdag kondigde de Poolse regering een drie weken durende gedeeltelijke lockdown af, waarbij ook onder andere scholen en winkelcentra de deuren moeten sluiten. Iedereen wordt opgeroepen om thuis te blijven.
    
    Dezelfde beweging in Bulgarije, waar vanaf maandag alle scholen, winkelcentra en restaurants de deuren sluiten. Het land hoopt zo de stijging van het aantal besmettingen (4.201 nieuwe gevallen op donderdag) een halt toe te roepen.
    
    Duitsland: ‘Hebben AstraZeneca-vaccin nodig’
    
    Frankrijk noteerde woensdag met 38.501 besmettingen de grootste dagelijkse stijging sinds de tweede lockdown in november. Vanaf dit weekend treden in Parijs en verschillende andere regio’s strengere maatregelen in voegen, bovenop de avondklok die al geldt tussen 18 uur en 6 uur. De weekend-lockdowns die al in andere regio’s werden opgelegd, zouden nu ook in de hoofdstad van kracht kunnen worden.
    
    Premier Jean Castex hoopt dat Frankrijk zo snel mogelijk de ban op het AstraZeneca-vaccin kan opheffen. ‘Vaccins zijn de enige uitweg uit deze crisis.’
    
    In verschillende delen van Duitsland werden de maatregelen teruggeschroefd, en er was hoop dat er tegen de paasvakantie verdere versoepelingen mogelijk zouden zijn. Ondertussen is het aantal besmettingen in zeven dagen tijd echter gestegen tot 88,8 per 100.000 inwoners, veel hoger dan de minimumgrens van 50 die door de overheid was vooropgesteld. Woensdag werden door het Robert Koch Instituut 250 doden en 13.435 nieuwe besmettingen gemeld, en gevreesd wordt dat versoepelingen dat aantal kunnen doen stijgen tot 30.000 à 40.000 tegen Pasen.
    
    Die stijging wordt volgens viroloog Christian Drosten ook in Duitsland in de hand gewerkt door de snellere verspreiding van de Britse variant en door de beslissing om het AstraZeneca-vaccin tijdelijk niet meer te gebruiken. ‘We hebben dit vaccin echt nodig.’ Ook Drosten ziet vooral gevaar voor de 50-plussers die nog niet gevaccineerd zijn en die zieker worden dan jongeren als ze besmet geraken.
    
    In Nederland steeg het aantal besmettingen woensdag op verkiezingsdag met meer dan 1.000 tot 5.974. Het aantal is ook hoger dan het gemiddelde van afgelopen week, toen er per dag gemiddeld 5.740 mensen positief getest werden.
    
    Dalingen in VK en Spanje
    
    Het Verenigd Koninkrijk zag het aantal besmettingen de voorbije week dalen met 1,2 procent, terwijl het aantal doden in die periode zelfs afnam met 30 procent. Woensdag werden 5.758 nieuwe gevallen en 141 doden gemeld. Bijna de helft van de volwassen Britten heeft ondertussen een eerste vaccin gekregen (in België gaat het om 9 procent).
    
    Ook in Spanje,dat rond de jaarwisseling al een derde golf te verwerken kreeg, gaan de cijfers nog de goede kant op. Woensdag lag het aantal nieuwe besmettingen met 6.092 op het laagste peil sinds augustus. In bepaalde regio’s, zoals Madrid en Catalonië, steeg het aantal besmettingen echter licht, en het aantal besmettingen per 100.000 inwoners steeg van 127,8 naar 127,9. ‘Mogelijk is de trend aan het keren’, waarschuwde Gezondheidsminister Carolina Darias. ‘We moeten er alles aan doen om een vierde golf te vermijden.’
    
    
12. josti5 18 maart 2021 15:54

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.560

    quote:

    luchtschip schreef op 18 maart 2021 15:03:

    [...]
    
    Wil jij nu het slimste jongetje van dit forum uithangen ?
    
    (...)
    
    

    Dat wil ik niet alleen, ik bén het ook.
    Nou goed?
13. josti5 18 maart 2021 16:00

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.560

    quote:

    gokker schreef op 18 maart 2021 15:49:

    [...]
    
    Josti praat over de duur van de periode van immuniteit. Die is vanzelfsprekend niet bekend na een week.
    

    In vergelijking met de placebogroep, ja.
    Hoeveel gevaccineerden én niet-gevaccineerden hebben na een 'covid 19-seizoen' (ik noemde als voorbeeld 6 maanden, dezelfde periode als waarin nu de 'gewone' griepprik werkzaam hoort te zijn) alsnog covid 19 gekregen?
    En hoe ziek zijn de gevaccineerden geworden, vergeleken met de niet-gevaccineerden?
    Dan pas kun je daadwerkelijk iets over de effectiviteit zeggen.
    
    De veiligheid is een andere zaak, gezien de twee jaar, die de bijsluiter zélf al aangeeft.
    
    
14. [verwijderd] 18 maart 2021 16:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gokker schreef op 18 maart 2021 15:49:

    [...]
    
    Josti praat over de duur van de periode van immuniteit. Die is vanzelfsprekend niet bekend na een week.
    

    Als hij daarover praat dan kan dat inderdaad nog niet uit de trial data of de opvolg data blijken maar aan de lab. resultaten kun je wel wat zien.
    
    The detection of IFN?, IL-2 and IL-12p70, but not IL-4 or IL-5, indicates a favourable TH1 profile and the absence of a potentially deleterious TH2 immune response. CD4+ and CD8+ T cells may confer long-lasting immune memory against coronaviruses, as indicated in SARS-CoV-1 survivors, in whom CD8+ T cells persisted for 6–11 years.
    
    www.nature.com/articles/s41586-020-28...
15. josti5 18 maart 2021 16:15

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.560

    quote:

    Kleintje66 schreef op 18 maart 2021 16:05:

    [...]
    
    Als hij daarover praat dan kan dat inderdaad nog niet uit de trial data of de opvolg data blijken maar aan de lab. resultaten kun je wel wat zien.
    
    The detection of IFN?, IL-2 and IL-12p70, but not IL-4 or IL-5, indicates a favourable TH1 profile and the absence of a potentially deleterious TH2 immune response. CD4+ and CD8+ T cells may confer long-lasting immune memory against coronaviruses, as indicated in SARS-CoV-1 survivors, in whom CD8+ T cells persisted for 6–11 years.
    
    www.nature.com/articles/s41586-020-28...
    

    'indicate', 'may' - vooralsnog meer wens-denken dan realiteit?
    Afwachten, maar...
    
    Het is hoe dan ook nog een nieuw virus, weliswaar lid van een familie, maar ook in de beste families komen zwarte schapen voor...
16. [verwijderd] 18 maart 2021 17:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    josti5 schreef op 18 maart 2021 16:15:

    [...]
    
    'indicate', 'may' - vooralsnog meer wens-denken dan realiteit?
    Afwachten, maar...
    
    Het is hoe dan ook nog een nieuw virus, weliswaar lid van een familie, maar ook in de beste families komen zwarte schapen voor...
    

    Zolang er geen bewijs is zal men dat zeggen maar in het algemeen zorgen deze T-cellen voor langdurige immuniteit.
17. luchtschip 18 maart 2021 17:58

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19298

      Gegeven: 2880

    •    Aantal posts: 47.171

    quote:

    luchtschip schreef op 17 maart 2021 18:12:

    [...]
    
    Waarde van woensdag 17 maart · Bron: RIVM, LNAZ & GGD-GHOR
    
    Aantal gezette prikken
    
    Berekend aantal
    
    1.946.639
    
    Dit getal is een rekenkundige aanname van hoeveel prikken in totaal zijn gezet. De GGD-cijfers worden gemeld door de GGD-GHOR en de ziekenhuiscijfers door het LNAZ. Voor de langdurige zorginstellingen maakt het RIVM een berekening door te kijken naar hoeveel vaccins er zijn bezorgd bij priklocaties.
    
    1.277.330 gezet door GGD'en
    Gemeld aantal tot en met dinsdag 16 maart
    
    107.851 gezet in ziekenhuizen
    Gemeld aantal tot en met dinsdag 16 maart
    
    406.655 gezet in langdurige zorginstellingen
    Berekend aantal tot en met dinsdag 16 maart
    
    154.803 gezet in huisartsenpraktijken
    Berekend aantal tot en met dinsdag 16 maart
    
    coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...
    

    Waarde van donderdag 18 maart · Bron: RIVM, LNAZ & GGD-GHOR
    
    Aantal gezette prikken
    
    Berekend aantal
    
    1.977.224
    
    Dit getal is een rekenkundige aanname van hoeveel prikken in totaal zijn gezet. De GGD-cijfers worden gemeld door de GGD-GHOR en de ziekenhuiscijfers door het LNAZ. Voor de langdurige zorginstellingen maakt het RIVM een berekening door te kijken naar hoeveel vaccins er zijn bezorgd bij priklocaties.
    
    1.302.259 gezet door GGD'en
    Gemeld aantal tot en met woensdag 17 maart
    
    108.601 gezet in ziekenhuizen
    Gemeld aantal tot en met woensdag 17 maart
    
    411.561 gezet in langdurige zorginstellingen
    Berekend aantal tot en met woensdag 17 maart
    
    154.803 gezet in huisartsenpraktijken
    Berekend aantal tot en met woensdag 17 maart
    
    coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...
18. luchtschip 18 maart 2021 20:54

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19298

      Gegeven: 2880

    •    Aantal posts: 47.171

    
    
    Trouw :
    
    Nederland gaat volgende week weer mensen inenten met het AstraZeneca-vaccin, zei minister Hugo de Jonge vanavond tijdens een persconferentie. Het Europees Geneesmiddelenbureau (Ema) oordeelde eerder vandaag dat het vaccin veilig is voor gebruik.
    
    twitter.com/trouw/status/137262948834...
19. [verwijderd] 18 maart 2021 21:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2...
    
    A two-dose regimen of the ChAdOx1 nCoV-19 vaccine did not show protection against mild-to-moderate Covid-19 due to the B.1.351 variant.
    
    Gaat lekker met AstraZenca, het is niet te hopen dat er na volgende week weer doden vallen en als die Zuid-Afrikaanse variant hier uitbreekt hebben we ook een probleem.
    
    De keuze van EMA/de Jonge echt een noodgreep wegens tekorten aan de betere vaccins volgens mij.
20. voda 19 maart 2021 07:06

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92638

      Gegeven: 22750

    •    Aantal posts: 382.868

    Meer dan 121,7 miljoen coronabesmettingen wereldwijd
    
    (ABM FN-Dow Jones) Inmiddels zijn er meer dan 121,7 miljoen Covid-19 besmettingen wereldwijd geregistreerd. Dit blijkt vrijdag uit actuele data verzameld door Johns Hopkins CSSE.
    
    Het aantal Amerikanen dat het coronavirus draagt loopt vandaag richting 29,7 miljoen, bij 539.698 sterfgevallen.
    
    Brazilië heeft nu bijna 11,8 miljoen besmettingen. In India zijn dit er 11,5 miljoen.
    
    In West-Europa heeft het Verenigd Koninkrijk met circa 4,3 miljoen het hoogste aantal besmettingen. Frankrijk volgt daarna met een aantal coronabesmettingen van meer dan 4,2 miljoen. Italië telt ruim 3,3 miljoen en Spanje meer dan 3,2 miljoen gevallen. Duitsland is de 2,6 miljoen inmiddels gepasseerd.
    
    In Nederland staat het aantal officiële besmettingen nu op 1.196.045 tegen 1.189.707 op donderdagochtend en in België op 822.801 tegenover 818.142 een dag eerder.
    
    In China, waar de uitbraak eind 2019 begon, zijn nu 101.481 coronagevallen geregistreerd. Dit waren er gisteren 101.460.
    
    Volgens de data van Johns Hopkins zijn er wereldwijd inmiddels 2,69 miljoen mensen aan het virus overleden. Bijna 69 miljoen mensen zijn hersteld.
    
    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999
    
    © Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.