Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Pharming maart 2021

11.579 Posts
Pagina: «« 1 ... 477 478 479 480 481 ... 579 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Klladejon 24 maart 2021 11:11
    Over de trials.
    Stel je bent directeur van Ph.
    Stel verder dat trial Basel mislukt is.
    Ga je dan geld verspillen aan de overige trials in de wereld?
    Zou ik erg vreemd vinden..

    Gr, Klaas
  2. [verwijderd] 24 maart 2021 11:12
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 24 maart 2021 10:32:

    [...]

    Beste Beur,

    Jouw conclusie lijkt me behoorlijk kort door de bocht, maar ik laat me door jou graag overtuigen dat dat niet zo is.

    • Ten eerste gaat het bij Apellis om een experimenteel fase 1 medicijn "C3 inhibitor APL-9". Een medicijn dat dus werkelijk helemaal niets bewezen heeft, ook niet voor andere indicaties.
    • Ten tweede is het raar om zo stellig conclusies te trekken uit resultaten van medicijnen met andere werkzame stoffen. Dat zou hetzelfde zijn als bijvoorbeeld alle Janus-Kinase remmers voor reuma (waarvan de ene wel en de andere niet goedgekeurd wordt) over één kam te scheren
    • En ten derde bevindt Ruconest (RHC1 INH) zich helemaal aan het begin van de complementcascade (UPSTREAM). En laat wetenschappers nu net aanbevelen om upstream in de cascade te zoeken. In fact, blockade of other complement components, acting upstream of C5a, [/b]might be a more robust and favourable clinical approach


    We believe that the selection of a complement target with a narrow therapeutic scope, such as C5a, is contradictory to mounting evidence indicating that COVID-19 thromboinflammation is fuelled by multiple elements of the complement cascade that remain operative during anti-C5a treatment (eg, C3, C3a–C3aR1, and C5b-9).4, 5 For instance, C3 inhibition offers broader control of thromboinflammation driven by neutrophil extracellular traps in patients with COVID-19 than does C5 inhibition, partly explaining the small impact of IFX-1 on coagulation and indicating that D-dimer analysis might not be a uniformly predictive or reliable marker of coagulation in patients with COVID-19.4

    Considering that high neutrophil numbers are associated with poor prognosis in COVID-19, the projected non-interference of IFX-1 on neutrophil counts might signify that anti-C5a treatment is not the optimal way to treat COVID-19-associated neutrophilia. In fact, blockade of other complement components, acting upstream of C5a, might be a more robust and favourable clinical approach (eg, blockade of C3-mediated signalling with therapeutics like AMY-101). Thus, even if apparently disappointing, the results of this trial indicate that broader, rather than narrower, complement inhibition might be more beneficial for the treatment of COVID-19.


    www.thelancet.com/journals/lanrhe/art...

    Wat de essentie van genoemd artikel is is dat het aanpakken door verschillende farmaceuten van de vervelende gevolgen van te sterke complementactivering tot nu toe helaas nauwelijks of geen resultaat lijkt op te leveren bij Covid-19. Waarvan acte.
  3. [verwijderd] 24 maart 2021 11:12
    quote:

    Beur schreef op 24 maart 2021 10:53:

    [...]Je moet in de eerste plaats verschil maken tussen C1 en C1-INH (zoals Ruc), tussen C5 en
    C5-INH. C1 en C5 zijn zogeheten complementfactoren terwijl C1-INH en C5-INH remmers van die factoren zijn.
    Het complementsysteem in je lichaam speelt een rol bij het ontstaan van ontstekingen en heeft als doel mogelijke schade ervan te beperken. Er is sprake van een serie complementfactoren die deel uitmaken van dat complementsysteem en die opeenvolgend (als een cascade) geactiveerd kunnen worden. Een te sterke activering van de verschillende factoren levert problemen op, zoals de hier veel aangehaalde cytokinestorm.

    HAE-patiënten hebben een tekort aan C1-INH waardoor factor C1 te sterk geactiveerd wordt en er ongewenste reacties zoals zwellingen kunnen optreden. Toediening van C1-INH zoals Ruc moet dat verhinderen.
    De R&D van de farmaceuten nu richt zich op regulering van de activering van de verschillende factoren waarmee ook selectieve remming van (de gevolgen van) verschillende typen van ontstekingen mogelijk moet worden. Te sterke activering van C5 heeft bijvoorbeeld weer andere nare gevolgen dan die van C1.

    Informatief stuk, Beur. Dank je wel.
  4. [verwijderd] 24 maart 2021 11:13
    quote:

    pico schreef op 24 maart 2021 10:20:

    [...]hup ,hup ,broodje smeren en naar de peuterspeelplaats maar weer ,tot vanmiddag
    Geen tijd, het circus is in de stad.
  5. [verwijderd] 24 maart 2021 11:14
    quote:

    Mar-e-tak schreef op 24 maart 2021 10:59:

    [...]

    Beur doet, naar eigen zeggen, alleen korte ritten met Pharming. Enige wrok is hem niet vreemd, dus zal hij ten alle tijde negatieve berichtgeving omarmen. Of dat afhangt van zijn positie? Kán..... Bij Bassie weet ik het ook niet. De laatste tijd is hij aanmerkelijk gunstiger gestemd t.a.v. Pharming, dus bij hem twijfel ik sterk of hij de koers lager wil krijgen. En Jules? Wat zijn motivatie is, is voor mij onduidelijk. M.n. de tijd en het aantal berichten wat hij in het Pharming forum steekt doet van alles vermoeden.
    Wat een ongelooflijk suggestief gelul. Wie is hier nou negatief bezig eigenlijk?
  6. forum rang 8 BassieNL 24 maart 2021 11:17
    quote:

    Mar-e-tak schreef op 24 maart 2021 10:59:

    [...]

    ..... Bij Bassie weet ik het ook niet. De laatste tijd is hij aanmerkelijk gunstiger gestemd t.a.v. Pharming, dus bij hem twijfel ik sterk of hij de koers lager wil krijgen.....
    De inhoud van mijn berichten kun je los zien van mijn positie en de koersontwikkeling die ik wens.
  7. [verwijderd] 24 maart 2021 11:17
    quote:

    Klladejon schreef op 24 maart 2021 11:11:

    Over de trials.
    Stel je bent directeur van Ph.
    Stel verder dat trial Basel mislukt is.
    Ga je dan geld verspillen aan de overige trials in de wereld?
    Zou ik erg vreemd vinden..

    Gr, Klaas
    Over de trials.
    Stel je bent directeur van Ph.
    Stel verder dat trial Basel enorm traag verloopt door een enorm druk bezette Osthoff
    Ga je dan zélf investeren aan een trial in de US, de markt waar je als bedrijf je naam 'Pharming' er doorheen probeert te drukken?
    Ik denk dat de reden gevonden is.

    Gr, Jules
  8. [verwijderd] 24 maart 2021 11:17
    quote:

    BassieNL schreef op 24 maart 2021 11:17:

    [...]
    De inhoud van mijn berichten kun je los zien van mijn positie en de koersontwikkeling die ik wens.
    Insgelijks.
  9. seveneleven 24 maart 2021 11:18
    Een ding nog voor vandaag.
    Niet straks huilen als die spike komt die het op grote hoogte weer los laat.
    Laat me die ene waarschuwing nog met iedereen delen.
    Ik ben er in voor en tegenspoed van vele is dat niet te zeggen.
    Fijne match vanavond .
    Groen slot 1,20 vermoed ik ;-)

    En anders doe ze weg en koop terug als je vertrouwen door de koers wordt hersteld.
    Al dat geleuter is van angst hazen die door voeders worden bespeeld niemand zegt dat je moet blijven zitten.
    Echter dat het de bedoeling is dat je ze verkoop dat is duidelijk.

    Ruud..

    Wijze woorden van een wijze man.
  10. forum rang 8 BassieNL 24 maart 2021 11:20
    quote:

    Beur schreef op 24 maart 2021 11:18:

    Wat een ouwe wijven-roddelgedoe hier. Doei voor vandaag maar weer! :)
    Ze zal wel genieten want ze krijgt wat ze wil: aandacht.
  11. [verwijderd] 24 maart 2021 11:21
    quote:

    Beur schreef op 24 maart 2021 10:53:

    [...]Je moet in de eerste plaats verschil maken tussen C1 en C1-INH (zoals Ruc), tussen C5 en
    C5-INH. C1 en C5 zijn zogeheten complementfactoren terwijl C1-INH en C5-INH remmers van die factoren zijn.
    Het complementsysteem in je lichaam speelt een rol bij het ontstaan van ontstekingen en heeft als doel mogelijke schade ervan te beperken. Er is sprake van een serie complementfactoren die deel uitmaken van dat complementsysteem en die opeenvolgend (als een cascade) geactiveerd kunnen worden. Een te sterke activering van de verschillende factoren levert problemen op, zoals de hier veel aangehaalde cytokinestorm.

    HAE-patiënten hebben een tekort aan C1-INH waardoor factor C1 te sterk geactiveerd wordt en er ongewenste reacties zoals zwellingen kunnen optreden. Toediening van C1-INH zoals Ruc moet dat verhinderen.
    De R&D van de farmaceuten nu richt zich op regulering van de activering van de verschillende factoren waarmee ook selectieve remming van (de gevolgen van) verschillende typen van ontstekingen mogelijk moet worden. Te sterke activering van C5 heeft bijvoorbeeld weer andere nare gevolgen dan die van C1.

    Bedankt Goh wat een informatief stukje nooit geweten dat C1 weer anders was dan C5 Mijn complementen B1

    Maar Mar heeft wel gelijk je doet ritjes en zit er nu weer in ;-)

    Ruud..
  12. [verwijderd] 24 maart 2021 11:21
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 24 maart 2021 11:13:

    [...]

    Geen tijd, het circus is in de stad.
    Ahhh...U bent circusartiest. Acrobaat? U begeeft zich op een slap koord misschien.
  13. FDW8 24 maart 2021 11:23
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 24 maart 2021 11:17:

    [...]

    Over de trials.
    Stel je bent directeur van Ph.
    Stel verder dat trial Basel enorm traag verloopt door een enorm druk bezette Osthoff
    Ga je dan zélf investeren aan een trial in de US, de markt waar je als bedrijf je naam 'Pharming' er doorheen probeert te drukken?
    Ik denk dat de reden gevonden is.

    Gr, Jules
    Osthoff is zeker druk, heeft sinds 2019 (na Covid) niet meer gepubliceerd, behalve over het volgende artikel:

    Panagiotou A, Trendelenburg M., Heijnen I, Moser S, Bonati LH, Breidthardt T, Fahrni G, Kaiser C,
    Jeger R, Osthoff M. A randomized trial of recombinant human C1-esterase-inhibitor in the prevention
    of contrast-induced acute kidney injury.
    JACC Cardiovasc Interv. In press.

    pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32171721/

    Conclusies: Toediening van rhC1INH voorafgaand aan coronaire angiografie kan nierbeschadiging verminderen, zoals blijkt uit urinaire neutrofiele gelatinase-geassocieerde lipocaline en cystatine C. Het veiligheidsprofiel van rhC1INH was gunstig in een patiëntenpopulatie met meerdere comorbiditeiten. (Recombinant humane C1-esteraseremmer bij de preventie van contrastgeïnduceerde nefropathie bij personen met een hoog risico [PROTECT]; NCT02869347).
  14. [verwijderd] 24 maart 2021 11:24
    Van de Covid trials verwacht ik niet veel meer. Meer een incidenteel uitstapje en tijdsvulling geweest.
    Laten we niet vergeten dat de koers hoger stond voor het hele Covid verhaal.
    De voortgang van de pijplijn is teleurstellend, uiteraard deels door de Covid pandemie.
    Maar dat ze nu zo stellig op "overnamejacht" gaan, brengt enorme onzekerheid. De strategie is niet helder. Het kan van alles zijn, wel iets met "zeldzame ziektes"... Van een compleet bedrijf tot een phase 1 trial experiment. Alles is genoemd.
    Ze hebben nu toegang tot de U.S. market via de Nasdaq notering...
    Maar hoe gaat dat nu in zijn werk? Nieuwe ADR uitgifte = nieuwe aandelenuitgifte... Een ADR is niet anders dan een wikkel om 10 aandelen Pharming had ik toch begrepen?
    Maar wat gaat iets kosten dat op de korte tot middellange termijn omzet en winst gaat opleveren?
    100 miljoen? 200 miljoen? En wat levert het dan op aan winst op jaarbasis? 10 miljoen? 20 miljoen?
    En dan de financiering d.m.v. ADR uitgifte. Het huidige koersniveau is al niet best maar hoe lager deze gaat hoe ellendiger de verwatering wordt voor de huidige aandeelhouders.
    Niet als je wellicht kunt mee participeren in een emissie. Maar dat gaat niet gebeuren neem ik aan.
    Goldman of zo'n partij natuurlijk wel. Die krijgen vast megakorting en blazen de koers op en dumpen hun goedkoop verkregen emissie stukjes. Het bekende spel. Rien ne va plus.
    Heel soms gaat het ook anders. Als er vertrouwen is en de markt staat te springen om te mogen participeren in een goudgerand groeibedrijf.
    Maar dat vertrouwen is er momenteel niet en eerlijk gezegd heeft Pharming dat zelf om zeep geholpen. Hoe ze dat hebben gedaan dat kun je hier dagelijks lezen op dit forum. En hoe vervelend soms om te lezen, er zit soms zeker een kern van waarheid in.

  15. forum rang 6 De amateur 24 maart 2021 11:26
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 24 maart 2021 11:17:

    [...]

    Over de trials.
    Stel je bent directeur van Ph.
    Stel verder dat trial Basel enorm traag verloopt door een enorm druk bezette Osthoff
    Ga je dan zélf investeren aan een trial in de US, de markt waar je als bedrijf je naam 'Pharming' er doorheen probeert te drukken?
    Ik denk dat de reden gevonden is.

    Gr, Jules
    Is het niet zo dat je trials ook in de USA doet ivm FDA? Lijkt me een veel voor de hand liggende reden.
  16. forum rang 6 Concrete 24 maart 2021 11:28
    quote:

    Snuffie schreef op 24 maart 2021 11:21:

    [...]
    Ahhh...U bent circusartiest. Acrobaat? U begeeft zich op een slap koord misschien.
    Ik denk dat Jules al het zaagsel in de piste uit gaat strooien.
11.579 Posts
Pagina: «« 1 ... 477 478 479 480 481 ... 579 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.160
AB InBev 2 5.544
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.502
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.931
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.892
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.212
AFC Ajax 538 7.093
Affimed NV 2 6.306
ageas 5.844 109.909
Agfa-Gevaert 14 2.074
Ahold 3.538 74.361
Air France - KLM 1.025 35.329
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.067
Alfen 16 25.502
Allfunds Group 4 1.525
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.244
AMG 972 134.752
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.754
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.105
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 387
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.093
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.379
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.758
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.697
ASML 1.767 112.199
ASR Nederland 21 4.522
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 523
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.343
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.463

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 11 april

    1. Faillissementen, maart (NL)
    2. Inflatie, maart (Dld)
    3. Industriële productie, februari (VK)
    4. Handelsbalans, februari (VK)
    5. Ahold Delhaize ex-dividend €0,67
    6. SBM Offshore ex-dividend €0,8606
    7. JPMorgan Chase, cijfers eerste kwartaal
    8. Morgan Stanley, cijfers eerste kwartaal
    9. Wells Fargo, cijfers eerste kwartaal
    10. BlackRock, cijfers eerste kwartaal
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht