Novacyt de volgende biotech raket!

1. voda 4 mei 2021 09:07

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 93367

     Gegeven: 22894

   •    Aantal posts: 384.242

   quote:

   Louis7 schreef op 4 mei 2021 09:03:

   Heb dit nog gevonden op internet:
   
   www.unicef.org/supply/media/7446/file...
   

   Also, please note the below storage and stability conditions for the product:
   - 20°C or colder
   Shelf life:
   18 months
   
   Oke, bedankt Louis. Is dat ook weer opgehelderd. Wat zou het forum zonder jou moeten!
2. Louis7 4 mei 2021 09:18

   auteur info

   • Louis7

     Lid sinds: 18 dec 2009

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2521

     Gegeven: 825

   •    Aantal posts: 4.716

   quote:

   voda schreef op 4 mei 2021 09:07:

   [...]
   Also, please note the below storage and stability conditions for the product:
   - 20°C or colder
   Shelf life:
   18 months
   
   Oke, bedankt Louis. Is dat ook weer opgehelderd. Wat zou het forum zonder jou moeten!
   

   Graag gedaan Hans!
   
   Houdbaarheid is dus 18 maanden, goed om te weten!
3. Egomarinus 4 mei 2021 09:32

   auteur info

   • Egomarinus

     Lid sinds: 26 jul 2019

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1916

     Gegeven: 1543

   •    Aantal posts: 2.386

   Intressant Hans en XIV, allemaal AB's van mijnentwege.
4. [verwijderd] 4 mei 2021 09:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mooi gebaar vanuit Nova. Het zou zonde geweest zijn om de test over de datum te laten gaan. Nu hebben ze wat goodwill gekweekt en geen resources verspilt. Top!
5. Ronster 4 mei 2021 09:36

   auteur info

   • Ronster

     Lid sinds: 28 jan 2010

     Laatste bezoek: 27 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 758

     Gegeven: 480

   •    Aantal posts: 1.099

   quote:

   Egomarinus schreef op 4 mei 2021 09:32:

   Intressant Hans en XIV, allemaal AB's van mijnentwege.
   

   Puur uit interesse, maar waar staat XIV voor? Mijn Latijn is wat weggezakt... Als ik het goed zeg:
   X = 10
   V = 5
   I = 1
   
   Nu staat de I voor de V dan betekent het -1+5 = 4?
   Klopt het als ik dan zeg dat XIV = 14?
6. Opstapelen 4 mei 2021 09:38

   auteur info

   • Opstapelen

     Lid sinds: 23 okt 2005

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1839

     Gegeven: 510

   •    Aantal posts: 5.331

   quote:

   Ronster schreef op 4 mei 2021 09:36:

   [...]
   
   Puur uit interesse, maar waar staat XIV voor? Mijn Latijn is wat weggezakt... Als ik het goed zeg:
   X = 10
   V = 5
   I = 1
   
   Nu staat de I voor de V dan betekent het -1+5 = 4?
   Klopt het als ik dan zeg dat XIV = 14?
   

   de zonnekoning...Zo krijgt onze Louis snel een bijnaam.
7. Ronster 4 mei 2021 09:41

   auteur info

   • Ronster

     Lid sinds: 28 jan 2010

     Laatste bezoek: 27 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 758

     Gegeven: 480

   •    Aantal posts: 1.099

   quote:

   Opstapelen schreef op 4 mei 2021 09:38:

   [...]
   de zonnekoning...Zo krijgt onze Louis snel een bijnaam.
   

   Aah het verwijst dus naar iets compleet anders dan het cijfer 7 achter de naam van Louis. Helder! ;-)
8. [verwijderd] 4 mei 2021 09:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als we nog veel gratis weggeven staan we zo weer op 13.
   
   mooi gebaar wel.
   
   Al verdedigt een miljoen testen wel een serieus kapitaal.
   
   Laat ons hopen dat dit de niet betaalde stock is van de DHSC.
9. Opstapelen 4 mei 2021 09:42

   auteur info

   • Opstapelen

     Lid sinds: 23 okt 2005

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1839

     Gegeven: 510

   •    Aantal posts: 5.331

   quote:

   Hercule Poirot schreef op 4 mei 2021 09:32:

   Mooi gebaar vanuit Nova. Het zou zonde geweest zijn om de test over de datum te laten gaan. Nu hebben ze wat goodwill gekweekt en geen resources verspilt. Top!
   

   De wereld staat in brand en hiermee geef je aan ook zonder winstoogmerk te willen helpen.
   Uiteraard met in het achterhoofd dat er nu wel gewoon besteld kan worden worden bij Nova.
   
   Als ze nu ook eens orders gaan benoemen met aantallen dan zouden we nog gelukkiger worden.
10. Louis7 4 mei 2021 09:44

    auteur info

    • Louis7

      Lid sinds: 18 dec 2009

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2521

      Gegeven: 825

    •    Aantal posts: 4.716

    quote:

    Ronster schreef op 4 mei 2021 09:41:

    [...]
    
    Aah het verwijst dus naar iets compleet anders dan het cijfer 7 achter de naam van Louis. Helder! ;-)
    

    Moet natuurlijk zijn LouisVII (7), hahaha..
    
    www.romeinsecijfer.nl/
11. Erg chebbi 4 mei 2021 09:45

    auteur info

    • Erg chebbi

      Lid sinds: 31 aug 2012

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 604

      Gegeven: 227

    •    Aantal posts: 3.863

    Idd. je krijgt info over aantallen alleen niet de getallen die je wilt horen. Neemt niet weg dat het een prima gebaar van medemenselijkheid is.
12. Louis7 4 mei 2021 09:47

    auteur info

    • Louis7

      Lid sinds: 18 dec 2009

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2521

      Gegeven: 825

    •    Aantal posts: 4.716

    quote:

    Tommaco schreef op 4 mei 2021 09:41:

    Als we nog veel gratis weggeven staan we zo weer op 13.
    
    mooi gebaar wel.
    
    Al verdedigt een miljoen testen wel een serieus kapitaal.
    
    Laat ons hopen dat dit de niet betaalde stock is van de DHSC.
    

    Als dit nieuws vandaag ook op BBC, SKY News en andere nieuwszenders komt, is dat mooie reclame voor Novacyt en krijgen ze nog meer bekendheid !
    
    Zie ook :
    
    www.eventbrite.nl/blog/naamsbekendhei...
13. [verwijderd] 4 mei 2021 09:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het zal wel ergens een fiscaal voordeel opleveren zeker.
14. [verwijderd] 4 mei 2021 09:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kw1986 schreef op 4 mei 2021 09:52:

    Het zal wel ergens een fiscaal voordeel opleveren zeker.
    

    Dit is nu al je tweede cynische post sinds die unicef-update uitgebracht is. Zuur gedoe, bah!
15. Moefie 4 mei 2021 09:55

    auteur info

    • Moefie

      Lid sinds: 07 okt 2020

      Laatste bezoek: 06 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 81

    Wat betreft die 1-share orders, daar is zelfs onderzoek naar gedaan...
    
    papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstr...
    
    Abstract
    
    1-share trades are the most common odd lot trade size, accounting for 9.62% of all odd lot transactions and 3.65% of all trades on NASDAQ in 2012. While 50.41% of 1-share trades result from broken orders, 34.89% of 1-share trades are intentional. We provide evidence that traders use 1-share trades to “ping” for hidden liquidity. In particular, our results indicate that 1-share trades are disproportionately aggressive and also execute against hidden liquidity more than any other odd lot trade size. We also find a relative increase in trading immediately following a 1-share trade. Our results support Clark-Joseph (2014), who suggests that traders may use small, unprofitable trades to detect information from other traders. Specifically, 1-share trades represent the minimum cash outlay necessary to trade, while simultaneously producing the smallest possible effects on a market maker’s inventory, and in turn, a security’s price.
16. [verwijderd] 4 mei 2021 09:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kw1986 schreef op 4 mei 2021 09:52:

    Het zal wel ergens een fiscaal voordeel opleveren zeker.
    

    Alles beter dan weggooien.
    Weggooien = afschrijven.
    Weggeven = afschrijven en positieve PR en wellicht als gift aftrekbaar.
    Je gaat als bedrijf met winstoogmerk alleen niets produceren om het weg te geven , dus was de beste keuze in dit geval.
    Je zou bij een gift alleen wel willen zien dat ze die extra geproduceerd hebben , en niet , zoals in dit geval , omdat ze ze anders moeten weggooien. Dat is niet erg hoopvol.
17. Egomarinus 4 mei 2021 10:02

    auteur info

    • Egomarinus

      Lid sinds: 26 jul 2019

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1916

      Gegeven: 1543

    •    Aantal posts: 2.386

    quote:

    Louis7 schreef op 4 mei 2021 09:44:

    [...]
    Moet natuurlijk zijn LouisVII (7), hahaha..
    
    www.romeinsecijfer.nl/
    

    Sorry Louis, maar Louis XIV zou beter bij u passen, daarom dat ik u al maanden XIV heet.
    
    De donatie aan Unicef zou ik eerder als een betere naambekendheid en zichtbaarheid op de markt gebruiken.
    Op die manier kunnen ze alle nodige info uit alle hoeken van de wereld binnentrekken en hun product verbeteren.
    Eventueel nieuwe, ernstige varianten vinden en als eerste publiceren.
    Ik ben benieuwd of dit ter sprake zal vallen in de aanstaande webinar.
18. [verwijderd] 4 mei 2021 10:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hercule Poirot schreef op 4 mei 2021 09:53:

    [...]Dit is nu al je tweede cynische post sinds die unicef-update uitgebracht is. Zuur gedoe, bah!
    

    Dit is het gevoel ik ervan krijg. Begrijp me niet verkeerd het is een heel mooi initiatief. Maar ik zou toch liever weten wat erachter zit. Dit doe je toch niet zomaar. Hopelijk koopt Unicef een hoop q16 / q32 machines.. Als het echt is omdat de houdbaarheid dreigt overschreden te raken dan is het omdat je niet genoeg afzet hebt. Fifo systeem. Dat zou pas zuur zijn.
19. DeZwarteRidder 4 mei 2021 10:10

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24429

      Gegeven: 10612

    •    Aantal posts: 102.344

    quote:

    kw1986 schreef op 4 mei 2021 10:03:

    [...]
    Dit is het gevoel ik ervan krijg. Begrijp me niet verkeerd het is een heel mooi initiatief. Maar ik zou toch liever weten wat erachter zit. Dit doe je toch niet zomaar. Hopelijk koopt Unicef een hoop q16 / q32 machines.. Als het echt is omdat de houdbaarheid dreigt overschreden te raken dan is het omdat je niet genoeg afzet hebt. Fifo systeem. Dat zou pas zuur zijn.
    

    Het is volkomen duidelijk 'wat er achter zit'; ze kunnen hun testen niet meer verkopen.
20. platteey 4 mei 2021 10:11

    auteur info

    • platteey

      Lid sinds: 04 okt 2011

      Laatste bezoek: 14 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 85

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 224

    daar is de ridder weer === manman altijd negatief
    waarom ??