Dicky schreef op 13 juli 2021 09:50:
Als je het hele artikel leest zijn er toch nog wel wat zorgpunten voor Kpn. Hoe voorkom je dat de markt voor glasvezel teveel redundancy krijgt of verkeerd consolideert of juist steeds verder versnippert? En wat wordt de betekenis van glasvezel, als mobiel dataverkeer over 10 jaar 50 keer zo snel is geworden (6g)? Wordt glasvezel dan weer voor een deel afgeschreven? Kortom, wat wordt het verdienmodel voor de langere termijn op basis van welke infrastructuur? Is de markt in Nederland niet te klein voor lange termijn gezonde winstgevendheid? Achterhaalt nieuwe technologie investeringen op enig moment steeds weer te snel in (dus steeds weer versneld afschrijven ten koste van de winst)? Het artikel roept interessante vragen op. Ik geloof zeker in de strategie van Kpn, maar de business lijkt ook last te kunnen gaan krijgen van de wet van de remmende voorsprong, hoewel de concurrenten in hetzelfde schuitje zitten. AB voor het plaatsen van het artikel.