Pharming Group NL0010391025

Pharming juli 2021

1. Regeis 16 juli 2021 17:12

   auteur info

   • Regeis

     Lid sinds: 23 aug 2018

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2538

     Gegeven: 496

   •    Aantal posts: 1.746

   Onbeschrijfelijk hoe sceptici onder de leden hogere koersdoelen beschrijven die in hun gedachten komen. Er wordt altijd gezegd dat zij die positief over de CEO en Pharming fantasten zijn, maar nu zie ik het tegenovergestelde. Volgens het laatste nieuws nemen ook de IC-opnames jammer genoeg weer toe en dat is een ontwikkeling die je helemaal niet wilt zien, wie zegt mij dat er nog niet weer een andere variant komt en is een medicijn de redmiddel om erger te voorkomen? Ik hoop dat we ons gezonde verstand blijven gebruiken, zelf ga ik niet op vakantie en desnoods zet ik het mondkapje weer op! Doorgaan en afronden onderzoeken Ruconest- Covid-19 en alles waarvoor het nog meer van belang kan zijn. Het wordt tijd dat Pharming naar buiten treedt, ook al grenst het aan 100% zekerheid!
2. [verwijderd] 16 juli 2021 17:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BassieNL schreef op 16 juli 2021 17:02:

   [...]
   Alsof die ene analist er ineens verstand van heeft.
   Hij schrijft wat over Pharming omdat de leden daar graag over lezen.
   
   

   Eens, die Niels is niet helemaal 100
3. lucas D 16 juli 2021 17:16

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10592

     Gegeven: 8166

   •    Aantal posts: 30.857

   quote:

   Braniek schreef op 16 juli 2021 15:18:

   IEX nr. 14 2021: ondanks slechte 1 kwartaalcijfers schrijft analist dat dat geen reden is om koopadvies Pharming te wijzigen.
   Alle signalen voor het tweede kwartaal staan op groen.
   Kop luidt: spektakel verwacht.
   

   IEX heeft vaker laten zien aardig op de hoogte te zijn.
   Wanneer ze iets aan de leden voorleggen en het blijkt niet te kloppen dan boeten ze aardig op geloofwaardigheid in.
   Forumleden hebben niets te verliezen wat ze ook schrijven, voor een betaal site ligt dat toch echt anders.
4. BassieNL 16 juli 2021 17:21

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9449

     Gegeven: 2488

   •    Aantal posts: 13.934

   quote:

   Ixalan68 schreef op 16 juli 2021 14:16:

   [...]
   ....
   Ik sluit niet uit dat Robert Friesen de potentie van Pharming in gaat schatten voor Sanofi maar Pharming staat er nu beter voor dan Kiadis destijds.
   

   Ik sluit niet uit dat Pharming zelf actief bezig is met een exit strategie. Ik denk namelijk dat het dolgraag wil worden overgenomen.
5. Ixalan68 16 juli 2021 17:34

   auteur info

   • Ixalan68

     Lid sinds: 17 okt 2017

     Laatste bezoek: 29 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 645

     Gegeven: 245

   •    Aantal posts: 409

   quote:

   BassieNL schreef op 16 juli 2021 17:02:

   [...]
   Alsof die ene analist er ineens verstand van heeft.
   Hij schrijft wat over Pharming omdat de leden daar graag over lezen.
   
   

   Als dat al zo was hoeft het toch niet goed te zijn?
   Ik ga ervan uit dat een analist het analytisch bekijkt en weergeeft anders is het geen goede.
   
   Ook die interviews en artikelen die we lezen.
   Er vindt een gesprek plaatst en denk je nu echt dat alleen de vragen en de antwoorden te horen waren?
   Ook dat men iemand kan zien als die wat zegt, intuïtie ervoor, wordt mij iets op de mouw gespeld, zal e.e.a. niet gestaafd worden met aantoonbare feiten tijdens zo'n gesprek?
   Kan zo iemand niet aangeven dat een bepaald iets niet mag worden afgedrukt?
   Een verslag van een gesprek eerst laten lezen bijvoorbeeld?
   
   Ik geloof in dit bedrijf in zijn huidige bezigheden.
   Geen overdreven gedoe, het maakt winst, het kan zichzelf bedruipen wat de lopende zaken betreft, Ruconest is het middelpunt geweest van zoveel onderzoeken door ook anderen m.b.t. covid-19 en de longproblemen daarvan: op dit moment is het persé geen slecht bedrijf en er zal bij een overname flink geld op tafel moeten komen.
   Resultaten moet je echt over een jaar zien en ook wat er met de andere HAE medicijnen gebeurt.
   Opletten, niet indutten en zo gaan roepen dat nu ook analisten het ineens niet goed meer zien is al helemaal niet juist.
   Is mijn opvatting.
6. lucas D 16 juli 2021 18:06

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10592

     Gegeven: 8166

   •    Aantal posts: 30.857

   Pharming:
   2020:
   31 dec 1,272 = ijkpunt einde maand winst/verlies
   
   2021:
   29 januari slotkoers 1,170 = - 8%
   26 februari slotkoers 1,100 = - 13,5%
   31 maart slotkoers 1,105 = - 12,9%
   30 april slotkoers 1,062 = - 16,5 %
   31 mei slotkoers 1,007 = - 20,8%
   30 juni slotkoers 0,959 = - 24,9%
   
   Slotkoers 09 juli 0,963
   
   12 juli 0,961 : volume 1.078.956 :Jupilerke winnaar*
   13 juli 0,955 : volume 1.199.675 :Jupilerke winnaar*
   14 juli 0,952 : volume 1.339.515 : lucas D winnaar*
   15 juli 0,936 : volume 2.349157. :Jelmer winnaar*
   16 juli 0,937 : volume 1.345.323 : Posilies winnaar*
   
   Deze week een slotkoers van 0,937 dat is 0,026 lager dan voorgaande beursweek.
   
   Nieuws:
   Blijft staan:
   
   De slotkoers is 0,022 lager gesloten dan de slotkoers van juni
   
   Hoogste dagkoers deze week 0,965 laagste dagkoers 0,930 verschil 0,035
   Volgende week weer een week met nieuwe kansen
   *=grootste winnaars.
   
7. voda 16 juli 2021 18:07

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92326

     Gegeven: 22693

   •    Aantal posts: 382.335

   En weer bedankt Lucas. :-) AB.
8. [verwijderd] 16 juli 2021 19:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Drs. Jakob (Jaap) Blaak
   We are deeply saddened to announce the passing of our former Chairman Drs. Jakob (Jaap) Blaak.
   
   www.pharming.com/news/drs-jakob-jaap-...
9. Klladejon 16 juli 2021 19:24

   auteur info

   • Klladejon

     Lid sinds: 22 mei 2019

     Laatste bezoek: 15 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 519

     Gegeven: 83

   •    Aantal posts: 544

   Jaren Pharming gehad. Afscheid genomen onder de 1 €.
   Ik snap niet dat jullie, zonder dividend, nog in Pharming zitten.
   Ik word weer wakker bij een koers boven de 1€. Dat kan nog wel even duren.
   Tor dan mijn geld beter besteed.
   
   Gr. Klaas
10. BassieNL 16 juli 2021 19:51

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9449

      Gegeven: 2488

    •    Aantal posts: 13.934

    quote:

    Ixalan68 schreef op 16 juli 2021 17:34:

    [...]
    
    Als dat al zo was hoeft het toch niet goed te zijn?
    Ik ga ervan uit dat een analist het analytisch bekijkt en weergeeft anders is het geen goede.
    ....
    

    Deze analist heft het over een kwartaalomzet van 43,6 miljard.
    Het is natuurlijk een foutje, maar het maakt mij wel duidelijk dat zo'n analist niet de moeite neemt om het artikel te (laten) screenen.
    Het komt erg amateuristisch over. En dat was niet het enige punt wat onzorgvuldig was.
11. LL 16 juli 2021 19:58

    auteur info

    • LL

      Lid sinds: 09 jan 2003

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4610

      Gegeven: 2585

    •    Aantal posts: 7.267

    quote:

    BassieNL schreef op 16 juli 2021 19:51:

    [...]
    Deze analist heft het over een kwartaalomzet van 43,6 miljard.
    Het is natuurlijk een foutje, maar het maakt mij wel duidelijk dat zo'n analist niet de moeite neemt om het artikel te (laten) screenen.
    Het komt erg amateuristisch over. En dat was niet het enige punt wat onzorgvuldig was.
    

    Het stukje is gewoon een opsomming van de woorden van Sijmen. Geen enkele nieuwe invalshoek.
12. Ixalan68 16 juli 2021 20:38

    auteur info

    • Ixalan68

      Lid sinds: 17 okt 2017

      Laatste bezoek: 29 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 645

      Gegeven: 245

    •    Aantal posts: 409

    quote:

    BassieNL schreef op 16 juli 2021 19:51:

    [...]
    Deze analist heft het over een kwartaalomzet van 43,6 miljard.
    Het is natuurlijk een foutje, maar het maakt mij wel duidelijk dat zo'n analist niet de moeite neemt om het artikel te (laten) screenen.
    Het komt erg amateuristisch over. En dat was niet het enige punt wat onzorgvuldig was.
    

    Maar je begreep de strekking.
    Even een email naar deze persoon moet dan voldoende zijn.
13. limomilo 16 juli 2021 21:06

    auteur info

    • limomilo

      Lid sinds: 13 feb 2013

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 658

      Gegeven: 557

    •    Aantal posts: 4.024

    quote:

    Klladejon schreef op 16 juli 2021 19:24:

    Jaren Pharming gehad. Afscheid genomen onder de 1 €.
    Ik snap niet dat jullie, zonder dividend, nog in Pharming zitten.
    Ik word weer wakker bij een koers boven de 1€. Dat kan nog wel even duren.
    Tor dan mijn geld beter besteed.
    
    Gr. Klaas
    

    r
    Je had ook in Galapagos kunnen gaan, koers omhoog tot 250 euro maar ook geen dividend
14. Braniek 16 juli 2021 21:35

    auteur info

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9924

      Gegeven: 3593

    •    Aantal posts: 6.363

    quote:

    BassieNL schreef op 16 juli 2021 17:02:

    [...]
    Alsof die ene analist er ineens verstand van heeft.
    Hij schrijft wat over Pharming omdat de leden daar graag over lezen.
    
    

    Wat een reactie!! Heeft u gegronde redenen waarop u uw mening baseert. Hiermee toont u aan dat uw aversie tegen Pharming grote proporties aanneemt. Vraag: waarom bent u hier eigenlijk?
15. Braniek 16 juli 2021 21:36

    auteur info

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9924

      Gegeven: 3593

    •    Aantal posts: 6.363

    quote:

    Long Term schreef op 16 juli 2021 17:13:

    [...]
    
    Eens, die Niels is niet helemaal 100
    

    Heeft u daar bewijs voor? Wat een laffe reactie.
16. [verwijderd] 16 juli 2021 22:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Fijn weekend Pharming beleggers .
    En het wordt steeds duidelijker die ongefundeerde haat tegen het bedrijf bij herhaling kan ik wel zeggen.
    Triest.
    Er is een simpele oplossing ga er uit .
    
    Ruud..
17. [verwijderd] 16 juli 2021 22:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En de Raad van bestuur.
    Gecondoleerd met het verlies van de oud lid van bestuur.
    
    www.pharming.com/news/drs-jakob-jaap-...
    
    Ruud..
18. [verwijderd] 16 juli 2021 22:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 16 juli 2021 17:21:

    [...]
    Ik sluit niet uit dat Pharming zelf actief bezig is met een exit strategie. Ik denk namelijk dat het dolgraag wil worden overgenomen.
    

    Niets in de bedrijfsvoering van Pharming duid hier op.
    En dolgraag ? Een bedrijf dat op het punt staat om op meerder gebied doorbrekend resultaat te gaan bieden voor diverse indicaties .
    
    Maar €15 kom maar dan.
    
    Ruud..
19. BassieNL 16 juli 2021 23:04

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9449

      Gegeven: 2488

    •    Aantal posts: 13.934

    quote:

    Declan schreef op 16 juli 2021 22:38:

    [...]
    
    Niets in de bedrijfsvoering van Pharming duid hier op.
    En dolgraag ? Een bedrijf dat op het punt staat om op meerder gebied doorbrekend resultaat te gaan bieden voor diverse indicaties .
    
    Maar €15 kom maar dan.
    
    Ruud..
    

    Over 5 jaar wordt de CEO 67. Ik denk niet dat hij nog jarenlang door wil blijven ploeteren.
    
    Die doorbrekende resultaten waar jij snel op hoopt zijn tussenresultaten en bij positieve uitkomst is dat aanleiding voor meer langdurig onderzoek (fase 3 trials). Het zou wel een mooi moment kunnen betekenen voor een exit.
20. [verwijderd] 16 juli 2021 23:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 16 juli 2021 23:04:

    [...]
    Over 5 jaar wordt de CEO 67. Ik denk niet dat hij nog jarenlang door wil blijven ploeteren.
    
    Die doorbrekende resultaten waar jij snel op hoopt zijn tussenresultaten en bij positieve uitkomst is dat aanleiding voor meer langdurig onderzoek (fase 3 trials). Het zou wel een mooi moment kunnen betekenen voor een exit.
    

    Medicatie is bewezen veilig .
    Proces van goedkeuring zal fluitje van cent zijn, hoeveelheid en tijdsduur zullen enige eisen FDA zijn.
    Vergeet niet dat Pharming voortdurend in gesprek is met de WHO en FDA.
    Als wordt aangetoond hoe succesvol Ruconest is komt alles in één stroomversnelling.
    
    Maar wachten is op Pharming.
    
    Ruud..