DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 14 augustus 2021 14:10:
[...]
maar denken dat je hoog boven de partijen staat met alle info waar je over meent te beschikkenIk bezit veel kennis over Pharming en inschattingen die ik maak of verwachtingen die ik afgeef blijken vaak naadloos te kloppen. Natuurlijk niet altijd, maar meestal wel.
Dat zie je dan ook terug in een paar behoorlijk goede trades.
Zo verkocht ik mijn sprinters en aandelen toen de koers in december ongefundeerd de hemel in geprezen werd. Op 3 cent na de hoogste koers. Inmiddels is daar slechts nog de helft van over.
In 2018 deed ik ook een zeer goede inschatting door short te gaan medio 2018. Vele forumleden bestempelde het als 'dom' en 'spelen met geld' en dergelijke uitspattingen. Destijds lag ik flink in de clinch met Tini daarover.
De goedkeuring zou volgens enkele 'kenners' slechts een formaliteit zijn. Niets was minder waar, de koers stortte in, er kwam namelijk geen goedkeuring voor profylaxe en er volgde een gedegen rapport van Kempen dat de toekomst van Pharming inzag zoals deze in werkelijkheid aan het gebeuren is. Teruglopende groei door opkomst goed beschermende profylaxe middelen die roet in het eten gooien voor de one-trick-pony van Pharming.
Je zult wel kunnen raden wat dat met de winst op mijn portefeuille met een flinke shortpositie destijds.
Maar daarna ook aandelen gehad hoor, ik verwachtte namelijk veel van de pre-eclampsie studie. Echter bleek mijn verwachting helaas onterecht. Pharming doet het op z'n Pharmings. De start duurde vele malen te lang en de studie wordt hedendaags naar de achtergrond geschoven.