Nieuw Bitcoin Forum

1. DeZwarteRidder 29 augustus 2021 13:23

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24448

     Gegeven: 10614

   •    Aantal posts: 102.345

   De bitcoin-haters worden steeds stiller...............
2. Straddleman 29 augustus 2021 15:09

   auteur info

   • Straddleman

     Lid sinds: 29 aug 2017

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 525

     Gegeven: 1850

   •    Aantal posts: 1.437

   quote:

   Enzo123 schreef op 29 augustus 2021 11:19:

   [...]
   Tja...
   

   Heb jij een database ofzo waarin je elke post met een andere mening vastlegt en die maanden later gebruikt om je gelijk van het moment te halen?
   Tja is wel toepasselijk hierin.
   Tja tja en nog eens tja
3. [verwijderd] 29 augustus 2021 20:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 29 augustus 2021 13:23:

   De bitcoin-haters worden steeds stiller...............
   

   Ik denk eerder dat die doorgaan met de dingen van alledag.
   Jezelf 24 uur per dag bezighouden met een fantasie muntje
   is niet niet echt gezond.
4. [verwijderd] 30 augustus 2021 09:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 29 augustus 2021 13:23:

   De bitcoin-haters worden steeds stiller...............
   

   Treur niet DZR, we zien het anti-bitcoin legertje vast wel weer terug, als er weer eens een prijsdaling is, voorlopig beperken de meesten van hen zich tot meelezen en elkaar duimpjes geven :)
5. [verwijderd] 30 augustus 2021 09:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Enzo123 schreef op 30 augustus 2021 09:26:

   [...]
   Treur niet DZR, we zien het anti-bitcoin legertje vast wel weer terug, als er weer eens een prijsdaling is, voorlopig beperken de meesten van hen zich tot meelezen en elkaar duimpjes geven :)
   

   Goed van je dat je beseft dat die fantasie muntjes ook kunnen dalen.
   Zie ik hier iets ven verlichting?
   
   En ja als de boel instort kom ik op zeker even genieten.
   
   Grrrrrroetjes.
6. [verwijderd] 30 augustus 2021 10:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Op de Filipijnen hebben ze het ook begrepen:
   
   Union Bank of Philippines Pilots Crypto Custody Service, Says 'Digital Assets Are Here to Stay'
   ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
   Union Bank of the Philippines (Unionbank) is reportedly gearing up to offer a crypto custody service, which the bank says is in full compliance with the central bank, Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP). The offering is in collaboration with Hex Trust, a leading Asian digital asset custodian.
   
   Philippines’ Unionbank Gets Ready to Offer Crypto Custody Service
   Union Bank of the Philippines (Unionbank), one of the largest banks in the country, has partnered with Hex Trust to pilot a digital asset custody service, the crypto custody service firm announced last week.
   
   Hex Trust provides a proprietary bank-grade crypto custody platform called Hex Safe for banks, financial institutions, asset managers, exchanges, and corporations. It supports “over 100 coins and tokens from the top 10 blockchain protocols, in addition to security tokens built on Ethereum, Tezos, and Corda,” its website details. Among supported cryptocurrencies are bitcoin, ether, XRP, bitcoin cash, litecoin, binance coin, and tether.
   
   Initially, Hex Trust will provide digital asset custody to Unionbank’s employees as a pilot run before launching “a fully commercialized digital asset custody service for the bank’s customers,” the announcement details, elaborating:
   
   Unionbank is in full compliance with the Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) in offering this service. This partnership once again puts Unionbank at the forefront of the industry as banks start to enter the digital asset sector.
   
   “Unionbank sees the digital asset space maturing as more and more customers and institutional investors show interest in digital assets and the blockchain,” the announcement adds.
   
   In early 2019, the bank made headlines when it installed a bitcoin ATM at one of its main branches. The “ATM is located in the Ark Makati and can only be accessed during Ark branch hours,” a Unionbank representative told Bitcoin.com News at the time.
   
   Henry Aguda, Unionbank’s chief technology and operations officer, commented last week:
   
   Digital assets are here to stay, whether it be in the form of cryptocurrency, NFTs or tokenized assets, and we are seeing more market demand for these.
   
   “We are excited to be the first Philippine bank to pilot a custody service for digital assets for our own employees, overseen by the BSP, so that we can prepare the groundwork for a safe and protected system for customers’ digital assets,” he concluded.
   ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
   news.bitcoin.com/union-bank-of-philip...
7. Rowi62 30 augustus 2021 12:43

   auteur info

   • Rowi62

     Lid sinds: 27 okt 2016

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2785

     Gegeven: 2014

   •    Aantal posts: 6.450

   blocktivity.info/
   
   Hive stijgt maar door op de meest aktieve blockchain (users met games etc of social medi)
   
   Komt door card game Splinterlands dat plots tienduizenden nwe spelers per maand trekt. Hive en de game currency al gekocht door mij.
8. Straddleman 30 augustus 2021 15:58

   auteur info

   • Straddleman

     Lid sinds: 29 aug 2017

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 525

     Gegeven: 1850

   •    Aantal posts: 1.437

   quote:

   Enzo123 schreef op 30 augustus 2021 09:26:

   [...]
   Treur niet DZR, we zien het anti-bitcoin legertje vast wel weer terug, als er weer eens een prijsdaling is, voorlopig beperken de meesten van hen zich tot meelezen en elkaar duimpjes geven :)
   

   Vergeet niet je database bij te werken.
   Altijd handig om over een paar maanden weer wat quotes uit het heden en volledig uit hun verband gerukt terug te lezen.
   Toverwoord: Tja
9. DeZwarteRidder 30 augustus 2021 18:32

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24448

     Gegeven: 10614

   •    Aantal posts: 102.345

   Cuba gaat bitcoin en andere cryptomunten legaliseren als betaalmiddel
   
   De Cubaanse regering onderzoekt de mogelijkheid om bitcoin en andere cryptomunten als betaalmiddel te aanvaarden en het gebruik te reguleren. Het land ziet het als een manier om economische sancties van de VS te omzeilen. Eerder dit jaar maakte El Salvador als eerste land ter wereld van bitcoin een wettig betaalmiddel.
   Hans Renier 29-08-21, 15:41 Laatste update: 29-08-21, 15:51
   
   In een staatskrant is bekendgemaakt dat de Cubaanse centrale bank het gebruik van cryptomunten ‘kan toestaan voor socio-economische doeleinden’. De centrale bank gaat regels uitwerken voor wie de digitale valuta binnen de communistische staat op welke manier kan en mag gebruiken. De instelling waarschuwt er wel voor dat individueel gebruik van cryptomunten op eigen risico gebeurt.
   
   De populariteit van digitale munten is flink toegenomen op het eiland omdat de Cubaanse peso sterk in waarde is gedaald. Normaal kun je in Cuba ook met Amerikaanse dollars betalen, maar dat is moeilijker sinds de strengere economische sancties die onder het beleid van Donald Trump zijn ingevoerd. De huidige Amerikaanse president Joe Biden lijkt bovendien die strengere lijn aan te houden.
   
   Cryptomunten als bitcoin maken het mogelijk om anoniem financiële transacties te doen.
   Landen vs. bitcoin
   
   Wereldwijd worstelen landen over hoe ze met een gedecentraliseerde munt als bitcoin moeten omgaan. De koers van de digitale munt steeg in april tot een record van 65.000 dollar (55.000 euro), maar ging daarna sterk omlaag. Onder meer omdat ze tegenwind kreeg vanuit China. De koers zakte tot onder de 30.000 dollar (25.400 euro), maar is sindsdien aan een opmars bezig en bedraagt nu zo'n 48.000 dollar (41.000 euro).
   
   China verbood banken om mee te werken aan transacties met bitcoin. Beijing voerde daarnaast ook de strijd op tegen bitcoinmining. Voor het verifiëren van bitcointransacties staan wereldwijd speciale computersystemen de hele dag door te puzzelen, wat veel energie kost. Ook Iran heeft bitcoinmining tijdelijk verboden uit angst voor problemen met elektriciteit.
   
   Zuid-Amerikaanse landen staan eerder positief tegenover bitcoin. El Salvador maakte van bitcoin als eerste land ter wereld een wettig betaalmiddel. Ook in landen als Argentinië en Venezuela, die kampen met hyperinflatie, zijn cryptomunten populair. In Panama, een buurland van El Salvador, zijn er ook wetgevende initiatieven om bitcoin legaal te maken.
   
   In Europa staat vooral Zwitserland bekend als een van de meest enthousiaste landen met betrekking tot cryptomunten. Vooral de stad Zug is een echte hub voor cryptobedrijven, die zelfs hun belastingen in bitcoin kunnen betalen.
   
   Volatiliteit
   
   Bitcoin, ethereum en andere cryptomunten of ‘altcoins’ schommelen hard in waarde, waardoor ze volgens sommige experts niet geschikt zijn als betaalmiddel. Anderzijds helpt de groeiende belangstelling van instellingen en bedrijven volgens insiders om de munt langzaam algemeen aanvaard te maken.
   
10. [verwijderd] 30 augustus 2021 18:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als Zwitserland omgaat als niet-euro gebruiker en het naast de eigen frank gaat hosten, dan krijg je een soort van stroomversnelling in de ontwikkelingen.
    
    De heer Gunning van leaseplan kwam vandaag met de "vaccinatie plicht" door, ik zie hem zeer binnenkort ook groen licht geven voor de invoering van acceptatie cryptomunten, de tweede hands automarkt doet het zeer goed nu, na "carnext" misschien "paynext"?
11. Prijsman 30 augustus 2021 21:01

    auteur info

    • Prijsman

      Lid sinds: 09 sep 2020

      Laatste bezoek: 28 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 533

      Gegeven: 242

    •    Aantal posts: 1.401

    quote:

    Prijsman schreef op 20 augustus 2021 09:14:

    Crypto is de laatste weken weer razend populair in het nieuws.
    Proberen een graantje mee te pakken op Binance. Ik heb niets te klagen over dit platform.
    
    Goed voor de koers in ieder geval, prachtig wat voor rit Solana al reeds heeft mogen maken.
    

    Wat gaat die lekker he ;-)!
12. [verwijderd] 31 augustus 2021 09:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    How does the infrastructure bill affect the mining industry in the US?
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    The uncertain language — intentional or not — of the infrastructure bill poses an existential threat to the U.S. Bitcoin mining industry.
    On August 10, the United States Senate voted to pass a $1 trillion bill to revitalize America’s infrastructure. From the standpoint of the crypto community, miners in particular, the Senate’s foray into crypto legislation has been a disaster. Unless the language defining brokers in the bill is clarified, it will singlehandedly thwart the growth of a domestic industry just as it is taking off.
    As written, the bill allows for multiple interpretations of the term “broker.” In the English language, there is no real controversy — or ambiguity — about what a broker does. According to Merriam-Webster’s online dictionary, a broker is “one who acts as an intermediary: such as […] an agent who negotiates contracts of purchase and sale (as of real estate, commodities, or securities).” In traditional finance, brokers purchase and sell financial assets, such as stock and bonds, for their clients. Compare this with miners of Bitcoin (BTC), the dominant cryptocurrency. In contrast to brokers, Bitcoin miners solve cryptographic puzzles to validate new blocks, an essential activity for the Bitcoin network to operate. The miners receive Bitcoin as compensation for providing this computation service. Thus, they definitively are not brokers.
    Unfortunately, the bill passed by the Senate contains overly broad and ambiguous language in its definition of “broker”:
    “Any person who (for consideration) is responsible for regularly providing any service effectuating transfers of digital assets on behalf of another person.”
    A threat to the BTC mining industry
    In defining a broker this way, the bill requires mining companies to provide the same information to regulators that a stockbroker is required to provide, such as taxable net gain or loss, identity of the buyer/seller, the amount of the transaction and the location of the transaction. Simply put, miners have no way to collect this information because they only validate the blocks, not the information inside them. As such, if miners are considered brokers under this language, they would not be able to comply with the law. This uncertainty, intentional or not, poses an existential threat to the U.S. Bitcoin mining industry.
    Crypto mining is vital for the functionality of proof-of-work cryptocurrency networks, the most notable being Bitcoin. Without mining, many of the revolutionary aspects of blockchain technology would not be possible. For example, aspects such as decentralization, accountability, verification and security are all made possible through mining. Without mining, there is no Bitcoin network.
    Currently, the U.S. crypto mining industry is expanding. Features such as a stable government, cheap energy, excess land and a strong economy have made the country an attractive location for crypto miners. Bitcoin adoption is increasing, both among individuals and companies — as adoption takes hold, the U.S. industry is growing employment for financial professionals, software developers, engineers, marketers and facilities managers.
    Many Americans hold Bitcoin balances and many individuals globally use Bitcoin to transfer earnings and wealth to families in different countries. Citizens of the countries with mismanaged currencies are trusting the Bitcoin network to maintain their purchasing power in the face of rapidly depreciating currencies. In short, the United States is an important player in a rapidly growing market that provides value to millions of people. And this role is expanding as China, which does not trust the decentralized, market-based ethos of Bitcoin, has moved to shut down mining inside its borders.
    The Senate bill snatches defeat from the jaws of victory. Just as U.S. crypto mining is set to expand exponentially, the uncertainty caused by the bill’s ambiguous language is stymieing investment. At our company, we have experienced this firsthand. Employment, wages and resulting consumer spending have been put on hold because of the bill — a sad irony given that the purpose of the bill is to support economic growth and job creation.
    Unless the language in the bill is changed to clarify that miners are not brokers, the United States will miss out on several benefits that crypto mining offers, such as grid stability, capitalization of stranded energy, and the repurposing of wasted energy. Crypto mining enhances grid stability by helping utilities balance supply and demand. Miners maximize profits when energy is cheap and plentiful, providing utilities revenues when prices are low. When energy demand increases and prices rise, crypto miners stop mining, which releases energy supplies to the grid and brings down prices for other users.
    Crypto mining and energy consumption
    The narrative that crypto mining wastes energy has it backwards. Crypto mining does not waste energy but, instead, makes use of energy that would otherwise be wasted. Energy producers do not finetune their output to perfectly match supply and demand. Energy is frequently produced and not used because of mismatched supply and demand, and/or is lost due to transmission over long distances.
    The most cost-effective miners are located close to the utility’s power. The Bitcoin these miners “produce” does not create incremental demand for additional energy, but rather uses energy that would be produced anyway. Thus, in addition to providing investment and jobs to local economies, crypto miners promote a more robust grid, reduce energy waste and generate revenues that utilities can use to transition operations off of fossil fuels and into renewable energy sources.
    There is still hope
    Given these and other benefits, the Senate’s broadside against crypto mining is both puzzling and deflating. But there is still a chance that the U.S. House of Representatives rectifies the unfortunate language. Although the proposed amendments to the Senate infrastructure bill were not adopted, the fact that it was offered at all demonstrates that there is some support for crypto mining in the Senate. The House of Representatives may pass a different infrastructure bill. If this happens, it is possible that House and Senate negotiators could produce a final bill clarifying that crypto miners are not brokers. This would be the best outcome for the industry and the economy.
    Crypto mining is going to take place somewhere because demand for Bitcoin and other cryptocurrencies is increasing. It would be better for the U.S. economy and the environment if the crypto mining industry continues to expand domestically. The first step to making the U.S. a leader in crypto mining is to clarify that miners are not brokers. The failure to do so will have long-lasting ramifications, preventing the United States from becoming a leading player in this fast-growing industry.
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    cointelegraph.com/news/how-does-the-i...
    
13. [verwijderd] 31 augustus 2021 09:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hier weer eens een mooi voorbeeld van het gebrek aan kennis van instituten als het IMF:
    
    IMF: Bitcoin Is Privately Issued Crypto With Substantial Risks, Inadvisable as Legal Tender
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    The International Monetary Fund (IMF) says that crypto assets, like bitcoin, are privately issued with substantial risks, and “Making them equivalent to a national currency is an inadvisable shortcut.” The crypto community disagrees.
    
    IMF Claims Bitcoin Is Privately Issued Crypto With Substantial Risks, Inadvisable for Use as Legal Tender
    The International Monetary Fund tweeted about crypto assets on Saturday, asserting that they are privately issued, come with substantial risks, and are inadvisable for use as legal tender. The IMF wrote: “Privately issued cryptoassets like bitcoin come with substantial risks. Making them equivalent to a national currency is an inadvisable shortcut.”
    
    The IMF’s tweet references a blog post written on July 26 by two of its legal counsels, as Bitcoin.com News previously reported. In the blog post, titled “Cryptoassets as National Currency? A Step Too Far,” the authors warned of the risks of making bitcoin legal tender as El Salvador did. One of the concerns mentioned was that “monetary policy would lose bite,” since “Central banks cannot set interest rates on a foreign currency.”
    
    IMF: Bitcoin Is Privately Issued Crypto With Substantial Risks, Inadvisable as Legal Tender
    
    Many people on social media mocked the IMF for calling bitcoin “privately issued.” One Twitter user pointed out that the IMF is “framing BTC (a public, open-source protocol) as a ‘privately issued’ asset to discredit its legitimacy over national currencies, which are actually privately issued.”
    
    Some argued that fiat currencies come with more “substantial risks” than bitcoin. “Government-issued fiat assets like the U.S. dollar come with substantial risks. Especially when they are loaned out by intergovernmental organizations with a history of bankrupting countries,” one Twitter user opined.
    
    Noting that bitcoin and crypto are competing as an international reserve asset, a third Twitter user described:
    
    The IMF is getting nervous because companies and individuals are diversifying their wealth into bitcoin and cryptocurrencies instead of their special drawing rights (SDR).
    
    Some people stated that the IMF is becoming an irrelevant organization. DTAP Capital founder Dan Tapiero predicted: “The IMF won’t exist within 10 years.”
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    news.bitcoin.com/imf-bitcoin-privatel...
14. [verwijderd] 31 augustus 2021 09:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het IMF heeft sowieso een discutabel verleden, met eerst sex-offender Strauss-Kahn aan het roer en daarna Lagarde, die schuldig bevonden werd aan strafbare nalatigheid in een financiële strafzaak (en nu voorzitter bij de ECB is...).
15. DeZwarteRidder 31 augustus 2021 10:03

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24448

      Gegeven: 10614

    •    Aantal posts: 102.345

    quote:

    Enzo123 schreef op 31 augustus 2021 09:57:

    Het IMF heeft sowieso een discutabel verleden, met eerst sex-offender Strauss-Kahn aan het roer en daarna Lagarde, die schuldig bevonden werd aan strafbare nalatigheid in een financiële strafzaak (en nu voorzitter bij de ECB is...).
    

    En Lagarde is ook nog lesbisch...............!!!
16. [verwijderd] 31 augustus 2021 10:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 31 augustus 2021 10:03:

    [...]
    
    En Lagarde is ook nog lesbisch...............!!!
    

    Dat maakt me dan weer niet uit.
17. RW1963 31 augustus 2021 19:07

    auteur info

    • RW1963

      Lid sinds: 16 apr 2015

      Laatste bezoek: 14 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1324

      Gegeven: 9933

    •    Aantal posts: 6.301

    quote:

    fred 59 schreef op 30 augustus 2021 09:59:

    [...]
    
    Goed van je dat je beseft dat die fantasie muntjes ook kunnen dalen.
    Zie ik hier iets ven verlichting?
    
    En ja als de boel instort kom ik op zeker even genieten.
    
    Grrrrrroetjes.
    

    En wat is de lol daarvan?
    Dit soort berichten snap ik nooit. Waarom genieten als een ander 'verliest', concentreer je liever op je eigen 'winst'.
18. [verwijderd] 31 augustus 2021 19:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    RW1963 schreef op 31 augustus 2021 19:07:

    [...]
    
    En wat is de lol daarvan?
    Dit soort berichten snap ik nooit. Waarom genieten als een ander 'verliest', concentreer je liever op je eigen 'winst'.
    

    Omdat als je niet in deze tak van sport geloofd of ook maar
    een kritische noot plaatst je direct weggezet wordt als een hater.
    
    Dus als je mij bestempeld als hater ga ik mij ook zo gedragen.
    
    Ik misdraag mij ook alleen maar zo op dit forum.
    Ik geniet niet van iemand die een verlies boekt in
    Prosus of in RDS, ik haal geen plezier met het verlies
    van een Galapagos belegger.
    Maar hier zal ik een pilsje openen op te teloorgang van
    de cryptobelegger , mocht het zover komen.
    
    Sorry.
    
    
19. RW1963 31 augustus 2021 19:41

    auteur info

    • RW1963

      Lid sinds: 16 apr 2015

      Laatste bezoek: 14 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1324

      Gegeven: 9933

    •    Aantal posts: 6.301

    quote:

    fred 59 schreef op 31 augustus 2021 19:35:

    [...]
    
    Omdat als je niet in deze tak van sport geloofd of ook maar
    een kritische noot plaatst je direct weggezet wordt als een hater.
    
    Dus als je mij bestempeld als hater ga ik mij ook zo gedragen.
    
    Ik misdraag mij ook alleen maar zo op dit forum.
    Ik geniet niet van iemand die een verlies boekt in
    Prosus of in RDS, ik haal geen plezier met het verlies
    van een Galapagos belegger.
    Maar hier zal ik een pilsje openen op te teloorgang van
    de cryptobelegger, mocht het zover komen.
    
    Sorry.
    
    

    Ik weet niet wie jou een hater noemt. Misschien één, twee personen?
    En dan gun jij gelijk iedereen een verlies?
    Zielige reactie.
    Frustratie or what?
    
    De aandelen die jij noemt zul je dan wel zelf hebben.
20. DeZwarteRidder 31 augustus 2021 22:35

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24448

      Gegeven: 10614

    •    Aantal posts: 102.345

    Financiële revolutie
    
    De twee grootste cryptovaluta, bitcoin en ethereum, zouden een rol moeten gaan spelen in deze financiële revolutie. De eerste als een vehikel om waarde in op te slaan, de tweede als basis voor het transporteren van die waarde. Volgens Bomans zou je ethereum kunnen zien als een programmeertaal waar applicaties op worden gebouwd, ondersteund door de digitale munt ether. 'Vergelijk het met internet', zegt hij bij een kop koffie. 'Ook ethereum levert de onderliggende structuur. Je hebt er pas iets aan als je er applicaties op bouwt.'
    
    Bij internet werden die applicaties bedrijven, zoals eerst Yahoo, WorldOnline en Hyves. Later werden die ingehaald door Google, Microsoft en Facebook. 'Bij internet is de waarde in deze bedrijven gaan zitten. Bij ethereum kun je wél investeren in de onderliggende netwerklaag. Hoe meer transacties op een netwerk: hoe meer waarde en des te meer rendement voor de investeerders.'
    
    Net als bij het internet begin jaren negentig blijven de twijfels over deze revolutie groot. Is het veilig? Wat is nu echt de toegevoegde waarde? En natuurlijk komen bij cryptomunten altijd de milieuaspecten naar voren, want ze moeten gedolven worden door met computers oplossingen voor moeilijke formules uit te rekenen. Dat kost extreem veel energie.
    Milieuaspecten
    
    Toch ziet Bomans die milieuaspecten nauwelijks als een mogelijke rem op de groei. 'Natuurlijk is het ethereumnetwerk ooit gebouwd op basis van proof of work: je belang erin is afhankelijk van het werk, oftewel de computercapaciteit die je hebt geleverd. Dat was toen de enige geteste techniek. Maar ze, alle ontwikkelaars die bouwen aan het ethereum-protocol, hebben de laatste vier onderzocht hoe ze die overbodige energieconsumptie kunnen uitbannen.'
    
    Het resultaat hiervan: eind dit jaar of begin volgend jaar gaat het netwerk over op het concept van proof of stake: niet de computerkracht die je inzet bepaalt het belang dat je krijgt, maar de financiële investering die je doet.
    
    Bovendien moet het aantal transacties dat het netwerk aankan snel verhoogd worden. Volgens Bomans ligt dat nu op zo'n veertien per seconde. 'Dat moet begin volgend jaar naar een capaciteit van achthonderd transacties per seconde en uiteindelijk naar tienduizend per seconde. Die twee ontwikkelingen, de verandering van proof of work naar proof of stake en het verhogen van de capaciteit, zijn wáánzinnig interessant. Die kunnen ervoor zorgen dat het bestaande financiële financiële systeem ontwricht wordt. Daar ben ik heilig van overtuigd.'
    
    Lees het volledige artikel: fd.nl/beurs/1409987/naast-scepsis-ook...