Lector schreef op 6 september 2021 11:07:
[...]
Ik ben gelukkig alleen verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor zoals jij het leest.
En over verkeerd interpreteren gesproken, met die € 4,50 heb ik alleen aangegeven wat ongeveer de huidige koers is en dat "de markt" PostNL dat dus momenteel waard vindt.
Als PostNL meer waard zou zijn dan was die waarde er via de koers wel uitgekomen, toch ? Dat kan nog steeds, maar op dit moment ziet de markt dat blijkbaar anders. Volgens mij is mijn interpretatie van de koers daarmee precies goed.
Vervolgens doe je een aanname waarvan ik eerder al (meerdere keren zelfs) aangegeven heb dat die niet juist is.
Ik zit niet short en ik ga niet short, al was het maar om de reden dat ik niet eens zou weten hoe ik dat doe.
Ik ben een gewone particulier met wat aandelen PostNL en ik heb net als de meeste particulieren belang bij een hogere koers.
Mijn reactie was ook helemaal niet negatief bedoeld maar forumleden zoals jij, die graag iedere gelegenheid aangrijpen om mij als negatief weg te zetten, zijn daar blijkbaar op gefocust.
Het enige wat ik doe is een kritische kanttekening plaatsen bij bepaalde artikelen als ik van mening ben dat dit ook belicht moet worden.
Ik kan natuurlijk wel ongenuanceerd meegaan in de euforie dat PostNL € 7,00+ waard is, maar als de dagkoers laat zien dat er toch ook nog wel wat twijfels zijn, dan mag dat best benoemd worden.
Als PostNL daadwerkelijk zo ontzettend veel ondergewaardeerd is en als het vertrouwen in PostNL daadwerkelijk zo groot is dan zal die onderwaardering er snel genoeg uitkomen en stijgt de koers fors. Mocht dat zo zijn dan ben ik de eerste die daar blij mee is.