Pharming september 2021

1. [verwijderd] 14 september 2021 12:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lucas D schreef op 14 september 2021 12:28:

   [...]
   
   Hoe vaak moet er nog gezegd of geschreven worden dat de Nasdaq pas gaat meetellen na een in Amerika gemaakte overname of samenwerking en de daarbij gepaarde uitbreiding van aandelen die alleen daar verhandelbaar zijn.
   

   En waarom zijn ze dan naar de Nasdaq gegaan? Uit verveling of zo??
   
   Ga toch vissen
2. Beursgoeroe 14 september 2021 12:33

   auteur info

   • Beursgoeroe

     Lid sinds: 09 apr 2002

     Laatste bezoek: 17 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2055

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 7.975

   quote:

   keimpe$$ schreef op 14 september 2021 12:31:

   [...]
   
   En waarom zijn ze dan naar de Nasdaq gegaan? Uit verveling of zo??
   
   Ga toch vissen
   

   tis inderdaad lekker visweer .................een schitterende dag, met inktzwarte cijfers achter de hand ......kan niet mooier ....
3. aandeelofoptie 14 september 2021 12:34

   auteur info

   • aandeelofoptie

     Lid sinds: 30 aug 2015

     Laatste bezoek: 13 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 942

     Gegeven: 380

   •    Aantal posts: 4.881

   quote:

   Braniek schreef op 14 september 2021 12:26:

   [...]
   
   U gaat ons vragen of u iets niet begrijpt.
   Vermakelijk en aandoenlijk.
   

   Dit moet een andere persoon(lijkheid) zijn :))
4. [verwijderd] 14 september 2021 12:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   four70 schreef op 14 september 2021 12:30:

   [...]
   
   Op de grens meneer!
   

   Plofkip beter ?
5. Henk Hobbybelegger 14 september 2021 12:34

   auteur info

   • Henk Hobbybelegger

     Lid sinds: 03 jul 2020

     Laatste bezoek: 13 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 232

     Gegeven: 202

   •    Aantal posts: 266

   quote:

   DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 14 september 2021 12:20:

   Zoals beloofd zou ik terugkeren bij het presenteren van de summiere onderzoekresultaatjes.
   

   Voelt u zich vooral vrij om uw belofte niet gestand te doen. We hebben in geen jaren zoveel inhoudelijke en zinnige posts gezien als vandaag. We redden het zo ook wel.
6. [verwijderd] 14 september 2021 12:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   aandeelofoptie schreef op 14 september 2021 12:34:

   [...]
   
   Dit moet een andere persoon zijn :))
   

   Tja, weer een nieuwe trol
7. TonR 14 september 2021 12:36

   auteur info

   • TonR

     Lid sinds: 22 jan 2018

     Laatste bezoek: 13 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6454

     Gegeven: 21182

   •    Aantal posts: 6.227

   quote:

   Proturon schreef op 14 september 2021 12:34:

   [...]
   
   Plofkip beter ?
   

   Het was toch iets met haas ;-)
8. [verwijderd] 14 september 2021 12:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   TonR schreef op 14 september 2021 12:36:

   [...]Het was toch iets met haas ;-)
   

   De plofkip ging er als een haas vandoor :-)
9. Ijstheeman 14 september 2021 12:39

   auteur info

   • Ijstheeman

     Lid sinds: 15 jun 2021

     Laatste bezoek: 06 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 276

     Gegeven: 80

   •    Aantal posts: 103

   quote:

   DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 14 september 2021 12:20:

   Zoals beloofd zou ik terugkeren bij het presenteren van de summiere onderzoekresultaatjes.
   En zo geschiedde. Helaas zat er meer niet in.
   Begrijp ik nu goed dat ook de US studie hiermee ten einde is?
   

   Ben ik de enige die zich irriteert aan het feit dat Julesje weer met grote letters zijn naam schrijft. Blijft toch vervelend hoor.
10. aandeelofoptie 14 september 2021 12:40

    auteur info

    • aandeelofoptie

      Lid sinds: 30 aug 2015

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 942

      Gegeven: 380

    •    Aantal posts: 4.881

    De beruchte 5000 in de bied en de laat is ook weer regelmatig op de schermen te zien
11. Regeis 14 september 2021 12:42

    auteur info

    • Regeis

      Lid sinds: 23 aug 2018

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2590

      Gegeven: 506

    •    Aantal posts: 1.770

    Het feit dat er een vervolgstudie komt betekent dat de resultaten voldoende aanleiding geven om door te gaan! Dit mag toch zeker als positief worden ervaren en dat Ruconest veel meer in zich heeft voor de toekomst. Een bredere inzet zal om een hogere productie vragen en daar wordt hard aan gewerkt! Pharming laat het achterste van zijn tong niet zien en dat is wijs, vacatures, nieuwbouw, uitbreiding productielijn, samenwerking etc., binnenkamers alles conform de verwachting, nu "de buitenwacht" nog zien te overtuigen!
12. tinus 14 september 2021 12:43

    auteur info

    • tinus

      Lid sinds: 10 dec 2020

      Laatste bezoek: 07 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 155

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 311

    ik denk dat ze meer data over cytokinestorm ontdekt hebben voor vervolgonderzoek. er zijn meer ziekten die hier mee te maken hebben. zeer nieuwsschierig over het vervolg
13. [verwijderd] 14 september 2021 12:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lucas D schreef op 14 september 2021 12:28:

    [...]
    
    Hoe vaak moet er nog gezegd of geschreven worden dat de Nasdaq pas gaat meetellen na een in Amerika gemaakte overname of samenwerking en de daarbij gepaarde uitbreiding van aandelen die alleen daar verhandelbaar zijn.
    

    Nou daar werd voor dat ze naar de Nasdaq gingen hier toch heel anders over gedacht, daar zou Pharming wel op waarde worden geschat...
    Misschien moet je het lijstje met de koersvoorspellingen van toen er nog is bij pakken.
14. Winst gevend 14 september 2021 12:47

    auteur info

    • Winst gevend

      Lid sinds: 10 jul 2019

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6451

      Gegeven: 1119

    •    Aantal posts: 5.513

    quote:

    WD40 schreef op 14 september 2021 12:24:

    [...]
    Heb je ook de link?
    

    Sorry, ik was de link vergeten.
    ir.orchard-tx.com/events/event-detail...
    
    
15. [verwijderd] 14 september 2021 12:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En zo heeft Pharming de belegger weer anderhalf jaar aan het lijntje gehouden. Vandaag wat instappers door de berichtgeving op nieuws.nl, die duidelijk ook inhoudelijk niet helemaal op de hoogte zijn.
    
    Een aantal zaken vallen mij op:
    
    “ In de studie op initiatief van een onderzoeker, uitgevoerd in Zwitserland, Brazilië en Mexico, onderdeel van het National Research Program “COVID-19” (NRP 78) van de Swiss National Science Foundation (SNSF), en waarbij 83 patiënten waren opgenomen op het moment van de interim-analyse, werd geen verschil in de primaire variabele waargenomen tussen de behandelgroepen.”
    
    

    • Na anderhalf jaar wordt geconcludeerd dat de onderzoeksgroepen niet vergelijkbaar zijn. Ik vind dat een zeer amateuristische opzet. Waarom is dit eerder niet aangepast of gestopt? Op deze manier heb je niets aan de resultaten en is er wéér een nieuw onderzoek nodig dat weer jaren gaat duren

    
    

    • Na anderhalf jaar wordt geconcludeerd dat er geen primair verschil in primaire variabelen is waargenomen.

    
    

    • Na anderhalf jaar zijn nog niet eens de helft van het aantal beoogde patiënten geworven, terwijl de standaard behandelingsmethode steeds beter wordt en het vaccineren leidt tot drastisch minder patiënten, zoals ook Pharming al aangaf

    
    

    • Pharming gaat nog kijken welk vervolg dit krijgt al zie ik dit weer uitlopen op niets. Het kost veel te veel tijd, resultaten zijn uiterst twijfelachtig en summier, dit wordt nooit wat.

    
    

    • De Monitor, De Pharming Expert had weer eens gelijk. De belegger rekent zich te snel rijk, verwacht veel te veel, terwijl de uitkomst precies verloopt zoals De Monitor voorspelde.
      De koers daalt drastisch verder en verder. Ik denk dat de koers nooit meer wat zal worden gezien de steeds verder teruglopende inkomsten door dalende verkoopcijfers en sterk oplopende kosten
16. tinus 14 september 2021 12:52

    auteur info

    • tinus

      Lid sinds: 10 dec 2020

      Laatste bezoek: 07 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 155

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 311

    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 14 september 2021 12:48:

    En zo heeft Pharming de belegger weer anderhalf jaar aan het lijntje gehouden. Vandaag wat instappers door de berichtgeving op nieuws.nl, die duidelijk ook inhoudelijk niet helemaal op de hoogte zijn.
    
    Een aantal zaken vallen mij op:
    
    “ In de studie op initiatief van een onderzoeker, uitgevoerd in Zwitserland, Brazilië en Mexico, onderdeel van het National Research Program “COVID-19” (NRP 78) van de Swiss National Science Foundation (SNSF), en waarbij 83 patiënten waren opgenomen op het moment van de interim-analyse, werd geen verschil in de primaire variabele waargenomen tussen de behandelgroepen.”
    
    

    • Na anderhalf jaar wordt geconcludeerd dat de onderzoeksgroepen niet vergelijkbaar zijn. Ik vind dat een zeer amateuristische opzet. Waarom is dit eerder niet aangepast of gestopt? Op deze manier heb je niets aan de resultaten en is er wéér een nieuw onderzoek nodig dat weer jaren gaat duren

    
    

    • Na anderhalf jaar wordt geconcludeerd dat er geen primair verschil in primaire variabelen is waargenomen.

    
    

    • Na anderhalf jaar zijn nog niet eens de helft van het aantal beoogde patiënten geworven, terwijl de standaard behandelingsmethode steeds beter wordt en het vaccineren leidt tot drastisch minder patiënten, zoals ook Pharming al aangaf

    
    

    • Pharming gaat nog kijken welk vervolg dit krijgt al zie ik dit weer uitlopen op niets. Het kost veel te veel tijd, resultaten zijn uiterst twijfelachtig en summier, dit wordt nooit wat.

    
    

    • De Monitor, De Pharming Expert had weer eens gelijk. De belegger rekent zich te snel rijk, verwacht veel te veel, terwijl de uitkomst precies verloopt zoals De Monitor voorspelde.
      De koers daalt drastisch verder en verder. Ik denk dat de koers nooit meer wat zal worden gezien de steeds verder teruglopende inkomsten door dalende verkoopcijfers en sterk oplopende kosten

    pharming heeft nooit enige belofte gedaan.
17. [verwijderd] 14 september 2021 12:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 14 september 2021 12:48:

    En zo heeft Pharming de belegger weer anderhalf jaar aan het lijntje gehouden. Vandaag wat instappers door de berichtgeving op nieuws.nl, die duidelijk ook inhoudelijk niet helemaal op de hoogte zijn.
    
    Een aantal zaken vallen mij op:
    
    “ In de studie op initiatief van een onderzoeker, uitgevoerd in Zwitserland, Brazilië en Mexico, onderdeel van het National Research Program “COVID-19” (NRP 78) van de Swiss National Science Foundation (SNSF), en waarbij 83 patiënten waren opgenomen op het moment van de interim-analyse, werd geen verschil in de primaire variabele waargenomen tussen de behandelgroepen.”
    
    

    • Na anderhalf jaar wordt geconcludeerd dat de onderzoeksgroepen niet vergelijkbaar zijn. Ik vind dat een zeer amateuristische opzet. Waarom is dit eerder niet aangepast of gestopt? Op deze manier heb je niets aan de resultaten en is er wéér een nieuw onderzoek nodig dat weer jaren gaat duren

    
    

    • Na anderhalf jaar wordt geconcludeerd dat er geen primair verschil in primaire variabelen is waargenomen.

    
    

    • Na anderhalf jaar zijn nog niet eens de helft van het aantal beoogde patiënten geworven, terwijl de standaard behandelingsmethode steeds beter wordt en het vaccineren leidt tot drastisch minder patiënten, zoals ook Pharming al aangaf

    
    

    • Pharming gaat nog kijken welk vervolg dit krijgt al zie ik dit weer uitlopen op niets. Het kost veel te veel tijd, resultaten zijn uiterst twijfelachtig en summier, dit wordt nooit wat.

    
    

    • De Monitor, De Pharming Expert had weer eens gelijk. De belegger rekent zich te snel rijk, verwacht veel te veel, terwijl de uitkomst precies verloopt zoals De Monitor voorspelde.
      De koers daalt drastisch verder en verder. Ik denk dat de koers nooit meer wat zal worden gezien de steeds verder teruglopende inkomsten door dalende verkoopcijfers en sterk oplopende kosten

    Correcte analyse.
18. Toon27 14 september 2021 12:53

    auteur info

    • Toon27

      Lid sinds: 08 jul 2017

      Laatste bezoek: 29 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 373

      Gegeven: 149

    •    Aantal posts: 308

    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
    
19. Henk Hobbybelegger 14 september 2021 12:54

    auteur info

    • Henk Hobbybelegger

      Lid sinds: 03 jul 2020

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 232

      Gegeven: 202

    •    Aantal posts: 266

    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
20. [verwijderd] 14 september 2021 12:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 14 september 2021 12:48:

    En zo heeft Pharming de belegger weer anderhalf jaar aan het lijntje gehouden. Vandaag wat instappers door de berichtgeving op nieuws.nl, die duidelijk ook inhoudelijk niet helemaal op de hoogte zijn.
    
    Een aantal zaken vallen mij op:
    
    ...
    
    

    Bedankt voor dit stukje selectieve proza. Fijn dat dat je je belofte hebt gehouden. Zullen we afspreken dat je weer terugkomt bij de volgende covid resultaten?