Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Steinhoff een mooie kans

17.282 Posts
Pagina: «« 1 ... 604 605 606 607 608 ... 865 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 september 2021 17:27

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoofdvestiging: Stellenbosch, Zuid-Afrika

    Steinhoff is niet zuiver Nederlands. Dat geeft verwarring. Nederlands recht vs Duits recht vs SA recht. Een puzzel zonder eind.
    Wanneer Tekkie echt wil doorgaan met "recht halen" kunnen dit nog zeer lang rekken. Maar dat is wel duidelijk inmiddels.

    Tekkie afkopen is de enige optie lijkt me.

    ik zie op Tradegate dat de prijs al 16 minuten op 0,1819 staat. Best lang.
  2. [verwijderd] 14 september 2021 17:34

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 14 september 2021 17:22:

    [...]
    Ik weet niet wie er in het beklaagdenbankje zit; Steinhoff Holding NV of
    een Zuid-Afrikaanse dochter van Steinhoff Holding NV.

    Steinhoff Holding NV kan natuurlijk nooit geliquideerd worden door een rechtbank in Zuid-Afrika.
    Alweer roep je maar wat.
    De Nederlandse rechter was niet bevoegd omdat Steinhoff niet zo Nederlands is als jij beweert.
    En uiteraard staat Steinhoff voor de rechter.
    Die holding is juist opgericht om het ZA recht buitenspel te zetten maar blijkt toch niet goed te zijn.
    Was het maar allemaal zo simpel.
    Er zijn volgens mij maar 2 scenario’s.
    Vechten tot bekend is wie wint of kijken of een zak geld wonderen doet.
  3. ERNIE44 14 september 2021 17:46

    • ERNIE44

      Lid sinds: 11 aug 2001

      Laatste bezoek: 24 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 146

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 443

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 14 september 2021 17:12:

    De advocaten willen laten zien dat ze wat doen voor hun geld.
    Uurtje > factuurtje
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 14 september 2021 17:53

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 23985

      Gegeven: 10501

    •    Aantal posts: 101.865

    quote:

    waarom niet schreef op 14 september 2021 17:34:

    [...]
    Alweer roep je maar wat.
    De Nederlandse rechter was niet bevoegd omdat Steinhoff niet zo Nederlands is als jij beweert.
    En uiteraard staat Steinhoff voor de rechter.
    Die holding is juist opgericht om het ZA recht buitenspel te zetten maar blijkt toch niet goed te zijn.
    Was het maar allemaal zo simpel.
    Er zijn volgens mij maar 2 scenario’s.
    Vechten tot bekend is wie wint of kijken of een zak geld wonderen doet.
    Onzin, alles inzake de NV gaat via Nederlandse rechtbanken.

    De overeenkomsten met de schuldeisers moeten niet voor niks goedgekeurd worden door een Nederlandse rechter.

    En een Zuid-Afrikaans vonnis heeft geen enkele rechtskracht in Nederland.
  6. Roel050 14 september 2021 18:38

    • Roel050

      Lid sinds: 25 nov 2018

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 201

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 498

    Jammer, dat er nog zoveel onzekerheid is.
    Komt de sfeer op dit forum helaas niet ten goede.
    Iedereen mag hier wat mij betreft gewoon zijn mening en verwachting geven.

    Ik kwam nog ergens tegen dat Tekkie onderdeel is geworden van Pepkor.
    En dat de vraag dan misschien wel is of Pepkor insolvent is (en dat is het zeker niet).
    Het is gewoon een ingewikkelde puzzel, en ik laat de advocaten lekker rollebollen :-)
    Het gaat volgens mij echt niet meer stuk om 118M, na die enorme stappen die al zijn gezet en behaald.
    Ik ben vooral benieuwd wat de stand van zaken is aan het eind van het jaar....

    ps. Dat Pepkor verhaal zou verklaren waarom we nog steeds bij de Zaf rechter zitten.
  8. forum rang 4 OJ84 14 september 2021 19:36

    • OJ84

      Lid sinds: 18 feb 2021

      Laatste bezoek: 17 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 784

      Gegeven: 203

    •    Aantal posts: 1.226

    quote:

    Chezantoine schreef op 14 september 2021 19:13:

    De media heeft ook interesse in de zaak

    m.facebook.com/eNCAnews/videos/153159...
    Dat klinkt allemaal zoals wij het al enige tijd voelen. Dit gaat niet gebeuren! Hopende op iets meer duidelijkheid morgen. Half 2 las ik ergens dat ze weer verder gaan?
  9. [verwijderd] 14 september 2021 19:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    OJ84 schreef op 14 september 2021 19:36:

    [...]

    Dat klinkt allemaal zoals wij het al enige tijd voelen. Dit gaat niet gebeuren! Hopende op iets meer duidelijkheid morgen. Half 2 las ik ergens dat ze weer verder gaan?
    Half 12
  10. Jos61 14 september 2021 20:19

    • Jos61

      Lid sinds: 15 feb 2021

      Laatste bezoek: 13 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 102

      Gegeven: 69

    •    Aantal posts: 243

    Ik snap niet dat een faillissement uberhaupt ter sprake is, als steinhoff verliest dan voldoen ze toch gewoon aan wat geëist wordt (118 miljoen of tekkie teruggeven) en klaar.
    Hoezo faillissement dan? Dat op zich kun je toch niet als eis neerleggen als partij?

    Ik kom er vrij vers in, excuses als ik een domme vraag stel.
  11. [verwijderd] 14 september 2021 20:50

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jos61 schreef op 14 september 2021 20:19:

    Ik snap niet dat een faillissement uberhaupt ter sprake is, als steinhoff verliest dan voldoen ze toch gewoon aan wat geëist wordt (118 miljoen of tekkie teruggeven) en klaar.
    Hoezo faillissement dan? Dat op zich kun je toch niet als eis neerleggen als partij?

    Ik kom er vrij vers in, excuses als ik een domme vraag stel.
    Domme vragen bestaan niet en vragen staat vrij.
    Geloof dat de meesten onder ons niet tot in detail weten wat er speelt,het is een ingewikkelde materie geworden door de jaren heen.Denk wel dat wraak bij de voormalige eigenaren bij Tekkie een zeer grote rol speelt.Maar wat je zegt klinkt logisch,maar bij Steinhoff is niks meer logisch!

    PS Ook wel grappig...mijn echte naam is Jos en ik ben 61! ( Ferry was/is mijn DJ naam)
  12. [verwijderd] 14 september 2021 20:55

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ferry1960 schreef op 14 september 2021 20:50:

    [...]
    Domme vragen bestaan niet en vragen staat vrij.
    Geloof dat de meesten onder ons niet tot in detail weten wat er speelt,het is een ingewikkelde materie geworden door de jaren heen.Denk wel dat wraak bij de voormalige eigenaren bij Tekkie een zeer grote rol speelt.Maar wat je zegt klinkt logisch,maar bij Steinhoff is niks meer logisch!

    PS Ook wel grappig...mijn echte naam is Jos en ik ben 61! ( Ferry was/is mijn DJ naam)
    www.parool.nl/nieuws/dj-ferry-corsten...
  14. leohee 14 september 2021 21:13

    • leohee

      Lid sinds: 14 jan 2007

      Laatste bezoek: 08 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15

      Gegeven: 3

    •    Aantal posts: 36

    Vreemd die koers op tradegate, na 17.00 uur mag hij maar niet boven de 0,182 komen. Het lijkt wel of de koers dan iedere keer wordt platgeslagen……
  15. [verwijderd] 14 september 2021 21:19

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    leohee schreef op 14 september 2021 21:13:

    Vreemd die koers op tradegate, na 17.00 uur mag hij maar niet boven de 0,182 komen. Het lijkt wel of de koers dan iedere keer wordt platgeslagen……
    Volume speelt ook wel mee hoor, weinig handel na 17.00 op tradegate tenminste.
  16. Jos61 14 september 2021 21:35

    • Jos61

      Lid sinds: 15 feb 2021

      Laatste bezoek: 13 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 102

      Gegeven: 69

    •    Aantal posts: 243

    Dank voor je antwoord. Nu er nog maar 1 klagende partij is is t iig minder complex. En een goed draaiend bedrijf failliet verklaren klinkt te raar. Ik zie het met interesse tegemoet. (En met n handje vol aandelen)
  17. [verwijderd] 14 september 2021 21:52

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Van de facebookpagina:

    ++ Artikel voor vandaag in de rechtbank ++
    Een aantal nieuwe interventieaanbiedingen kan het begin van Steinhoff ' s liquidatieproces vertragen
    De juridische dienst van Steinhoff zegt dat het hoofdgeding pas kan beginnen als alle aanvragen, inclusief beroep bij het Oberlandesgericht, zijn onderhandeld.
    De juridische dienst van Steinhoff zegt dat het hoofdgeding pas kan beginnen als alle aanvragen, inclusief beroep bij het Oberlandesgericht, zijn onderhandeld.
    De eerste dag van de gerechtelijke hoorzitting over het failliet van de detailhandelaar Steinhoff werd belast met nieuwe interventieaanbiedingen, uitstelargumenten en verzoeken om beroep tegen eerdere arresten.
    Tekkie Town-advocaten die de liquidatieaanvraag indienen, argumenteerden dat het tijd is om '' de zaak op de weg te krijgen ".
    De juridische afdeling van Steinhoff zegt echter dat het hoofdgeding niet kan beginnen totdat alle aanvragen, inclusief beroep bij het Hogere Regionaal Hof, zijn onderhandeld.
    Een aantal nieuwe interventieaanvragen kunnen het begin van een gerechtelijke aanbieding voor het failliet van de detailhandelaar Steinhoff en de voorlopige liquidatie vertragen.
    Over de liquidatieaanvraag is vanaf dinsdag op twee dagen deze week onderhandeld. Maar uiteindelijk hoorde de rechtbank geen bewijs van Steinhoff ' s financiële positie op de eerste dag. In plaats daarvan behandelde hij vragen over de aanvragen voor geschillenbeslechting en een complexe reeks onderling verbonden aanvragen voor uitstel en aanvragen voor toelating van beroep.
    Het liquidatieaanbod wordt gepresenteerd door voormalige Tekkie Town-eigenaren die zeggen dat ze '' te slim af '' waren door Steinhoff ' s voormalige CEO Markus Jooste om waardevolle aandelen te ruilen van de schoenketen die ze vanaf de grond hebben herbouwd voor Steinhoff-aandelen. Maar de waarde van hun Steinhoff-voorraad stortte eind 2017 in bij de eerste tekenen van een balansschandaal.
    Vorige week heeft de Westelijke Hoge Raad in het eerste deel van de procedure geoordeeld dat het verantwoordelijk is voor het onderhandelen over het liquidatieaanbod, ook al is de topholding van Steinhoff in Nederland geregistreerd.
    Terwijl advocaten van Tekkie Town zeiden dat ze dinsdag klaar zijn om te discussiëren over de rechtvaardiging van de hoofdmotie, zeiden de advocaten van Steinhoff dat het te vroeg is om te beginnen.
    Drie nieuwe partijen
    De rechtbank heeft dinsdag gehoord dat drie nieuwe partijen hadden verzocht om ingrijpen in de zaak.
    Dit zijn de voormalige accountants van Steinhoff Deloitte, Hamilton - die grote SA-fondsmanagers vertegenwoordigt - en een groep genaamd Demior Recovery Services, die handelt namens 127 kandidaten.
    Steinhoff, ondertussen, verzoekt om in beroep te gaan tegen twee eerdere arresten in deze zaak. Het wil ook dat de liquidatieonderhandelingen worden uitgesteld terwijl er over een apart beroep wordt gesproken bij de Hoge Raad van Beroep.
    Om de zaak verder te compliceren, willen twee andere partijen, die eerder een aanvraag voor geschillenbeslechting hadden ingediend, maar waarvan de inschrijvingen werden afgewezen, verzoeken indienen om toelating van het beroep tegen deze besluiten.
    '' De show op pad krijgen ''
    Advocaat Deon Irish van Tekkie Town voerde aan dat het juiste moment om te worden gehoord het einde van het hoofdgeding is als het faillissement wordt uitgegeven. Hij heeft ook geconstateerd dat de rechter vorige week een aanvraag tot uitstel heeft afgewezen.
    Ieren voerden aan dat een beroep bij de Hoge Raad van Beroep de zaak tot tien maanden zou kunnen vertragen.
    '' We moeten deze show op de weg krijgen ", zei hij.
    Steinhoff ' s advocaat Arnold Subel voerde echter aan dat gezien het aantal aanvragen om lidmaatschap, uitstel en toelating van het beroep, niet over de hoofdzaak kan worden onderhandeld.
    Te veel zaken zijn '' nog open ", zei hij.
    Steinhoff wil dat de zaak wordt herschikt totdat zij heeft verzocht om toelating van beroep bij het Oberlandesgericht. De detailhandelaar is van mening dat rechter Hayley Slingers juridisch ongelijk had toen hij oordeelde dat een Zuid-Afrikaanse rechtbank kon luisteren naar de liquidatie van een '' extern bedrijf '' dat in het buitenland is gevestigd.
    Uiteindelijk heeft Slingers de procedure tot woensdag 11.30 uur onderbroken. Ze eiste dat alle partijen samenkomen om een schema voor de indiening van documenten over de interventieaanvragen te regelen.
    Ze kan ook beslissen of de procedure wordt uitgesteld.
    Vergelijkingsprocedure
    Ondertussen kondigde Steinhoff ook dinsdag aan dat ze ZAR 7,3 miljard heeft opgehaald uit de plaatsing van 370 miljoen aandelen van haar dochteronderneming Pepkor Holdings, dat eigenaar is van PEP en Ackermans.
    De verkoop zal helpen met het financieren van haar voorstel voor R25 miljard overeenkomst met aanvragers die verloren zijn in haar 2017 aandelen. Steinhoff heeft de Wester Cape High Court gevraagd om de vergelijking na afloop van de stemming vorige week te sanctioneren.
  19. forum rang 8 objectief 15 september 2021 08:17

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5177

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 27.006

    Nu de koers zo'n 400% gestegen is van 5 naar 20 cent.
    Is een update van de huidige positie wel nuttig:
    1) wat zit er nog aan waarde in deze toko. (naast die 50,1% in Pepkor ad. ca. 4x $ 500 mln.)
    2) welke schulden/verplichtingen staan er open
    3) wat is de uitstroom aan juridische kosten
  20. [verwijderd] 15 september 2021 08:44

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    objectief schreef op 15 september 2021 08:17:

    Nu de koers zo'n 400% gestegen is van 5 naar 20 cent.
    Is een update van de huidige positie wel nuttig:
    1) wat zit er nog aan waarde in deze toko. (naast die 50,1% in Pepkor ad. ca. 4x $ 500 mln.)
    2) welke schulden/verplichtingen staan er open
    3) wat is de uitstroom aan juridische kosten
    Waar wil je updates over hebben?
    Trading update is net geweest en daarmee is vraag 1 beantwoord.
    Schuld ongeveer 11 miljard , algemeen bekend , daarmee is vraag 2 beantwoord.
    De schuld is overigens geen probleem , het rente percentage wel.
    Hoeveel rechtszaken gaan er nog komen , wie moet dat betalen , is niet te beantwoorden.
17.282 Posts
Pagina: «« 1 ... 604 605 606 607 608 ... 865 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 6.997
AB InBev 2 5.479
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.111
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.445
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.622
Aedifica 3 900
Aegon 3.258 322.599
AFC Ajax 537 7.084
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.883
Agfa-Gevaert 14 2.046
Ahold 3.538 74.287
Air France - KLM 1.025 34.971
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.017
Alfen 16 24.222
Allfunds Group 4 1.467
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 403
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.806
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.834 242.585
AMG 971 132.995
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.685
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 481
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.885
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 375
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.441
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.278
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.060
ASML 1.766 105.276
ASR Nederland 21 4.450
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 465
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.579
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.383

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 februari

    1. Beurs Shanghai gesloten (Chinees nieuwjaar)
    2. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Jap)
    3. Omzet detailhandel december (NL)
    4. Inflatie januari vlpg. (NL)
    5. Inkoopmanagersindex industrie januari (NL)
    6. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Spa)
    7. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Ita)
    8. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Fra)
    9. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Dld)
    10. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (eur)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda