Acacia Pharma Terug naar discussie overzicht

Acacia Pharma 2021

1. €URO-Trader 14 oktober 2021 13:47

   auteur info

   • €URO-Trader

     Lid sinds: 24 nov 2019

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2757

     Gegeven: 10553

   •    Aantal posts: 7.763

   Ik vermoed eerder een pb mbt verkoop overeenkomst met derden, gerelateerd aan een aangepaste introductie prijs. Men zal daar hoog op inzetten, aangezien een hogere koers een gunstiger emissie opbrengst oogst. Verkooplijn loopt al geruime tijd en zal zich gaan uitbetalen op korte termijn. De enige mogelijkheid was recent de koers te drukken. Een uitgelezen kans goedkoop in te slaan, angsthazen zijn eruit.
2. Crees 14 oktober 2021 15:09

   auteur info

   • Crees

     Lid sinds: 03 jun 2020

     Laatste bezoek: 11 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 155

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 831

   ik durf te gokken op een introductie op de Nasdaq met ineens een emissie eraan gekoppeld.
   Gaat goed zijn voor de meeste aandeelhouders (incl. Acacia zelf), nieuws zal positief zijn en zal voor een boost zorgen. Die boost zorgt ervoor dat uitgifteprijs flink hoger zal komen dan de 1.8-1.85€ nu.
   anders gesteld, ik zou er nu niet graag inzitten met een GAK van dik boven de 2.5-2.7 - als je er nu pas inzit heb je zicht op een mooi rendement de komende maanden. Zie ons met het naar de Nasdaq gaan snel terug naar 2.5 - 2.7€ gaan.... Zou mooi rond bedrag zijn, voor 3$ introduceren op de Nasdaq
3. [verwijderd] 14 oktober 2021 15:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Crees schreef op 14 oktober 2021 15:09:

   ik durf te gokken op een introductie op de Nasdaq met ineens een emissie eraan gekoppeld.
   Gaat goed zijn voor de meeste aandeelhouders (incl. Acacia zelf), nieuws zal positief zijn en zal voor een boost zorgen. Die boost zorgt ervoor dat uitgifteprijs flink hoger zal komen dan de 1.8-1.85€ nu.
   anders gesteld, ik zou er nu niet graag inzitten met een GAK van dik boven de 2.5-2.7 - als je er nu pas inzit heb je zicht op een mooi rendement de komende maanden. Zie ons met het naar de Nasdaq gaan snel terug naar 2.5 - 2.7€ gaan.... Zou mooi rond bedrag zijn, voor 3$ introduceren op de Nasdaq
   

   Crees,
   met jou zou ik niet naar het casino gaan...
   Emissie, komt er zeker...weet iedereen ondertussen !
   Nasdaq, komt er misschien ooit eens...is aan heel wat voorwaarden gebonden en kost een enorme hap.
   
4. Crees 14 oktober 2021 15:51

   auteur info

   • Crees

     Lid sinds: 03 jun 2020

     Laatste bezoek: 11 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 155

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 831

   quote:

   Realistic Bitch schreef op 14 oktober 2021 15:51:

   [...]
   
   Crees,
   met jou zou ik niet naar het casino gaan...
   Emissie, komt er zeker...weet iedereen ondertussen !
   Nasdaq, komt er misschien ooit eens...is aan heel wat voorwaarden gebonden en kost een enorme hap.
   
   

   LOL
5. Rode Duivel 14 oktober 2021 16:43

   auteur info

   • Rode Duivel

     Lid sinds: 10 jul 2019

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 359

     Gegeven: 212

   •    Aantal posts: 1.555

   MDxHealth heeft vandaag een aankondiging gedaan dat ze het nodige papierwerk hebben afgeleverd voor hun IPO op Nasdaq. Men spreekt daar over aan nog niet vastgelegd aantal ADS aandelen. Het aandeel noteert vandaag 6% hoger op 1,2€, maar die koers stond enkele dagen geleden ook op de borden.
   Het zou een mogelijkheid zijn voor Acacia, maar zoals RB al zei, er hangen voorwaarden en flinke kosten aan vast. Het zou misschien beter zijn moesten ze hiermee wachten tot de omzet echt op gang komt en ze extra geld willen ophalen om de ADP403 fase-3 studie mee te betalen.
   
6. Crees 14 oktober 2021 17:01

   auteur info

   • Crees

     Lid sinds: 03 jun 2020

     Laatste bezoek: 11 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 155

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 831

   quote:

   Rode Duivel schreef op 14 oktober 2021 16:43:

   MDxHealth heeft vandaag een aankondiging gedaan dat ze het nodige papierwerk hebben afgeleverd voor hun IPO op Nasdaq. Men spreekt daar over aan nog niet vastgelegd aantal ADS aandelen. Het aandeel noteert vandaag 6% hoger op 1,2€, maar die koers stond enkele dagen geleden ook op de borden.
   Het zou een mogelijkheid zijn voor Acacia, maar zoals RB al zei, er hangen voorwaarden en flinke kosten aan vast. Het zou misschien beter zijn moesten ze hiermee wachten tot de omzet echt op gang komt en ze extra geld willen ophalen om de ADP403 fase-3 studie mee te betalen.
   
   

   Awel, en ik denk dus dat ze dit zo en volgens die voorwaarden gaan doen - omzet komt er wel en dat gaan we te horen krijgen eind maart 2022, en yes het zal erop of eronder zijn...
   Als we dan toch op Casino zitten, uitgifteprijs op Nasdaq 3.25$ - schiftingsvraag: datum aankondiging Nasdaq 24/3/2022
7. [verwijderd] 14 oktober 2021 17:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het bedrijf zal in elk geval sterker moeten gepositioneerd staan om een goeie deal te kunnen onderhandelen voor de partnering in Europa, zowel financieel als operationeel.
   Je ziet wel vaker bij biotechbedrijven die het water aan de lippen staat dat de voorwaarden niet van de beste zijn bij het afsluiten van contracten.
   
8. Sirlander 15 oktober 2021 08:14

   auteur info

   • Sirlander

     Lid sinds: 09 jan 2018

     Laatste bezoek: 08 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 721

     Gegeven: 182

   •    Aantal posts: 4.439

   quote:

   Ivel schreef op 14 oktober 2021 17:26:

   Het bedrijf zal in elk geval sterker moeten gepositioneerd staan om een goeie deal te kunnen onderhandelen voor de partnering in Europa, zowel financieel als operationeel.
   Je ziet wel vaker bij biotechbedrijven die het water aan de lippen staat dat de voorwaarden niet van de beste zijn bij het afsluiten van contracten.
   
   

   Water aan de lippen?
   Ze hebben het zware werk al gedaan, FDA goedkeuring.
   Nu is het enkel oogsten.
   Voor zover ik weet hebben ze al iedere keer mooi het geld kunnen ophalen.
   Ik vind de goedkeuring van Amisulpride altijd integrerend. Uiteindelijk is dit de eerste pharma die daar is in geslaagd.
   Moest bijv. een Sanofi, Solian op de markt willen brengen in de VS. Dan kunnen zouden ze in principe kunnen samenwerken met Acacia
   wat betreft goedkeuring en erkende producenten. Dit is wel heeeeel ver gezocht maar toch...
   Ligt ook nog het CINV verhaal op tafel, die veel belovend is.
   Ze hebben ook een top sales team samengesteld. Zeer interessant voor andere kleine opkomende pharma.
   Ik denk niet dat ze hun broek moeten afdoen en dat er genoeg partijen zijn die willen investeren.
   
   
9. Rode Duivel 15 oktober 2021 08:56

   auteur info

   • Rode Duivel

     Lid sinds: 10 jul 2019

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 359

     Gegeven: 212

   •    Aantal posts: 1.555

   quote:

   Sirlander schreef op 15 oktober 2021 08:14:

   [...]
   Water aan de lippen?
   Ze hebben het zware werk al gedaan, FDA goedkeuring.
   Nu is het enkel oogsten.
   Voor zover ik weet hebben ze al iedere keer mooi het geld kunnen ophalen.
   Ik vind de goedkeuring van Amisulpride altijd integrerend. Uiteindelijk is dit de eerste pharma die daar is in geslaagd.
   Moest bijv. een Sanofi, Solian op de markt willen brengen in de VS. Dan kunnen zouden ze in principe kunnen samenwerken met Acacia
   wat betreft goedkeuring en erkende producenten. Dit is wel heeeeel ver gezocht maar toch...
   Ligt ook nog het CINV verhaal op tafel, die veel belovend is.
   Ze hebben ook een top sales team samengesteld. Zeer interessant voor andere kleine opkomende pharma.
   Ik denk niet dat ze hun broek moeten afdoen en dat er genoeg partijen zijn die willen investeren.
   
   
   

   De laatste emissie was inderdaad wel aan een kleine korting. Jammer genoeg stuikte de koers in de dagen erna in elkaar na tegenvallende update in maart. Nu moet je al makkelijk 5 maanden wachten voor de volgende update met cijfers en ondertussen ook een emissie (of andere vorm van geld ophalen) afwachten. In dat opzicht staat het water wel redelijk hoog, want de cijfers vielen tegen (in de ogen van de meeste beleggers) en er is meer vertraging in de ontwikkeling van de verkopen dan voorzien.
10. [verwijderd] 15 oktober 2021 10:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Er zit maar 1 speler in de ordertabel :-)
    Op iedere lijn slechts 1 order. Pretty strange
11. [verwijderd] 15 oktober 2021 11:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sirlander schreef op 15 oktober 2021 08:14:

    [...]
    Water aan de lippen?
    Ze hebben het zware werk al gedaan, FDA goedkeuring.
    Nu is het enkel oogsten.
    Voor zover ik weet hebben ze al iedere keer mooi het geld kunnen ophalen.
    Ik vind de goedkeuring van Amisulpride altijd integrerend. Uiteindelijk is dit de eerste pharma die daar is in geslaagd.
    Moest bijv. een Sanofi, Solian op de markt willen brengen in de VS. Dan kunnen zouden ze in principe kunnen samenwerken met Acacia
    wat betreft goedkeuring en erkende producenten. Dit is wel heeeeel ver gezocht maar toch...
    Ligt ook nog het CINV verhaal op tafel, die veel belovend is.
    Ze hebben ook een top sales team samengesteld. Zeer interessant voor andere kleine opkomende pharma.
    Ik denk niet dat ze hun broek moeten afdoen en dat er genoeg partijen zijn die willen investeren.
    
    
    

    Ja, ik zie geen enkel teken dat het hen financieel voor de wind gaat op dit moment.
    Een aandelenemissie is voor een bedrijf altijd het laatste middel dat aangewend wordt om geld op te halen.
    Er heeft sinds de IPO geen enkele grote investeerder een belang genomen in acph, of het waren korte termijnposities of cash for equity.
    Men spreekt altijd over de potentiële omzetten van enkele honderden miljoenen, wel waar zitten die geïnteresseerde partners dan? Er is voorlopig geen enkel teken van verbetering op dat vlak.
    
    En dan kunnen we nog maar hopen dat er geen 20% verwatering komt bij de volgende emissie.
    Want dat wordt hier nogal redelijk onderschat lijkt me.
    
12. [verwijderd] 15 oktober 2021 11:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik (en ik denk veel andere beleggers) zou graag wat meer amerikaans kapitaal in acph willen zien.
    Ik denk dat de tijd meer dan rijp is, ongeacht de kosten, om die notering aan te vragen op nasdaq. Dan kunnen ze ineens hun fase 3 studie opstarten van cinv.
13. Sirlander 15 oktober 2021 12:02

    auteur info

    • Sirlander

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 08 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 721

      Gegeven: 182

    •    Aantal posts: 4.439

    quote:

    Ivel schreef op 15 oktober 2021 11:47:

    [...]
    Ja, ik zie geen enkel teken dat het hen financieel voor de wind gaat op dit moment.
    Een aandelenemissie is voor een bedrijf altijd het laatste middel dat aangewend wordt om geld op te halen.
    Er heeft sinds de IPO geen enkele grote investeerder een belang genomen in acph, of het waren korte termijnposities of cash for equity.
    Men spreekt altijd over de potentiële omzetten van enkele honderden miljoenen, wel waar zitten die geïnteresseerde partners dan? Er is voorlopig geen enkel teken van verbetering op dat vlak.
    
    En dan kunnen we nog maar hopen dat er geen 20% verwatering komt bij de volgende emissie.
    Want dat wordt hier nogal redelijk onderschat lijkt me.
    
    

    Laatste emissie waren alleen maar institutionele investeerders.
    Laten we Cosmo niet vergeten, die hebben serieus wat geld in ACP gepompt. Dit is niet enkel via Equity... en los daarvan is dit wel een investering.
    Coltrane ( eerste privatieve Amerikaanse investeerder) heeft ook 5 milj. aandeeltjes in bezit sinds dit jaar. Wie zeg er dat ze alles hebben verkocht?
    Ook de eerste keer dat ik lees dat een emissie een laatste redmiddel is.
    
    
14. [verwijderd] 15 oktober 2021 12:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sirlander schreef op 15 oktober 2021 12:02:

    [...]
    Laatste emissie waren alleen maar institutionele investeerders.
    Laten we Cosmo niet vergeten, die hebben serieus wat geld in ACP gepompt. Dit is niet enkel via Equity... en los daarvan is dit wel een investering.
    Coltrane ( eerste privatieve Amerikaanse investeerder) heeft ook 5 milj. aandeeltjes in bezit sinds dit jaar. Wie zeg er dat ze alles hebben verkocht?
    Ook de eerste keer dat ik lees dat een emissie een laatste redmiddel is.
    
    

    Een aandelenemissie is altijd de laatste manier om geld binnen te halen, omdat dat niet in het belang van de bestaande aandeelhouders is.
    Welke institutionelen zijn ingestapt de vorige keer?
    
    Voor een bedrijf dat uitsluitend opereert op de amerikaanse markt zit er te weinig amerikaans kapitaal in het bedrijf, ik zie dat graag veranderen.
15. Rode Duivel 15 oktober 2021 12:19

    auteur info

    • Rode Duivel

      Lid sinds: 10 jul 2019

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 359

      Gegeven: 212

    •    Aantal posts: 1.555

    quote:

    Ivel schreef op 15 oktober 2021 11:47:

    [...]
    Ja, ik zie geen enkel teken dat het hen financieel voor de wind gaat op dit moment.
    Een aandelenemissie is voor een bedrijf altijd het laatste middel dat aangewend wordt om geld op te halen.
    Er heeft sinds de IPO geen enkele grote investeerder een belang genomen in acph, of het waren korte termijnposities of cash for equity.
    Men spreekt altijd over de potentiële omzetten van enkele honderden miljoenen, wel waar zitten die geïnteresseerde partners dan? Er is voorlopig geen enkel teken van verbetering op dat vlak.
    
    En dan kunnen we nog maar hopen dat er geen 20% verwatering komt bij de volgende emissie.
    Want dat wordt hier nogal redelijk onderschat lijkt me.
    
    

    Aan de huidige koers mag je je verwachten aan een grosso modo 20% stijging van het aantal aandelen om het nodige geld op te halen om tot in 2023 verder te kunnen.
16. [verwijderd] 15 oktober 2021 12:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Rode Duivel schreef op 15 oktober 2021 12:19:

    [...]
    Aan de huidige koers mag je je verwachten aan een grosso modo 20% stijging van het aantal aandelen om het nodige geld op te halen om tot in 2023 verder te kunnen.
    

    Dat zit er aan te komen.
    
    Over de belangen van de aandeelhouders gesproken,
    Ik heb mij altijd vragen gesteld waarom men in godsnaam die hercules lening vervroegd heeft terugbetaald, wetende dat men later toch nog opnieuw geld moet ophalen.
    Er werd geopperd dat de verkopen wel heel goed moeten zijn om zo'n manoeuvre uit te voeren, niet dus.
    
17. Rode Duivel 15 oktober 2021 14:25

    auteur info

    • Rode Duivel

      Lid sinds: 10 jul 2019

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 359

      Gegeven: 212

    •    Aantal posts: 1.555

    quote:

    Ivel schreef op 15 oktober 2021 12:24:

    [...]
    Dat zit er aan te komen.
    
    Over de belangen van de aandeelhouders gesproken,
    Ik heb mij altijd vragen gesteld waarom men in godsnaam die hercules lening vervroegd heeft terugbetaald, wetende dat men later toch nog opnieuw geld moet ophalen.
    Er werd geopperd dat de verkopen wel heel goed moeten zijn om zo'n manoeuvre uit te voeren, niet dus.
    
    

    In het persbericht stond toen te lezen dat dit de intrest-lasten en aflossingen verlaagde, waardoor er maandelijks minder geld uit de kas stroomde. Kwestie van de operationele cash-flow toch wat in toom te houden en de voorradige middelen te gebruiken voor operationele doeleinden in plaats van om schulden mee af te betalen. Daarin kon ik hen wel volgen.
18. Smeetske 15 oktober 2021 14:45

    auteur info

    • Smeetske

      Lid sinds: 21 jul 2019

      Laatste bezoek: 27 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 46

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 223

    ondertussen zit er in de koers weer negativiteit.
    
19. [verwijderd] 15 oktober 2021 16:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Smeetske schreef op 15 oktober 2021 14:45:

    ondertussen zit er in de koers weer negativiteit.
    
    

    Niet verwonderlijk als beleggers hier niets dan negatieve bijdragen lezen
20. lucas D 15 oktober 2021 16:16

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10620

      Gegeven: 8172

    •    Aantal posts: 30.886

    quote:

    Rode Duivel schreef op 15 oktober 2021 12:19:

    [...]
    Aan de huidige koers mag je je verwachten aan een grosso modo 20% stijging van het aantal aandelen om het nodige geld op te halen om tot in 2023 verder te kunnen.
    

    Er is nu nog geld tot half 2022. Waarom dan dagelijks dat gezeur over een emissie?
    
    Voor zover ik weet is er vanaf 2022 een mogelijkheid voor Biotech bedrijven om in aanmerking te komen voor subsidie van de EU.