Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Van Binck naar Saxo?

1. H.A.B.S. 18 oktober 2021 15:55

   auteur info

   • H.A.B.S.

     Lid sinds: 07 feb 2018

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 322

     Gegeven: 5396

   •    Aantal posts: 1.237

   .
2. hmc 18 oktober 2021 16:46

   auteur info

   • hmc

     Lid sinds: 15 apr 2000

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 13

   Bij mij wilde Saxo ook niet meer inloggen vandaag (na een Windows update misschien dit weekend). Het logo en het cirkeltje, dat maar bleef ronddraaien op het scherm.
   
   Ik heb BitDefender en daarin heb ik een 'exception' aangemaakt in het vak Advanced Threat Defense. Ik heb de URL van SaxoInvestor ingevuld als uitzondering en daarna logt hij wel gewoon in. Hopelijk heb ik het daarmee permanent opgelost.
   
   Misschien dat je hiermee iets kunt met een andere virusbestrijder wellicht?
3. [verwijderd] 18 oktober 2021 16:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   JdeFL schreef op 18 oktober 2021 09:45:

   Dit draadje gaat over vanalles, oké. Maar als er over kosten gesproken wordt, zou men telkens moeten aangeven België of Nederland. België bvb. geen service fee (zonder voorwaarden), en ik vermoed nu ook een verschil in afwikkeling van opties.
   Kan het niet nagaan, zit nog bij Binck.
   

   Klopt, België b.v heeft geen last van de regels van de AFM, en kan dus zodoende Turbo,s met hogere hefboom kopen
4. [verwijderd] 18 oktober 2021 17:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het schrijven van putopties bij Saxo is erg duur. Naast de margin moet ook cash aangehouden worden om de optie terug te kunnen kopen. Dit heeft tot resultaat dat de marge meer dan 2x zo hoog wordt als de ontvangen optiepremie
   Bi voorbeeld margin voor 2 aexopties OTM is 116.400 + premie 85.000 cash, totaal € 201.400 verbruiksruimte.
5. WM77 18 oktober 2021 17:28

   auteur info

   • WM77

     Lid sinds: 21 mrt 2020

     Laatste bezoek: 05 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 277

     Gegeven: 596

   •    Aantal posts: 827

   quote:

   WM77 schreef op 14 oktober 2021 16:53:

   Ik heb 1900 aandelen Arbutus Biopharma Corp. in mijn portefeuille.
   Ik sta ook 5 calls short.
   Nu probeer ik meer calls te verkopen (met een openingsverkoop) en krijg de volgende error:
   
   "Poging om contracten te verkopen die niet in bezit zijn of meer dan in bezit zijn".
   
   Ja, dat is precies de bedoeling met een openingsverkoop. Puts schrijven geen probleem maar elke call die ik wil schrijven krijg ik die error. Margin is geen probleem want margin wijziging is 0.
   
   

   Deze error komt nu ook voor bij AMC. Ook daar bij de calls en niet bij de puts.
   
   Ik heb klantenservice vorige week vrijdag op de chat gevraagd. Eerst half uur wachten, toen was het advies om te bellen.
   Met enige tegenzin toch gebeld. Eerst ruim 1 uur moeten wachten. Toen kreeg ik te horen dat alles goed stond bij ze en als ik een foto van de error kon toevoegen aan het support ticket zouden ze het meteen oppakken.
   Helaas nog niets teruggehoord.
6. [verwijderd] 18 oktober 2021 17:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   frahaed schreef op 18 oktober 2021 17:21:

   Het schrijven van putopties bij Saxo is erg duur. Naast de margin moet ook cash aangehouden worden om de optie terug te kunnen kopen. Dit heeft tot resultaat dat de marge meer dan 2x zo hoog wordt als de ontvangen optiepremie
   Bi voorbeeld margin voor 2 aexopties OTM is 116.400 + premie 85.000 cash, totaal € 201.400 verbruiksruimte.
   

   Minus de ontvangen premie, maar 58200 margin, lijkt mij erg veel voor een OTM Aex optie
7. WM77 18 oktober 2021 17:41

   auteur info

   • WM77

     Lid sinds: 21 mrt 2020

     Laatste bezoek: 05 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 277

     Gegeven: 596

   •    Aantal posts: 827

   quote:

   Baksteen schreef op 18 oktober 2021 17:34:

   [...]
   Minus de ontvangen premie, maar 58200 margin, lijkt mij erg veel voor een OTM Aex optie
   

   42500 premie ook.
8. Turfbaas 18 oktober 2021 17:54

   auteur info

   • Turfbaas

     Lid sinds: 23 jan 2015

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 140

     Gegeven: 105

   •    Aantal posts: 827

   Dat marginvoorbeeld lijkt me niet te kloppen. Hoe ben je daar aan gekomen Frahaed?
   
9. [verwijderd] 18 oktober 2021 19:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hierbij de margeberekening van Binck van vandaag.
   Volgens opgave van Saxo zal de margeberekening niet substantieel wijzigen en is de premiereservering vandaag 87.709.
   De premiereservering mag niet gebruikt worden voor de koop van andere posities en niet overgeboekt worden naar de tegenrekening.
   Het bedrag moet op je account blijven staan tegen een negatieve rente.
   Invloed op verbruiksruimte is 116.569 + 87.709 = 204.278. Bij het aflopen van de opties zijn de kosten slechts 85.000
   
10. [verwijderd] 18 oktober 2021 19:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bijlage toevoegen lukte niet

    Bijlage:
11. [verwijderd] 18 oktober 2021 20:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    frahaed schreef op 18 oktober 2021 19:39:

    Bijlage toevoegen lukte niet
    

    Nu snap ik het, deze zijn diep itm, en ik snap de constructie ook niet, maar dat is buiten dit forum
12. [verwijderd] 18 oktober 2021 21:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Oei, tikfout. OTM moet zijn ITM.
13. [verwijderd] 18 oktober 2021 21:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    frahaed schreef op 18 oktober 2021 21:23:

    Oei, tikfout. OTM moet zijn ITM.
    

    Weet niet of je deze heb uitgerekend, maar boven een koers in dec24 boven de 1030 maak je winst.
    daaronder 2100 verlies
    Je zit dus al die tijd met een bak margin, en hopen opeen gieren de inflatie
14. WM77 18 oktober 2021 22:16

    auteur info

    • WM77

      Lid sinds: 21 mrt 2020

      Laatste bezoek: 05 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 277

      Gegeven: 596

    •    Aantal posts: 827

    quote:

    Baksteen schreef op 18 oktober 2021 21:37:

    [...]
    Weet niet of je deze heb uitgerekend, maar boven een koers in dec24 boven de 1030 maak je winst.
    daaronder 2100 verlies
    Je zit dus al die tijd met een bak margin, en hopen opeen gieren de inflatie
    

    Is een short positie van calls en puts. Dus (minimale) winst is er tussen de 150 en 1000 in dec24.
15. WM77 18 oktober 2021 22:22

    auteur info

    • WM77

      Lid sinds: 21 mrt 2020

      Laatste bezoek: 05 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 277

      Gegeven: 596

    •    Aantal posts: 827

    quote:

    frahaed schreef op 18 oktober 2021 19:20:

    Hierbij de margeberekening van Binck van vandaag.
    Volgens opgave van Saxo zal de margeberekening niet substantieel wijzigen en is de premiereservering vandaag 87.709.
    De premiereservering mag niet gebruikt worden voor de koop van andere posities en niet overgeboekt worden naar de tegenrekening.
    Het bedrag moet op je account blijven staan tegen een negatieve rente.
    Invloed op verbruiksruimte is 116.569 + 87.709 = 204.278. Bij het aflopen van de opties zijn de kosten slechts 85.000
    
    

    Die regel dat de cash er moet zijn om de opties terug te kopen is leuk bedacht maar slaat in sommige gevallen nergens op. Als er gebruik gemaakt wordt van effectenkrediet zie ik het nut er niet van in. Voor deze posities ook kunnen ze best verlangen dat er 87709 euro cash is maar dan moet die cash ook meetellen voor margin dekking.
    
    
16. [verwijderd] 18 oktober 2021 23:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Positie is afgedekt met een put 150 en een call van 1000, dus risicoloos.
    Het loopt al meer dan 20 jaar en was vanaf het begin gratis geld met rente toe. Bij voorbeeld gebruikt voor een hypotheek toen de rente veel hoger was dan heden.
17. Ron Kerstens 19 oktober 2021 10:06

    auteur info

    • Ron Kerstens

      Lid sinds: 16 dec 2011

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4298

      Gegeven: 718

    •    Aantal posts: 5.558

    Dus je hebt een geschreven dec 2024 call 150 en een geschreven put 1000 dec 2024 "afgedekt" met een gekochte put 150 en gekochte call 1000 ? Wanneer verdien je dan geld in de huidige nul rente markt ? Aan de koersen te zien is de max winst (600+277)-(1000-150)=27(00) euro en daar moeten de gekochte call en put nog vanaf. Of begrijp ik het niet goed ?
18. Antoon12 19 oktober 2021 10:10

    auteur info

    • Antoon12

      Lid sinds: 20 aug 2016

      Laatste bezoek: 01 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19

      Gegeven: 5

    •    Aantal posts: 22

    Als ik al die ellende bij Saxo lees, .mensen toch overstappen is niet moeilijk. En een beslissing daar omtrent, kan o zo opluchten.
19. Jantje__belegger 19 oktober 2021 10:29

    auteur info

    • Jantje__belegger

      Lid sinds: 12 aug 2007

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 407

      Gegeven: 612

    •    Aantal posts: 1.633

    Lees de klachten maar eens op nl.trustpilot.com/review/home.saxo
    
    Overstappen is kennelijk niet altijd eenvoudig.
20. objectief 19 oktober 2021 10:34

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5190

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 27.029

    quote:

    Jantje__belegger schreef op 19 oktober 2021 10:29:

    Lees de klachten maar eens op nl.trustpilot.com/review/home.saxo
    
    Overstappen is kennelijk niet altijd eenvoudig.
    

    De info op trustpiloot gelezen; een belegger wou overstappen maar had nog een schuld van 23 cent.
    Ja, dat ligt het wel aan jezelf.
    Overstappen is simpel. alles verkopen en het positief!!! saldo overboeken.