Pharming Group NL0010391025

Pharming oktober

1. fanaat 28 oktober 2021 21:10

   auteur info

   • fanaat

     Lid sinds: 26 apr 2018

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3835

     Gegeven: 108

   •    Aantal posts: 4.394

   Wat is volgens jullie reden of bedenking dat de in-licentiëring meteen op de balans is verrekend?
   Deze kosten ruim 13 miljoen zijn dus niet geactiveerd maar direct ten laste van het resultaat gebracht. Waarom men dit gedaan heeft is inderdaad de vraag. Als je geen vertrouwen meer hebt in deze aankoop is afschrijving normaal maar om aan te nemen dat een paar maanden na aankoop deze gedachte al leeft is onaannemelijk. Ik moet aannemen dat Pharming alle kosten van nieuwe producten tot een bepaald moment niet activeert. Bij Leniolisib worden ook geen kosten geactiveerd.
   
   
2. [verwijderd] 28 oktober 2021 21:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Goldman schreef op 28 oktober 2021 20:57:

   [...]
   
   Hoe zo zuur voor de lange termijn beleggers ?
   Het zou zuur moeten zijn voor de korte termijn beleggers.
   
   De lange termijn beleggers zijn straks de overgeblevene die winst hebben gemaakt.
   
   Je zit er weer langs zeg.
   

   Ghe, ghe, dit soort reacties :)))
3. VegaKroket 28 oktober 2021 21:12

   auteur info

   • VegaKroket

     Lid sinds: 28 okt 2021

     Laatste bezoek: 31 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 153

     Gegeven: 268

   •    Aantal posts: 90

   En nog een vraag voor wie het weet: waaruit bestaan die "verhandelbare effecten" op de balans? En over welk bedrag gaat dat? Hopelijk geen aandelen Pharming? :-)
   
   
4. The passenger 28 oktober 2021 21:14

   auteur info

   • The passenger

     Lid sinds: 18 feb 2019

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1276

     Gegeven: 1977

   •    Aantal posts: 877

   quote:

   VegaKroket schreef op 28 oktober 2021 21:03:

   Uit het persbericht van 1 juli:
   Orchard Therapeutics zal een vooruitbetaling van $17,5 miljoen ontvangen, bestaande uit $10 miljoen in
   contanten en de verwerving door Pharming van een aandelenbelang van $7,5 miljoen in Orchard. Orchard
   Therapeutics komt ook in aanmerking voor mijlpaalbetalingen tot $189,5 miljoen aan ontwikkelings-,
   regulatoire en verkoopmijlpalen, evenals middelhoge tot lage tweecijferige royaltybetalingen op
   toekomstige wereldwijde verkopen.
   
   En vandaag:
   Bedrijfsresultaat beïnvloed door de vooruitbetaling van US $13,1 miljoen i.v.m. de inlicentiëring van stamcel-gentherapie OTL-105
   
   Begrijpt iemand het verschil tussen 17,5 miljoen uit het eerste bericht en de 13,1 miljoen van vandaag? Betekent het dat er nog een tweede betaling van 4,4 miljoen komt? Of was de 13,1 miljoen een eerste mijlpaalbetaling? Ik snap er niks van.
   
   

   Hi,
   
   Is meerdere malen uitgelegd.
   
   13.1 is de one-off payment voor het verkrijgen van de OTL-105 licentie, en wsl vanwege nog ontbreken FDA approval etc, als kosten genomen en niet geactiveerd op de balans.
   
   Het andere deel heeft betrekking op het verkrijgen van shares in Orchard, en deze staat als investment / minderheidsdeelneming op de balans, en om die reden niet in de kosten genomen, behalve dan het koersverlies want volgens mij gaat deze tegen fair value, moet even kijken waar het koersverlies wordt verwerkt in de balans of resultaat.
   
   Salut
5. charlieb 28 oktober 2021 21:16

   auteur info

   • charlieb

     Lid sinds: 11 mei 2005

     Laatste bezoek: 30 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1352

     Gegeven: 36

   •    Aantal posts: 12.949

   quote:

   Goldman schreef op 28 oktober 2021 20:57:

   [...]
   
   Hoe zo zuur voor de lange termijn beleggers ?
   Het zou zuur moeten zijn voor de korte termijn beleggers.
   
   De lange termijn beleggers zijn straks de overgeblevene die winst hebben gemaakt.
   
   Je zit er weer langs zeg.
   

   En nog ff een aanvulling Oud ijzerman....ipv Goldsucksman....ik zit er niet weer langs....onze Charlie heeft allang voorspeld dat de koers v Pharming onder de 1 euro en ook onder de 0,70 centjes zou komen....lees maar terug....u bent gefrustreerd op mij dat u te duur uw aandeeltjes Pharming hebt betaald......maar ja Beleggen is vooruitzien...!!
   Morgen weer een nieuwe dag met nieuwe kansen, fijne avond ijzerman..!! Gold blinkt niet bij U....haha..
   Charlie
   ps U glazenbol moet u ff afstoffen, dan kan u weer beter erdoor heen kijken..en goed voorspellen...!
6. Canis Adustus 28 oktober 2021 21:16

   auteur info

   • Canis Adustus

     Lid sinds: 22 jun 2021

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1108

     Gegeven: 506

   •    Aantal posts: 1.719

   € 0,71...... Dat dan weer wel, Kempen, here we come! Stelletje positievelingen....
7. fanaat 28 oktober 2021 21:20

   auteur info

   • fanaat

     Lid sinds: 26 apr 2018

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3835

     Gegeven: 108

   •    Aantal posts: 4.394

   een aanzienlijke stijging van de verzekeringskosten als gevolg van de Nasdaq-notering; en een toename van op aandelen gebaseerde beloningen en hogere compliance- en accountantskosten in verband met de recente notering aan de Amerikaanse Nasdaq, zoals eerder gemeld in de rapportages.
   Verontrustende nasdaq kosten.
   
   Wat de baas bedoeld met deze zin intrigeert mij.
   Ik kijk uit naar de data van de registratiestudie met leniolisib, die we begin 2022 verwachten. Leniolisib kan het leven van patiënten met APDS, een zeldzame immuunsysteem-aandoening, substantieel verbeteren en biedt Pharming een mogelijk
   transformerend commercieel perspectief.”
   
   Transformerend commercieel perspectief!!!! Een wonderlijke belofte?
8. The passenger 28 oktober 2021 21:22

   auteur info

   • The passenger

     Lid sinds: 18 feb 2019

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1276

     Gegeven: 1977

   •    Aantal posts: 877

   quote:

   affie4u schreef op 28 oktober 2021 21:07:

   Ik heb net de webcast van vanmiddag terug geluisterd vindt het een logisch verhaal en toch meer openheid van zaken.
   Ook vragen over de pipeline en verwachtingen. Punten die opvallen:
   

   • Leniolisib wordt al geproduceerd
     Trials voor leniolisib zijn ism de regulators
     Verkoop van leniolisib in landen geeft ook een opportunity om voeten aan de grond te krijgen en ook om ruconest te verkopen
     Pharming investeert zwaar op marketing voor leniolisib voor het vinden van patiënten (USD2,2 M) maar ook voor het optuigen van het verkoopapparaat.

   
   Dit is was ik er als leek uit haal maar hoor graag wat jullie ervan vinden:
   webcast.openbriefing.com/pharming-q32...
   

   Hi affie4u,
   
   Grotendeels mee eens. Heb deze net ook beluisterd.
   
   Aantal zaken vielen mij wel op:
   - Erg overtuigend tav HSC gentherapy, imo terecht, alleen ontbreekt aan timeline launch to market, hetgeen ik discutabel vind, echter, updates krijgen we later van Anarug —> overigens voortreffelijk hoe hij zich presenteerde in deze analisten call itt Sijmen die in het begin wat hakkelde, hetgeen ik weer opvallend vond aangezien overtuigend bewijs is geleverd dat Ruconest groeit in Accuut, en tevens groeit in Profylaxe, en down the rabbit hole in feite onderuit wordt gehaald, geen vraag gehoord van Alex Cogut.
   - Robert Friesen was de grote afwezige —> vreemd, toch een verschillend belang waarom SdV er hem heeft uitgelaten. CO Stephen Toor zat er wel bij, alleen heeft geen woord gezegd, had hij wel kunnen doen tav vraag 7.1m hogere marketing expenses irt uitbreiding footprint met name voor Leniolisib, evt Ruconest in het kielzog mee.
   - Geen woord over de cattle line, en wanneer product inzetbaar is, en evt tot stroomversnelling zal leiden tot uitbreiding behandelingen c.q. Trials.
   - Geen woord over CV19 —> gek, aangezien USA overtuigend was
   - Geen woord over fiasco CV19 trial door M. Osthoff ivm blending patient groepen.
   - Pompe nu realistisch verhaal afgegeven.
   
   Echter, SdV houd wel de focus. Wat draagt bij, en is binnen eigen invloedssfeer. De rest wordt er bovenop gebouwd.
   
   Salut
   
9. déjà vu 28 oktober 2021 21:29

   auteur info

   • déjà vu

     Lid sinds: 17 okt 2021

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7576

     Gegeven: 936

   •    Aantal posts: 3.706

   quote:

   charlie b schreef op 28 oktober 2021 21:09:

   [...]
   Winst voor lange termijn beleggers....oh ja kan zeker, maar morgen gaat er waarschijnlijk nog eens 5% ervan af....never catch a falling knife.....dus dan weet je dat alvast....haha.....
   Charlie
   

   Oh, ja dan koop ik gewoon bij ... haha... je weet wel.... he maakt me niks uit he.. haha gewoon doen dus.
   Maakt me straks rijk he. Weet je dan haha
   Goldman
10. VegaKroket 28 oktober 2021 21:30

    auteur info

    • VegaKroket

      Lid sinds: 28 okt 2021

      Laatste bezoek: 31 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 153

      Gegeven: 268

    •    Aantal posts: 90

    quote:

    The passenger schreef op 28 oktober 2021 21:14:

    [...]
    
    Hi,
    
    Is meerdere malen uitgelegd.
    
    13.1 is de one-off payment voor het verkrijgen van de OTL-105 licentie, en wsl vanwege nog ontbreken FDA approval etc, als kosten genomen en niet geactiveerd in de balans.
    
    Het andere deel heeft betrekking op het verkrijgen van shares in Orchard, en deze staat als investment / minderheidsdeelneming op de balans, en om die reden niet in de kosten genomen, behalve dan het koersverlies want volgens mij gaat deze tegen fair value, moet even kijken waar het koersverlies wordt verwerkt in de balans of resultaat.
    
    Salut
    

    Is meerdere malen uitgelegd.
    Wat is meerdere malen uitgelegd? En door wie? En wanneer?
    
    13.1 is de one-off payment..
    10 miljoen in contanten + 7,5 miljoen voor de aandelen. Hoezo dan 13,1?
    
    U doet net of u iets uitlegt en ik een beetje dom ben omdat het al meerdere malen zou zijn uitgelegd maar het is er voor mij niet duidelijker op geworden hoor. Misschien ben ik wel dom omdat ik het niet snap, maar daarom vraag ik het ook.
    
    
11. [verwijderd] 28 oktober 2021 21:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffwachten nog schreef op 28 oktober 2021 21:16:

    € 0,71...... Dat dan weer wel, Kempen, here we come! Stelletje positievelingen....
    

    En dat zonder spelfouten. Bravo!
    
    ;)))
12. TonR 28 oktober 2021 21:31

    auteur info

    • TonR

      Lid sinds: 22 jan 2018

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6454

      Gegeven: 21182

    •    Aantal posts: 6.227

    quote:

    Goldman schreef op 28 oktober 2021 21:29:

    [...]
    
    Oh, ja dan koop ik gewoon bij ... haha... je weet wel.... he maakt me niks uit he.. haha gewoon doen dus.
    Maakt me straks rijk he. Weet je dan haha
    Goldman
    

    haha ;-)
    
13. The passenger 28 oktober 2021 21:38

    auteur info

    • The passenger

      Lid sinds: 18 feb 2019

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1276

      Gegeven: 1977

    •    Aantal posts: 877

    quote:

    VegaKroket schreef op 28 oktober 2021 21:30:

    [...]
    Is meerdere malen uitgelegd.
    Wat is meerdere malen uitgelegd en door wie?
    
    13.1 is de one-off payment..
    10 miljoen in contanten + 7,5 miljoen voor de aandelen. Hoezo dan 13,1?
    
    U doet net of u iets uitlegt en ik een beetje dom ben omdat het al meerdere malen zou zijn uitgelegd maar het is er voor mij niet duidelijker op geworden hoor. Misschien ben ik wel dom omdat ik het niet snap, maar daarom vraag ik het ook.
    
    

    Oh zo, cijfers kon ik overigens ook niet aansluiten, kan alleen het verschil uitleggen.
    
    In grote lijnen snap ik deze.
    
    Salut
14. Canis Adustus 28 oktober 2021 21:39

    auteur info

    • Canis Adustus

      Lid sinds: 22 jun 2021

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1108

      Gegeven: 506

    •    Aantal posts: 1.719

    quote:

    Eric de Rus schreef op 28 oktober 2021 21:30:

    [...]
    
    En dat zonder spelfouten. Bravo!
    
    ;)))
    

    Goed hé Eric!, nogmaals felie hoor. Ben wel benieuwd naar je toekomstige visie in pharming! Ikzelf had er vanaf het begin al weinig fiducie in maar door ruconest ben ik het blijven volgen. Voor mij is het klaar, gaat langzaam doch zeker het licht uit, sterkte voor de zittenblijvers, de Vries lacht tot z'n pensioen de ballen uit zijn broek en verzint af en toe een nieuwe worst. Hopeloos.
    
15. €URO-Trader 28 oktober 2021 21:41

    auteur info

    • €URO-Trader

      Lid sinds: 24 nov 2019

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2732

      Gegeven: 10491

    •    Aantal posts: 7.727

    2,5 % herstel Nasdaq. Wellicht gaan analisten in US Pharming efficiënter volgen en ziet men betere mogelijkheden dan hier. Wij missen speculatief nieuwe mogelijkheden.
16. [verwijderd] 28 oktober 2021 21:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eric de Rus schreef op 28 oktober 2021 20:21:

    [...]
    
    Ik vind 'm niet flauw.
    
    Iemand op een taalfout "pakken" (d of t) vint ik niet alleen flauw maar ook een zwaktebot.
    
    "geef mij maar 1000 van die mensen"
    
    1000 is wat overdreven. Feit is wel dat er hier een paar mensen posten die al langer negatief zijn op het aandeel Pharming. In mijn ogen terecht en in de ogen van de belegger blijkbaar ook, getuige de koers.
    
    Dat kun je vervelend vinden maar feit is wel dat die mensen gelijk hebben gekregen.
    

    Is uitermate onrespectvol hoe de critici hier de verwijten naar het hoofd geslingerd krijgen.
    
    Ik blijf het bizar vinden. De koers gaat 10 maand lang naar beneden en nóg is men niet ontvankelijk om de mening te respecteren van degene die duiden op de minpunten.
    Een goeie belegger moet kritisch zijn denk ik dan, en vooral ook zelf kritiek kunnen verdragen als het over zijn beleggingskeuzes gaat.
17. The passenger 28 oktober 2021 21:47

    auteur info

    • The passenger

      Lid sinds: 18 feb 2019

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1276

      Gegeven: 1977

    •    Aantal posts: 877

    quote:

    €URO-Trader schreef op 28 oktober 2021 21:41:

    2,5 % herstel Nasdaq. Wellicht gaan analisten in US Pharming efficiënter volgen en ziet men betere mogelijkheden dan hier. Wij missen speculatief nieuwe mogelijkheden.
    

    Volledig mee eens, Ruconest onderstroom goed voor 200M, vervolgens komt er 100M bij ivm Leniolisib, nu 350 patiënten gevonden, wie weet worden dat er 700.
    
    700 * 150.000 = 105M, waarbij 150K per jaar / patient erg billijk is.
    
    Alles wordt in feite gedeeld, qua commercieel platform & veel eenvoudiger, vandaar dat SdV vele malen optimistischer zich uitliet over de commerciële mogelijkheden in Europe, dus 1 en 1 is 3 voor de free cashflow, usd, ping, ping…
    
    Dat is idd typisch Amerikaans.
    
    Wellicht gaan wij nu zien dat de Nasdaq leidend zal worden.
    
    Salut
18. meteisweten 28 oktober 2021 22:06

    auteur info

    • meteisweten

      Lid sinds: 07 feb 2020

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 155

      Gegeven: 344

    •    Aantal posts: 167

    quote:

    The passenger schreef op 28 oktober 2021 21:47:

    [...]
    
    Volledig mee eens, Ruconest onderstroom goed voor 200M, vervolgens komt er 100M bij ivm Leniolisib, nu 350 patiënten gevonden, wie weet worden dat er 700.
    
    700 * 150.000 = 105M, waarbij 150K per jaar / patient erg billijk is.
    
    Alles wordt in feite gedeeld, qua commercieel platform & veel eenvoudiger, vandaar dat SdV vele malen optimistischer zich uitliet over de commerciële mogelijkheden in Europe, dus 1 en 1 is 3 voor de free cashflow, usd, ping, ping…
    
    Dat is idd typisch Amerikaans.
    
    Wellicht gaan wij nu zien dat de Nasdaq leidend zal worden.
    
    Salut
    

    Wilde voor mn waardering eigenlijk net rond gaan vragen wat de assumpties zijn voor de cashflows van Leniolisib. Als je het over de duivel hebt, thx!
19. Sharen 28 oktober 2021 22:08

    auteur info

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11014

      Gegeven: 5972

    •    Aantal posts: 5.055

    quote:

    fanaat schreef op 28 oktober 2021 21:10:

    Wat is volgens jullie reden of bedenking dat de in-licentiëring meteen op de balans is verrekend?
    Deze kosten ruim 13 miljoen zijn dus niet geactiveerd maar direct ten laste van het resultaat gebracht. Waarom men dit gedaan heeft is inderdaad de vraag. Als je geen vertrouwen meer hebt in deze aankoop is afschrijving normaal maar om aan te nemen dat een paar maanden na aankoop deze gedachte al leeft is onaannemelijk. Ik moet aannemen dat Pharming alle kosten van nieuwe producten tot een bepaald moment niet activeert. Bij Leniolisib worden ook geen kosten geactiveerd.
    

    Fanaat, een hele goede vraag !
    
    Je raakt hiermee namelijk volgens mij de essentie van hoe Pharming naar de komende pakweg twee jaar kijkt:
    
    *
    Door niet te activeren worden desbetreffende investeringen voor Orchard, Leniolisib e.d. nú al als kosten genomen.
    Dat gaat dan nú sterk ten koste van de nettowinst, heel vervelend voor de WPA, en dus heel vervelend voor de koers… althans nú.
    
    *
    Maar…. door nú niet te activeren heb je de komende jaren ook geen afschrijvingen hierop, wat de netto winst naderhand dan dus juist vergroot, dus ook de WPA verbetert, en dus ook de koers.
    
    *
    Ofwel:
    Pharming neemt nú de pijn in de kosten en de koers, om dan na de introductie van Leniolisib royaal te gaan oogsten met meer winst en waarschijnlijk een veel hogere koers
    
    
20. lucas D 28 oktober 2021 22:36

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10598

      Gegeven: 8167

    •    Aantal posts: 30.861

    Morgen gaan we weer over tot de orde van de dag.
    
    Mooi volume overigens vandaag, dat betekend veel kopers.:~)
    
    Succes de komende tijd.