Galapagos BE0003818359

Waar beleggen jullie nog meer in

1. Lingus 4 november 2021 16:29

   auteur info

   • Lingus

     Lid sinds: 29 jul 2001

     Laatste bezoek: 29 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2789

     Gegeven: 2659

   •    Aantal posts: 2.733

   Het gaat om dit artikel: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22815492/
   Daar is onder meer Elisabeth Bik op los gegaan: scienceintegritydigest.com/2021/08/27...
   
   Cassava stelt in het statement van vandaag:
   The Journal of Neuroscience authorized Cassava Sciences to share a statement on this matter, reprinted in full below:
   
   “The Journal of Neuroscience follows COPE [Committee on Publication Ethics] guidelines and takes any claims of misconduct very seriously. In response to allegations of data manipulation in JNeurosci 2012;32:9773-9784 the Journal requested raw data, including images of original, uncropped Western blots. The Journal determined that there was one duplicated panel in Figure 8 and a Corrigendum was requested and will be printed. No evidence of data manipulation was found for Western blot data.”
   
   Mijn vertrouwen stijgt misschien weer als dat artikel opnieuw wordt geplaatst met vervanging van alle gemanipuleerde afbeeldingen (niet alleen Western Blots), die Elisabeth Bik had aangetoond. Peer review vind ik ook nog steeds heel belangrijk; ik heb nog geen echt onafhankelijk onderzoek gezien dat steun geeft aan de veronderstelde werking van simufilam.
   
   Heb ik vertrouwen in dit Journal? Niet als gesteld wordt dat "No evidence of data manipulation was found for Western blot data." Kom op zeg, ik ben niet blind. Kijk nog eens goed naar scienceintegritydigest.com/2021/08/27... Die copy/paste rechthoekjes ontstaan niet spontaan tijdens het elektroforeseproces op de gelpreparaten van de Western Blots. Copy/paste is opzet, geen foutje.
   
2. [verwijderd] 4 november 2021 16:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik heb Cassava (zoals velen hier met mij op dit forum) al sinds de tijd dat we nog onder de E10,- zaten. Een ware rollercoaster, met als anticlimax natuurlijk de aantijgingen betreffende fraude. Verkocht, gekocht, verkocht, etc. Bij de rest van mijn aandelen kijk ik af en toe eens naar de ontwikkelingen en ga pas actief ervoor zitten als er nieuws op komst is. Bij een aandeel als Cassava, zit ik echter dagelijks te kijken wat het sentiment is. Wanneer het aandeel zoals vandaag omhoog schiet, plaats ik direct een stoploss en koop weer snel terug wanneer het naar mijn idee genoeg is gedaald..(waarbij ik vaak genoeg met zweethandjes zit..) Ik hoop natuurlijk voor alle toekomstige AD patiënten, dat ze stiekem het ei van Columbus hebben, maar ik twijfel natuurlijk ook nog aan de intenties van deze club. Voor nu levert Cassava mij iedere keer nog genoeg op.
   
   Voor de langere termijn heb ik nu mijn oog laten vallen op Mei Pharma. 4 medicijnen clinical-stage van fase 1-3 op gebied van zowel hematologische kankersoorten als solid tumoren.
   
   
3. Altviolist 4 november 2021 16:48

   auteur info

   • Altviolist

     Lid sinds: 29 mei 2020

     Laatste bezoek: 26 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 18

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 31

   Als ik het goed begrijp dan heeft het journaal dus raw data en original uncropped western blot images ontvangen. Behalve één (onbedoelde?) duplicatie zeggen zij niets gezien te hebben.
   Ik ben zeker niet in staat om hier inhoudelijk iets over te zeggen, maar het lijkt me enigszins betrouwbaar.
   Op een peer-review van de phase twee data en open label resultaten is het idd al lang wachten, maar dat was ook al voor de koersval zo…
4. todra 4 november 2021 20:11

   auteur info

   • todra

     Lid sinds: 23 okt 2020

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 76

     Gegeven: 148

   •    Aantal posts: 152

   Degenen die SAVA verkocht hebben reageren vooral sceptisch , de anderen zien in dit artikel een aanwijzing dat er geen fundamentele fouten gemaakt werden.Feit is dat de koers omhoog is en de verkopers hebben een kans gemist om nu hoog uit te stappen. Cognitieve verbetering vaststellen zal altijd wel voor een stukje subjectief zijn .
   Zelfs als je geen alzheimer hebt ben je de ene dag ook al wat beter in je hoofd dan de andere....
5. Peter L. 5 november 2021 15:46

   auteur info

   • Peter L.

     Lid sinds: 08 dec 2008

     Laatste bezoek: 17 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9

     Gegeven: 113

   •    Aantal posts: 58

   quote:

   Jantje__belegger schreef op 26 oktober 2021 18:18:

   [...]
   
   Juist om deze reden is gespreid beleggen zo belangrijk!
   
   Wat een nare ervaring.
   

   Dank je, Jantje. Ik heb (ben?) ook redelijk gespreid belegd. Dit is maar een van de ca. 12 biotech bedrijven waarin ik beleg. Met een aantal andere gaat het gelukkig redelijk.
6. gbakl 5 november 2021 17:36

   auteur info

   • gbakl

     Lid sinds: 01 sep 2005

     Laatste bezoek: 08 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1924

     Gegeven: 1506

   •    Aantal posts: 10.347

   (ABM FN) Een potentieel antiviraal middel van Pfizer tegen corona zet vrijdag de aandelen van verschillende vaccinproducenten sterk lager. De grootste klappen vallen bij Moderna en Pfizers partner BioNTech die respectievelijk 20 en 19 procent verliezen. Novavax verliest 13 procent en Regeneron een nog enigszins bescheiden 6 procent.
   
   De reden van de sterke bewegingen op de beurs komt door de coronabehandeling paxlovid van Pfizer. De coronabehandeling van Pfizer verlaagt het risico op ernstige vormen van corona met 89 procent, zegt de farmaceut op basis van de uitkomsten van een Fase 2/3 studie met het middel.
   
   Pfizer is van plan de studieresultaten zo snel mogelijk in te dienen bij de Amerikaanse toezichthouder FDA om toestemming te krijgen om paxlovid voor noodgebruik te mogen inzetten. In reactie op het nieuws merken verschillende analisten op dat een orale behandelingen voor COVID-19 een game changer zou betekenen omdat patiënten hierdoor thuis behandeld kunnen worden, terwijl de huidige behandelingen in een klinische setting moeten worden uitgevoerd wat de ziekenhuizen onder druk zet.
   
   Analisten van Mizuho zeiden dat het nieuws positief was voor de langetermijngroei van Pfizer en verwierpen de bezorgdheid dat een antiviraal vaccin zou kunnen concurreren met het vaccin van Pfizer.
   
   "Wij geloven dat de overgrote meerderheid van de mensen die zich willen en kunnen laten vaccineren, zich nog steeds zullen laten vaccineren," schreven analisten onder leiding van Vamil Divan in een note aan klanten. "De orale behandeling zal echter een interessante optie zijn voor patiënten die ofwel gevaccineerd zijn of niet gevaccineerd en hun risico op ernstige ziekte willen verminderen, vooral als ze al een hoog risico lopen op ernstige ziekte” aldus de analisten.
   
   Begin oktober maakte concurrent Merck ook veelbelovende onderzoeksdata bekend van de coronapil die het samen met partner Ridgeback Biotherapeutics ontwikkelt. De werkzaamheid van molnupiravir is met 50 procent echter een stuk lager dan bij paxlovid. Wel keurde het Verenigd Koninkrijk de coronapil van Merck en Ridgeback eerder deze week goed voor gebruik. De Amerikaanse FDA buigt zich eind deze maand over molnupiravir.
   
   Het aandeel Pfizer wint ruim 8 procent door het nieuws vandaag. Merck verliest 9 procen
7. todra 5 november 2021 20:28

   auteur info

   • todra

     Lid sinds: 23 okt 2020

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 76

     Gegeven: 148

   •    Aantal posts: 152

   quote:

   gbakl schreef op 5 november 2021 17:36:

   (ABM FN) Een potentieel antiviraal middel van Pfizer tegen corona zet vrijdag de aandelen van verschillende vaccinproducenten sterk lager. De grootste klappen vallen bij Moderna en Pfizers partner BioNTech die respectievelijk 20 en 19 procent verliezen. Novavax verliest 13 procent en Regeneron een nog enigszins bescheiden 6 procent.
   
   De reden van de sterke bewegingen op de beurs komt door de coronabehandeling paxlovid van Pfizer. De coronabehandeling van Pfizer verlaagt het risico op ernstige vormen van corona met 89 procent, zegt de farmaceut op basis van de uitkomsten van een Fase 2/3 studie met het middel.
   
   Pfizer is van plan de studieresultaten zo snel mogelijk in te dienen bij de Amerikaanse toezichthouder FDA om toestemming te krijgen om paxlovid voor noodgebruik te mogen inzetten. In reactie op het nieuws merken verschillende analisten op dat een orale behandelingen voor COVID-19 een game changer zou betekenen omdat patiënten hierdoor thuis behandeld kunnen worden, terwijl de huidige behandelingen in een klinische setting moeten worden uitgevoerd wat de ziekenhuizen onder druk zet.
   
   Analisten van Mizuho zeiden dat het nieuws positief was voor de langetermijngroei van Pfizer en verwierpen de bezorgdheid dat een antiviraal vaccin zou kunnen concurreren met het vaccin van Pfizer.
   
   "Wij geloven dat de overgrote meerderheid van de mensen die zich willen en kunnen laten vaccineren, zich nog steeds zullen laten vaccineren," schreven analisten onder leiding van Vamil Divan in een note aan klanten. "De orale behandeling zal echter een interessante optie zijn voor patiënten die ofwel gevaccineerd zijn of niet gevaccineerd en hun risico op ernstige ziekte willen verminderen, vooral als ze al een hoog risico lopen op ernstige ziekte” aldus de analisten.
   
   Begin oktober maakte concurrent Merck ook veelbelovende onderzoeksdata bekend van de coronapil die het samen met partner Ridgeback Biotherapeutics ontwikkelt. De werkzaamheid van molnupiravir is met 50 procent echter een stuk lager dan bij paxlovid. Wel keurde het Verenigd Koninkrijk de coronapil van Merck en Ridgeback eerder deze week goed voor gebruik. De Amerikaanse FDA buigt zich eind deze maand over molnupiravir.
   
   Het aandeel Pfizer wint ruim 8 procent door het nieuws vandaag. Merck verliest 9 procen
   

   Ik verkocht moderna tijdens de corona periode aan 95 usd , gekocht aan 71 usd . Ik dacht van slim te zijn en te switchen naar pfizer , toen 38 usd. Pfizer steeg naar 42 en daalde terug naar 38 . Moderna stoomde door naar +300 , pfizer bleef hangen. Nu eindelijk wat schot in de zaak. Ik verkocht moderna omdat het management een fase 3 resultaat eerst communiceerde in de pers en pas daarna in wetenschappelijke tijdschriften.Het management (CEO )verkocht toen massaal aandelen .Ik volgde ,maar onterecht achteraf gezien.
8. Lingus 6 november 2021 13:38

   auteur info

   • Lingus

     Lid sinds: 29 jul 2001

     Laatste bezoek: 29 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2789

     Gegeven: 2659

   •    Aantal posts: 2.733

   Gisteren veroorzaakte de sterke data van Pfizer's (PFE) paxlovid, een orale anticoronapil voor flinke koersbeweging omhoog en bij Merck (MRK) met concurrerend middel molnupiravir een soortgelijke koersbeweging omlaag. De onderzoeksdata van paxlovid zijn beter dan die van molnupiravir. Merck heeft de koerswinst vanwege de molnupiravir-vooruitzichten weer helemaal ingeleverd en staat weer op het niveau van eind oktober. Bij Pfizer een min of meer omgekeerde beweging. Ik vraag me af hoe lang dit duurt. Ik kan me niet voorstellen dat het coronaprobleem over pakweg twee jaar nog steeds dezelfde omvang heeft. Met toenemende vaccinatiedekking en verbeterde behandelingen zal de r-waarde toch een keer langdurig onder de 1 blijven waarmee de pandemie uitdooft en besmettingen alleen nog regionaal zullen opduiken. Maar misschien ben ik hierin te optimistisch. Ik zit in Merck, niet in Pfizer. De langetermijn vooruitzichten voor Merck schat ik nog steeds gunstiger in.
   
   Nog grotere koerbewgingen omlaag voor verschillende vaccinmakers. De markt lijkt te geloven dat de periode van enorme winstgevendheid nu voorbij is. Dat kan zomaar waar zijn. Ik heb nooit een positie gehad in een vaccinmaker, de sector boeit me niet genoeg. Misschien, als Moderna (MRNA) blijft zakken, dat ik daar een positie in neem. Hun vaccin-pijplijn is breed, hun techniek en producten zijn superieur en vaccins blijven nodig.
   
   Cassava (SAVA) blijft de gemoederen flink bezig houden. Ik blijf er uit, zeker op deze prijs, want ik vertrouw het niet. De koers geeft me voorlopig geen gelijk, de zittenblijvers scoren lekker, het zij jullie van harte gegund. Ik kan er goed mee leven, ik heb uiteindelijk 360% winst behaald op mijn positie, als ik het allemaal goed heb uitgerekend.
   
   De onrust binnen de Alzheimerspelers blijft aanhouden. Gisteren en eergisteren een stevig verlies voor INmune (INMB), ook gedeeltelijk een Alzheimerspeler, vanwege insider verkopen. Ik had een langlopende order staan op $15 en die werd aangetikt, dus nu zit ik vol genoeg in dit bedrijf (iets onder 2% van porto). Niet alleen XPro in Alzheimer (en MCI en TRD) is veelbelovend, ook de eerste vroege resultaten van INKmune in MDS spreken tot de verbeelding.
9. Pokerface 6 november 2021 18:55

   auteur info

   • Pokerface

     Lid sinds: 27 mrt 2001

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1019

     Gegeven: 1234

   •    Aantal posts: 3.960

   quote:

   Lingus schreef op 6 november 2021 13:38:

   Ik kan me niet voorstellen dat het coronaprobleem over pakweg twee jaar nog steeds dezelfde omvang heeft. Met toenemende vaccinatiedekking en verbeterde behandelingen zal de r-waarde toch een keer langdurig onder de 1 blijven waarmee de pandemie uitdooft en besmettingen alleen nog regionaal zullen opduiken. Maar misschien ben ik hierin te optimistisch. Ik zit in Merck, niet in Pfizer. De langetermijn vooruitzichten voor Merck schat ik nog steeds gunstiger in.
   

   Je zou inderdaad denken dat het langzaam uitdooft, maar als ik zie dat we vandaag met een vaccinatiegraad van 80% toch weer 12.000 besmettingen hebben, dan begin ik me langzaam af te vragen of die vaccinatie wel iets doet...
10. holenbeer 6 november 2021 19:11

    auteur info

    • holenbeer

      Lid sinds: 13 okt 2010

      Laatste bezoek: 31 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2476

      Gegeven: 881

    •    Aantal posts: 7.122

    quote:

    Lingus schreef op 6 november 2021 13:38:

    Gisteren veroorzaakte de sterke data van Pfizer's (PFE) paxlovid, een orale anticoronapil voor flinke koersbeweging omhoog en bij Merck (MRK) met concurrerend middel molnupiravir een soortgelijke koersbeweging omlaag. De onderzoeksdata van paxlovid zijn beter dan die van molnupiravir. Merck heeft de koerswinst vanwege de molnupiravir-vooruitzichten weer helemaal ingeleverd en staat weer op het niveau van eind oktober. Bij Pfizer een min of meer omgekeerde beweging. Ik vraag me af hoe lang dit duurt. Ik kan me niet voorstellen dat het coronaprobleem over pakweg twee jaar nog steeds dezelfde omvang heeft. Met toenemende vaccinatiedekking en verbeterde behandelingen zal de r-waarde toch een keer langdurig onder de 1 blijven waarmee de pandemie uitdooft en besmettingen alleen nog regionaal zullen opduiken. Maar misschien ben ik hierin te optimistisch. Ik zit in Merck, niet in Pfizer. De langetermijn vooruitzichten voor Merck schat ik nog steeds gunstiger in.
    
    Nog grotere koerbewgingen omlaag voor verschillende vaccinmakers. De markt lijkt te geloven dat de periode van enorme winstgevendheid nu voorbij is. Dat kan zomaar waar zijn. Ik heb nooit een positie gehad in een vaccinmaker, de sector boeit me niet genoeg. Misschien, als Moderna (MRNA) blijft zakken, dat ik daar een positie in neem. Hun vaccin-pijplijn is breed, hun techniek en producten zijn superieur en vaccins blijven nodig.
    
    Cassava (SAVA) blijft de gemoederen flink bezig houden. Ik blijf er uit, zeker op deze prijs, want ik vertrouw het niet. De koers geeft me voorlopig geen gelijk, de zittenblijvers scoren lekker, het zij jullie van harte gegund. Ik kan er goed mee leven, ik heb uiteindelijk 360% winst behaald op mijn positie, als ik het allemaal goed heb uitgerekend.
    
    De onrust binnen de Alzheimerspelers blijft aanhouden. Gisteren en eergisteren een stevig verlies voor INmune (INMB), ook gedeeltelijk een Alzheimerspeler, vanwege insider verkopen. Ik had een langlopende order staan op $15 en die werd aangetikt, dus nu zit ik vol genoeg in dit bedrijf (iets onder 2% van porto). Niet alleen XPro in Alzheimer (en MCI en TRD) is veelbelovend, ook de eerste vroege resultaten van INKmune in MDS spreken tot de verbeelding.
    

    Ben erg benieuwd hoe het Cassava vergaat. Kan alle kanten uit.
    Ik vind het wel opvallend dat de zorgen vooral geuit worden door partijen die short zitten.
    Tot nu toe heeft volgens mij geen enkele toezichthoudende instantie ingegrepen. Sterker nog, de FDA heeft 2 P3's goedgekeurd en de Journal of Neurosciences zag geen data manipulatie.
    De resultaten tot nu toe zijn erg goed.
    
    Natuurlijk kan het in theorie allemaal verzonnen zijn, maar:
    - dan moeten wel heel veel partijen het spelletje meespelen, ook al de clinical sites;
    - dan moeten wel heel veel instanties jarenlang zitten slapen, zoals de NIH, de FDA, CUNY, diverse tijdschrijften;
    - dan is het wel heel toevallig dat een paar short zittende partijen precies op het moment dat het goed uitkomt voldoende wetenschappelijk inzicht hebben om de NHI, de FDA etc. links en rechts te passeren.
    
    Het kan, uiteraard. Net zoals het zou kunnen dat Trump stiekem de verkiezing toch heeft gewonnen.
    
    Natuurlijk kan het fundamenteel nog gewoon misgaan in de 2 P3's. Maar tot die tijd valt er nog behoorlijk wat te verdienen aan al de fluctuaties en aan de enorme optiepremies.
    Gewoon op tijd afromen, opties doorrollen, op pieken puts kopen en calls schrijven, en op dalen puts schrijven en calls kopen.
    
    Zolang de P3's niet falen (en dat zal nog wel even duren, ze zijn nog niet eens gestart met doseren), ligt er een goed aangestampte bodem. Ik zie de shortpartijen niet nog een keer een serieuze en succesvolle aanval plaatsen. Enerzijds is iedereen er nu wel aan gewend dat ze elke dag keihard 'Wolf' schreeuwen, terwijl die wolf in de meeste gevallen een schoothondje is. Anderzijds zijn er genoeg grotere partijen die gestaag hun posities opbouwen.
    
    En er zijn nog genoeg potentiële katalysatoren. Elk kwartaal updates over de OL-studie, mogelijk een BTD-aanwijzing van de FDA, mogelijk interesse van grotere farmaceuten voor een partnership.
    
    En zelfs voor die P3's ligt de lat nu laag. Als ze alleen al de resultaten van Aduhelm zouden halen, met een beter veiligheidsprofiel, dan zijn ze binnen.
    Dat veiligheidsprofiel is uitstekend. Immers, als er veiligheidsissues waren, waren die allang door de shortpartijen naar buiten gebracht. Dus die zijn er niet.
    De effectiviteit is voorlopig uitstekend, en er liggen nu zoveel vergrootglazen op dat komende resultaten in mijn optiek met geen mogelijkheid gemanipuleerd kunnen worden.
    
    Sowieso leuk om mee te maken. Het is in elk geval historisch. Ofwel een historisch succes, ofwel een historische failure.
    
    En dan hebben we komende maanden ook nog wat Anavex-resultaten. Dat is nu een beetje een dark horse. Sluipt al mooi de 20 in, met de juiste resultaten kan die net als Cassava zo de 100 over pieken.
    
    
11. Lingus 6 november 2021 19:51

    auteur info

    • Lingus

      Lid sinds: 29 jul 2001

      Laatste bezoek: 29 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2789

      Gegeven: 2659

    •    Aantal posts: 2.733

    quote:

    holenbeer schreef op 6 november 2021 19:11:

    [...]
    Sowieso leuk om mee te maken. Het is in elk geval historisch. Ofwel een historisch succes, ofwel een historische failure.
    
    En dan hebben we komende maanden ook nog wat Anavex-resultaten. Dat is nu een beetje een dark horse. Sluipt al mooi de 20 in, met de juiste resultaten kan die net als Cassava zo de 100 over pieken.
    

    Zeker! Boeiende gebeurtenissen. En wij kunnen later tegen onze kleinkinderen zeggen dat we erbij waren, hoe dit ook afloopt.
12. todra 8 november 2021 11:09

    auteur info

    • todra

      Lid sinds: 23 okt 2020

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 76

      Gegeven: 148

    •    Aantal posts: 152

    quote:

    Lingus schreef op 6 november 2021 13:38:

    De onrust binnen de Alzheimerspelers blijft aanhouden. Gisteren en eergisteren een stevig verlies voor INmune (INMB), ook gedeeltelijk een Alzheimerspeler, vanwege insider verkopen. Ik had een langlopende order staan op $15 en die werd aangetikt, dus nu zit ik vol genoeg in dit bedrijf (iets onder 2% van porto). Niet alleen XPro in Alzheimer (en MCI en TRD) is veelbelovend, ook de eerste vroege resultaten van INKmune in MDS spreken tot de verbeelding.
    

    Wat is het gedacht van[ Carl K over die plotse koersval van INMB ? Ik ben vroeger ingestapt aan 17,50 usd
    Ze publiceren onlangs goede resultaten , en dan verkopen insiders plots ? bizar
    
    ....IINKmune™ Platform Highlights:
    
    Announced that the first patient has been treated in the company’s Phase I clinical trial of its Natural Killer (NK) cell priming platform, INKmune™, as a potential treatment for high-risk myelodysplastic syndrome (MDS).
    
    Disclosed biomarker data from the first patient in the MDS trial demonstrating that treatment with NK cell priming was well tolerated, induced significant and sustained peripheral NK cell activation and generated memory-like NK cells in vivo without any evidence of cytokine release syndrome.
    
    The Company is in the process of opening a second trial site to accelerate recruitment.
    
    XPro Platform Highlights:
    
    Announced design of upcoming Phase II Alzheimer’s disease trial. This will be a six-month, blinded, randomized, placebo-controlled trial in 200 patients with mild AD and biomarkers of neuroinflammation. The primary endpoint will examine cognition using the Early AD/MCI Alzheimer's Cognitive Composite (EMACC). Multiple secondary endpoints of cognition will also be measured, including ADAS-COG13 and other endpoints. Data is anticipated in the second half of 2023.
    
    Announced design of blinded, randomized Phase II trial of XPro in patients with MCI with top line results expected in the first half of 2023.
    
    Disclosed additional data from its successful Phase I study of XPro in Alzheimer’s disease:
    
    Patients treated with XPro™ showed a reduction in neurodegeneration as measured by a decrease in CSF phosphor-tau 217 (pT217).
    
    Demonstrated that XPro promotes remyelination as measured by increased biomarkers of remyelination in the CSF proteome and decreased biomarkers of demyelination (radial diffusivity) by MRI.
    
    XPro increases white matter brain volume after three months in patients with AD .
    
    Delivered a poster presentation and XPro was highlighted in a plenary talk at the Alzheimer’s Association International Conference 2021.
    
    Will deliver two oral presentations and three posters related to the XPro Phase I trial at CTAD, which runs from November 9th through 12th.
13. de tuinman 8 november 2021 12:08

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2223

    •    Aantal posts: 12.839

    Antwoord van Abivax, ik blijf heel benieuwd met wie ze in zee zullen gaan.
    (Galapagos zou toch prima passen, lijkt mij)
    
    Dear Mr. ******,
    
    Thank you for your message.
    
    Abivax main field of activity is the treatment of inflammatory diseases with lead drug candidate ABX464. As recently announced, Abivax is currently evaluating the future clinical development prioritization for ABX464, to further focus on the launch of the global phase 3 development in ulcerative colitis. Abivax is currently not envisaging to engage into any new projects in the antiviral field.
    
    With respect to the phase 1/2 trial with ABX196 in HCC, the data consolidation of the dose escalation phase is underway and results will be announced before the end of 2021.
    
    Abivax’s strategic priority remains a potential partnering with a large pharma or biotech company, under the premises that the full potential of ABX464 in inflammatory bowel diseases as well as in the entire chronic inflammatory field is taken into account.
    
    We would like to ask you for your understanding that we cannot disclose any additional information upon individual request. We would like to assure you that all relevant and material information will be shared publicly and according to the regulations of the financial market authorities.
    
    Best regards,
    Regina Jehle
    -------------------------------
    Regina Jehle
    Vice President Communications
    
14. Derwing 9 november 2021 15:19

    auteur info

    • Derwing

      Lid sinds: 26 jul 2018

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 222

      Gegeven: 26

    •    Aantal posts: 875

    Bedankt voor de info omtrent Abivax, ik ga mijn positie daarin mogelijk wat vergroten binnenkort.
    
    Een andere die mogelijk interessant is voor op de radar is Eton Pharmaceutuals. De meeste hier kennen die misschien al wel, maar het bedrijf heeft de laatste tijd veel goedkeuringen gehad. De meeste van die medicijnen hadden ze verkocht om focus te kunnen aanbrengen op hun marketing, maar ze krijgen wel royalties van de marketing partners. Gister was er weer een medicijn goedgekeurd. De koers is daarop redelijk ingestort, iets dat wel vaker gebeurd omdat iedereen er nu ineens uit wil want er staan geen 'catalysts' meer op de agenda. Echter zou Eton mogelijk binnen enkele ER's winstgevend kunnen worden. Het bedrijf moet het nog waarmaken, maar gezien de huidige waardering is het interessant om in te stappen als je het geduld hebt om het een aantal jaar vast te houden. Het risico dat het aandeel flink zakt vanaf de huidige 5.50$ lijkt mij erg klein.
15. harvester 9 november 2021 23:16

    auteur info

    • harvester

      Lid sinds: 01 apr 2004

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2006

      Gegeven: 1885

    •    Aantal posts: 4.181

    Heeft iemand hier wel eens gekeken naar MedIgene?
    Houdt zich bezig met kanker onderzoek en met name met effectiever maken van werking van medicijnen.
    Al vele jaren bezig met research o.a voor bluebird bio.
    
    Begint weer naar buiten te treden met technologische vorderingen.
    qua koers behoorlijk gezakt in de afgelopen jaren.
16. gbakl 10 november 2021 12:39

    auteur info

    • gbakl

      Lid sinds: 01 sep 2005

      Laatste bezoek: 08 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1924

      Gegeven: 1506

    •    Aantal posts: 10.347

    VALNEVA ?
    .
    
    € 21,28 +3,63 (+20,56%)..................wat nu weer ?
17. gbakl 10 november 2021 12:44

    auteur info

    • gbakl

      Lid sinds: 01 sep 2005

      Laatste bezoek: 08 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1924

      Gegeven: 1506

    •    Aantal posts: 10.347

    OK....
    .
    Nov 10 (Reuters) - European Commission:
    
    EC: CORONAVIRUS: COMMISSION APPROVES CONTRACT WITH VALNEVA TO SECURE A NEW POTENTIAL VACCINE
    EC SAYS CONTRACT WITH VALNEVA PROVIDES FOR POSSIBILITY FOR ALL EU MEMBER STATES TO PURCHASE ALMOST 27 MILLION DOSES IN 2022
    EC SAYS DEAL INCLUDES POSSIBILITY TO ADAPT VACCINE TO NEW VARIANT STRAINS, AND FOR MEMBER STATES TO MAKE FURTHER ORDER OF UP TO 33 MILLION SHOTS IN 2023
18. Lingus 10 november 2021 13:46

    auteur info

    • Lingus

      Lid sinds: 29 jul 2001

      Laatste bezoek: 29 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2789

      Gegeven: 2659

    •    Aantal posts: 2.733

    Ziet er goed uit voor Valneva, gefeliciteerd!
19. Derwing 10 november 2021 17:38

    auteur info

    • Derwing

      Lid sinds: 26 jul 2018

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 222

      Gegeven: 26

    •    Aantal posts: 875

    quote:

    harvester schreef op 9 november 2021 23:16:

    Heeft iemand hier wel eens gekeken naar MedIgene?
    Houdt zich bezig met kanker onderzoek en met name met effectiever maken van werking van medicijnen.
    Al vele jaren bezig met research o.a voor bluebird bio.
    
    Begint weer naar buiten te treden met technologische vorderingen.
    qua koers behoorlijk gezakt in de afgelopen jaren.
    

    Ik heb die ooit in bezit gehad, maar gelukkig verkocht.
    Het gaat allemaal erg traag. 5 jaar geleden was het ook allemaal al P1/P2 als ik me goed herinner. Weinig voortgang geboekt en hebben nog wel wat jaren te gaan in het gunstigste geval voor er iets naar de markt komt. Ik blijf er voorlopig nog even vanaf maar ga over een aantal jaren er nog wel eens naar kijken.
20. Jantje__belegger 12 november 2021 16:20

    auteur info

    • Jantje__belegger

      Lid sinds: 12 aug 2007

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 407

      Gegeven: 612

    •    Aantal posts: 1.633

    @Lingus: heb jij een mening over het huidige Cidara?