Galapagos november 2021

1. De Zwarte kat 17 november 2021 18:19

   auteur info

   • De Zwarte kat

     Lid sinds: 10 okt 2010

     Laatste bezoek: 05 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1466

     Gegeven: 2100

   •    Aantal posts: 5.617

   quote:

   de tuinman schreef op 17 november 2021 18:17:

   [...]
   
   Galapagos heeft veel meer cash dan die € 30,- per aandeel.
   
   De vraag is: Wat gaat het aandeel doen, als Galapagos een stevige overname doet?
   Ik verwacht toch wel een stevige overname..ooit.
   

   nemen ze phaming over
2. wiegveld 17 november 2021 18:26

   auteur info

   • wiegveld

     Lid sinds: 24 nov 2002

     Laatste bezoek: 05 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3031

     Gegeven: 47

   •    Aantal posts: 7.312

   Denk niet dat ze bedrijf overnemen, mogelijk een geneesmiddelplatform.
   Dus de middelen binnen een groep stoffen voor ziektebeelden waar GLPG actief in is.
   Bedrijf overnemen kost so een premie van 80% op de prijs en er zit nog plm 5 miljard geld in GLPG.
   Wordt dan een heel klein bedrijfje
3. eugenenl 17 november 2021 19:22

   auteur info

   • eugenenl

     Lid sinds: 27 jan 2000

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 196

     Gegeven: 159

   •    Aantal posts: 969

   quote:

   De Zwarte Kat schreef op 17 november 2021 17:55:

   wat denken jullie krijgen we dit jaar de 30 euro nog te zien
   

   Of dat dit jaar is weet ik niet. Dat we deze grens en lager te zien krijgen is zeer aannemelijk. Eigenlijk heeft het bedrijf sedert haar bestaan alleen maar met verlies gedraaid. Dit bedrijf legt het natuurlijk af tegen de groten der aarde zoals Pfizer en Merck.
   Ik denk dat Galapagos uiteindelijk verdwijnt.
4. Down the drain 2 17 november 2021 19:36

   auteur info

   • Down the drain 2

     Lid sinds: 01 okt 2020

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 567

     Gegeven: 43

   •    Aantal posts: 1.382

   quote:

   de tuinman schreef op 17 november 2021 18:17:

   [...]
   
   Galapagos heeft veel meer cash dan die € 30,- per aandeel.
   
   De vraag is: Wat gaat het aandeel doen, als Galapagos een stevige overname doet?
   Ik verwacht toch wel een stevige overname..ooit.
   

   We hebben nu zo langzamerhand toch wel door dat die cash geen invloed heeft op de koers ? Een jaar geleden dacht iedereen nog dat lager dan 80 Euro (toenmalige cashwaarde van Gala) ridicuul was. We weten nu beter. 5 miljard in cash om aan onderzoek te besteden legt geen bodem onder de koers. De liquiditeitswaarde van het bedrijf is zo goed als niet te bepalen. Die discussie is in de afgelopen maanden op dit forum ook al gevoerd.
   De koers beweegt nu praktisch onafhankelijk van het bedrijfsnieuws tussen net meer dan 42 euro naar iets onder de 50 en weer terug. Toestemming van de EMA voor toepassing van Filgo bij CU lijkt eerder een negatieve dan een positieve invloed op de koers te hebben, terwijl er vorige week bij afwezigheid van nieuws een stijging van meer dan 6% was. De logica is zoek.
5. Kruid 17 november 2021 21:27

   auteur info

   • Kruid

     Lid sinds: 13 apr 2020

     Laatste bezoek: 21 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 37

     Gegeven: 12

   •    Aantal posts: 71

   Vrees dat alle logica hier inderdaad zoek is; vandaag toch nog wat aandelen aangeschaft aan 43.75e. Zot??? Neen; cashpositie is immers veel hoger dan de koersnotering. Het aandeel is een speelbal geworden! Maar wat hier precies achter zit blijft mij een raadsel want inderdaad zo dat 1 of 2 grote aandeelhouders veelvuldig groot lot kopen; om dan snel terug te verkopen! Daar zit een reden achter. Gilead is het niet; want die mogen maar maximum 30% aandelen Galapagos bezitten! Ik zie het eerder als een infiltrant die koopt en verkoopt om grote koersschommelingen teweeg te brengen waardoor panieksituaties ontstaan en menig aandeelhouders uiteindelijk toch verkopen. Welnu; ik geloof wel in een overname; maar dan enkel als de koers laag genoeg is! Benieuwd?
6. [verwijderd] 17 november 2021 21:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   nog maar een keer voor @ Kruid en voor de andere nieuwkomers op dit draadje :
   
   Het geld dat door Gilead betaald is aan Galapagos, is volledig gereserveerd voor Onderzoek en Ontwikkeling. En mag dus niet worden toegerekend aan de aandeelhouders. Het is een lopend contract met vooruitbetaling. Het contract moet uitgediend worden tot het vooruitbetaalde geld op is. Gedurende minimaal 10 contractjaren plus een optionele nog eens drie jaren.
   
   Als er uit dat Onderzoek & Ontwikkeling iets commercieels tevoorschijn komt, pakt Gilead conform contract de omzet buiten Europa (dus in de rest van de wereld). Tijdens de duur van het contract mag Gilead geen overnamebod doen. Gilead heeft wel een afvaardiging in het bestuurderspluche zitten bij Galapagos. (en daarmee is Galapagos eigenlijk een onderzoeks-dependance geworden van Gilead)
   
   Terug naar waar we begonnen : Het vooruitbetaalde geld is boekhoudkundig geoormerkt, ofwel gereserveerd voor Onderzoek & Ontwikkeling. Het mag en het kan NIET worden toegerekend aan de aandeelhouders.
   
   En dat is waarom de Cash GEEN bodem legt onder de beurskoers.
7. de tuinman 17 november 2021 22:50

   auteur info

   • de tuinman

     Lid sinds: 15 dec 2009

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4030

     Gegeven: 2224

   •    Aantal posts: 12.839

   Maar het mag wel gebruikt worden voor een overname.
   En Gilead betaald wel stevige royalty's ALS een product de markt haalt.
8. [verwijderd] 17 november 2021 22:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @ de tuinman, je mist het onderliggende punt. Alias @ Kruid, en andere nieuwkomers, blijven de Cash onterecht koppelen aan de beurskoers. En die royalties, die komen er dus niet voor het jaar 2026 (of nog later).
   
   Om de perceptie van de nieuwkomers bij te stellen naar de actuele realiteit, moet hun opvatting ontzenuwd worden. Galapagos is niet waard wat er in de kassalade ligt ...
9. de tuinman 17 november 2021 22:58

   auteur info

   • de tuinman

     Lid sinds: 15 dec 2009

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4030

     Gegeven: 2224

   •    Aantal posts: 12.839

   quote:

   Kruid schreef op 17 november 2021 21:27:

   Vrees dat alle logica hier inderdaad zoek is; vandaag toch nog wat aandelen aangeschaft aan 43.75e. Zot??? Neen; cashpositie is immers veel hoger dan de koersnotering. Het aandeel is een speelbal geworden! Maar wat hier precies achter zit blijft mij een raadsel want inderdaad zo dat 1 of 2 grote aandeelhouders veelvuldig groot lot kopen; om dan snel terug te verkopen! Daar zit een reden achter. Gilead is het niet; want die mogen maar maximum 30% aandelen Galapagos bezitten! Ik zie het eerder als een infiltrant die koopt en verkoopt om grote koersschommelingen teweeg te brengen waardoor panieksituaties ontstaan en menig aandeelhouders uiteindelijk toch verkopen. Welnu; ik geloof wel in een overname; maar dan enkel als de koers laag genoeg is! Benieuwd?
   

   Je bent op de hoogte van de jaarlijkse cashburn?
10. de tuinman 17 november 2021 23:06

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2224

    •    Aantal posts: 12.839

    quote:

    ff_relativeren schreef op 17 november 2021 22:54:

    @ de tuinman, je mist het onderliggende punt. Alias @ Kruid, en andere nieuwkomers, blijven de Cash onterecht koppelen aan de beurskoers. En die royalties, die komen er dus niet voor het jaar 2026 (of nog later).
    
    Om de perceptie van de nieuwkomers bij te stellen naar de actuele realiteit, moet hun opvatting ontzenuwd worden. Galapagos is niet waard wat er in de kassalade ligt ...
    

    Nee, dat denk ik niet, maar ik hoor graag wat ik mis.
    Het geld mag alleen uitgegeven worden voor de pipeline. Daarentegen is Galapagos een rasechte biotech.
    Helaas is er voorlopig geen grote doorbraak te verwachten wat aandeelhouderswaarde kan creëren.
    Verder is er ook aangegeven dat er gezocht wordt naar een overname. Product/bedrijf.
    
    Daarom heb ik ook al mijn aandelen verkocht.
    Overname kost geld. Uitbreiding pipeline betekent een hogere cashburn.
    Mijn vraag is nu wel. Waarom is die cashburn op dit moment zo hoog?
11. [verwijderd] 18 november 2021 00:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vanaf april wordt de Cashburn nog hoger volgens de Q3 Trading Update van Galapagos :
    
    Onlangs hebben we aangekondigd dat we vanaf 1 april 2022 als enige verantwoordelijk zullen zijn voor alle ontwikkelingsactiviteiten voor de lopende DIVERSITY-studie en de langetermijn-vervolgstudie. Gilead zal een eenmalige betaling van $15 miljoen doen om Galapagos te ondersteunen bij de resterende kosten van de DIVERSITY-studie. Als de Europese Commissie (EC) goedkeuring geeft voor filgotinib voor de behandeling van CD op basis van gegevens uit de DIVERSITY-studie, zullen de royalty's die Galapagos aan Gilead moet betalen met 30% worden verlaagd voor alle filgotinib-indicaties en 5,6% tot 10,5% van de nettoverkoop in Europa bedragen. Deze royalty's zijn verschuldigd vanaf 2024.
    
    Bron: reports.glpg.com/2021/q3/nl/servicepa... .
12. [verwijderd] 18 november 2021 00:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De omzet in de eerste negen maanden is iets achteruitgegaan tegenover de eerste negen maanden van het jaar ervoor ;
    
    Onze omzet uit voortgezette activiteiten in de eerste negen maanden van 2021 bedroeg €317,9 miljoen, vergeleken met €321,9 miljoen in de eerste negen maanden van 2020.
    
    (zelfde bron Q3 Trading Update als mijn posting hierboven)
13. winx09 18 november 2021 08:23

    auteur info

    • winx09

      Lid sinds: 17 mei 2018

      Laatste bezoek: 10 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1016

      Gegeven: 439

    •    Aantal posts: 670

    quote:

    ff_relativeren schreef op 17 november 2021 21:40:

    nog maar een keer voor @ Kruid en voor de andere nieuwkomers op dit draadje :
    
    Het geld dat door Gilead betaald is aan Galapagos, is volledig gereserveerd voor Onderzoek en Ontwikkeling.
    
    

    En hoe groot is dat bedrag dan ?
14. de tuinman 18 november 2021 08:40

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2224

    •    Aantal posts: 12.839

    quote:

    ff_relativeren schreef op 18 november 2021 00:30:

    Vanaf april wordt de Cashburn nog hoger volgens de Q3 Trading Update van Galapagos.
    

    Nou, zijn de verkoopopbrengst van Filgotinib hier ook meegerekend?
    
    En kan iemand vertellen op welke manier deze verkooporganisatie ook inzetbaar is voor de verkoop van eventuele andere medicijnen??
15. NielsjeB 18 november 2021 13:10

    auteur info

    • NielsjeB

      Lid sinds: 29 aug 2014

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3298

      Gegeven: 12396

    •    Aantal posts: 4.649

    quote:

    ff_relativeren schreef op 18 november 2021 00:30:

    Vanaf april wordt de Cashburn nog hoger volgens de Q3 Trading Update van Galapagos :
    
    Onlangs hebben we aangekondigd dat we vanaf 1 april 2022 als enige verantwoordelijk zullen zijn voor alle ontwikkelingsactiviteiten voor de lopende DIVERSITY-studie en de langetermijn-vervolgstudie. Gilead zal een eenmalige betaling van $15 miljoen doen om Galapagos te ondersteunen bij de resterende kosten van de DIVERSITY-studie. Als de Europese Commissie (EC) goedkeuring geeft voor filgotinib voor de behandeling van CD op basis van gegevens uit de DIVERSITY-studie, zullen de royalty's die Galapagos aan Gilead moet betalen met 30% worden verlaagd voor alle filgotinib-indicaties en 5,6% tot 10,5% van de nettoverkoop in Europa bedragen. Deze royalty's zijn verschuldigd vanaf 2024.
    
    Bron: reports.glpg.com/2021/q3/nl/servicepa... .
    

    Van dat soort cash burn kun je niet genoeg van hebben. Beetje hetzelfde als klagen over de hoeveelheid belasting die je moet betalen. Ik denk dat wij een iets andere definitie van cash burn hebben.
    
    Overigens is de cash burn guidance verlaagd. Nog steeds hoog naar mijn mening, maar wel verlaagd.
16. Prijzengala 18 november 2021 13:47

    auteur info

    • Prijzengala

      Lid sinds: 07 nov 2003

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 83

      Gegeven: 643

    •    Aantal posts: 343

    Even een vraagje over de cash en de cash-burn.
    Als er, zoals ik gisteren meende te lezen, geschreven wordt dat de aanwezige cash geen bodem onder de koers legt, kun je dan ook zeggen dat de cash-burn een eventuele stijging ook niet in de weg staat?
    Als dat namelijk zo zou zijn dan kan het hele cash-gebeuren buiten beschouwing blijven; iets wat mij persoonlijk net wat te ver gaat.
17. MrBiggy 18 november 2021 15:13

    auteur info

    • MrBiggy

      Lid sinds: 26 apr 2020

      Laatste bezoek: 18 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 252

      Gegeven: 128

    •    Aantal posts: 363

    quote:

    de tuinman schreef op 18 november 2021 08:40:

    [...]
    
    1. Nou, zijn de verkoopopbrengst van Filgotinib hier ook meegerekend?
    
    2. En kan iemand vertellen op welke manier deze verkooporganisatie ook inzetbaar is voor de verkoop van eventuele andere medicijnen??
    

    1. Nee (komen voorbeelden voorbij van lineaire Cashburn) Wel hier, zie "Cash burn peak expected this year"
    www.glpg.com/docs/view/61692b6bea955-en
    
    2. Ja, waarom niet, als de winkel opgetuigd is, is het mogelijk (kort gezegd doet Gilead dat ook samen met Eisai Japan) Het is dus zelfs nog mogelijk dat Galapagos in EU (andere medicijnen) gaat verkopen voor Gilead, why not, want hoe verstrengeld zijn Gilead/Galapagos nu en in de toekomst. Oncoarendi (ook dmv licenties) gaat ook gebruik maken van deze "winkel".
    
    www.gilead.com/news-and-press/press-r...
18. de tuinman 18 november 2021 15:18

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2224

    •    Aantal posts: 12.839

    quote:

    MrBiggy schreef op 18 november 2021 15:13:

    [...]
    
    1. Nee (komen voorbeelden voorbij van lineaire Cashburn) Wel hier, zie "Cash burn peak expected this year"
    www.glpg.com/docs/view/61692b6bea955-en
    
    2. Ja, waarom niet, als de winkel opgetuigd is, is het mogelijk (kort gezegd doet Gilead dat ook samen met Eisai Japan) Het is dus zelfs nog mogelijk dat Galapagos in EU (andere medicijnen) gaat verkopen voor Gilead, why not, want hoe verstrengeld zijn Gilead/Galapagos nu en in de toekomst. Oncoarendi (ook dmv licenties) gaat ook gebruik maken van deze "winkel".
    
    www.gilead.com/news-and-press/press-r...
    

    Dank voor je antwoord, maar ik begreep dat die verkooporganisatie geen producten uit b.v. de oncologie gaan verkopen. Wat zou wel mogelijk zijn. Alleen auto-immuun producten?
    Zou Argenx bv een goede partner kunnen zijn?
19. HvR88 18 november 2021 16:18

    auteur info

    • HvR88

      Lid sinds: 20 mrt 2020

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 105

      Gegeven: 1554

    •    Aantal posts: 722

    Ik snap het niet meer. Groen of rood. Niet dat wisselen. Gewoon even naar de 60. Rap.
20. [verwijderd] 18 november 2021 18:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    shorter Qube Research and Technologies doet er een schepje bovenop, en gaat van 0,82% naar 1,01% netto short. ( + 0,19 )