Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Philips 2021

2.588 Posts
Pagina: «« 1 ... 123 124 125 126 127 ... 130 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 december 2021 10:19

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pietverdriet schreef op 23 december 2021 10:10:

    [...]Plaintiff Believes Defective Philips CPAP Machine Contributed to Pancreatic Cancer

    An Indiana couple recently filed a new Philips CPAP lawsuit in the U.S. District Court for the Southern District of Indiana. One of the plaintiffs claims that he was using the Philips DreamStation CPAP device when he was diagnosed with pancreatic cancer.

    The plaintiffs seek compensatory and punitive damages.

    Nieuws van een maand oud. Je weet dat het achterhaald is met nieuws van vandaag?
    Dit gaat over schadeclaims die tegen Philips lopen. Je staat te vroeg te juichen
  3. pietverdriet 23 december 2021 10:26

    • pietverdriet

      Lid sinds: 25 jul 2019

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 334

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 334

    quote:

    johan20090 schreef op 23 december 2021 10:19:

    [...]

    Dit gaat over schadeclaims die tegen Philips lopen. Je staat te vroeg te juichen
    Zeker niet. Maar als het onderzocht is, door een onafhankelijk panel en de conclusie is dat er geen gezondheidsrisico is word mijn schadeclaim wel wat lastig.

    Maar je hebt gelijk, de claims zijn nog niet weg. Maar als ik een claim had ingediend zou ik een iets kleinere kerstboom nemen. Straks krijg ik niets van de rechter maar moet ik betalen.
  5. [verwijderd] 23 december 2021 10:40

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pietverdriet schreef op 23 december 2021 10:26:

    [...]

    Zeker niet. Maar als het onderzocht is, door een onafhankelijk panel en de conclusie is dat er geen gezondheidsrisico is word mijn schadeclaim wel wat lastig.

    Maar je hebt gelijk, de claims zijn nog niet weg. Maar als ik een claim had ingediend zou ik een iets kleinere kerstboom nemen. Straks krijg ik niets van de rechter maar moet ik betalen.
    De schadeclaims hebben betrekking op de apparatuur voor de recall van Philips. Philips wist al jaren van de problemen en heeft daar niets aan gedaan. Philips heeft alleen maar nu bekend gemaakt dat de gerepareerde apparatuur nu wel veilig is.
  6. pietverdriet 23 december 2021 10:50

    • pietverdriet

      Lid sinds: 25 jul 2019

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 334

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 334

    quote:

    johan20090 schreef op 23 december 2021 10:40:

    [...]

    De schadeclaims hebben betrekking op de apparatuur voor de recall van Philips. Philips wist al jaren van de problemen en heeft daar niets aan gedaan. Philips heeft alleen maar nu bekend gemaakt dat de gerepareerde apparatuur nu wel veilig is.
    "Philips vindt GEEN gezondheidsrisico teruggeroepen beademingsapparatuur"
    Er staat niet na herstel.

    Ik proef wat short dus begrijp het doel van je berichten.
    Succes!
  7. optiejunky 23 december 2021 10:51

    • optiejunky

      Lid sinds: 18 dec 2009

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 479

      Gegeven: 306

    •    Aantal posts: 2.506

    ok, maar ook naar het schuim van de oudere modellen! goed lezen.

    Alleen niet van het degraded foam. Dat onderzoek komt later
  10. Vignale 23 december 2021 11:00

    • Vignale

      Lid sinds: 02 nov 2021

      Laatste bezoek: 05 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 4

    Philips kán ook niet zomaar van alles reserveren. Daar zijn gewoon stricte accounting rules voor...
  11. Engineer Dries 23 december 2021 11:05

    • Engineer Dries

      Lid sinds: 05 nov 2019

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 75

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 195

    We zien een 4-6% stijging na dit nieuws van goede tests. Philips heeft kosten van de recall + gemiste omzet en mogelijk ook claims. Heeft iemand een idee hoe je die zou kunnen opsplitsen in waardedaling van het aandeel.

    Groet,

    Engineer Dries
  12. pietverdriet 23 december 2021 11:25

    • pietverdriet

      Lid sinds: 25 jul 2019

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 334

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 334

    quote:

    Engineer Dries schreef op 23 december 2021 11:05:

    We zien een 4-6% stijging na dit nieuws van goede tests. Philips heeft kosten van de recall + gemiste omzet en mogelijk ook claims. Heeft iemand een idee hoe je die zou kunnen opsplitsen in waardedaling van het aandeel.

    Groet,

    Engineer Dries
    Het opsplitsen zal aan jezelf liggen.

    "1.> new silicone foam--> OK
    2.> old foam --> OK
    3> degraded foam--> not yet concluded in q2"

    Bovenstaande verdeling, dank daarvoor, zie ik als vrij positief. De onrust is met name ontstaan toen de FDA de new silicone foam ook afkeurde.
    Nu blijkt er niks mee aan de hand te zijn.

    Wat ik al melde, ik benader de verstrekte informatie positief. Het lijkt mij het aandeel van 2022.
    Blijf er lekker op zitten.
  13. [verwijderd] 23 december 2021 11:26

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pietverdriet schreef op 23 december 2021 10:50:

    [...]

    "Philips vindt GEEN gezondheidsrisico teruggeroepen beademingsapparatuur"
    Er staat niet na herstel.

    Ik proef wat short dus begrijp het doel van je berichten.
    Succes!
    SoClean CPAP Lawsuit: Philips Knew for Years that Its Products ‘Created Serious Risk of Harm’

    SoClean is seeking damages in excess of $200 million. In addition to SoClean’s lawsuit, Philips faces class action lawsuits and individual CPAP lawsuits from people who say they suffered serious injuries.
  14. forum rang 10 voda 23 december 2021 11:30

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93562

      Gegeven: 22917

    •    Aantal posts: 384.617

    Philips gaat samenwerken met IJsselland Ziekenhuis
    Overeenkomst voor 12 jaar.

    (ABM FN-Dow Jones) Philips en het IJsselland Ziekenhuis in Capelle aan de IJssel hebben een samenwerkingsovereenkomst voor een periode van 12 jaar getekend. Dit meldde Philips donderdag.

    De financiële details van de samenwerking werden niet vermeld.

    De samenwerking is gericht op innovatie, digitalisering en optimalisatie van oplossingen voor patiëntenbewaking en radiologie, waarbij Philips zorg op afstand en telehealth mogelijk zal gaan maken.

    Daarnaast zijn Philips en het IJsselland Ziekenhuis van plan om hun bestaande samenwerking voor thuismonitoring voor patiënten met hartproblemen en COPD uit te breiden.

    Door: ABM Financial News.

    info@abmfn.nl

    Redactie: +31(0)20 26 28 999
  15. [verwijderd] 23 december 2021 11:38

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pietverdriet schreef op 23 december 2021 11:25:

    [...]

    Het opsplitsen zal aan jezelf liggen.

    "1.> new silicone foam--> OK
    2.> old foam --> OK
    3> degraded foam--> not yet concluded in q2"

    Bovenstaande verdeling, dank daarvoor, zie ik als vrij positief. De onrust is met name ontstaan toen de FDA de new silicone foam ook afkeurde.
    Nu blijkt er niks mee aan de hand te zijn.

    Wat ik al melde, ik benader de verstrekte informatie positief. Het lijkt mij het aandeel van 2022.
    Blijf er lekker op zitten.
    Het is erg naief om te denken dat Philips nu uit de problemen is en dat de schadeclaims kansloos zijn. De schadeclaims kunnen nog jaren gaan duren en brengen dus veel onzekerheid voor beleggers.
  16. pietverdriet 23 december 2021 11:38

    • pietverdriet

      Lid sinds: 25 jul 2019

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 334

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 334

    quote:

    johan20090 schreef op 23 december 2021 11:26:

    [...]

    SoClean CPAP Lawsuit: Philips Knew for Years that Its Products ‘Created Serious Risk of Harm’

    SoClean is seeking damages in excess of $200 million. In addition to SoClean’s lawsuit, Philips faces class action lawsuits and individual CPAP lawsuits from people who say they suffered serious injuries.
    Philips vindt geen gezondheidsrisico teruggeroepen beademingsapparatuur

    Door ABM Financial News op donderdag 23 december 2021
    Views: 5.313
    Philips vindt geen gezondheidsrisico teruggeroepen beademingsapparatuur

    (ABM FN-Dow Jones) De hoeveelheid volatiele organische bestanddelen die wordt uitgestoten door PE-PUR-schuim in teruggeroepen DreamStation beademingsapparaten van Philips, leidt naar verwachting normaal gesproken niet tot gezondheidseffecten voor patiënten op de lange termijn. Dit meldde Philips donderdagochtend, na een onderzoek van het schuim door een extern medisch panel.

  17. HvR88 23 december 2021 11:49

    • HvR88

      Lid sinds: 20 mrt 2020

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 105

      Gegeven: 1555

    •    Aantal posts: 722

    quote:

    johan20090 schreef op 23 december 2021 11:38:

    [...]

    Het is erg naief om te denken dat Philips nu uit de problemen is en dat de schadeclaims kansloos zijn. De schadeclaims kunnen nog jaren gaan duren en brengen dus veel onzekerheid voor beleggers.
    Jammer.
  18. tbol 23 december 2021 11:52

    • tbol

      Lid sinds: 22 nov 2018

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 76

      Gegeven: 77

    •    Aantal posts: 201

    dat ben ik met u eens ,maar het ziet er wel een stuk beter uit met dit bericht
  19. forum rang 6 Hans2021 23 december 2021 12:26

    • Hans2021

      Lid sinds: 08 nov 2020

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1953

      Gegeven: 2422

    •    Aantal posts: 4.095

    Philips keurt zijn eigen vlees met het bericht van vanochtend. Een onafhankelijk onderzoek van een befaamd instituut zou veel meer geloofwaardiger zijn.
  20. [verwijderd] 23 december 2021 12:35

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pietverdriet schreef op 23 december 2021 11:38:

    [...]

    Philips vindt geen gezondheidsrisico teruggeroepen beademingsapparatuur

    Door ABM Financial News op donderdag 23 december 2021
    Views: 5.313
    Philips vindt geen gezondheidsrisico teruggeroepen beademingsapparatuur

    (ABM FN-Dow Jones) De hoeveelheid volatiele organische bestanddelen die wordt uitgestoten door PE-PUR-schuim in teruggeroepen DreamStation beademingsapparaten van Philips, leidt naar verwachting normaal gesproken niet tot gezondheidseffecten voor patiënten op de lange termijn. Dit meldde Philips donderdagochtend, na een onderzoek van het schuim door een extern medisch panel.

    Maar goed ook, want als Philips wel een gezondheidsriscio had gevonden was het gedaan met het bedrijf. Zoiets onderzoek je voor je (medische) apparatuur op de markt brengt.
2.588 Posts
Pagina: «« 1 ... 123 124 125 126 127 ... 130 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.098
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.874
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.776
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.766
Aedifica 3 924
Aegon 3.258 322.973
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.298
ageas 5.844 109.896
Agfa-Gevaert 14 2.052
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.224
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.030
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.520
AMG 971 134.025
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.738
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.853
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.335
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.513
ASML 1.766 108.952
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.701
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 10 maart

    1. Industriële productie januari (NL)
    2. Handelsbalans januari (Dld)
    3. Oracle Q3-cijfers

  2. 11 maart

    1. Economische groei Q4 (Jap)
    2. Inflatie februari (NL)
    3. E.ON Q4-cijfers
    4. Henkel Q4-cijfers
    5. Volkswagen Q4-cijfers
    6. Zalando Q4-cijfers
    7. Ondernemersvertrouwen mkb februari (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda