AMG - 2022: dit jaar moet het gebeuren!

1. Just lucky 19 januari 2022 10:01

   auteur info

   • Just lucky

     Lid sinds: 12 okt 2016

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2921

     Gegeven: 235

   •    Aantal posts: 8.641

   quote:

   moneypocket schreef op 19 januari 2022 09:12:

   [...]
   
   Ga daar maar vanuit; AMG blijft een speelbal van de shorters ondanks de stijgende lithiumprijzen en de herstellende vanadiumprijzen. Ze kunnen het maar niet laten.... bijzonder wel allemaal! Binnen 12 minuten 86k stukken verhandeld.
   

   Je begrijpt er weinig van, niets shorters. Koersval wordt gewoon veroorzaakt door 1 grote partij die gewoon winst neemt. De verhandelbaarheid is beperkt, dus als je 100k stukken wilt verkopen daalt de koers fors. De vraag is nu of we weer opveren na de winstneming of dat we wat verder corrigeren om daarna weer verder up te gaan (want de vooruitzichten veranderen niet).
2. moneypocket 19 januari 2022 10:03

   auteur info

   • moneypocket

     Lid sinds: 21 aug 2003

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 981

     Gegeven: 839

   •    Aantal posts: 6.502

   quote:

   Just lucky schreef op 19 januari 2022 10:01:

   [...]Je begrijpt er weinig van, niets shorters. Koersval wordt gewoon veroorzaakt door 1 grote partij die gewoon winst neemt. De verhandelbaarheid is beperkt, dus als je 100k stukken wilt verkopen daalt de koers fors. De vraag is nu of we weer opveren na de winstneming of dat we wat verder corrigeren om daarna weer verder up te gaan (want de vooruitzichten veranderen niet).
   

   Just Lucky...ik begrijp er dus weinig van...waarom zou je in vredesnaam je stukken aan de wilgen hangen indien de outlook positief is? Graag een reactie... Verder....indien een grote partij afscheid zou willen nemen, waarom dan in 1 keer, hupsakee, de stukken op de markt gooien? Ik zou dan gestaffeld verkopen, waarbij de fluctuaties minimaal zouden zijn.
3. peter_36 19 januari 2022 10:10

   auteur info

   • peter_36

     Lid sinds: 05 nov 2000

     Laatste bezoek: 27 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1021

     Gegeven: 455

   •    Aantal posts: 2.773

   Idd Mp, en we vergeten het gemak maar even dat er gister heel toevallig weer 200k zijn opgenomen bij Iborrow. Just Lucky, je verhaal klinkt absoluut niet logisch.
4. moneypocket 19 januari 2022 10:12

   auteur info

   • moneypocket

     Lid sinds: 21 aug 2003

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 981

     Gegeven: 839

   •    Aantal posts: 6.502

   quote:

   peter_36 schreef op 19 januari 2022 10:10:

   Idd Mp, en we vergeten het gemak maar even dat er gister heel toevallig weer 200k zijn opgenomen bij Iborrow. Just Lucky, je verhaal klinkt absoluut niet logisch.
   

   Inderdaad Peter....wel heel toevallig....
5. Just lucky 19 januari 2022 10:14

   auteur info

   • Just lucky

     Lid sinds: 12 okt 2016

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2921

     Gegeven: 235

   •    Aantal posts: 8.641

   quote:

   moneypocket schreef op 19 januari 2022 10:03:

   [...]
   
   Just Lucky...ik begrijp er dus weinig van...waarom zou je in vredesnaam je stukken aan de wilgen hangen indien de outlook positief is? Graag een reactie... Verder....indien een grote partij afscheid zou willen nemen, waarom dan in 1 keer, hupsakee, de stukken op de markt gooien? Ik zou dan gestaffeld verkopen, waarbij de fluctuaties minimaal zouden zijn.
   

   Zo werkt het gewoon, grote partijen nemen winst om porto te herbalanceren als een gewicht van een aandeel te groot wordt. Heb je de hellingshoek van de koersstijging wel eens bekeken, dat is ongezond, even wat afvlakken en verder omhoog. Ik volg AMG al ruim 5 jaar, correcties komen regelmatig voor.
6. Gerard M. 19 januari 2022 10:19

   auteur info

   • Gerard M.

     Lid sinds: 13 jul 2019

     Laatste bezoek: 07 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 649

     Gegeven: 560

   •    Aantal posts: 364

   quote:

   Just lucky schreef op 19 januari 2022 10:01:

   [...]Je begrijpt er weinig van, niets shorters. Koersval wordt gewoon veroorzaakt door 1 grote partij die gewoon winst neemt. De verhandelbaarheid is beperkt, dus als je 100k stukken wilt verkopen daalt de koers fors. De vraag is nu of we weer opveren na de winstneming of dat we wat verder corrigeren om daarna weer verder up te gaan (want de vooruitzichten veranderen niet).
   

   Winstnemingen doe je op slimme momenten met rustig afbouwen. Dumpen doe je als je hedged.
   
   Enne, even terugkomend op iets anders wat je zei.
   
   -> Er is nog nooit een linkse meerderheid geweest in dit land en ik kan nou niet zeggen dat de vvd en cda met alles vermarkten dit land er nou beter op heeft gemaakt.
   
   -> De VS is knijterrechts geworden sinds 1980, republikeinen weet ik niet hoe in te schalen, zo corrupt, maar democraten zijn letterlijk ook gewoon verlengstukken van corporaties. Het land is in rap tempo aan het afglijden, mede door hoe donaties naar campagnes gaan. De helft van het land heeft geen zak te besteden, ziek worden wil je er al helemaal niet. En dat heb je zo met alle zooi die daar uit je kraantje komt.
   
   -> Ik raad rechts/links bestempelen af, het beperkt de kans een gezonde analyse op zaken.
   
   -> Landen die veel schuld hebben zijn niet per definitie arm, sterker nog, zij die kunnen investeren in zichzelf nemen een voorsprong op de concurrentie. Hoe je het geld en de taart (en bij wie de nieuwe stukjes taart terechtkomen) verdeeld is natuurlijk wel van belang. Maar een investering in bijv duurzame technologie 10 jaar geleden had dit land goed kunnen gebruiken als export product. Ik vind het zonde dat bijv dat "linkse" Denemarken nu de grootste windindustrie heeft, we hebben daarin gefaald.
   
   De allerbelangrijkste vraag is: Heeft Fred nou eindelijk al bijgekocht? Want hij heeft al 1,8% misgelopen.
   
7. john steed 19 januari 2022 10:20

   auteur info

   • john steed

     Lid sinds: 05 apr 2006

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 128

     Gegeven: 60

   •    Aantal posts: 753

   Een shorter leent aandelen en betaald deze later terug en uiteraard tegen een lagere koers. Als het contract afloop moet de shorter afrekenen. Het zal mij niet verbazen dat een shorter met 200.000 aandelen een nieuwe positie heeft ingenomen om zijn oude af te betalen dus tegen een lagere koers en daarom zijn nieuwe aandelen aan het verkopen is. Dit zou een gunstig teken zijn dat Shorters moeten middelen.
8. Klaas Vaak 19 januari 2022 10:22

   auteur info

   • Klaas Vaak

     Lid sinds: 18 jan 2021

     Laatste bezoek: 08 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 379

     Gegeven: 459

   •    Aantal posts: 258

   Als ze winst wilden pakken deden ze dat wel met de stijging van gisteren. Dit was gewoon een hedger. Maar we stijgen al weer!
9. moneypocket 19 januari 2022 10:24

   auteur info

   • moneypocket

     Lid sinds: 21 aug 2003

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 981

     Gegeven: 839

   •    Aantal posts: 6.502

   quote:

   Just lucky schreef op 19 januari 2022 10:14:

   [...]Zo werkt het gewoon, grote partijen nemen winst om porto te herbalanceren als een gewicht van een aandeel te groot wordt. Heb je de hellingshoek van de koersstijging wel eens bekeken, dat is ongezond, even wat afvlakken en verder omhoog. Ik volg AMG al ruim 5 jaar, correcties komen regelmatig voor.
   

   Just Lucky, helder jouw beredenering, maar daar ga ik niet in mee. Natuurlijk komen correcties regelmatig voor en dat hoort erbij. Wel bijzonder dat juist gisteren een 200k stukken zijn opgenomen en vandaag plots het dagvolume stijgt. Herbalancering vind plaats indien de outlook gewijzigd is/wordt, waarbij ikzelf never de hellingshoekmethodiek heb toegepast. Daarnaast vindt herbalancering ook gestaffeld plaats om de bijbehorende fluctuatie in de koers te minimaliseren. In jouw geval zou herbalancering juist averechts werken, aangezien na herbalancering je dan plots tegen een veel lagere koers aankijkt. Jouw gedachtengang komt niet overeen met die van mij en dat is alleen maar beter op dit forum. Dat ik er niets van begrijp vind ik een persoonlijke aanval, wat ik jammer vind.
   
   Groeten,
   
   Moneypocket.
10. H. Voorman 19 januari 2022 10:27

    auteur info

    • H. Voorman

      Lid sinds: 15 feb 2021

      Laatste bezoek: 11 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 313

      Gegeven: 291

    •    Aantal posts: 170

    Fred slaat zich morgen weer voor de kop dat meneer niet gekocht heeft.
11. Hans_U 19 januari 2022 10:56

    auteur info

    • Hans_U

      Lid sinds: 30 jan 2003

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 574

      Gegeven: 2369

    •    Aantal posts: 1.054

    quote:

    Just lucky schreef op 19 januari 2022 10:01:

    [...]Je begrijpt er weinig van, niets shorters. Koersval wordt gewoon veroorzaakt door 1 grote partij die gewoon winst neemt. De verhandelbaarheid is beperkt, dus als je 100k stukken wilt verkopen daalt de koers fors. De vraag is nu of we weer opveren na de winstneming of dat we wat verder corrigeren om daarna weer verder up te gaan (want de vooruitzichten veranderen niet).
    

    En ook ik begrijp er weinig van ;-)
    Waarom zou je in vredesnaam je 100k stukken in een keer in een (relatief) lege markt dumpen? Zou je dat zelf ook doen als je uit een aandeel wilt stappen?
    
    Verkoop-acties die duidelijk niet op maximale opbrengst gericht zijn, zijn bij mij bij voorbaat "verdacht". Dienen kennelijk een ander doel.
    Stop-losses ophalen? Onrust in het aandeel brengen (verkopers "losser" op de aandelen maken: het zal wel weer een keer fors naar beneden gaan....)?
    
    Goed teken. Maar maakt me allemaal niet uit. Lekker blijven zitten. Geen haar op mn hoofd die er aan denkt om uit te stappen.
    Over een jaar of 2-3 eens kijken waar we dan staan...
    
    geduld, succes, groeten, Hans.
12. Klaas Vaak 19 januari 2022 10:57

    auteur info

    • Klaas Vaak

      Lid sinds: 18 jan 2021

      Laatste bezoek: 08 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 379

      Gegeven: 459

    •    Aantal posts: 258

    We staan al weer een procent hoger dan de openingskoers van gister... Ben een beetje bang dat we eind van de dag nog in de plus komen ook.
13. Just lucky 19 januari 2022 11:00

    auteur info

    • Just lucky

      Lid sinds: 12 okt 2016

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2921

      Gegeven: 235

    •    Aantal posts: 8.641

    quote:

    Hans_U schreef op 19 januari 2022 10:56:

    [...]
    En ook ik begrijp er weinig van ;-)
    Waarom zou je in vredesnaam je 100k stukken in een keer in een (relatief) lege markt dumpen? Zou je dat zelf ook doen als je uit een aandeel wilt stappen?
    
    Verkoop-acties die duidelijk niet op maximale opbrengst gericht zijn, zijn bij mij bij voorbaat "verdacht". Dienen kennelijk een ander doel.
    Stop-losses ophalen? Onrust in het aandeel brengen (verkopers "losser" op de aandelen maken: het zal wel weer een keer fors naar beneden gaan....)?
    
    Goed teken. Maar maakt me allemaal niet uit. Lekker blijven zitten. Geen haar op mn hoofd die er aan denkt om uit te stappen.
    Over een jaar of 2-3 eens kijken waar we dan staan...
    
    geduld, succes, groeten, Hans.
    

    Zo werkt het nu eenmaal, zeker bij een incourant aandeel als AMG. Het kost de vermogensbeheerder niets, die krijgt zijn fee toch wel. Zie nu ook de stevige correcties bij verzekeraars van 2 a 3%, dat is veel, zeker gezien de verder stijgende rente. Verkopen/winstneming gaan volautomatisch, vraag me af of er nog een persoon tussen zit.
14. Klaas Vaak 19 januari 2022 11:00

    auteur info

    • Klaas Vaak

      Lid sinds: 18 jan 2021

      Laatste bezoek: 08 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 379

      Gegeven: 459

    •    Aantal posts: 258

    quote:

    Hans_U schreef op 19 januari 2022 10:56:

    [...]
    En ook ik begrijp er weinig van ;-)
    Waarom zou je in vredesnaam je 100k stukken in een keer in een (relatief) lege markt dumpen? Zou je dat zelf ook doen als je uit een aandeel wilt stappen?
    
    Verkoop-acties die duidelijk niet op maximale opbrengst gericht zijn, zijn bij mij bij voorbaat "verdacht". Dienen kennelijk een ander doel.
    Stop-losses ophalen? Onrust in het aandeel brengen (verkopers "losser" op de aandelen maken: het zal wel weer een keer fors naar beneden gaan....)?
    
    Goed teken. Maar maakt me allemaal niet uit. Lekker blijven zitten. Geen haar op mn hoofd die er aan denkt om uit te stappen.
    Over een jaar of 2-3 eens kijken waar we dan staan...
    
    geduld, succes, groeten, Hans.
    

    Het is idd een goed teken... Je ziet het nu al, iedereen die bang werd of een stoploss had is nu de sjaak. De grote jongens hebben hun strategieën bij relatief kleine bedrijven om zo goedkoop mogelijk een aandeel binnen te harken. Mensen als murm geslagen Fred zijn slachtoffer :P
15. aandeeltje! 19 januari 2022 11:41

    auteur info

    • aandeeltje!

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1089

      Gegeven: 349

    •    Aantal posts: 16.146

    Zo’n steile lijn omhoog heeft natuurlijk ook wel de mogelijkheid in zich dat er procenten afgaan. Het hoe en wat erachter dat is uiteindelijk vraag en aanbod waar individuele partijen proberen posities winstgevend af te sluiten dan wel tegen de ‘laagst’ mogelijke prijs in te nemen.
    
    Behaal ik mijn gestelde doel, dan pleeg ik ook de positie te sluiten (niet altijd) ongeacht wat de beweging is (daarom stel ik immers een doel). Ik heb een paar calls verkocht deze week, namelijk de nog kortst lopende. Geen behoefte om de positie maar elke keer groter te maken en iig af te sluiten wat goed winst heeft gemaakt. Af en toe loopt zo’n call ook wel eens naar nul.
    Streven is niet perse de porto te laten toenemen, maar gedurende het jaar winsten te realiseren waar ik weer leuke dingen mee doe…
16. Just lucky 19 januari 2022 12:31

    auteur info

    • Just lucky

      Lid sinds: 12 okt 2016

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2921

      Gegeven: 235

    •    Aantal posts: 8.641

    quote:

    aandeeltje! schreef op 19 januari 2022 11:41:

    Zo’n steile lijn omhoog heeft natuurlijk ook wel de mogelijkheid in zich dat er procenten afgaan. Het hoe en wat erachter dat is uiteindelijk vraag en aanbod waar individuele partijen proberen posities winstgevend af te sluiten dan wel tegen de ‘laagst’ mogelijke prijs in te nemen.
    
    Behaal ik mijn gestelde doel, dan pleeg ik ook de positie te sluiten (niet altijd) ongeacht wat de beweging is (daarom stel ik immers een doel). Ik heb een paar calls verkocht deze week, namelijk de nog kortst lopende. Geen behoefte om de positie maar elke keer groter te maken en iig af te sluiten wat goed winst heeft gemaakt. Af en toe loopt zo’n call ook wel eens naar nul.
    Streven is niet perse de porto te laten toenemen, maar gedurende het jaar winsten te realiseren waar ik weer leuke dingen mee doe…
    

    Wat afromen is altijd verstandig, maar ik heb geen doel dat een paar euro hoger. Mij doel is min. 50 euro en daar baseer ik mijn Calls op. Boven de 50 zal ik mijn Calls mogelijk wat verminderen, aandelen houd ik gewoon vast..
17. geldmaker 19 januari 2022 13:31

    auteur info

    • geldmaker

      Lid sinds: 09 jan 2017

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1263

      Gegeven: 1698

    •    Aantal posts: 3.456

    tradingeconomics.com/commodity/lithium
    De koptekst is nog niet aangepast maar de grafiek geeft al de laatste prijs aan..
    Weer omhoog het blijft maar stijgen....
18. BlueRock 19 januari 2022 14:33

    auteur info

    • BlueRock

      Lid sinds: 15 nov 2004

      Laatste bezoek: 16 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 178

      Gegeven: 207

    •    Aantal posts: 719

    wordt weer als vanouds stijgen richting cijfers, daarna fors terug. dit keer omdat er wss. geen winst/dividendhorizon is vanwege wederom hoge investeringen.
19. Lithium Koning 19 januari 2022 14:50

    auteur info

    • Lithium Koning

      Lid sinds: 26 nov 2021

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 91

      Gegeven: 56

    •    Aantal posts: 49

    quote:

    BlueRock schreef op 19 januari 2022 14:33:

    wordt weer als vanouds stijgen richting cijfers, daarna fors terug. dit keer omdat er wss. geen winst/dividendhorizon is vanwege wederom hoge investeringen.
    

    Hou jezelf daar dan ook aan en verkoop straks ;)
20. [verwijderd] 19 januari 2022 15:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hans2021 schreef op 19 januari 2022 09:38:

    Shorters zijn ook mensen en hebben ook recht op een boterham ppff.
    

    ja mensen zijn het (althans een vermoeden) maar daar stopt uw theorie!