Hulskof schreef op 3 februari 2022 17:21:
[...]
Wat mij verbaast is de enorme inzet op longindicaties terwijl de wijze van toediening nog onzeker lijkt?
Ze spreken ineens van de mogelijkheid eea onderhuids toe te dienen.
Eerst zou ENAC het helemaal worden, ze twitterden zich een draai in de rondte over CF. Vervolgens was ENAC mogelijk toxisch, maar geen probleem, ze hadden al ENAC2, een verbeterde versie. Maar nog voor ze er goed en wel mee starten, praten ze ineens over onderhuidse toediening en komen ze met nog meer longindicaties.
Ik word er een beetje duizelig van. Het is alsof ze maar zoveel mogelijk willen aanpakken vanuit de gedachte dat er dan vast iets bijzit dat slaagt.