Pharming Maart 2022

1. Sharen 17 maart 2022 13:59

   auteur info

   • Sharen

     Lid sinds: 06 feb 2018

     Laatste bezoek: 27 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 11098

     Gegeven: 6090

   •    Aantal posts: 5.102

   Vergeet om 14:00 niet naar de webcast voor analisten te kijken met eerstelijns informatie:
   
   webcast.openbriefing.com/pharming-fy2...
2. BassieNL 17 maart 2022 13:59

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 27 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9725

     Gegeven: 2534

   •    Aantal posts: 14.092

   quote:

   L.Cheney schreef op 17 maart 2022 13:52:

   Schrijnend dat er blijvend misbruik wordt gemaakt van de omzet-verschuiving Q1 2021 naar Q4 2020
   Dit was dan ook de reden waarom 2020 te mooie cijfers had en dat het “omzet-plaatje” vertekend is.
   
   

   Oorspronkelijk was het geen issue.
   Volgens Pharming was de omzet van Q4 2020 zo goed vanwege 'de sterke verkoopprestaties in de VS in het vierde kwartaal van 2020' en en 'enkele COVID-19-gerelateerde extra bestellingen'.
   
   Pas toen toen later bleek dat de omzet in Q1-2021 erg laag was, werd het pas echt een issue en werd er over een hamstereffect in Q4-2020 gesproken.
3. Winst gevend 17 maart 2022 14:00

   auteur info

   • Winst gevend

     Lid sinds: 10 jul 2019

     Laatste bezoek: 27 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6474

     Gegeven: 1125

   •    Aantal posts: 5.525

   
   De -10% analisten inbelsessie gaat zo beginnen.
   
   Nog 1 minuutje voor het drama-bedrijf............
   
   
4. [verwijderd] 17 maart 2022 14:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ruconest is in 2021 5% duurder geworden.
   
   Helaas is de omzet op jaarbasis met 6,3% gedaald
   
   Dat betekent dat het aantal verkochte ampullen met 11% is gedaald
   
   En dan rekening houdend dat de HAE markt jaarlijks ook nog eens behoorlijk groeit.
   
   Pharming verliest in rap tempo marktaandeel.
5. Isildur1 17 maart 2022 14:02

   auteur info

   • Isildur1

     Lid sinds: 07 jan 2013

     Laatste bezoek: 27 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 299

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 1.261

   goh, maar goed ze hebben lekker veel producten om op terug te vallen toch dus geen enkel probleem.
6. Meester 17 maart 2022 14:02

   auteur info

   • Meester

     Lid sinds: 16 mrt 2022

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 61

     Gegeven: 15

   •    Aantal posts: 109

   quote:

   BassieNL schreef op 17 maart 2022 13:59:

   [...]
   
   Oorspronkelijk was het geen issue.
   Volgens Pharming was de omzet van Q4 2020 zo goed vanwege 'de sterke verkoopprestaties in de VS in het vierde kwartaal van 2020' en en 'enkele COVID-19-gerelateerde extra bestellingen'.
   
   Pas toen toen later bleek dat de omzet in Q1-2021 erg laag was, werd het pas echt een issue en werd er over een hamstereffect in Q4-2020 gesproken.
   

   Oude koeien uit de sloot halen
7. [verwijderd] 17 maart 2022 14:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Winst gevend schreef op 17 maart 2022 14:00:

   De -10% analisten inbelsessie gaat zo beginnen.
   
   Nog 1 minuutje voor het drama-bedrijf............
   
   

   De heer of mevrouw winstgevend heeft dus weer de aandelen Pharming met forse verliezen van de hand gedaan.
   De berichtgeving van de heer of mevrouw is weer volledig gedraaid.
   Valt het allemaal wat tegen die wanprestaties van Pharmpje?
8. Meester 17 maart 2022 14:04

   auteur info

   • Meester

     Lid sinds: 16 mrt 2022

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 61

     Gegeven: 15

   •    Aantal posts: 109

   quote:

   DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 17 maart 2022 14:01:

   Ruconest is in 2021 5% duurder geworden.
   
   Helaas is de omzet op jaarbasis met 6,3% gedaald
   
   Dat betekent dat het aantal verkochte ampullen met 11% is gedaald
   
   En dan rekening houdend dat de HAE markt jaarlijks ook nog eens behoorlijk groeit.
   
   Pharming verliest in rap tempo marktaandeel.
   

   Je hebt je punt gemaakt.
   
   Nu weten we het wel weer voor vandaag.
   
   Braaf jongetje
9. L.Cheney 17 maart 2022 14:04

   auteur info

   • L.Cheney

     Lid sinds: 22 dec 2021

     Laatste bezoek: 08 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 780

     Gegeven: 393

   •    Aantal posts: 523

   quote:

   BassieNL schreef op 17 maart 2022 13:59:

   [...]
   
   Oorspronkelijk was het geen issue.
   Volgens Pharming was de omzet van Q4 2020 zo goed vanwege 'de sterke verkoopprestaties in de VS in het vierde kwartaal van 2020' en en 'enkele COVID-19-gerelateerde extra bestellingen'.
   
   Pas toen toen later bleek dat de omzet in Q1-2021 erg laag was, werd het pas echt een issue en werd er over een hamstereffect in Q4-2020 gesproken.
   

   En nu stilgezwegen
10. [verwijderd] 17 maart 2022 14:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 17 maart 2022 13:59:

    [...]
    
    Oorspronkelijk was het geen issue.
    Volgens Pharming was de omzet van Q4 2020 zo goed vanwege 'de sterke verkoopprestaties in de VS in het vierde kwartaal van 2020' en en 'enkele COVID-19-gerelateerde extra bestellingen'.
    
    Pas toen toen later bleek dat de omzet in Q1-2021 erg laag was, werd het pas echt een issue en werd er over een hamstereffect in Q4-2020 gesproken.
    

    Pharming grijpt te pas en te onpas COVID aan als oorzaak om de eigen wanprestaties weg te schrijven. Een beetje zoals een groot deel van de forumbezoekers de eigen foute keuzes iedere keer bij een ander als oorzaak legt.
    COVID is opeens overal de oorzaak van, terwijl de HAE ziekte ondanks COVID gewoon blijft bestaan en niet minder wordt door COVID.
    Andere HAE medicijn producenten hebben blijkbaar geen last van COVID.
    Ik vind Pharming de belegger voorliegen door steeds te wijzen naar COVID bij tegenvallende prestaties.
11. Meester 17 maart 2022 14:06

    auteur info

    • Meester

      Lid sinds: 16 mrt 2022

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 61

      Gegeven: 15

    •    Aantal posts: 109

    [Modbreak iex: gelieve geen inhoudsloze berichten te plaatsen.]
12. [verwijderd] 17 maart 2022 14:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Winst gevend schreef op 17 maart 2022 14:00:

    De -10% analisten inbelsessie gaat zo beginnen.
    
    Nog 1 minuutje voor het drama-bedrijf............
    
    

    Aantal verkopen is met 11% gedaald.
    Ik ben benieuwd wat de analisten daar van vinden.
    
    Siemie zal met het schaamrood op de bühne moeten verschijnen. Alleen jammer dat Pharming selectief vragen beantwoord.
    
13. Meester 17 maart 2022 14:07

    auteur info

    • Meester

      Lid sinds: 16 mrt 2022

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 61

      Gegeven: 15

    •    Aantal posts: 109

    [Modbreak iex: gelieve geen inhoudsloze berichten te plaatsen.]
14. BassieNL 17 maart 2022 14:08

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 27 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9725

      Gegeven: 2534

    •    Aantal posts: 14.092

    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 17 maart 2022 14:06:

    [...]
    
    Aantal verkopen is met 11% gedaald.
    Ik ben benieuwd wat de analisten daar van vinden.
    
    Siemie zal met het schaamrood op de bühne moeten verschijnen. Alleen jammer dat Pharming selectief vragen beantwoord.
    
    

    Je kunt nu live meeluisteren naar het gehakkel.
15. [verwijderd] 17 maart 2022 14:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Zomer2022 schreef op 17 maart 2022 14:06:

    [...]
    
    Jij hebt de dag van je leven
    
    LEEDVERMAAK
    

    Ik kom even verifiëren of mijn vooraf uitgesproken verwachtingen en inschattingen over dit bedrijf ook stroken met de werkelijkheid.
    Nog steeds kloppen mijn verwachtingen iedere keer weer, rakelings langs de werkelijkheid.
    Mocht dat niet zo zijn zou ik mij ook geen Pharming Expert durven te benoemen.
16. [verwijderd] 17 maart 2022 14:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 17 maart 2022 14:08:

    [...]
    Je kunt nu live meeluisteren naar het gehakkel.
    

    Ik lees het transcript later wel.
    Ik kan het stemmetje van de fors zakkenvullende leider van dit neergaande bedrijf dat geen enkele progressie boekt niet meer aanhoren. Beschamend hoe hij iedere keer de goedgelovige particuliere belegger iedere keer weer om de tuin leidt met mooie praatjes.
    
    De prijsstelling van leniolisib is daar ook een voorbeeld van. Forse bedragen vragen voor een medicijn waar Pharming zelf nagenoeg niets aan ontwikkeld heeft.
17. Meester 17 maart 2022 14:15

    auteur info

    • Meester

      Lid sinds: 16 mrt 2022

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 61

      Gegeven: 15

    •    Aantal posts: 109

    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 17 maart 2022 14:08:

    [...]
    
    Ik kom even verifiëren of mijn vooraf uitgesproken verwachtingen en inschattingen over dit bedrijf ook stroken met de werkelijkheid.
    Nog steeds kloppen mijn verwachtingen iedere keer weer, rakelings langs de werkelijkheid.
    Mocht dat niet zo zijn zou ik mij ook geen Pharming Expert durven te benoemen.
    

    U heeft een zesde zintuig.
    
    Doe er u voordeel mee.
    
    U had stinkend rijk kunnen zijn.
    
    
18. zeurpietje 17 maart 2022 14:15

    auteur info

    • zeurpietje

      Lid sinds: 04 dec 2008

      Laatste bezoek: 27 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1094

      Gegeven: 790

    •    Aantal posts: 3.644

    quote:

    Zomer2022 schreef op 17 maart 2022 14:06:

    [...]
    
    Jij hebt de dag van je leven
    
    LEEDVERMAAK
    

    waren er echt mooie cijfers geweest en was de koers 20% hoger dan denk ik dat het bespotten van de Monitor geen grenzen had gekend. Je zou ook eens kunnen toegeven dat de Monitor het toch wel steeds goed heeft gezien.
19. BassieNL 17 maart 2022 14:16

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 27 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9725

      Gegeven: 2534

    •    Aantal posts: 14.092

    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 17 maart 2022 14:11:

    [...]
    ...
    De prijsstelling van leniolisib is daar ook een voorbeeld van. Forse bedragen vragen voor een medicijn waar Pharming zelf nagenoeg niets aan ontwikkeld heeft.
    

    Ik ben er van overtuigd dat Pharming de gedroomde tarieven niet gaat waarmaken in NL en waarschijnlijk ook niet in de rest van Europa.
20. Meester 17 maart 2022 14:17

    auteur info

    • Meester

      Lid sinds: 16 mrt 2022

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 61

      Gegeven: 15

    •    Aantal posts: 109

    quote:

    zeurpietje schreef op 17 maart 2022 14:15:

    [...]waren er echt mooie cijfers geweest en was de koers 20% hoger dan denk ik dat het bespotten van de Monitor geen grenzen had gekend. Je zou ook eens kunnen toegeven dat de Monitor het toch wel steeds goed heeft gezien.
    

    Achteraf gezien heeft iedereen die sceptisch was , gelijk gehad.