Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Pensioen_LEUGENS Knot en Koolmees

2.561 Posts
Pagina: «« 1 ... 112 113 114 115 116 ... 129 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 objectief 6 april 2022 20:21
    quote:

    Portisch schreef op 6 april 2022 18:29:

    [...]

    Denk dat elk weldenkend mens hier voor 100% achter staat fredje !

    Als jij het hier mee eens bent, dan heb ik waarschijnlijk vergist. (want dezelfde mening als jou is buitengewoon griezelig)
  2. Portisch 7 april 2022 08:44
    quote:

    objectief schreef op 6 april 2022 20:21:

    [...]

    Als jij het hier mee eens bent, dan heb ik waarschijnlijk vergist. (want dezelfde mening als jou is buitengewoon griezelig)
    Kijk Fred, je moet natuurlijk wel fake nieuws en echt nieuws van mekaar kunnen scheiden.

    Hoe moeilijk is dit voor jou.

    Groet, Portisch
  3. [verwijderd] 7 april 2022 08:51
    Hoogleraar: ’Maak pensioen voor zzp’er verplicht’
    Door WILLEMIJN VAN BENTHEM

    Gisteren, 19:50
    in FINANCIEEL
    Hoogleraar Bastiaan Starink krijgt een bijzondere leerstoel aan de Universiteit van Tilburg. Hij gaat vijf jaar onderzoek doen naar de invloed van belastingen op de arbeidsmarkt en pensioenen. Een actueel moment om op deze leerstoel te gaan zitten. Starink:

    „In het voorstel voor de Wet toekomst pensioenen is de groep zzp’ers nog steeds een onopgelost probleemdossier.”

    www.telegraaf.nl/financieel/126268899...
  4. forum rang 6 Rowi62 11 april 2022 10:09
    De stijgende rente doet de dekkingsgraad flink stijgen voor die pensioenfondsen die een beperkte rente afdekking hebben.
    De volgende vraag voor die goed gefinancierde fondsen is dan "Gaan we 6% indexeren en de dekkingsgraad dus weer verlagen? "
    Fijn om te zien dat Philips Pensioenfonds bijna 8% indexatie geeft. Jammer dat het nieuws het (nog) niet oppikt.
  5. agapim 11 april 2022 10:44
    quote:

    Rowi62 schreef op 11 april 2022 10:09:

    De stijgende rente doet de dekkingsgraad flink stijgen voor die pensioenfondsen die een beperkte rente afdekking hebben.
    De volgende vraag voor die goed gefinancierde fondsen is dan "Gaan we 6% indexeren en de dekkingsgraad dus weer verlagen? "
    Fijn om te zien dat Philips Pensioenfonds bijna 8% indexatie geeft. Jammer dat het nieuws het (nog) niet oppikt.
    Ook voor Philips en AbnAmro is dus geen nieuw Pensioenstelsel nodig !

    .
  6. forum rang 6 Rowi62 11 april 2022 11:06
    Het trieste is dat er een aantal fondsen zijn die het al jaren slechter doen dan de rest. In het nieuwe stelsel wordt die rekening bij de deelnemers en gepensioneerden gelegd. Of - als ze niet invaren - moeten ze nog jaren de boel beter voordoen dan het is.
    Laat dit nou met name gebeuren bij ABP, Zorg en Welzijn en de Metaal fondsen de grootste fondsen.

    Idealisme en amateurisme van linkse vakbonden en politici in een bestuur? Zeer ongewenst! Kijk eens wat ABP aan de Shell beslising verloren heeft!
    Insiders weten nog wat de FNV flikte. Hun eigen fonds stond er zo slecht voor dat er alleen met een flinke greep uit de (stakings)kas een overgang naar PGGM (die er minder slecht voor stond) kon worden gerealiseerd. Die mensen praten echte nu nog steeds of ze alles van beleggen weten.
  7. forum rang 8 objectief 11 april 2022 11:10
    quote:

    Rowi62 schreef op 11 april 2022 11:06:

    Idealisme en amateurisme van linkse vakbonden en politici in een bestuur? Zeer ongewenst! Kijk eens wat ABP aan de Shell beslising verloren heeft!
    Maandag is het begin van een nieuwe week en schijnbaar weer een kans om zonder kennis van zaken andere onbekende personen aan de schandpaal te nagelen. Ga zo door!
  8. forum rang 6 Rowi62 11 april 2022 11:15
    quote:

    objectief schreef op 11 april 2022 11:10:

    [...]

    Maandag is het begin van een nieuwe week en schijnbaar weer een kans om zonder kennis van zaken andere onbekende personen aan de schandpaal te nagelen. Ga zo door!
    Ere wie ere toekomt.

    En nog wat.

    Het nieuwe stelsel dat moest voorzien in een keuze tussen twee verschillende wegen vooruit is door ideetjes van sociale partners verworden tot een wirwar van aanpassingen waar mening Bestuurder nu het hoofd over moet breken. Consultants spinnen er garen bij.
  9. agapim 15 april 2022 12:15
    quote:

    ffff schreef op 1 april 2022 23:26:

    BDB,

    Ik kreeg een brief van ABP voor verkiezingen. Ik ken die mensen niet en ik heb eerlijk gezegd ook geen zin om mij daar dit weekend in te gaan verdiepen.
    Nu weet ik dat jij tot in de details de zaken bij ABP kent. Mijn simpele vraag: Ken jij daar een gegadigde die het verdient dat ik op hem of haar stem. Ik vraag je dat gewoon omdat jij daar die organisatie zo goed kent. Heb je geen naam voor mij, uiteraard ook prima.

    Peter
    Voor zover er nog behoefte is aan een advies :

    FOG-ABP is een samenwerkingsverband van niet aan een vakorganisatie gebonden verenigingen van belangenbehartigers voor gepensioneerden bij defensie, politie, Rijkswaterstaat, luchtvaart en loodswezen. Sinds de in de Pensioenwet verankerde medezeggenschap van gepensioneerden in de pensioenfondsbesturen in 2014 heeft FOG-ABP twee zetels in het Verantwoordingsorgaan ABP. Door de juiste keuze van coalitievorming wordt de inbreng versterkt.

    De komende zittingsperiode is van het grootste belang voor FOG-ABP, want in die periode wordt beslist hoe de vertaling van de overgang naar een nieuw pensioenstelsel er uit zal zien. Belangrijk zijn daarbij de evenwichtige en eerlijke verdeling van het pensioenvermogen bij het invaren, de inhaalindexatie, nabestaandenpensioenen, herstel gelijkheid belanghebbenden, duurzaam beleggen en individuele rechten.
  10. forum rang 4 Kees1 15 april 2022 12:21
    Het nieuwe stelsel en de overgang naar het nieuwe stelsel is dermate ondoorzichtig en ingewikkeld dat uiteindelijk grote groepen zich bekocht zullen voelen.
    Dat gaat een ontzettend gedoe opleveren. De toeslagaffaire, maar dan in het groot.
    Ik ben een groot voorstander van handhaving van het oude stelsel met een rekenrente van 4%.
    Je kunt dan meteen gaan indexeren en de fondsen hebben vele decennia voldoende rendement gehaald om die indexatie te betalen.
  11. agapim 15 april 2022 12:56
    quote:

    Kees1 schreef op 15 april 2022 12:21:

    Het nieuwe stelsel en de overgang naar het nieuwe stelsel is dermate ondoorzichtig en ingewikkeld dat uiteindelijk grote groepen zich bekocht zullen voelen.
    Dat gaat een ontzettend gedoe opleveren. De toeslagaffaire, maar dan in het groot.
    Ik ben een groot voorstander van handhaving van het oude stelsel met een rekenrente van 4%.
    Je kunt dan meteen gaan indexeren en de fondsen hebben vele decennia voldoende rendement gehaald om die indexatie te betalen.

    Helemaal mee eens !


    De hoop en verwachting is dan ook dat de ECHTE BELANGENBEHARTIGERS uitkomen op handhaving van het huidige systeem met een REËELE REKENRENTE wanneer blijkt dat het nieuwe systeem niet werkbaar te maken is !

    .
  12. forum rang 6 hirshi 15 april 2022 14:39
    Zo lang het oude achterhaalde systeem uitgaat van de hoogte van de rente wordt het nooit wat.

    Hoog tijd voor een pensioenstelsel dat uitgaat van gemaakt RENDEMENT OP BELEGGINGEN
  13. forum rang 7 Beperktedijkbewaking 15 april 2022 15:55
    quote:

    agapim schreef op 15 april 2022 12:15:

    [...]
    Voor zover er nog behoefte is aan een advies :

    FOG-ABP is een samenwerkingsverband van niet aan een vakorganisatie gebonden verenigingen van belangenbehartigers voor gepensioneerden bij defensie, politie, Rijkswaterstaat, luchtvaart en loodswezen. Sinds de in de Pensioenwet verankerde medezeggenschap van gepensioneerden in de pensioenfondsbesturen in 2014 heeft FOG-ABP twee zetels in het Verantwoordingsorgaan ABP. Door de juiste keuze van coalitievorming wordt de inbreng versterkt.

    De komende zittingsperiode is van het grootste belang voor FOG-ABP, want in die periode wordt beslist hoe de vertaling van de overgang naar een nieuw pensioenstelsel er uit zal zien. Belangrijk zijn daarbij de evenwichtige en eerlijke verdeling van het pensioenvermogen bij het invaren, de inhaalindexatie, nabestaandenpensioenen, herstel gelijkheid belanghebbenden, duurzaam beleggen en individuele rechten.
    Die vraag van Peter had ik ook nog op mijn to-do lijstje staan. Hier vind je de standpunten van de diverse kieslijsten:
    www.abp.nl/over-abp/onze-organisatie/...

    Ik zou iig niet stemmen op de typische vakbonds- of ambtenarenclubs. Die zijn vaag of te slap over spoedige indexatie, onvoldoende kritisch m.b.t. het nieuw-voorgestelde pensioensysteem, en laten de oren teveel hangen naar actieclubs van buiten die met ons geld aan klimaatbeleid willen doen.

    FOG-ABP zoals geadviseerd door agapim zou kunnen, maar ook hen vind ik te weinig kritisch, en Peter behoort eigenlijk niet tot hun achterban.

    Ik pleit voor ANBO of NBP. Die erkennen zonder meel in de mond dat onze pfn stinkend rijk zijn, zijn zonder meer tegen het nieuwe 'pensioenakkoord' en zijn voor directe verhoging van de rekenrente (en dus directe indexatie). NBP het meest:

    "De Nederlandse Bond voor Pensioenbelangen (NBP) is tegen het Pensioenakkoord. Onder het nieuwe contract hangt je pensioen af van de beurskoersen en de rentestand van het moment, dus een casino -pensioen. Het is onnodig naar een nieuw pensioenstelsel over te gaan. De financiële positie van de meeste fondsen, dus ook van ABP, is ijzersterk. Alleen de door de overheid opgelegde onnodig strenge rekenregels zijn er de oorzaak van dat wij al twaalf jaar indexatie gemist hebben."

    Op hun lijst staan meerdere zeer deskundige personen, zoals Rob de Brouwer, oud-pf-bestuurder en schrijver van meerdere boeken over pensioenen, de bekende econoom prof. Jaap van Duijn (ex-Robeco) en 50-Plus Eerste-Kamerlid Martin van Rooijen.

    Omdat zij ook buiten het VO van ABP veel bij kunnen dragen aan de strijd om een rechtvaardige verdeling van de pensioenpotten en zo toch al genoeg te doen hebben, stem ik op een andere NBP-kandidaat, namelijk mevr. mr. José Matheij. Eveneens deskundig en een fris geluid.
  14. forum rang 7 Beperktedijkbewaking 15 april 2022 16:23
    Nog een dringend advies voor nog niet gepensioneerde ABP-deelnemers. Die kunnen ook stemmen op de Lijst voor Onafhankelijk Pensioentoezicht (LvOP). Ik zou zeggen: doe dat niet.

    Dat zijn notoire pensioenfondshaters die alleen mee doen om de zaak van binnenuit te frustreren en te verzieken. Als je diep doorspit op de ABP-site vind je VO-notulen waaruit dat blijkt.

    Zij vinden dat de ouderen teveel vragen en dat de belangen van de jonge generatie (t/m 45 jaar) onvoldoende meegewogen worden. Dat is aperte onzin, ze snappen niet hoe ontstellend veel geld er in de potten zit en met rendement-op-rendement doorschuift naar de volgende generaties. En jongere werkenden worden door de zg. premiedemping (eigenlijk een subsidie van oud naar jong) al behoorlijk in de watten gelegd.
    Ook schuwen zij onterechte demagogie niet: "Een goed pensioen moet er zijn voor iedereen en niet alleen vakbondsleden". Nou breekt m'n klomp: sinds wanneer worden vakbondsleden bevoordeeld door het ABP?

    Tot hun voorlieden behoort de bekende BN-er, oppervlakkig commentator en oranjehuis-fluisteraar Arend-Jan Boekestijn. Nou, dan weet je het wel.
  15. forum rang 6 hirshi 15 april 2022 16:48
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 15 april 2022 16:23:

    Nog een dringend advies voor nog niet gepensioneerde ABP-deelnemers. Die kunnen ook stemmen op de Lijst voor Onafhankelijk Pensioentoezicht (LvOP). Ik zou zeggen: doe dat niet.

    Dat zijn notoire pensioenfondshaters die alleen mee doen om de zaak van binnenuit te frustreren en te verzieken. Als je diep doorspit op de ABP-site vind je VO-notulen waaruit dat blijkt.

    Zij vinden dat de ouderen teveel vragen en dat de belangen van de jonge generatie (t/m 45 jaar) onvoldoende meegewogen worden. Dat is aperte onzin, ze snappen niet hoe ontstellend veel geld er in de potten zit en met rendement-op-rendement doorschuift naar de volgende generaties. En jongere werkenden worden door de zg. premiedemping (eigenlijk een subsidie van oud naar jong) al behoorlijk in de watten gelegd.
    Ook schuwen zij onterechte demagogie niet: "Een goed pensioen moet er zijn voor iedereen en niet alleen vakbondsleden". Nou breekt m'n klomp: sinds wanneer worden vakbondsleden bevoordeeld door het ABP?

    Tot hun voorlieden behoort de bekende BN-er, oppervlakkig commentator en oranjehuis-fluisteraar Arend-Jan Boekestijn. Nou, dan weet je het wel.
    Dat is een hele enge club inderdaad.
    Iedereen kent het begrip een Boekestijntje doen nu wel: een verbale zeperd begaan.
    Ik heb de man op diverse bijeenkomsten horen spreken.
    Altijd suede schoenen aan en glimlachend het publiek proberen te behagen..
  16. Han 2 15 april 2022 17:06
    Wat een gekakel hier.....
    Zonder enige invloed.....
    Wat moet je doen,
    zonder pensioen...
  17. forum rang 6 hirshi 15 april 2022 17:21
    quote:

    Han 2 schreef op 15 april 2022 17:06:

    Wat een gekakel hier.....
    Zonder enige invloed.....
    Wat moet je doen,
    zonder pensioen...
    Zelf een oudedagvoorziening opbouwen.
    Wie in plaats van pensioenpremie te betalen zelf in zijn werkzame leven een maandelijkse storting had kunnen doen in een goed gespreide aandelenporto was honderd keer beter afgeweest.
2.561 Posts
Pagina: «« 1 ... 112 113 114 115 116 ... 129 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.072
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.741
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.753
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 918
Aegon 3.258 322.881
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.341
Air France - KLM 1.025 35.082
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.931
Allfunds Group 4 1.482
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.384
AMG 971 133.697
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.770
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.268
ASML 1.766 108.095
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 509
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.687
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 maart

    1. Ekopak Q4-cijfers
    2. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (Jap)
    3. Inkoopmanagersindex industrie Caixin februari (Chi)
    4. Omzet detailhandel januari (NL)
    5. Inflatie februari vlpg (NL)
    6. Inkoopmanagersindex industrie februari (NL)
    7. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (Fra)
    8. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (Dld)
    9. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (eur)
    10. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (VK)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht