Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

iex in het nieuws

1. [verwijderd] 15 juli 2005 21:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste lezers,
   
   Nadat ze eerder deze maand Michael Kraland aan de dijk hebben gezet, was het gisteren de beurt aan Onno, oftewel Leon Hillen. Pieter de Kort houdt opruiming?
   
   IEX
   
   De afgelopen jaren was IEX een begrip in beleggend Nederland. Met een goede marketingmachine werd deze site naar grote hoogte gestuwd. Maar het bolwerk staat nu op barsten. Normaal gesproken ben ik niet iemand die andermans leed zou bespreken. Maar IEX is een uitzondering.
   
   Hautain
   
   Ik werk met heel veel analisten/columnisten en site-eigenaren samen. Dat is ook de opzet van deze site. Er zijn nu zo'n 50 personen die een bijdrage leveren aan BeursPlaza.com. Maar met IEX kwam niemand door een deur. Zij hebben namelijk de insteek dat er in beleggend Nederland maar 1 site bestaat, en dat is IEX. De rest is voetvolk. Het is dan ook niet geoorloofd op IEX om ook maar 1 andere site te vernoemen. Want die bestaan niet. Iedereen die op hun Forum een andere site noemt, wordt direct verwijderd. Dit noem ik vooroorlogse praktijken.
   
   Onno
   
   Maar de leden van IEX zelf werden niet in de gaten gehouden. Zij ondersteunden namelijk de visie dat IEX zo succesvol was. En zo kon Onno met gemak op het IEX forum onder vele verschillende namen zijn eigen columns van repliek voorzien. Hoe goed ze waren, hoe voortreffelijk Onno het weer had gezien, etc. En elke keer onder een andere naam. IEX greep niet in omdat deze reacties natuurlijk precies in de lijn van IEX pasten.
   
   Pieter de Kort (hoofdredacteur IEX) schrijft vandaag:
   
   En nu? Het is alleen niet des IEX om dit soort zaken onder het tapijt te vegen. Dat is niet eerlijk ten opzichte van onszelf en u. Hoe nu verder? De bijdragen van Onno moet u missen. Wat krijgt u daarvoor terug? Ik kan u in ieder geval vertellen dat er diverse kandidaat-columnisten staan te trappelen aan het begin van de hindernisbaan die tot de voorpagina leidt.
   
   Nou ik vind het typisch des IEX. Ondanks alle misere gewoon vertellen dat ze genoeg vervanging hebben. En maar succes blijven uitstralen.
   
   Nieuwsbrief
   
   IEX meldt altijd dat ze de grootste nieuwsbrief hebben en hebben lange tijd het idee gegeven dat ze 225.000 leden hadden. Dit hebben ze onlangs maar verwijderd omdat het echt niet meer aannemelijk was. Ik kan u melden dat het er 70.000 zijn. Maar meer dan 50 % is alleen geabonneerd omdat je anders geen koersen ziet en niet op het forum komt.
   
   Is er ook een zonnige kant?
   
   Ja zeker, ik als rasoptimist hoop dat deze ontwikkelingen bij IEX eindelijk zullen lijden tot een beter relatie met hun collega's, dat ze hun hautaine houding eens wat inboeten en in de toekomst gewoon gaan doen tegen de andere financiele sites ( welke andere sites, zou IEX zeggen). Maar dat kan wel eens veranderen in de toekomst.
   
   Ruud Hoefnagels
   
   Ik denk dat er erg veel achter de schermen afspeelt waar de KKleden geen weet van hebben. Hoeft ook niet. Ik kijk dagelijks op zowel Beursplaza van Ruud als op de IEX. Beide met veel genoegen!!
   
2. eastwing 15 juli 2005 22:33

   auteur info

   • eastwing

     Lid sinds: 31 aug 2001

     Laatste bezoek: 19 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 420

     Gegeven: 84

   •    Aantal posts: 2.225

   Wat is dat met dit stuk? Heb het nu al 10x voorbij zien komen...
3. [verwijderd] 15 juli 2005 22:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste Ruud Hoefnagels,
   
   Je geeft een duidelijke analyse van hetgeen de afgelopen dagen is gebeurd. Ik hoop dat je mij de vrijheid geeft om enkele gaten te schieten in jouw analyse.
   
   1. Zoals in al eerder heb aangegeven: ik was altijd geinteresseerd in de bijdragen van Onno.
   2. In eerste instantie vond ik de reacties op zijn gedwongen vertrek overtrokken.
   3. Regelmatig heb ook ik de behoefte aan een tweede alias om mijzelf een schouderklopje te geven. Maar kennelijk moet je die echt verdienen.
   
   MAAR
   
   4. In jouw hoofdstuk "IEX" deponeer je de stelling dan IEX op barsten staat. Gaarne de argumentatie.
   5. In jouw hoofdstuk "Hautian" ga je toch iets te kort door de bocht. Regelmatig zie ik links naar bijv. DFT of Diginotar. (En voor de oorlog bestond de mogelijkheid van "links" nog niet.
   6. In jouw hoofdstuk "Onno" ga je mijns inziens behoorlijk onderuit. Ik hoopte dat je in zou gaan op de werkwijze van Leon Hillen. Helaas ga je direct in de aanval op IEX. Wees reeel: wat hij deed, kan toch niet !
   7. In jouw hoofdstuk "Pieter de Kort" geef je kritiek op het feit dat IEX doorgaat met hetgeen zij al jaren doen: columns schrijven waar de leden iets of niets aan hebben. Dat Onno niet meer te handhaven is, is voor mij reeel. Dat ze opvolging zoeken, eveneens reeel. Daarnaast ben ik ervan overtuigd dat ze deze beter zullen controleren.
   8. De rest: een-en-al frustratie, Ruud. Een pessimist die zegt dat hij een rasoptimist is. Je ziet en slechte toekomst voor IEX en snel even reclame maken voor de concurrent. Erg goedkoop.
4. [verwijderd] 15 juli 2005 22:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ach de romeinen hadden hun arena,wij hebben iex.
5. [verwijderd] 16 juli 2005 10:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ruud moet eens kritisch naar zijn eigen toko kijken.
   
   Op zijn chat worden door ene Jeroen $ regelmatig leden verbannen die Ruud niet naar de mond praten of een visie hebben op de markt die niet te pas komt. Voorbeelden zijn serious, stockpicker en Tim. Wordt er zo iemand verbannen dan wordt dat met gejuich vermeld. Weerwoord kan zo'n chatter dan niet meer hebben.
   
   Als er iemand geen reden tot kritiek heeft op IEX is het Ruud Hoefnagels.
6. zet 16 juli 2005 10:50

   auteur info

   • zet

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 03 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 78

     Gegeven: 11

   •    Aantal posts: 612

   quote:

   eastwing schreef:

   Wat is dat met dit stuk? Heb het nu al 10x voorbij zien komen...
   

   ik denk dat die meneer van beursplaza graag wil dat zijn matige stukje wat vaker gelezen wordt. beetje meelopen op de commotie is zijn gedachte denk ik.
   
   groet,
   hans
7. [verwijderd] 16 juli 2005 10:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hirsch schreef:

   Ruud moet eens kritisch naar zijn eigen toko kijken.
   
   Op zijn chat worden door ene Jeroen $ regelmatig leden verbannen die Ruud niet naar de mond praten of een visie hebben op de markt die niet te pas komt. Voorbeelden zijn serious, stockpicker en Tim. Wordt er zo iemand verbannen dan wordt dat met gejuich vermeld. Weerwoord kan zo'n chatter dan niet meer hebben.
   
   Als er iemand geen reden tot kritiek heeft op IEX is het Ruud Hoefnagels.
   

   heb zo het gevoel dat in Belgie idem dito is.
   
   Vaak zijn die site's op de markt gebracht door een oprichter, zo'n site breidt uit en wint aan populariteit, maar vanaf er kritiek wordt gegeven op de "redactie of analisten" loopt het verkeerd af, in Belgie zou naar het schijnt de Politie constant de teksten meelezen, dat is daar al een echte samenwerking, enfin, dat stinkt, erger nog daar bedreigen ze hun "klanten" of posters met rechtzaken.
   
   ( zelf meegemaakt )
   
   Maar na wat er nu hier gebeurt is (en ik allemaal gelezen heb) snap ik perfekt dat dat op andere forums ook gebeurt.
   
   The Artist