Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Boskalis Terug naar discussie overzicht

Boskalis in 2022

1.170 Posts
Pagina: «« 1 ... 38 39 40 41 42 ... 59 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 guusje 14 juni 2022 19:25
    Hal is echt een grote partij zijn toch ook die een groot belang in de aandelen hebben. Als je daar een paar van heeft word het ook een groot belang in Boskalis. Rekent nergens op ben wel benieuwd of die er zijn en wat ze doen.
  2. forum rang 6 keffertje 15 juni 2022 07:17
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 13 juni 2022 18:27:

    HAL heeft vandaag van de mogelijkheid gebruik gemaakt;

    June 13, 2022 Purchase 341,069 Ordinary shares EUR 32.00

    Zie; www.halholding.com/boskalis-offer
    Vreemd dat ze gisteren niet gekocht hebben, tenzij ze alsnog een verlate mededeling doen, maar doorgaans zijn ze zeer zorgvuldig daarmee
  3. harryhol 15 juni 2022 07:32
    Nee dat is niet zo vreemd. HAL heeft een doorlopende order opgegeven aan Kempen op 32 euro netto, want anders zouden ze meer dan het bod betalen en dan moeten ze dat verhogen. Kempen doet het niet voor niets, dus die betaalt in de markt dan minder dan 32, en gisteren ging er niet zo veel om onder de 32. Hedge Funds willen momenteel nog wel eens de biedprijs of meer betalen; zo parkeren ze overtollig geld (2 maands geld is nog altijd negatieve rente) en hebben ze een gratis call als het bod toch nog hoger wordt (wat hier overigens niet gaat gebeuren). Ze kunnen altijd nog aanmelden op 32.
  4. forum rang 6 keffertje 15 juni 2022 07:34
    quote:

    harryhol schreef op 15 juni 2022 07:32:

    Nee dat is niet zo vreemd. HAL heeft een doorlopende order opgegeven aan Kempen op 32 euro netto, want anders zouden ze meer dan het bod betalen en dan moeten ze dat verhogen. Kempen doet het niet voor niets, dus die betaalt in de markt dan minder dan 32, en gisteren ging er niet zo veel om onder de 32. Hedge Funds willen momenteel nog wel eens de biedprijs of meer betalen; zo parkeren ze overtollig geld (2 maands geld is nog altijd negatieve rente) en hebben ze een gratis call als het bod toch nog hoger wordt (wat hier overigens niet gaat gebeuren). Ze kunnen altijd nog aanmelden op 32.
    O.k., thanks, weer wat geleerd!
  5. forum rang 6 graham20 15 juni 2022 16:52
    quote:

    harryhol schreef op 15 juni 2022 07:32:

    Nee dat is niet zo vreemd. HAL heeft een doorlopende order opgegeven aan Kempen op 32 euro netto, want anders zouden ze meer dan het bod betalen en dan moeten ze dat verhogen. Kempen doet het niet voor niets, dus die betaalt in de markt dan minder dan 32, en gisteren ging er niet zo veel om onder de 32. Hedge Funds willen momenteel nog wel eens de biedprijs of meer betalen; zo parkeren ze overtollig geld (2 maands geld is nog altijd negatieve rente) en hebben ze een gratis call als het bod toch nog hoger wordt (wat hier overigens niet gaat gebeuren). Ze kunnen altijd nog aanmelden op 32.
    Dit verhaal berust grotendeels op wilde fantasieën van de auteur, zoals blijkt bij eenvoudige lezing van de relevante documentatie. .
  6. harryhol 15 juni 2022 18:00
    quote:

    graham20 schreef op 15 juni 2022 16:52:

    [...]

    Dit verhaal berust grotendeels op wilde fantasieën van de auteur, zoals blijkt bij eenvoudige lezing van de relevante documentatie. .
    Ach, wellicht wilt u zich verwaardigen om aan te geven waar de relevante documentatie in tegenspraak is met "dit verhaal" ?
  7. forum rang 6 graham20 16 juni 2022 08:54
    quote:

    harryhol schreef op 15 juni 2022 18:00:

    [...]

    Ach, wellicht wilt u zich verwaardigen om aan te geven waar de relevante documentatie in tegenspraak is met "dit verhaal" ?
    Wie stelt, die bewijst. Ga je gang.

    U stelt dat Kempen het verschil tussen aankoopprijs en €32 ("de spread") inpikt als vergoeding.
    Heeft u daar enige onderbouwing voor?

    U stelt dat HAL koopt. Heeft u daar onderbouwing voor?
    Hoe is dat te rijmen met het feit dat Hyacinth de AFM-meldingen doet en niet HAL?

    Denkt u werkelijk dat HAL, terwijl iedere mafketel tegenwoordig online aandelen kan kopen voor een provisie van bijna nul, die spread cadeau zou geven aan Kempen?
  8. harryhol 16 juni 2022 09:26
    quote:

    graham20 schreef op 16 juni 2022 08:54:

    [...]

    Wie stelt, die bewijst. Ga je gang.

    U stelt dat Kempen het verschil tussen aankoopprijs en €32 ("de spread") inpikt als vergoeding.
    Heeft u daar enige onderbouwing voor?

    U stelt dat HAL koopt. Heeft u daar onderbouwing voor?
    Hoe is dat te rijmen met het feit dat Hyacinth de AFM-meldingen doet en niet HAL?

    Denkt u werkelijk dat HAL, terwijl iedere mafketel tegenwoordig online aandelen kan kopen voor een provisie van bijna nul, die spread cadeau zou geven aan Kempen?
    Ik mis nog de relevante documentatie waar u van rept. Maar goed, dan haal ik die zelf wel aan.

    Nee, ik heb geen onderbouwing dat Kempen "de spread" zou willen pakken. Ik weet wel dat bedrijven op het niveau van miljardenovernames niet echt bezig zijn met "de spread" zoals IEX beleggertjes. Hyacinth verzamelt aandelen op 32 en in het persbericht kunt u lezen dat HAL Kempen heeft ingeschakeld. Ik heb dus een heel sterk vermoeden dat Hyacinth tegen Kempen heeft gezegd: geef me zo veel mogelijk aandelen Boskalis op 32 als je kunt krijgen. Kempen kan dan besluiten om alles te kopen op 32 , 32,50 of 33, en het aan Hyacinth door te verkopen aan 32, dat mag gerust. Als businessmodel is dat echter niet lang houdbaar. Als ik Kempen was, dan zou ik alles stofzuigen onder de 32 en dat netto doorverkopen aan Hyacinth. Maar misschien dat u het anders op zou lossen.
    Voor wat betreft de relatie HAL-Hyacinth: excuus als ik verwarring heb gezaaid, het is inderdaad Hyacinth die koopt ! Misschien kwam het omdat Hyacinth haar aankopen publiceert op de website van HAL dat ik de twee entiteiten verwar. Ik zal nader onderzoek doen of zij in enige relatie tot elkaar staan...
  9. harryhol 16 juni 2022 09:51
    En voor wat betreft mafketels met (bijna-) nul provisie heb ik een ongemakkelijke waarheid voor u: bij alle aanbieders waarvan de geleverde dienst u niets kost moet u zich in alle ernst afvragen waar hun verdienmodel vandaan komt. Kent u de uitdrukking "if you don't pay for the product, you are the product" ? Ik durf zonder onderbouwing te gokken dat HAL niet via Robinhood haar aandelen Boskalis koopt. Sorry, Hyacinth.
  10. forum rang 6 graham20 16 juni 2022 10:05
    quote:

    harryhol schreef op 16 juni 2022 09:26:

    [...]

    Ik mis nog de relevante documentatie waar u van rept. Maar goed, dan haal ik die zelf wel aan.

    Nee, ik heb geen onderbouwing dat Kempen "de spread" zou willen pakken. Ik weet wel dat bedrijven op het niveau van miljardenovernames niet echt bezig zijn met "de spread" zoals IEX beleggertjes. Hyacinth verzamelt aandelen op 32 en in het persbericht kunt u lezen dat HAL Kempen heeft ingeschakeld. Ik heb dus een heel sterk vermoeden dat Hyacinth tegen Kempen heeft gezegd: geef me zo veel mogelijk aandelen Boskalis op 32 als je kunt krijgen. Kempen kan dan besluiten om alles te kopen op 32 , 32,50 of 33, en het aan Hyacinth door te verkopen aan 32, dat mag gerust. Als businessmodel is dat echter niet lang houdbaar. Als ik Kempen was, dan zou ik alles stofzuigen onder de 32 en dat netto doorverkopen aan Hyacinth. Maar misschien dat u het anders op zou lossen.
    Voor wat betreft de relatie HAL-Hyacinth: excuus als ik verwarring heb gezaaid, het is inderdaad Hyacinth die koopt ! Misschien kwam het omdat Hyacinth haar aankopen publiceert op de website van HAL dat ik de twee entiteiten verwar. Ik zal nader onderzoek doen of zij in enige relatie tot elkaar staan...
    U stellige uitspraken blijken dus inderdaad pure speculatie op basis van "een heel sterk vermoeden", op basis van de miskenning van het verschil tussen een broker en een dealer, op basis van gebrekkige lezing van de persberichten van Hyacinth en op basis van een gebrekkige kennis van wat "bedrijven op het niveau van miljardenovernames" plegen te doen.
  11. harryhol 16 juni 2022 10:10
    U levert alleen maar kritiek op mijn stellingen door ze te ontkennen met de termen gebrekkige kennis etc. Zoals een kleuter de discussie benadert met de enkelduidige term “nietes”. Waar is mijn lezing gebrekkig ? Welk verschil tussen broker en dealer misken ik ? Zeg het alsjeblieft want dan kan ik er van leren !
  12. forum rang 6 graham20 16 juni 2022 10:52
    quote:

    harryhol schreef op 16 juni 2022 10:10:

    Welk verschil tussen broker en dealer misken ik ? Zeg het alsjeblieft want dan kan ik er van leren !
    Een broker (makelaar) koopt voor rekening en risico van zijn client.
    Een dealer (handelaar) handelt voor eigen rekening en risico.
    Dit is vrij elementaire kennis.
    Kempen handelt als broker, zoals u correct vaststelde.
    Dat impliceert dat Kempen voor rekening en risico van Hyacinth koopt.
    Dat impliceert dat Kempen niet voor eigen rekening aandelen Boskalis koopt (bijv. voor €31.50 per stuk) om ze voor €32 door te verkopen aan Hyacinth of aan HAL, zoals u ten onrechte schreef.
  13. harryhol 16 juni 2022 11:06
    Aha, het wordt mij duidelijk waar u op doelt: inderdaad staat in de Hyacinth persberichten "highest price paid". U verwijt mij dat ik Kempen beschuldig van scalpen over de rug van Hyacinth/HAL. Voor zover dat uit mijn initiele betoog zou volgen dan neem ik dat gauw terug, Hyacinth betaalt soms ook minder dan 32 ! Vindt u zelf dat daarmee de hele portee van mijn betoog komt te vervallen, of kunt u nog meer kritiek onderbouwen ?
  14. forum rang 4 guusje 16 juni 2022 13:49
    Hal heb met dit beursklimaat geen haast zo krijgen ze nog wat goedkoop aandelen binnen of dat genoeg is betwijfel ik.
  15. forum rang 8 objectief 16 juni 2022 15:50
    Het is allemaal een inschatting, maar ik denk dat er voldoende aandelen aangemeld zijn. Dit beursklimaat verminderd de kans op ene hoger bod. Ik vind het niet erg, als ik het geld in Adyen en/of ASML belegd had dan was die nu 25% lichter geweest.
  16. forum rang 6 Neunelfer 16 juni 2022 16:27
    quote:

    objectief schreef op 16 juni 2022 15:50:

    Het is allemaal een inschatting, maar ik denk dat er voldoende aandelen aangemeld zijn. Dit beursklimaat verminderd de kans op ene hoger bod. Ik vind het niet erg, als ik het geld in Adyen en/of ASML belegd had dan was die nu 25% lichter geweest.
    haha, zo denk ik er ook over. Dit was een geluk bij een ongeluk!
  17. forum rang 6 Neunelfer 17 juni 2022 09:18
    quote:

    xof schreef op 10 maart 2022 10:41:

    Ik denk dat HAL het bod nog een 10% gaat verbeteren, HAL heeft handig gebruik gemaakt vd oorlogsdip.

    Er zijn nog wel een paar institutionele beleggers, die nog niet tevreden zijn.

    Ik zit het uit.

    Mijn voorspelling was trouwens spot-on
    Leuk om die oude berichten nogmaals te lezen. Vooral waarzeggers vind ik leuk.
  18. forum rang 6 graham20 17 juni 2022 10:05
    quote:

    objectief schreef op 16 juni 2022 15:50:

    Het is allemaal een inschatting, maar ik denk dat er voldoende aandelen aangemeld zijn.
    Ik *weet* dat er geen enkel aandeel is aangemeld.
  19. forum rang 4 guusje 17 juni 2022 11:41
    quote:

    Bert12345 schreef op 17 juni 2022 09:18:

    [...]

    Leuk om die oude berichten nogmaals te lezen. Vooral waarzeggers vind ik leuk.
    Er is nog geen nieuws van Hal het is maar net wat de belegger denkt iedereen heeft zijn eigen mening wie er gelijk heeft is Hal daar wachten we op.. Bod gaat naar mijn mening gewoon door mijn principe is wachten op de prospectus dan gaat ik daarmee handelen.
  20. BP007 17 juni 2022 12:15
    Daar wacht ik ook op en samen met de opgemaakte analyse die Boskalis heeft laten maken ga ik beslissen
1.170 Posts
Pagina: «« 1 ... 38 39 40 41 42 ... 59 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 6.997
AB InBev 2 5.479
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.111
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.444
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.622
Aedifica 3 900
Aegon 3.258 322.599
AFC Ajax 537 7.084
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.883
Agfa-Gevaert 14 2.046
Ahold 3.538 74.287
Air France - KLM 1.025 34.971
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.017
Alfen 16 24.207
Allfunds Group 4 1.467
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 403
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.806
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.834 242.573
AMG 971 132.993
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.685
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 481
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.884
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 375
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.032 320.438
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.278
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.060
ASML 1.766 105.253
ASR Nederland 21 4.450
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 465
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.572
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.383

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 februari

    1. Beurs Shanghai gesloten (Chinees nieuwjaar)
    2. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Jap)
    3. Omzet detailhandel december (NL)
    4. Inflatie januari vlpg. (NL)
    5. Inkoopmanagersindex industrie januari (NL)
    6. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Spa)
    7. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Ita)
    8. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Fra)
    9. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Dld)
    10. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (eur)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht