Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Q3-draadje Fugro voor iedereen.

2.697 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 135 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. JJJS 6 juli 2022 14:59
    quote:

    Jalen schreef op 6 juli 2022 14:00:

    [...]

    Ik heb idd nagevraagd destijds en gepost. Het lastige is idd hoe je dit moet kwantificeren. Als - voor het gemak - het risico op hogere brandstofkosten voor 50% voor rekening komt van Fugro zelf - ik noem maar wat - welke impact heeft dit dan op de kosten en de uiteindelijke winst?

    @Rob: heb jij hier enig idee van?
    Het is toch heel simpel. Bij nieuwe contracten hebben ze indexatie opgenomen, bij een aantal van de oudere contracten niet. Er zijn naast gestegen brandstofkosten meerdere factoren die de marge zullen verstoren, denk met name aan krapte op personeelsgebied. Heine noemde dit in Q3 nog heel nadrukkelijk. Dit is overigens een factor die je niet kan indexeren, maar wel degelijk invloed zal hebben op je marge, tenzij je op puur reimbursable basis werkt, en dan nog. Dit soort zaken kan je moeilijk berekenen, laat staan de invloed daarvan op de koers.

    Dus ik verwacht voor Q2 een goede omzet, maar een marge die best nog wel eens geraakt kan worden door zaken als hogere kostprijs en personeelsverloop. Eerste categorie loopt eruit door indexatie, is toch going forward het belangrijkste, laatste categorie blijft een probleem.
  2. forum rang 7 Greyhounds 6 juli 2022 15:15
    quote:

    JJJS schreef op 6 juli 2022 14:59:

    [...]

    Het is toch heel simpel. Bij nieuwe contracten hebben ze indexatie opgenomen, bij een aantal van de oudere contracten niet. Er zijn naast gestegen brandstofkosten meerdere factoren die de marge zullen verstoren, denk met name aan krapte op personeelsgebied. Heine noemde dit in Q3 nog heel nadrukkelijk. Dit is overigens een factor die je niet kan indexeren, maar wel degelijk invloed zal hebben op je marge, tenzij je op puur reimbursable basis werkt, en dan nog. Dit soort zaken kan je moeilijk berekenen, laat staan de invloed daarvan op de koers.

    Dus ik verwacht voor Q2 een goede omzet, maar een marge die best nog wel eens geraakt kan worden door zaken als hogere kostprijs en personeelsverloop. Eerste categorie loopt eruit door indexatie, is toch going forward het belangrijkste, laatste categorie blijft een probleem.
    Maar denk jij niet dat de outlook beter zal zijn als verwacht?
    Of helpt dat niet voor de koers, als ik doms zeg mag je dat ook zeggen! ;-)
  3. forum rang 7 Greyhounds 6 juli 2022 15:22
    quote:

    groene appel schreef op 6 juli 2022 15:03:

    wel triest dat op zo'n mooie dag met een paar centen in de plus/min...
    Dat is het zeker als je ziet dat de AEX plus 2,25% staat.
    Ze houden de koers goed onder controle.
  4. JJJS 6 juli 2022 15:55
    quote:

    Greyhounds schreef op 6 juli 2022 15:15:

    [...]Maar denk jij niet dat de outlook beter zal zijn als verwacht?
    Of helpt dat niet voor de koers, als ik doms zeg mag je dat ook zeggen! ;-)
    Ik kan mij de outlook niet goed meer herinneren eerlijk gezegd. Belangrijk zijn ook de verwachtingen. Is men positief verrast of verwacht men inmiddels al (te) veel en is men vervolgens teleurgesteld in de verwachtingen? Waarbij het volgens mij niet uitmaakt of het aandeel op dat moment op 11 of 14 staat. Zo lekker nuchter is deze markt inmiddels.....

    Mijn gevoel zegt dat het orderboek zich goed aan het vullen is, dus ik verwacht een goeie omzet, maar ik verwacht ook dat het margeherstel langzamer gaat dan verwacht. Fugro had overigens al aangegeven dat het margeherstel langer zal gaan duren dat in het oorspronkelijke middellange plan was opgenomen. Of het inmiddels nog moeizamer gaat, weet ik niet. Geen idee wat ze in die bijgestelde verwachtingen allemaal aan problemen meegenomen hebben. De (hogere) brandstofkosten laten zich nog redelijk inschatten denk ik. Andere zaken, als inefficiënties door personeelsverloop, niet.
  5. JJJS 6 juli 2022 16:00
    Oh, vergeten. En wellicht is dit ook het moment dat ze die gekapitaliseerde exploratiekosten (moeten) pakken. Volgens mij was dit de laatste verplichte explorationdrilling en liepen de licenties ook binnenkort af. Weliswaar non-core, maar wel in het reguliere resultaat, dus de vraag is of de eenvoudige krantenkoppen deze nuance weten aan te brengen.
  6. JJJS 6 juli 2022 16:23
    En misschien moet Heine nog wat harder blijven roepen dat ze niet meer in de olie en gas zitten en een andere SBI code eisen. Ze doen daar nog zeker dingen in de olie en gas, maar dit is niet meer het in kaart brengen van mogelijke reserves, maar voornamelijk inspecties ed. "Asset Integrity". Kijken of installaties er nog fris en safe bijstaan. Zou dat omlabellen. Wordt moe van dat "Fugro daalt door de daling van de olieprijs"
  7. forum rang 7 Greyhounds 6 juli 2022 16:39
    JJJS dank voor jou posts.
    Kom er eigenlijk nog een update voor de cijfers weet iemand dat?
    Of moeten we echt op de Q2 cijfers wachten!
  8. forum rang 6 Jalen 6 juli 2022 16:54
    quote:

    JJJS schreef op 6 juli 2022 14:59:

    [...]

    Het is toch heel simpel. Bij nieuwe contracten hebben ze indexatie opgenomen, bij een aantal van de oudere contracten niet. Er zijn naast gestegen brandstofkosten meerdere factoren die de marge zullen verstoren, denk met name aan krapte op personeelsgebied. Heine noemde dit in Q3 nog heel nadrukkelijk. Dit is overigens een factor die je niet kan indexeren, maar wel degelijk invloed zal hebben op je marge, tenzij je op puur reimbursable basis werkt, en dan nog. Dit soort zaken kan je moeilijk berekenen, laat staan de invloed daarvan op de koers.

    Dus ik verwacht voor Q2 een goede omzet, maar een marge die best nog wel eens geraakt kan worden door zaken als hogere kostprijs en personeelsverloop. Eerste categorie loopt eruit door indexatie, is toch going forward het belangrijkste, laatste categorie blijft een probleem.
    Wat voor de een heel eenvoudig is, is het voor de anders niet. Kennis van de business van Fugro kan volgens wel helpen om wat educated guesses te maken. Als je weet wat om en nabij de kosten zijn die zij aan brandstof besteden - heel concreet - dat krijg je volgens mij ook meer inzicht in de extra kosten die zij mogelijk te verwerken krijgt als gevolg van hogere brandstofkosten. Natuurlijk hangen meer zaken samen met brandstofkosten dan de brandstof voor de schepen zelf en ik ben me bewust van de simplificatie, maar het zou helpen als we hier wat meer inzicht in zouden hebben. Hoe dit de koers exact beïnvloed weet natuurlijk geen mens, maar je weet wel dat wanneer brandstofkosten een marginaal deel zijn van de kosten van de operatie, de invloed op de winst ook wel beperkt zal zijn. En dat is goed voor de koers, uiteindelijk.

    Maar goed, allemaal boerenverstand beredeneringen, ik laat me graag corrigeren door iemand die er echt verstand van heeft.
  9. forum rang 6 Jalen 6 juli 2022 16:55
    quote:

    Greyhounds schreef op 6 juli 2022 16:39:

    JJJS dank voor jou posts.
    Kom er eigenlijk nog een update voor de cijfers weet iemand dat?
    Of moeten we echt op de Q2 cijfers wachten!
    Als er nieuws is over de herfinanciering - dus andere voorwaarden voor de leningen - verwacht ik wel een update voordat de kwartaalcijfers komen. Maar de laatste keer dat Fugro een update gaf voor de cijfers, staat mij eerlijk gezegd niet bij. Koffiedik kijken dus wat mij betreft.
  10. Belgam21 6 juli 2022 17:05
    Zonet een stevig pakket bijgekocht voor gezamenlijke familie groepsportefeuille.
    Vol vertrouwen in goed koersverloop na halfjaarlijkse cijfers.
  11. JJJS 6 juli 2022 17:12
    quote:

    Jalen schreef op 6 juli 2022 16:55:

    [...]

    Als er nieuws is over de herfinanciering - dus andere voorwaarden voor de leningen - verwacht ik wel een update voordat de kwartaalcijfers komen. Maar de laatste keer dat Fugro een update gaf voor de cijfers, staat mij eerlijk gezegd niet bij. Koffiedik kijken dus wat mij betreft.
    Ja, alleen bij koersgevoelige informatie zoals inderdaad bij een herfinanciering of zo. Fugro geeft normaal geen flash met betrekking tot de cijfers
  12. JJJS 6 juli 2022 17:20
    quote:

    Jalen schreef op 6 juli 2022 16:54:

    [...]

    Wat voor de een heel eenvoudig is, is het voor de anders niet. Kennis van de business van Fugro kan volgens wel helpen om wat educated guesses te maken. Als je weet wat om en nabij de kosten zijn die zij aan brandstof besteden - heel concreet - dat krijg je volgens mij ook meer inzicht in de extra kosten die zij mogelijk te verwerken krijgt als gevolg van hogere brandstofkosten. Natuurlijk hangen meer zaken samen met brandstofkosten dan de brandstof voor de schepen zelf en ik ben me bewust van de simplificatie, maar het zou helpen als we hier wat meer inzicht in zouden hebben. Hoe dit de koers exact beïnvloed weet natuurlijk geen mens, maar je weet wel dat wanneer brandstofkosten een marginaal deel zijn van de kosten van de operatie, de invloed op de winst ook wel beperkt zal zijn. En dat is goed voor de koers, uiteindelijk.

    Maar goed, allemaal boerenverstand beredeneringen, ik laat me graag corrigeren door iemand die er echt verstand van heeft.
    Heb je al in de break-downs van de kosten in de jaarrekening gekeken? Maar je weet vervolgens niet in hoeverre ze hun brandstofinkopen al vooruit vastgelegd hebben, de meeste doen dit, je weet niet welke contracten geindexeerd zijn en welke niet, etc.etc. Dus het zal zelfs geen educated guess zijn vermoed ik en op zeker onvolledig qua verstoringen die ze momenteel hebben. Dus zou zelf de moeite niet doen. Ik verwacht wel dat ze bij Q2 hier wat dieper op ingaan, indien ze daadwerkelijk last hiervan hebben, en ook laten doorklinken hoe de toekomstige marges geraakt worden.

    Alternatief: wat waren de brandstofprijzen in Q1 en in hoeverre hebben ze bij Q1 toelichting aangegeven dat dit hen financieel raakte? Indien materieel, horen ze dit immers toe te lichten. Kan je die lijn doortrekken. Anders zou ik het ook niet weten.
  13. forum rang 6 Jalen 6 juli 2022 17:47
    quote:

    JJJS schreef op 6 juli 2022 17:20:

    [...]

    Heb je al in de break-downs van de kosten in de jaarrekening gekeken? Maar je weet vervolgens niet in hoeverre ze hun brandstofinkopen al vooruit vastgelegd hebben, de meeste doen dit, je weet niet welke contracten geindexeerd zijn en welke niet, etc.etc. Dus het zal zelfs geen educated guess zijn vermoed ik en op zeker onvolledig qua verstoringen die ze momenteel hebben. Dus zou zelf de moeite niet doen. Ik verwacht wel dat ze bij Q2 hier wat dieper op ingaan, indien ze daadwerkelijk last hiervan hebben, en ook laten doorklinken hoe de toekomstige marges geraakt worden.

    Alternatief: wat waren de brandstofprijzen in Q1 en in hoeverre hebben ze bij Q1 toelichting aangegeven dat dit hen financieel raakte? Indien materieel, horen ze dit immers toe te lichten. Kan je die lijn doortrekken. Anders zou ik het ook niet weten.
    Je hebt er echt verstand van;-) Goede punten die je noemt. Ik heb het jaaroverzicht van 2021 gescand; daar kom ik geen concrete verwijzingen naar brandstofkosten tegen; behalve dat USVs 90% minder brandstof verbruiken dan regulieren schepen.

    Inmiddels word ik wel wat moe van de constante daling. Bijna -2% op een dag dat de beurs weer een beetje aantrekt.
  14. JJJS 6 juli 2022 17:54
    Ja, begin weer hetzelfde gevoel te krijgen als toen, weet je wel, dat je dacht houd dit dan nooit op...Zit ook dik in Shell, hetzelfde gevoel......

    Ben meer dan 35 jaar accountant van met name olie en gas bedrijven geweest en gaf leiding aan de Energie sector, waarin consultants, belastingadviseurs, waardeerders etc etc zaten. Ben zelfs nog jarenlang de Treasurer van de IRO geweest. Dus ja van de industrie heb ik verstand, maar van hoe dit zich vertaald naar beurskoersen ben ik inmiddels het spoor bijster
  15. forum rang 6 Jalen 6 juli 2022 19:16
    Ja, het is helaas weer raak idd. Wel opvallend dat het uitsluitend Citadel betreft. Kan zijn dat het een hedge is, ze zitten ook 3% long. Maar prettig is het niet.
  16. forum rang 6 Jalen 6 juli 2022 19:21
    quote:

    JJJS schreef op 6 juli 2022 17:54:

    Ja, begin weer hetzelfde gevoel te krijgen als toen, weet je wel, dat je dacht houd dit dan nooit op...Zit ook dik in Shell, hetzelfde gevoel......

    Ben meer dan 35 jaar accountant van met name olie en gas bedrijven geweest en gaf leiding aan de Energie sector, waarin consultants, belastingadviseurs, waardeerders etc etc zaten. Ben zelfs nog jarenlang de Treasurer van de IRO geweest. Dus ja van de industrie heb ik verstand, maar van hoe dit zich vertaald naar beurskoersen ben ik inmiddels het spoor bijster
    Dan ken je de business idd wel. Koersen is duidelijk een heel ander verhaal en daar ben je niet de enige in. Merkwaardig hoe het zich nu ontwikkelt. er zal een logica achter zitten, alleen kennen we die niet.

    De grootste daling die ik met Fugro heb meegemaakt is die van ongeveer 10 naar 6,xx. Die heb ik ook als redelijk vervelend ervaren. Hopelijk loopt dit niet zo'n vaart.
  17. forum rang 7 Greyhounds 6 juli 2022 21:39
    quote:

    Jalen schreef op 6 juli 2022 16:55:

    [...]

    Als er nieuws is over de herfinanciering - dus andere voorwaarden voor de leningen - verwacht ik wel een update voordat de kwartaalcijfers komen. Maar de laatste keer dat Fugro een update gaf voor de cijfers, staat mij eerlijk gezegd niet bij. Koffiedik kijken dus wat mij betreft.
    Sorry dat ik zo laat reageer maar had andere dingen te doen.
    Het is echt heel vreemd allemaal dat de koers 1,72% zakt terwijl de beurs nu nog hoger staat als vanmiddag.
    De shorters hebben weer vrij spel, voordeel van dat is dat zij ook weer een keer moeten leveren.

    Fijne avond nog en morgen gaan we het weer meemaken! ;-)
2.697 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 135 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.080
AB InBev 2 5.522
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.769
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 919
Aegon 3.258 322.921
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.102
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.043
Alfen 16 24.958
Allfunds Group 4 1.503
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.825
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.429
AMG 971 133.799
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.021
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.786
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.327
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.348
ASML 1.766 108.366
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 517
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 05 maart

    1. Inkoopmanagersindex diensten februari def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex diensten Caixin februari (Chi)
    3. IMCD Q4-cijfers
    4. Adidas Q4-cijfers
    5. Bayer Q4-cijfers
    6. Industriële productie januari (Fra)
    7. Inkoopmanagersindex diensten februari def. (Spa, It, Fra, Du, EU, VK)
    8. Producentenprijzen januari (eur)
    9. Campbell's Q2-cijfers
    10. Foot Locker Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht