ING - 2022

1. Tiger1 8 juli 2022 09:23

   auteur info

   • Tiger1

     Lid sinds: 22 jan 2013

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 387

     Gegeven: 48

   •    Aantal posts: 1.210

   quote:

   N audio schreef op 8 juli 2022 09:03:

   Tradedeel verkocht.
   Het aantal uitgeleende aandelen staat mij te hoog.
   

   Aandelen uitlenen zou moeten verboden worden ! Wat denken jullie hierover ?
2. [verwijderd] 8 juli 2022 09:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Tiger1 schreef op 8 juli 2022 09:23:

   [...]
   
   Aandelen uitlenen zou moeten verboden worden ! Wat denken jullie hierover ?
   

   Nee, ik vind het een goede zaak. Aan short selling kleven grote risico's. Als je die als gerenommeerde speculant aan durft te gaan, zoals Bridgewater nu bij ING doet, getuigt dat volgens mij van inzicht en kennis (en wijsheid). Dat inzicht en die kennis (en die wijsheid) neem ik graag als goede raad aan. Ik blijf dus voorlopig weg bij ING (banken überhaupt).
3. PANGEA 8 juli 2022 09:46

   auteur info

   • PANGEA

     Lid sinds: 11 mei 2020

     Laatste bezoek: 27 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 492

     Gegeven: 517

   •    Aantal posts: 1.482

   quote:

   Tiger1 schreef op 8 juli 2022 09:23:

   [...]
   
   Aandelen uitlenen zou moeten verboden worden ! Wat denken jullie hierover ?
   

   Tip: zet voor al je aandelen die je bezit nu een verkooporder op €12,- dan kunnen ze niet uitgeleend worden. Dit natuurlijk wel opwaarts bijstellen als je ze dan niet voor €12,- kwijt wilt :-)
4. Stefinstocks 8 juli 2022 09:47

   auteur info

   • Stefinstocks

     Lid sinds: 19 mei 2021

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1748

     Gegeven: 2225

   •    Aantal posts: 2.745

   kijk dadelijk gaat de eur onder de dollar
5. PANGEA 8 juli 2022 09:47

   auteur info

   • PANGEA

     Lid sinds: 11 mei 2020

     Laatste bezoek: 27 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 492

     Gegeven: 517

   •    Aantal posts: 1.482

   Ik verwacht trouwens nog steeds binnen nu en een maand (4 aug) minimaal een 10% koerssprong, oftewel ruim boven €10,-
6. [verwijderd] 8 juli 2022 09:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hendrik65 schreef op 8 juli 2022 09:41:

   [...]
   
   Nee, ik vind het een goede zaak. Aan short selling kleven grote risico's. Als je die als gerenommeerde speculant aan durft te gaan, zoals Bridgewater nu bij ING doet, getuigt dat volgens mij van inzicht en kennis (en wijsheid). Dat inzicht en die kennis (en die wijsheid) neem ik graag als goede raad aan. Ik blijf dus voorlopig weg bij ING (banken überhaupt).
   

   Ik denk denk het in dit geval er eerder voor zorgt dat ING niet hard stijgt :-). Ze gokken dat mensen bang worden, maar neem nou maar aan dat je de oot mist als je niet blijft hangen.
   
   Tuurlijk, Als je dagelijks wilt handelen kun je een daling mee pakken en extra winst generen, maar daar heb ik geen zin in.
7. Martin20 8 juli 2022 09:59

   auteur info

   • Martin20

     Lid sinds: 25 jun 2022

     Laatste bezoek: 01 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 203

     Gegeven: 39

   •    Aantal posts: 259

   quote:

   Tiger1 schreef op 8 juli 2022 09:23:

   [...]
   
   Aandelen uitlenen zou moeten verboden worden ! Wat denken jullie hierover ?
   

   Wat die shortsellers doen is totale manipulatie. Een bridgewater heeft zoveel reserves dat ze een aandeel kunnen verkopen en via een ander bedrijf kunnen kopen om zo de koers te verlagen. Schrik aanjagen zodat de verkoop door anderen op gang komt.
8. Tiger1 8 juli 2022 10:00

   auteur info

   • Tiger1

     Lid sinds: 22 jan 2013

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 387

     Gegeven: 48

   •    Aantal posts: 1.210

   quote:

   Hendrik65 schreef op 8 juli 2022 09:41:

   [...]
   
   Nee, ik vind het een goede zaak. Aan short selling kleven grote risico's. Als je die als gerenommeerde speculant aan durft te gaan, zoals Bridgewater nu bij ING doet, getuigt dat volgens mij van inzicht en kennis (en wijsheid). Dat inzicht en die kennis (en die wijsheid) neem ik graag als goede raad aan. Ik blijf dus voorlopig weg bij ING (banken überhaupt).
   

   Het getuigt inderdaad van inzicht. Maar dan van inzicht in de menselijke psyhe. Welke kennis hij heeft weet ik niet, maar als hij (voor)kennis heeft is dit strafbaar ;-)
   Ik volg nooit zomaar de mening van anderen, ik probeer voor mezelf te denken ;-)
   Ik blijf erbij, aandelen (uit)lenen zou moeten verboden worden. Dit is geen eerlijke manier van handelen.
9. zeurpietje 8 juli 2022 10:04

   auteur info

   • zeurpietje

     Lid sinds: 04 dec 2008

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1075

     Gegeven: 771

   •    Aantal posts: 3.621

   quote:

   Tiger1 schreef op 8 juli 2022 09:23:

   [...]
   
   Aandelen uitlenen zou moeten verboden worden ! Wat denken jullie hierover ?
   

   Niet mee eens. Uitlenen en dus shortselling mogelijk maken is een wezenlijk onderdeel van de effectenhandel. Je hoort vaak, maar in andere landen mag het ook niet, maar dat argument kun je pas gebruiken als je alle regels van de diverse beurzen met elkaar vergelijkt. Niet alleen op het punt van shortselling.
   Ben je voor een verbod op shortselling, ben je eigenlijk ook tegen het handelen in veel afgeleide producten zoals opties, turbo's, ETF's enz.enz.
10. [verwijderd] 8 juli 2022 10:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik ben een paar weken geleden uit ING gestapt en wacht op een goed instapmoment. Toen ik hier kwam vertellen dat ING maximaal 11 zou aantikken en vervolgens zou gaan dalen, werd ik bijna weg geblazen door een paar brutale mensen hier op het forum. Corona is een van de redenen dat dit niet doorstijgt en misschien zelfs de hoofdreden. Intussen zitten we, nota bene in het midden van de zomer, in België met 6000 besmettingen per dag en een dodenaantal dat met 50 procent is gestegen, en dit ondanks de doeltreffende en gezonde vaccinatiecampagnes. De nieuwste obsessie van onze maatschappij in de komende maanden heet : corona. En waar zal ING dan staan? 5 euro? 4 euro? Minder? Ik wacht op een goed instap moment. Ik mocht het een maand geleden niet gezegd hebben en dat zal nu zeker ook niet het geval zijn. Maar toch....misschien eens iets om over na te denken? Waar komt het toch vandaan, die corona-griep vlaag in het hart van de zomer? En waar gaat het naar toe? Vanzelf over zodra het herfst wordt?
11. nstl 8 juli 2022 10:16

    auteur info

    • nstl

      Lid sinds: 12 jul 2016

      Laatste bezoek: 15 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92

      Gegeven: 491

    •    Aantal posts: 268

    Spelen die Goldman Sachs en Bridgewater nou gewoon onder een hoedje dan?
    
    Eerst steeds koopadviezen. Nu ineens shorten.
12. [verwijderd] 8 juli 2022 10:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    nstl schreef op 8 juli 2022 10:16:

    Spelen die Goldman Sachs en Bridgewater nou gewoon onder een hoedje dan?
    
    Eerst steeds koopadviezen. Nu ineens shorten.
    

    Twee handen op één buik ...
13. Tiger1 8 juli 2022 10:28

    auteur info

    • Tiger1

      Lid sinds: 22 jan 2013

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 387

      Gegeven: 48

    •    Aantal posts: 1.210

    quote:

    zeurpietje schreef op 8 juli 2022 10:04:

    [...]Niet mee eens. Uitlenen en dus shortselling mogelijk maken is een wezenlijk onderdeel van de effectenhandel. Je hoort vaak, maar in andere landen mag het ook niet, maar dat argument kun je pas gebruiken als je alle regels van de diverse beurzen met elkaar vergelijkt. Niet alleen op het punt van shortselling.
    Ben je voor een verbod op shortselling, ben je eigenlijk ook tegen het handelen in veel afgeleide producten zoals opties, turbo's, ETF's enz.enz.
    

    Niet mee eens. Iedereen mag een eigen mening hebben natuurlijk? We leven in een vrij land.
    Maar jij zou je eigen huis dus verhuren en de huurder de toestemming geven om het verder te verkopen. Die derde partij mag het dan ook weer verder verkopen enz... ? In welke toestand jij je eigen huis terugkrijgt maakt niet uit ?
    
14. Woudloper 8 juli 2022 10:44

    auteur info

    • Woudloper

      Lid sinds: 28 jan 2010

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 147

      Gegeven: 81

    •    Aantal posts: 539

    Bridgewater heeft een short positie vergroot, dus ze verwachten nog een grotere daling.
    Het is niet zo dat zij het per definitie goed hebben, maar de succesvolle shorters maken per saldo natuurlijk wel meer winst dan verlies.
    Het is een vrij land, dus ik heb geen problemen met shorters. Ze kunnen ook alleen maar winst maken als ze de markt imperfecties goed zien. Ik geloof dat dat ze de hele markt kunnen beïnvloeden, maar wel deels natuurlijk.
15. N audio 8 juli 2022 10:46

    auteur info

    • N audio

      Lid sinds: 30 jul 2020

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1834

      Gegeven: 11284

    •    Aantal posts: 4.083

    Persoonlijk ben ik tegen het "uitlenen" van aandelen. Dik 100 jaar geleden uitgevonden in the states.
    Het staat een ieder vrij om aandelen onder de prijs aan te bieden, en zo de koers trachten te beïnvloeden.
    Het is een tactiek zoals vele andere, daar heb ik in beginsel niets op tegen. Maar die aandelen dien je in mijn optiek dan wel eerst te bezitten, en niét te lenen. Dat is te belachelijk voor woorden.
16. Woudloper 8 juli 2022 10:47

    auteur info

    • Woudloper

      Lid sinds: 28 jan 2010

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 147

      Gegeven: 81

    •    Aantal posts: 539

    quote:

    nstl schreef op 8 juli 2022 10:16:

    Spelen die Goldman Sachs en Bridgewater nou gewoon onder een hoedje dan?
    
    Eerst steeds koopadviezen. Nu ineens shorten.
    

    Een koopadvies is vooral om te laten zien dat Goldman en ING elkaar wel mogen.
    De voorspellende waarde van koopadviezen is in mijn ogen nihil........
17. Johan "The Bull" 8 juli 2022 10:47

    auteur info

    • Johan "The Bull"

      Lid sinds: 11 jan 2015

      Laatste bezoek: 19 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93

      Gegeven: 414

    •    Aantal posts: 275

    quote:

    Einstein schreef op 8 juli 2022 10:07:

    Ik ben een paar weken geleden uit ING gestapt en wacht op een goed instapmoment. Toen ik hier kwam vertellen dat ING maximaal 11 zou aantikken en vervolgens zou gaan dalen, werd ik bijna weg geblazen door een paar brutale mensen hier op het forum. Corona is een van de redenen dat dit niet doorstijgt en misschien zelfs de hoofdreden. Intussen zitten we, nota bene in het midden van de zomer, in België met 6000 besmettingen per dag en een dodenaantal dat met 50 procent is gestegen, en dit ondanks de doeltreffende en gezonde vaccinatiecampagnes. De nieuwste obsessie van onze maatschappij in de komende maanden heet : corona. En waar zal ING dan staan? 5 euro? 4 euro? Minder? Ik wacht op een goed instap moment. Ik mocht het een maand geleden niet gezegd hebben en dat zal nu zeker ook niet het geval zijn. Maar toch....misschien eens iets om over na te denken? Waar komt het toch vandaan, die corona-griep vlaag in het hart van de zomer? En waar gaat het naar toe? Vanzelf over zodra het herfst wordt?
    

    Zoals het nu evolueert, worden de maanden september-oktober, de maanden om bij te kopen of om terug te kopen. Niemand beschermt zich nog tegen corona, men wil er niet meer over horen. Vandaar die explosieve stijging. Je wordt zelfs beschaamd als je nog een (wit) masker durft dragen. Grote ruimtes waar mensen samen komen worden zelfs niet meer geventileerd, deuren van concertzalen worden potdicht gehouden. We krijgen dit zeker betaald de komende maanden met een 'variant' en een bijkomende vaccinatie in september maar ook al enkele maanden later, tegen het virus dat opgewassen is tegen het vaccin van september enz . Onlangs zag ik nog een brave man die als een lijk door de straten liep, door het coronavirus dat hij een jaar geleden opgelopen had. Eventjes toch aan denken!
18. zeurpietje 8 juli 2022 10:55

    auteur info

    • zeurpietje

      Lid sinds: 04 dec 2008

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1075

      Gegeven: 771

    •    Aantal posts: 3.621

    [quote alias=Tiger1 id=14289104 date=202207081028]
    [...]
    
    Niet mee eens. Iedereen mag een eigen mening hebben natuurlijk? We leven in een vrij land.
    Maar jij zou je eigen huis dus verhuren en de huurder de toestemming geven om het verder te verkopen. Die derde partij mag het dan ook weer verder verkopen enz... ? In welke toestand jij je eigen huis terugkrijgt maakt niet uit ?
    
    [/quote
    
    Beetje vreemde vergelijking, vind je zelf ook niet. Als ik jou een 1 euro leen hoef ik later ook niet precies hetzelfde muntje terug hoor. Het aandeel wat ik uitleen krijg ik ook weer terug zoals ik het heb uitgeleend. Bestaat eigenlijk niet eens, is alleen maar een paar bites ergens in een computer.
19. Tiger1 8 juli 2022 11:07

    auteur info

    • Tiger1

      Lid sinds: 22 jan 2013

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 387

      Gegeven: 48

    •    Aantal posts: 1.210

    quote:

    zeurpietje schreef op 8 juli 2022 10:55:

    [quote alias=Tiger1 id=14289104 date=202207081028]
    [...]
    
    Niet mee eens. Iedereen mag een eigen mening hebben natuurlijk? We leven in een vrij land.
    Maar jij zou je eigen huis dus verhuren en de huurder de toestemming geven om het verder te verkopen. Die derde partij mag het dan ook weer verder verkopen enz... ? In welke toestand jij je eigen huis terugkrijgt maakt niet uit ?
    
    [/quote
    
    Beetje vreemde vergelijking, vind je zelf ook niet. Als ik jou een 1 euro leen hoef ik later ook niet precies hetzelfde muntje terug hoor. Het aandeel wat ik uitleen krijg ik ook weer terug zoals ik het heb uitgeleend. Bestaat eigenlijk niet eens, is alleen maar een paar bites ergens in een computer.
    

    Waarom is dit een vreemde vergelijking ? Dit is toch wat er gebeurt ?
    Met geld lenen is dit anders, je krijgt 1 euro terug (+ rente).
    Als je maar een halve euro terug krijgt ga je niet tevreden zijn denk ik ?
20. Bulletje Rozenwater 8 juli 2022 11:07

    auteur info

    • Bulletje Rozenwater

      Lid sinds: 03 mrt 2021

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1359

      Gegeven: 63

    •    Aantal posts: 1.788

    quote:

    Johan "The Bull" schreef op 8 juli 2022 10:47:

    [...]
    Zoals het nu evolueert, worden de maanden september-oktober, de maanden om bij te kopen of om terug te kopen. Niemand beschermt zich nog tegen corona, men wil er niet meer over horen. Vandaar die explosieve stijging. Je wordt zelfs beschaamd als je nog een (wit) masker durft dragen. Grote ruimtes waar mensen samen komen worden zelfs niet meer geventileerd, deuren van concertzalen worden potdicht gehouden. We krijgen dit zeker betaald de komende maanden met een 'variant' en een bijkomende vaccinatie in september maar ook al enkele maanden later, tegen het virus dat opgewassen is tegen het vaccin van september enz . Onlangs zag ik nog een brave man die als een lijk door de straten liep, door het coronavirus dat hij een jaar geleden opgelopen had. Eventjes toch aan denken!
    

    Doe toch normaal met je corona. Mensen worden er niet meer ziek van, in ieder geval niet in aantallen waarbij de gezondheidszorg onder druk komt. Dit was al het geval tijdens de laatste corona golf, achteraf beschouwd. Het virus is sindsdien alleen maar milder geworden en de bevolking beter beschermt, met name door natuurlijk opgelopen besmettingen. Het is een normaal verkoudheidsvirus geworden, alleen wil nog niet iedereen dat geloven. Dit is niet alleen mijn mening, maar wordt ook erkend door de wetenschappers en beleidsmakers. Men schermt nog een beetje met de angst voor nieuwe varianten. Echter, tot nu toe is elke nieuwe variant minder ziekmakend (en besmettelijker, dat gaat hand in hand, het virus evolueert van een infectie in de lage luchtwegen -longontsteking, naar een infectie in de bovenste luchtwegen -verkoudheid), het zou raar zijn als dit opeens veranderd.