Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

DSM

1. [verwijderd] 29 juli 2005 11:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik zit er aan te denken om calletjes augustus 65 te schrijven op DSM, omdat ik vind dat DSM hard omhoog is gegaan de laatste tijd.
   
   Als er dan een kleine correctie komt kan ik ook nog putjes schrijven.
   
   Denken jullie niet dat de vaart er een beetje uit zal zijn bij DSM??
   
   
2. [verwijderd] 29 juli 2005 11:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Eerst moeten we door de 400-puntengrens heen. Als dit gebeurt staat DSM ook een stuk hoger (ik denk tegen 66 Euro weerstand aan). Dan ga ik mijn aandelen verkopen.
3. [verwijderd] 29 juli 2005 13:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Volgens tostrams en Ad Nooten: dus de TA-deskundigen ligt bij 66 euro een technische weerstand van de stijgende trend (logaritmische grafiek). DSM lijkt daarnaar toe op weg.
   
   Ik heb mijn puts maar weer verkocht en ben weer in de calls gestapt.
   
   MVG
   
   AEXEA
4. niek60 29 juli 2005 14:34

   auteur info

   • niek60

     Lid sinds: 04 jan 2004

     Laatste bezoek: 14 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 82

   joe beatt
   
   Hoe ligt de k/w verhouding bij solvay, weet je dat?
   
   bij dsm nu ca. 12.
   
   ik koop meestal lange deep in the money calls nu heb ik de dec 08 40.00 calls ik heb er kortlopende mrt 06 64,00 op geschreven, kreeg er 1,70 voor wordt nu kritisch, misschien doorrollen, ik wacht nog even.
   
   De ruimte voor kooersstijging die ik daardoor heb is 1,70 groter.
   
   ik heb alleen maar goeie ervaringen met dsm
5. ffff 29 juli 2005 14:39

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 14 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15149

     Gegeven: 18949

   •    Aantal posts: 39.401

   Joebatt,
   
   Inderdaad: tal van publikaties en commentaren op de cijfers van Solvay vanmorgen. Je krijgt er bijna koppijn van! Maar JOUW opmerking was voor mij in ieder geval toch erg belangrijk: nog maar een maand geleden Solvay "aangesmeerd" gekregen met die bommenaffaire in Londen. NU daar dus erg blij mee. Maar ik moet nog meer geld in die sector steken ( vw. procentuele verdeling in portefeuille) en probeer te kiezen uit de diverse bedrijven. Door jouw posting toch een zekere voorkeur nu voor Solvay gekregen. Rhodia is meer voor de speculatieve belegging. Lanxess, BASF Solvay, DSM ieder zo rond de 25 procent en Rhodia 2 procent. Voel ik me wel goed bij....
   
   Peter
6. joebeatt 29 juli 2005 17:52

   auteur info

   • joebeatt

     Lid sinds: 24 okt 2003

     Laatste bezoek: 14 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 233

     Gegeven: 233

   •    Aantal posts: 1.161

   quote:

   niek60 schreef:

   joe beatt
   
   Hoe ligt de k/w verhouding bij solvay, weet je dat?
   
   bij dsm nu ca. 12.
   

   Hoi Niek. Ik ben beslist geen expert in Solvay. Ik heb er nu net voor het eerst naar gekeken, omdat ffff er over begon. Volgens www.cash.be zou de K/W voor Solvay iets gunstiger liggen dan die van DSM, maar het verschil is klein. Ik heb daarbij geprobeerd om de huidige K/W uit te rekenen, rekening houdend met de gerapporteerde winstontwikkeling en met de koers van vandaag, maar misschien vergis ik me volledig.
   
   Hoe kom jij aan een k/w van 12 voor DSM? Volgens mij ga je er dan van uit dat de resultaten in Q3 evenveel zullen stijgen als die van Q2. Ik had begrepen dat DSM zelf voorziet dat Q3 ook heel goed zal worden, maar iets minder dan Q2. Ikzelf zie de k/w dichter bij de 14, als je ervan uitgaat dat Q3 wat minder zal zijn op jaarbasis.
   
   Overigens loop ik nu groot gevaar dat ik afgeschoten ga worden door de experts. Ik volg noch DSM, noch Solvay in detail. Het begon allemaal met een opmerking van mij dat DSM weliswaar heel goede cijfers gepresenteerd heeft, maar dat de koers met +60(!)% op jaarbasis daar al (veel te ver?) op vooruitgelopen is. Toch blijft men de koers nog omhoog duwen. Dit komt omdat men nu alleen kijkt naar die goede resultaten en er even geen rekening mee houdt dat de koers het afgelopen jaar al heel ver opgelopen is.
7. joebeatt 29 juli 2005 18:03

   auteur info

   • joebeatt

     Lid sinds: 24 okt 2003

     Laatste bezoek: 14 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 233

     Gegeven: 233

   •    Aantal posts: 1.161

   quote:

   ffff schreef:

   Maar ik moet nog meer geld in die sector steken ( vw. procentuele verdeling in portefeuille) en probeer te kiezen uit de diverse bedrijven. Door jouw posting toch een zekere voorkeur nu voor Solvay gekregen. Rhodia is meer voor de speculatieve belegging. Lanxess, BASF Solvay, DSM ieder zo rond de 25 procent en Rhodia 2 procent. Voel ik me wel goed bij....
   

   Hoi Peter. Als je mijn vorige posting aan Niek leest, dan zul je zien dat ik inderdaad ook zou neigen naar Solvay, ten koste van DSM. Het lijkt me zo dat DSM hele goede resultaten gepresenteerd heeft, maar dat de koers daar te hard op vooruit gelopen is. Dit effect lijkt me minder aanwezig bij Solvay. Ik zou nu dus winst nemen op DSM en in Solvay gaan, als je in de chemie sector wilt blijven.
   
   Maar nogmaals hetzelfde als ik aan Niek schreef: ik ben een volledige leek op het gebied van Solvay en DSM. Ik werd in deze discussie getrokken doordat jij reageerde op een opmerking van mij en ik probeer nu uit alle macht links en rechts wat gegevens te verzamelen. Dit is echter bijna onbegonnen werk. Wil je het goed doen, dan moet je een fonds gedurende lange tijd echt uitgebreid volgen.