PostNL Koninklijke NL0009739416

Postnl, september 2022 - geen fut

1. [verwijderd] 15 september 2022 12:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En ik merk op dat Nico er weerrrrr naast zit.
2. [verwijderd] 15 september 2022 12:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   etap2 schreef op 15 september 2022 12:20:

   En ik merk op dat Nico er weerrrrr naast zit.
   

   Dat zei ik hem gister en hij reageerde een beetje geirriteerd
3. rlhk61 15 september 2022 12:27

   auteur info

   • rlhk61

     Lid sinds: 07 jun 2020

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 74

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 164

   Het stilzwijgen van PostNL duidt op onverschilligheid en dat is fnuikend. Het is inmiddels duidelijk dat het bestuur niet bestand is tegen de shorters. Het bestuur ontbeert de moed om pal te staan voor haar onderneming of is tot de conclusie gekomen dat het geen argumenten heeft om het tij te keren.
   Verder verbaast en verontrust het mij dat PostNL geen institutionele beleggers aan zich weet te binden. De desinteresse zal ongetwijfeld een reden hebben.
4. [verwijderd] 15 september 2022 12:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Eerst dat k wijf eruit met de rest van het bestuur
5. Dicky 15 september 2022 13:03

   auteur info

   • Dicky

     Lid sinds: 01 apr 2020

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 515

     Gegeven: 20

   •    Aantal posts: 635

   De koersdaling wordt mede bepaald door shorters, maar die zijn niet de oorzaak, zij zijn het gevolg. Gevolg van mismanagement, verzwakkende marktpositie, dalende marges door snel stijgende kosten en verwachting van afnemende volumes door de naderende recessie. Het verbeteren van de arbeidsvoorwaarden is natuurlijk loffelijk, maar kan niet gecompenseerd worden uit hogere winsten, het holt juist de marges uit. De forse stijging van het minimumloon per 1-1-2023 zet nog eens extra druk op de winst. Postnl zal de tarieven moeten gaan verhogen, maar die zijn al de hoogste in de markt. Dus dat gaat leiden tot verlies van klanten. Kortom, Postnl zit helemaal klem en heeft niet het juiste management om de nodige veranderingen door te voeren. Men levert zich over aan de marktontwikkelingen en heeft geen initiatief om vooruit te lopen op ontwikkelingen. Het wordt steeds minder zonder hoop op verbetering. Daarop spelen shorters in.
   
   Een klein lichtpuntje zou nog kunnen zijn dat mensen online blijven shoppen om zo goedkoop mogelijk te kunnen kopen met het oog op de snel dalende koopkracht. Dus fysieke winkels vangen de grootste klappen op. Maar het totale volume van aankopen zal rap gaan dalen door de recessie, dus ook online. Funshoppen zal als eerste sneuvelen en vervolgens vele andere zaken die niet tot de eerste levensbehoeften behoren. Mensen betalen honderden euro's meer in de maand aan energie en boodschappen en dan blijft weinig tot niets over voor andere aankopen en uitgaven. Dat gaat Postnl ook merken, zij het misschien minder erg dan fysieke winkels. Het enige voordeel door de recessie zal straks zijn, cynisch gezegd, dat de personeelskrapte gaat afnemen door oplopende werkloosheid. Maar dat verandert niets aan de personeelskosten, want die liggen vast in een cao of door wettelijke bepaling rondom het minimumloon. Als Postnl geen marktaandeel kan vergroten, tarieven nauwelijks kan verhogen, niet creatief is om nieuwe diensten in de markt te zetten, dan blijft alleen harde sanering over om geen rode cijfers te gaan schrijven. Maar laat het huidig management daarin nou net heel slecht zijn...
6. Adek 2001 15 september 2022 13:03

   auteur info

   • Adek 2001

     Lid sinds: 05 mei 2001

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 948

     Gegeven: 675

   •    Aantal posts: 19.080

   Ben ik er weer ingetrapt. Wat een drama fonds, gelukkig maar weinig… wordt middelen.
7. sammie1988 15 september 2022 13:07

   auteur info

   • sammie1988

     Lid sinds: 17 feb 2007

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 165

     Gegeven: 10

   •    Aantal posts: 1.428

   Vanmorgen gewacht op pakketje, volgens tracklist bezorgtijd tussen 9.00 en 12 30 uur , om 12.45 bericht
   Levertijd tot vanavond 22.00 uur.
   
   Wat een slechte service .
8. rlhk61 15 september 2022 13:09

   auteur info

   • rlhk61

     Lid sinds: 07 jun 2020

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 74

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 164

   Het bestuur is er blijkbaar van overtuigd dat er geen beter alternatief is. De lakmoesproef is wat mij betreft het resultaat van het derde kwartaal. De beurs anticipeert op een volgende 'winstwaarschuwing'. Het vertrouwen is klaarblijkelijk weg en het bestuur, in de veronderstelling dat er voor hen geen beter alternatief bestaat, blijft stoïcijns.
   
   
9. Adek 2001 15 september 2022 13:10

   auteur info

   • Adek 2001

     Lid sinds: 05 mei 2001

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 948

     Gegeven: 675

   •    Aantal posts: 19.080

   quote:

   sammie1988 schreef op 15 september 2022 13:07:

   Vanmorgen gewacht op pakketje, volgens tracklist bezorgtijd tussen 9.00 en 12 30 uur , om 12.45 bericht
   Levertijd tot vanavond 22.00 uur.
   
   Wat een slechte service .
   

   meer regel dan uitzondering
10. Down the drain 2 15 september 2022 13:26

    auteur info

    • Down the drain 2

      Lid sinds: 01 okt 2020

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 548

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 1.334

    quote:

    Medicus schreef op 15 september 2022 11:46:

    [...]
    
    Wat hebben deze heren hieraan? Wat is de agenda dan waarom ze dat doen?
    
    Of zitten hier shortpartijen te posten op het forum om de belegger angst aan te jagen?
    

    Een lagere koers betekent een lagere overnamesom. HV heeft heel hooghartig een bod van BPost van 5.80 van de hand gewezen. Dat zou men "op eigen kracht" ook wel even fixen. We zitten nu met de koers op 1.95 en aan het eind van het jaar, bij ongewijzigd beleid, ver onder de 1.50. Een bod van 2 euro zou dus al een premie van 33% betekenen.
11. Adek 2001 15 september 2022 13:34

    auteur info

    • Adek 2001

      Lid sinds: 05 mei 2001

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 948

      Gegeven: 675

    •    Aantal posts: 19.080

    quote:

    Down the drain 2 schreef op 15 september 2022 13:26:

    [...]
    
    Een lagere koers betekent een lagere overnamesom. HV heeft heel hooghartig een bod van BPost van 5.80 van de hand gewezen. Dat zou men "op eigen kracht" ook wel even fixen. We zitten nu met de koers op 1.95 en aan het eind van het jaar, bij ongewijzigd beleid, ver onder de 1.50. Een bod van 2 euro zou dus al een premie van 33% betekenen.
    

    gaan ze nooit mee akkoord in Den Haag
12. o€e$m€s 15 september 2022 13:34

    auteur info

    • o€e$m€s

      Lid sinds: 24 jun 2022

      Laatste bezoek: 09 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 79

      Gegeven: 306

    •    Aantal posts: 484

    er is geen enkele reden dat men zou willen of zou moeten verkopen
13. [verwijderd] 15 september 2022 13:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zit die Tsjech er nog in met zijn 27+% belang?
    Of is hij de constante sta in de weg door te verkopen
14. rlhk61 15 september 2022 13:40

    auteur info

    • rlhk61

      Lid sinds: 07 jun 2020

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 74

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 164

    quote:

    Down the drain 2 schreef op 15 september 2022 13:26:

    [...]
    
    Een lagere koers betekent een lagere overnamesom. HV heeft heel hooghartig een bod van BPost van 5.80 van de hand gewezen. Dat zou men "op eigen kracht" ook wel even fixen. We zitten nu met de koers op 1.95 en aan het eind van het jaar, bij ongewijzigd beleid, ver onder de 1.50. Een bod van 2 euro zou dus al een premie van 33% betekenen.
    

    Ik ben benieuwd of het bestuur een bod van € 2 met een positief advies aan de overige aandeelhouders zal voorleggen. In dat geval vragen wij aan K. of in zijn onlangs aangekochte Frans kasteeltje nog een torenkamertje beschikbaar is en geven we H. een spinnewiel cadeau :)
15. JvH 15 september 2022 13:40

    auteur info

    • JvH

      Lid sinds: 26 jan 2008

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1133

      Gegeven: 193

    •    Aantal posts: 5.373

    quote:

    moneymaker_BX schreef op 15 september 2022 13:38:

    Zit die Tsjech er nog in met zijn 27+% belang?
    Of is hij de constante sta in de weg door te verkopen
    

    Die gooit af en toe wat stukjes in de laat om straks de pakkettak over te nemen voor weinig.
16. Dicky 15 september 2022 13:54

    auteur info

    • Dicky

      Lid sinds: 01 apr 2020

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 515

      Gegeven: 20

    •    Aantal posts: 635

    Het voordeel dat Kretinsky met zijn grote belang heeft is dat niemand anders een overnamebod zal doen. Hij heeft weliswaar een kolossaal verlies - en dus heeft verkoop voor hem geen zin - maar hij kan straks de rest van de aandelen voor een appel en een ei kopen. Hij wacht de recessie gewoon af, zodat de koers nog verder wegzakt. Dan koopt hij voor minder dan 2 euro per aandeel en heeft gemiddeld nog geen 3 euro per aandeel betaald voor het geheel. Vervolgens fusie met GLS en de winst opkrikken. Dan blijkt hij toch nog spekkoper. De andere aandeelhouders zijn de grootste verliezers.
17. Cerburus 15 september 2022 14:00

    auteur info

    • Cerburus

      Lid sinds: 12 nov 2015

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1099

      Gegeven: 80

    •    Aantal posts: 5.216

    mits het MT het ook ziet zitten (/lees overheid). Er hangt gewoon een 100% beveilingsconstructie bij PostNL , niemand hoeveel aandelen men ook heeft kan een vijandige overname plaatsen. Ik verwacht e.a ook niet op korte termijn, er loopt een antecedenten onderzoek tegen K (/Vesa) in de UK (vanwege zijn voornemen om uit te breiden in RM) als er ook maar 1 link met Rusland is wordt ie afgeserveerd.. de kans daarop lijkt me vrij groot gezien zijn energie /gas netwerk.... benieuwd wat de koers in dit scenario gaat doen...........
18. rlhk61 15 september 2022 14:28

    auteur info

    • rlhk61

      Lid sinds: 07 jun 2020

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 74

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 164

    quote:

    Dicky schreef op 15 september 2022 13:54:

    Het voordeel dat Kretinsky met zijn grote belang heeft is dat niemand anders een overnamebod zal doen. Hij heeft weliswaar een kolossaal verlies - en dus heeft verkoop voor hem geen zin - maar hij kan straks de rest van de aandelen voor een appel en een ei kopen. Hij wacht de recessie gewoon af, zodat de koers nog verder wegzakt. Dan koopt hij voor minder dan 2 euro per aandeel en heeft gemiddeld nog geen 3 euro per aandeel betaald voor het geheel. Vervolgens fusie met GLS en de winst opkrikken. Dan blijkt hij toch nog spekkoper. De andere aandeelhouders zijn de grootste verliezers.
    

    Dit scenario is reëel, maar kan worden gedwarsboomd door PostNL met een positieve, vertrouwenwekkende visie. Nogmaals met stilzwijgen, winstbijstellingen etc speel je K. in de kaart en delf je uiteindelijk het onderspit.
    
    Wellicht moet PostNL de regie in eigen hand houden en moeten aansturen op een verregaande samenwerking met GLS, volgens velen van ons een logische partner. Neemt/houdt K. het initiatief dan plaatst PostNL zichzelf in een naar mijn mening kwetsbare positie.
19. @monkeytail 15 september 2022 14:28

    auteur info

    • @monkeytail

      Lid sinds: 14 sep 2005

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 865

      Gegeven: 30

    •    Aantal posts: 2.502

    Marktkapitalisatie is 1,1 miljard. Dat is relatief gezien niet veel. Ik verwacht dat er kapers op de kust zijn die hun kansen schoon zien. Hetzij overname, hetzij fusie, of deelname. De postmarkt is veranderd, deze sector moet zichzelf opnieuw uitvinden maar dat biedt mijns inziens veel kansen. Denk aan InPost. Pakketpost. En al die bezorgdiensten zoals Delivery Hero, Flink, enz. Er zit muziek of fantasie in. Daarom lijkt me het een interessant aandeel. Ik zit er nu voor 30% in van mijn totale portefeuille. Ik beschouw de huidige koers als een bodem ongeveer. Ik koop bij als ik kan, bij deze lage koersen.
20. o€e$m€s 15 september 2022 14:47

    auteur info

    • o€e$m€s

      Lid sinds: 24 jun 2022

      Laatste bezoek: 09 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 79

      Gegeven: 306

    •    Aantal posts: 484

    quote:

    @monkeytail schreef op 15 september 2022 14:28:

    Marktkapitalisatie is 1,1 miljard. Dat is relatief gezien niet veel. Ik verwacht dat er kapers op de kust zijn die hun kansen schoon zien. Hetzij overname, hetzij fusie, of deelname. De postmarkt is veranderd, deze sector moet zichzelf opnieuw uitvinden maar dat biedt mijns inziens veel kansen. Denk aan InPost. Pakketpost. En al die bezorgdiensten zoals Delivery Hero, Flink, enz. Er zit muziek of fantasie in. Daarom lijkt me het een interessant aandeel. Ik zit er nu voor 30% in van mijn totale portefeuille. Ik beschouw de huidige koers als een bodem ongeveer. Ik koop bij als ik kan, bij deze lage koersen.
    

    shorters uit'gespeeld' denk je ?