Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Pharming september 2022

4.906 Posts
Pagina: «« 1 ... 152 153 154 155 156 ... 246 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. ome jos 19 september 2022 15:54
    ben wel benieuwd naar morgen hoe het koers verloop wordt. ik stap niet uit maar wordt wel heel dunnetjes op deze manier.
  2. [verwijderd] 19 september 2022 16:00
    quote:

    BassieNL schreef op 19 september 2022 15:41:

    [...]
    27 september is geloof ik 60 dagen na indiening van het dossier bij de FDA.
    De FDA beoordeelt tot die tijd of het dossier voldoende is voor een review.
    Maar de conclusie zou ook kunnen zijn de FDA de indiening nog afwijst ('refuse to file').

    Mogelijk dat besluit over 'priority' pas 2 weken later komt (in '74-Day letter' van de FDA).
    Ter info nog eens de criteria die de FDA hanteert bij de beoordeling of er een 'priority review' wordt toegekend:

    "A Priority Review designation will direct overall attention and resources to the evaluation of applications for drugs that, if approved, would be significant improvements in the safety or effectiveness of the treatment, diagnosis, or prevention of serious conditions when compared to standard applications.

    Significant improvement may be demonstrated by the following examples:

    - evidence of increased effectiveness in treatment, prevention, or diagnosis of condition;
    - elimination or substantial reduction of a treatment-limiting drug reaction;
    - documented enhancement of patient compliance that is expected to lead to an improvement in serious outcomes; or
    - evidence of safety and effectiveness in a new subpopulation.
    "

    Je zou twee kanten op kunnen redeneren:
    - voor 'PR': als eerste medicijn dat ter beschikking komt voor APDS is het per definitie een verbetering
    - tegen 'PR': als eerste medicijn is er nog geen vergelijkingsmaatstaf en dat weegt de FDA mee (oftewel: die paar maanden kunnen er ook nog wel bij)
  3. [verwijderd] 19 september 2022 16:14
    quote:

    G. Hendriks schreef op 19 september 2022 16:00:

    [...]

    Ter info nog eens de criteria die de FDA hanteert bij de beoordeling of er een 'priority review' wordt toegekend:

    "A Priority Review designation will direct overall attention and resources to the evaluation of applications for drugs that, if approved, would be significant improvements in the safety or effectiveness of the treatment, diagnosis, or prevention of serious conditions when compared to standard applications.

    Significant improvement may be demonstrated by the following examples:

    - evidence of increased effectiveness in treatment, prevention, or diagnosis of condition;
    - elimination or substantial reduction of a treatment-limiting drug reaction;
    - documented enhancement of patient compliance that is expected to lead to an improvement in serious outcomes; or
    - evidence of safety and effectiveness in a new subpopulation.
    "

    Je zou twee kanten op kunnen redeneren:
    - voor 'PR': als eerste medicijn dat ter beschikking komt voor APDS is het per definitie een verbetering
    - tegen 'PR': als eerste medicijn is er nog geen vergelijkingsmaatstaf en dat weegt de FDA mee (oftewel: die paar maanden kunnen er ook nog wel bij)
    Misschien ook even in simpele taal uitleggen zodat mmdeugen er niet weer mee de vrije loop neemt met verkeerde interpretaties en verzinsels.
  4. forum rang 5 Jinxter 19 september 2022 16:14
    quote:

    HaJo 2021 schreef op 19 september 2022 16:03:

    Hee muperts weten jullie wel wat er allemaalaan de hand is ???????????????????????????????????????
    Nou vertel ze het maar eens Hajo?
    Ze zijn zo druk met elkaar dat ze het niet eens door hebben volgens mij ;-)
  5. seawych 19 september 2022 16:31
    quote:

    G. Hendriks schreef op 19 september 2022 16:00:

    [...]

    Ter info nog eens de criteria die de FDA hanteert bij de beoordeling of er een 'priority review' wordt toegekend:

    "A Priority Review designation will direct overall attention and resources to the evaluation of applications for drugs that, if approved, would be significant improvements in the safety or effectiveness of the treatment, diagnosis, or prevention of serious conditions when compared to standard applications.

    Significant improvement may be demonstrated by the following examples:

    - evidence of increased effectiveness in treatment, prevention, or diagnosis of condition;
    - elimination or substantial reduction of a treatment-limiting drug reaction;
    - documented enhancement of patient compliance that is expected to lead to an improvement in serious outcomes; or
    - evidence of safety and effectiveness in a new subpopulation.
    "

    Je zou twee kanten op kunnen redeneren:
    - voor 'PR': als eerste medicijn dat ter beschikking komt voor APDS is het per definitie een verbetering
    - tegen 'PR': als eerste medicijn is er nog geen vergelijkingsmaatstaf en dat weegt de FDA mee (oftewel: die paar maanden kunnen er ook nog wel bij)
    - tegen 'PR': als eerste medicijn is er nog geen vergelijkingsmaatstaf en dat weegt de FDA mee (oftewel: die paar maanden
    Die vergelijkingsmaatstaf is er wel degelijk; de medicatie die al lang wordt gegeven om het leven van de patienten wat dragelijker te maken!
  6. HaJo en de Toekomst 2024 19 september 2022 16:34
    [quote alias=Jinxter id=14417662 date=202209191614]
    [...]

    Nou vertel ze het maar eens Hajo?
    Ze zijn zo druk met elkaar dat ze het niet eens door hebben volgens mij ;-)
    [/quote

    Al dat gekakeld van de Mupperts op het balkon die alles weten ...............!!!!!!!!!!!!!!! zijn we vandaag flink gezakt daar hoor niets van de Mupperts] ..........Heren op het balkon wat gaan morgen doen ????????????????????????Hoog of Laag ik denk Hoog maar in plaats te zeuren op het BALKON ......... zeggen we,we gaan het maken maken met PHAMING :) tot morgen ..
  7. forum rang 7 TonR 19 september 2022 16:34
    quote:

    Dé Beste Belegger schreef op 19 september 2022 13:53:

    [...]

    Pharvaris je stokpaardje... hoe gaat het daar nu mee?

    Die vraag is nu al meermaals gesteld. Niet dat ik denk dat het je om de inhoud te doen is overigens.
    Er is voor de PHA121 studie een tegenvaller. Extra onderzoek, maar dat wil niet zeggen dat het onderzoek stopt, zoals Pharming doet met de hele pijplijn.

    Daarnaast loopt het fase 2 onderzoek van PHVS416 voor de acute behandeling wel gewoon door waar eind dit jaar nog resultaten uit zullen komen.
    Buiten dat het langer gaat duren voor PHA121 (details kun je in het Pharvaris topic lezen) is er nog niets aan de hand. Stellingen als ‘die zien we voorlopig niet als concurrent’ kunnen helaas bij het grof vuil.
    Ook voor Kalvista verlopen onderzoeken voorbarig. Ook uit die hoek krijgt Pharming een zware mogelijke concurrent.

    Voor de patiënt ziet het er goed uit. Meer oraal toe te dienen alternatieven in plaats van complexe pijnlijke injecties en gerommel met aanmaken van Ruconest.

    Pharming komt nooit meer boven de 1.20

    Zou kunnen inderdaad.

    Je visie laat je ook regelmatig in de steek.

    Wanneer zou mijn inhoudelijke visie mij in de steek laten? Schreeuwen in de ruimte zonder ook maar enige onderbouwing. Dat zie ik vaker bij onzekere beleggers

    Wanneer kom je weer met je lijstje?

    Niet. De moderatie heeft mij verzocht geen posts meer te plaatsen die linken naar de enorme verliezen bij het aandeel Novacyt.

    Hallo slechte belegger

    Nu is het wachten op tonnetje die komt klagen over namen veranderen, toch?
    Laat mij er buiten juul.
  8. seawych 19 september 2022 16:38
    quote:

    seawych19 schreef op 19 september 2022 16:31:

    [...]

    - tegen 'PR': als eerste medicijn is er nog geen vergelijkingsmaatstaf en dat weegt de FDA mee (oftewel: die paar maanden
    Die vergelijkingsmaatstaf is er wel degelijk; de medicatie die al lang wordt gegeven om het leven van de patienten wat dragelijker te maken!
    Ergo, het kan maar 1 kant op met de PR.
  9. forum rang 7 Wilbar 19 september 2022 16:38
    quote:

    HaJo 2021 schreef op 19 september 2022 16:03:

    Hee muperts weten jullie wel wat er allemaalaan de hand is ???????????????????????????????????????
    Nee, vertel aub en maak ons wijs, wijzer, wijst.
  10. seawych 19 september 2022 16:46
    quote:

    seawych19 schreef op 19 september 2022 16:38:

    [...]

    Ergo, het kan maar 1 kant op met de PR.
    Toch? G. Hendriks?
  11. HaJo en de Toekomst 2024 19 september 2022 16:47
    quote:

    Wilbar schreef op 19 september 2022 16:38:

    [...]jnee, vertel aub....
    Wilbar zolang Pharming niet meld is er niets................... en al onze Mupperts die alles verzinnen gaat iedereen mee lopen doen kom op ....................of ben je oooooook een Muppert ?? tot morgen ik denk 1,2500
  12. forum rang 10 voda 19 september 2022 16:52
    quote:

    Marrr schreef op 19 september 2022 14:07:

    [...]

    Een post over de enorme verliezen met Novacyt, ook nog es toegespitst op één persoon, is iets héél anders dan dat lijstje plaatsen waarin Novacyt slechts een deeltje van uitmaakt. Dat weet je zelf ook wel. Als je met smoesjes komt moet je niet zo doorzichtig zijn. Kom maar op met dat lijstje.
    Bedankt voor je opmerking Mar, maar ik reageer niet meer op die persoon. (Don't feed the troll).
  13. seawych 19 september 2022 16:55
    quote:

    voda schreef op 19 september 2022 16:52:

    [...]
    Bedankt voor je opmerking Mar, maar ik reageer niet meer op die persoon. (Don't feed the troll).
    Dank voor het wel heel bij mijn beeld passende plaatje, voda. Let's unite!
  14. forum rang 7 Wilbar 19 september 2022 16:56
    quote:

    HaJo 2021 schreef op 19 september 2022 16:47:

    [...]

    Wilbar zolang Pharming niet meld is er niets................... en al onze Mupperts die alles verzinnen gaat iedereen mee lopen doen kom op ....................of ben je oooooook een Muppert ?? tot morgen ik denk 1,2500
    Ik amuseer me hier kostelijk met de verzinsels en speculasies (ja, ja, die liggen ook al in de schappen. Nog net voor Lenio).
4.906 Posts
Pagina: «« 1 ... 152 153 154 155 156 ... 246 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.087
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.810
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.756
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.757
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.942
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.184
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.043
Alfen 16 25.002
Allfunds Group 4 1.509
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.825
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.469
AMG 971 133.914
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.698
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.835
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.328
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.412
ASML 1.766 108.557
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.406

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 maart

    1. Air France-KLM Q4-cijfers
    2. Lufthansa Q4-cijfers
    3. Deutsche Post Q4-cijfers
    4. Merck KGaA Q4-cijfers
    5. Zalando Q4-cijfers
    6. Eurocommercial Properties Q4-cijfers
    7. Detailhandelsverkopen januari (eur)
    8. Macy's Q4-cijfers
    9. JD.com Q4-cijfers
    10. Kroger Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht