Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

1. leonardus65 21 november 2022 09:57

   auteur info

   • leonardus65

     Lid sinds: 20 jan 2006

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1212

     Gegeven: 8489

   •    Aantal posts: 3.628

   quote:

   Ronald Engels schreef op 20 november 2022 22:20:

   [...]
   
   ===========================
   
   rationeel,
   
   Chemicalien in Zeep, Shampoos, enzv., enzv. zullen binnen 200 à 300 jaar alle mannen impotent maken met niet meer fuctionerend sperma, dit was reeds algemeen bekend reeds in de jaren 70 vorige eeuw bij onze bedrijfsartsen.
   
   Ik ben b.v. erg verbaasd dat ik nu op mijn 75 jaar nog redelijk een wipje kan doen.
   Werd in de jaren zeventig al gewaarschuwd voor alle risico`s van chemicalien/zeep/shampoos/enzv.
   
   Wat wel gezond is, ik denk verse Groenten/Fruit en Ja ik denk nog steeds iedere dag 100 mg Aspirine.
   
   Luchtschip en sommige huisartsen vinden dit vloeken in de kerk, praten over gaten in je maag / enzv. echter ik doe nog af en toe gewoon een lekker wipje, ik doe nog bijna dagelijks sport, heb nog heel veel dik haar op mijn hoofd / enzv.!
   
   Hoe waarom, wie het weet mag het zeggen?
   
   M.v.g. Ronald
   

   Ronald,
   
   Uit interesse, pak je aspirine savonds of smorgens?
   
   mvg
   Leonardus
2. rationeel 21 november 2022 11:49

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   luchtschip schreef op 20 november 2022 16:52:

   [...]
   
   Er zijn geen zeer duidelijke correlaties met de vaccinatie campagnes wat betreft de oversterfte
   
   Je doet er nog een schepje bovenop in jouw verdere verhaal van deze posting, vol met ongenuanceerde beschuldigingen en verdachtmakingen op een smakeloze verachtelijke wijze en zonder enige onderbouwing
   
   Je verspreidt gevaarlijke verhalen van profiteurs, die een slaatje willen slaan uit het menselijk leed, en het is ongepast deze op dit forum te ondersteunen
   
   Ben jij er een voorstander van dat we mensen niet helpen een virus, dat vele slachtoffers eist, te bestrijden ?
   

   Je bent duidelijk NIET ingelezen.
   
   De stelligheid van je beweringen zijn daarom ONJUIST.
   
   Je kan uiteraard hetgeen anderen beweren menen te moeten tegenspreken, maar dat kan alleen maar met het aantonen van ONDERZOEK. Met FEITEN dus.
   
   Feiten en nieuwe feiten, dus uitspraken en tegen argumenten, zijn een NORMALE gang van zaken in de WETENSCHAP.
   
   Het schelden of denigrerend aanduiden van degenen die met tegenargumenten komen NIET.
   
   Dus termen als: Profiteurs, gevaarlijke verhalen, insinuaties dat je met SLECHTE mensen te maken hebt enz, hebben totaal geen plaats in een debat.
   
   Voor de KENNIS maakt het nl totaal niet uit, WIE er iets beweert.
   
   Relevant is, alleen de feitelijke onderbouwing.
3. [verwijderd] 21 november 2022 12:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   rationeel schreef op 21 november 2022 11:49:

   [...]
   Je bent duidelijk NIET ingelezen.
   
   De stelligheid van je beweringen zijn daarom ONJUIST.
   
   Je kan uiteraard hetgeen anderen beweren menen te moeten tegenspreken, maar dat kan alleen maar met het aantonen van ONDERZOEK. Met FEITEN dus.
   
   Feiten en nieuwe feiten, dus uitspraken en tegen argumenten, zijn een NORMALE gang van zaken in de WETENSCHAP.
   
   Het schelden of denigrerend aanduiden van degenen die met tegenargumenten komen NIET.
   
   Dus termen als: Profiteurs, gevaarlijke verhalen, insinuaties dat je met SLECHTE mensen te maken hebt enz, hebben totaal geen plaats in een debat.
   
   Voor de KENNIS maakt het nl totaal niet uit, WIE er iets beweert.
   
   Relevant is, alleen de feitelijke onderbouwing.
   

   Nou meneer pastoor, je maakt me heel benieuwd.
   Waar is de onderbouwing voor de correlatie tussen vaccinatie en oversterfte?
4. rationeel 21 november 2022 23:36

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Ga voor alle beweringen maar Kennedy lezen, en blader de onderzoeken door.
   
   Hij is trouwens ook te beluisteren bij Jensen:)
   
   Ondertiteld, wel erg handig want hij heeft een ziekte, waardoor hij moeilijk spreekt.
5. rationeel 23 november 2022 20:43

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   josti5 schreef op 17 januari 2022 09:07:

   [...]
   
   Einde quote.
   
   Ook jou zal ik dus moeten missen, Henk.
   Hopelijk heb je nog zin, om weer terug te komen.
   Zo niet, dan begrijp ik dat heel goed.
   

   Henk:) ik was naar je op zoek.
   
   Sinds deze ban ben je hier niet meer geweest, althans niet onder deze inlog.
   
   Mocht je nog onder een andere naam hier komen, laat het dan weten.
   
   Ik hoop dat het goed met je gaat.
   
   Groet,
   
   Rationeel.
6. [verwijderd] 23 november 2022 21:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   rationeel schreef op 23 november 2022 20:43:

   [...]
   Henk:) ik was naar je op zoek.
   
   Sinds deze ban ben je hier niet meer geweest, althans niet onder deze inlog.
   
   Mocht je nog onder een andere naam hier komen, laat het dan weten.
   
   Ik hoop dat het goed met je gaat.
   
   Groet,
   
   Rationeel.
   

   Gewoon zijn pagina aanklikken. Henk Hesel was de laatste keer op 8 Juni op het IEX forum (passief).
7. rationeel 23 november 2022 22:12

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   gokker schreef op 23 november 2022 21:17:

   [...]
   
   Gewoon zijn pagina aanklikken. Henk Hesel was de laatste keer op 8 Juni op het IEX forum (passief).
   

   Het is nu toch November?
8. [verwijderd] 23 november 2022 22:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   rationeel schreef op 23 november 2022 22:12:

   [...]
   
   Het is nu toch November?
   

   Dat zal ik niet ontkennen.
9. [verwijderd] 23 november 2022 22:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dit is de pagina van Henk:
   www.iex.nl/Leden/1666434/Henk-Hesel.aspx
   
   Lid sinds 24 mrt 2020
   Laatste bezoek 08 jun 2022
10. rationeel 24 november 2022 09:29

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    gokker schreef op 23 november 2022 22:16:

    Dit is de pagina van Henk:
    www.iex.nl/Leden/1666434/Henk-Hesel.aspx
    
    Lid sinds 24 mrt 2020
    Laatste bezoek 08 jun 2022
    

    Dank je wel Gokker:)
11. Ed Verbeek 25 november 2022 03:02

    auteur info

    • Ed Verbeek

      Lid sinds: 05 jun 2011

      Laatste bezoek: 02 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2842

      Gegeven: 3282

    •    Aantal posts: 11.947

    Wappies die hun gezond verstand gebruikten wisten het natuurlijk al lang (net als bij aërosolen) maar de grootste en meest invloedrijke verspreiders van desinformatie over Covid, blijken de "wetenschappers" zelf geweest te zijn
    
    Zie youtu.be/FckD6qL76uA
12. luchtschip 25 november 2022 05:16

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19292

      Gegeven: 2880

    •    Aantal posts: 47.171

    quote:

    Ed Verbeek schreef op 25 november 2022 03:02:

    Wappies die hun gezond verstand gebruikten wisten het natuurlijk al lang (net als bij aërosolen) maar de grootste en meest invloedrijke verspreiders van desinformatie over Covid, blijken de "wetenschappers" zelf geweest te zijn
    
    Zie youtu.be/FckD6qL76uA
    

    Wat een rare bewering weer, om te suggereren dat de meest invloedrijke verspreiders van desinformatie over COVID 19 de "wetenschappers" blijken te zijn
    
    En dat laat je dan uitleggen door Dr john Campbell ?
    Deze man verspreidt met grote regelmaat sinds de uitbraak, op YouTube de meest dubieuze verhalen over COVID 19
    Het blijkt dat er een grote markt is, die graag verhalen hoort die tegen de wetenschap indruisen en dan leveren de YouTube filmpjes veel geld op
    
    Zijn verhaal in deze video gaat helemaal niet over desinformatie over COVID 19
    
    Het gaat er alleen in deze video om of het virus via natuurlijke weg ( meestal van vleermuizen op een zoogdier en vervolgens op de mens ) is ontstaan of dat het uit een laboratorium in Wuhan is ontsnapt
    
    Hier een korte uitleg van de gebeurtenissen bij de uitbraak
    
    Er bleken ziektegevallen te zijn bij mensen in Wuhan, die allen bij een dierenmarkt aanwezig zijn geweest
    Die dierenmarkt ligt niet ver van een laboratorium in Wuhan waar virussen worden onderzocht
    
    De WHO vindt ( virologen vinden ) het altijd belangrijk om bij een uitbraak te onderzoeken waar de basis van de uitbraak was en hoe het zich verder verspreid heeft
    Dit geeft meer inzicht in het virus en is belangrijk om toekomstige uitbraken te voorkomen ( of te beheersen en onder controle te houden )
    
    Echter China gaf geen enkele medewerking en frustreerde iedere vorm van onderzoek--de onderzoekers mochten niet het laboratorium in, mochten niet op de dierenmarkt onderzoek doen--werden niet toegelaten in vleermuisgrotten en belangrijke papieren notities werden niet beschikbaar gesteld
    
    Wetenschappers konden dus niet concluderen of het op de markt ( en dus op natuurlijke wijze ontwikkeld was ) of een virus was, dat ontsnapt was uit een lab
    Het enige wat ze hadden was de RNA samenstelling van het virus en dat maakt het moeilijk voor wetenschappers een oorzaak van verspreiding te vinden
    
    >>>>En dat is het enige waar deze Dr John Campbell het over heeft
    
    Wetenschappers gaven in de beginfase aan dat op basis van de RNA sequentie ( DNA heeft twee strengen RNA heeft 1 streng ) dat het virus niet uit een laboratorium kwam maar op natuurlijke wijze zou zijn ontstaan
    
    Nu geldt er voor overheidsinstanties de FOIA ( Freedom of Information Act ), waarbij journalisten additionele informatie kunnen opvragen en de instanties verplicht zijn die te geven
    Op basis van de FOIA kon men zien dat de wetenschappers e-mails uitwisselden waarbij een paar zeiden dat het op natuurlijke wijze zou zijn ontstaan, maar anderen dachten dat het ook wel eens uit een lab gekomen zou kunnen zijn
    
    En daar is Dr John Campbell zeer verontwaardigd over
    Waarom kregen wij niet deze informatie mee en dan gaat hij ook nog vertellen dat hij door deze verkeerde informatie van de wetenschappers ook verkeerde informatie heeft gegeven in zijn video boodschappen
    Daar biedt hij zijn excuses voor aan, dat hij zijn publiek verkeerd heeft voorgelicht, maar...
    .....dat kwam door die wetenschappers die verkeerde informatie gaven
    ( terwijl hij zich zelf ook als wetenschapper voor doet door de Dr voor zijn naam )
    
    En daar kwebbelt hij 27:21 minuten over vol met uitleg en zwartmakerijen van de wetenschappers alleen over de vraag of het wel of niet uit een lab kwam of op natuurlijke wijze is ontstaan
    
    En het eind van het liedje :
    
    We weten nog steeds niet met zekerheid of het uit een lab kwam of op natuurlijke wijze is ontstaan
    
    Maar Dr John Campbell heeft weer een video gevuld met wat zijn aanhang wil horen : vertrouw de wetenschappers niet, vertrouw mij maar
    En dankzij de video op YouTube vult Dr John Campbell weer zijn zakken ( door advertentie inkomsten die YouTube deelt met verspreiders van content )
    
    En ons forum lid wil graag wat reclame maken voor deze zakkenvuller door de forum lezers aan te sporen 27 minuten lang te laten luisteren naar deze kwakzalververhalen, complotverhalen en nonsens verhalen van Dr John Campbell
    
    En we moeten ook de "wetenschappers" wantrouwen en alle vertrouwen hebben in de echte wetenschapper Dr John Campbell
    Die leidt je wel naar het juiste spoor
13. luchtschip 25 november 2022 05:54

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19292

      Gegeven: 2880

    •    Aantal posts: 47.171

    quote:

    Ed Verbeek schreef op 25 november 2022 03:02:

    Wappies die hun gezond verstand gebruikten wisten het natuurlijk al lang (net als bij aërosolen) maar de grootste en meest invloedrijke verspreiders van desinformatie over Covid, blijken de "wetenschappers" zelf geweest te zijn
    
    Zie youtu.be/FckD6qL76uA
    

    Geen verhalen meer van Maurice de Hond, die vanaf het begin van de uitbraak en de hele periode erna wist te vertellen dat de heren medici het volkomen bij het verkeerde end hadden en hij de virologen en epidemiologen wel even op hun nummer zette
    
    Bij Maurice de Hond is ook wel wat gebeurd
    
    Hij deelde dit mede in een, zoals hij het noemde dienstmededeling :
    
    6 Augustus 2022---Maurice de Hond :
    
    Dienstmededeling
    
    Samenvatting van het artikel
    Korte dienstmededeling
    
    Door forse problemen met mijn galblaas kon ik helaas een week weinig tot niets doen met deze site (eerst door de enorme pijnen en daarna door operatief ingrijpen).
    
    Dankzij het vakkundige en zorgzame optreden van de medewerkers van het Flevoziekenhuis gaat het gelukkig weer een stuk beter.
    
    Ondertussen hebben we een aantal artikelen in voorbereiding in aansluiting op het artikel van 1 augustus over de veiligheid en effectiviteit van de vaccins. Ik verwacht dat die morgen geplaatst zullen worden en gaan we door in het normale tempo van deze site.
    
    Maurice de Hond
    
    maurice.nl/2022/08/06/dienstmededeling/
    
    Wonderbaarlijk toch, die Maurice
    
    Virologen en epidemiologen die de Nederlanders bijstaan in de bestrijding van COVID 19 worden weggezet als ondeskundig en overruled door Maurice de Hond, die wel zal uitleggen hoe het virus aangepakt moet worden
    En de Nederlanders aanspoort vooral niet naar de raadgevingen van deze medische wetenschappers te luisteren
    Voor die aansporing de Nederlanders wel terloops netjes vraagt voor een donatie
    
    En bij een ziekte, die hem zelf aangaat, nederig alle vertrouwen geven aan het vakkundig en zorgzame optreden van de medewerkers van het Flevo ziekenhuis
14. voda 25 november 2022 07:44

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92634

      Gegeven: 22746

    •    Aantal posts: 382.850

    Circa 640 miljoen coronabesmettingen wereldwijd
    
    Steeds meer coronagevallen in China.
    
    (ABM FN-Dow Jones) Het aantal geregistreerde Covid-19 besmettingen wereldwijd ligt momenteel op ongeveer 640,4 miljoen, waarbij er in China steeds meer besmettingen bijkomen. Dit blijkt vrijdag uit de meest actuele data verzameld door Johns Hopkins CSSE.
    
    In China loopt het aantal officieel geregistreerde gevallen richting de 3,5 miljoen. In 28 dagen is dit aantal met met circa 526.000 gestegen tegen 333.000 een week eerder.
    
    In Nederland ligt het aantal besmettingen op 8.648.338 tegen 8.642.805 een week terug. Het verschil tussen deze twee cijfers ligt ook nu lager dan een week eerder, maar er lijkt zich een stabilisering af te tekenen. In België staat het aantal besmettingen op 4.633.112 tegen 4.627.186 en in dit geval ligt het verschil op weekbasis hoger dan een week terug, toen deze nog afnam.
    
    De Verenigde Staten lopen met het aantal geregistreerde gevallen nog altijd ver voorop met ruim 98,5 miljoen.
    
    In Japan zijn de afgelopen 28 dagen bijna 2,0 miljoen nieuwe besmettingen gemeld, waarmee het er op lijkt dat dit aantal nog altijd oploopt. Japan heeft nu in totaal ruim 24,1 miljoen besmettingen geregistreerd.
    
    In West-Europa heeft Frankrijk het hoogste aantal besmettingen met bijna 37,5 miljoen. Duitsland telt ruim 36,3 miljoen coronagevallen. Het Verenigd Koninkrijk noteert nu bijna 24,6 miljoen besmettingen.
    
    Italië heeft meer dan 24,0 miljoen besmettingen geregistreerd, terwijl Spanje nu bijna 13,6 miljoen besmettingen telt.
    
    Volgens de data van Johns Hopkins zijn er wereldwijd ruim 6,6 miljoen mensen aan het virus overleden. Het aantal toegediende vaccinaties werd vrijdag door het Johns Hopkins CSSE vastgesteld op bijna 12,9 miljard.
    
    Door: ABM Financial News.
    
    info@abmfn.nl
    
    Redactie: +31(0)20 26 28 999
15. Ed Verbeek 25 november 2022 08:56

    auteur info

    • Ed Verbeek

      Lid sinds: 05 jun 2011

      Laatste bezoek: 02 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2842

      Gegeven: 3282

    •    Aantal posts: 11.947

    quote:

    Ed Verbeek schreef op 25 november 2022 03:02:

    Wappies die hun gezond verstand gebruikten wisten het natuurlijk al lang (net als bij aërosolen) maar de grootste en meest invloedrijke verspreiders van desinformatie over Covid, blijken de "wetenschappers" zelf geweest te zijn
    
    Zie youtu.be/FckD6qL76uA
    

    Sterker nog, de “wetenschappers” in Wuhan hebben het virus zelf gemaakt met hun gevaarlijke geknutsel.
    
    Mede gefinancierd door Mr. Sience himself, dr. Fauci.
    :-)
16. [verwijderd] 25 november 2022 09:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    week 46 toegevoegd in de sterfte grafiek

    Bijlage:
17. Ed Verbeek 25 november 2022 11:01

    auteur info

    • Ed Verbeek

      Lid sinds: 05 jun 2011

      Laatste bezoek: 02 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2842

      Gegeven: 3282

    •    Aantal posts: 11.947

    Ja, waar komt die oversterfte toch vandaan?
    Slechts voor een klein deel door coronadoden.
18. [verwijderd] 25 november 2022 11:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ed Verbeek schreef op 25 november 2022 11:01:

    Ja, waar komt die oversterfte toch vandaan?
    Slechts voor een klein deel door coronadoden.
    

    Nee hoor, COVID-19 sterfte ligt momenteel bij enige tientallen per week
    www.worldometers.info/coronavirus/cou...
    
    Geen reden voor opwinding dus kom nu niet met "angstporno", wat dat ook mag betekenen...
19. Ed Verbeek 25 november 2022 11:17

    auteur info

    • Ed Verbeek

      Lid sinds: 05 jun 2011

      Laatste bezoek: 02 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2842

      Gegeven: 3282

    •    Aantal posts: 11.947

    quote:

    voda schreef op 25 november 2022 07:44:

    “In Nederland ligt het aantal besmettingen op 8.648.338”
    
    

    WAT???!!!
    Ik geloof dit cijfer echt wel, maar dat is toch een verschrikkelijke ramp?!
    Waarom wordt er zo weinig geboosterd?
    Die vaccins waren toch de enige oplossing?
    
    Brrr, ik moet maar niet zoveel angstporno lezen.
20. Ed Verbeek 25 november 2022 11:22

    auteur info

    • Ed Verbeek

      Lid sinds: 05 jun 2011

      Laatste bezoek: 02 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2842

      Gegeven: 3282

    •    Aantal posts: 11.947

    quote:

    gokker schreef op 25 november 2022 11:11:

    [...]
    COVID-19 sterfte ligt momenteel bij enige tientallen per week
    
    

    Klopt, vandaar mijn vraag: waar komt de rest (het grootste deel dus) van de oversterfte nu vandaan?