RJ 80 schreef op 23 januari 2023 12:11:
[...]
KLopt, en vind ik ook van het bedrijf. Maar dat zegt nog niks over de kunsten van FDA of het US juridische stelsel.... Ik ben niet risico avers, 20% van mijn portfolio is hoog risico, en voorheen geleerd van Galapagos (FDA) en Bayer (geen groot verlies hier maar wel goed gevolgd). Ik kies er daarom voor geen posities te hebben in fondsen waar grote onduidelijkheid is over richting van rechtszaken. Ik hoef dan niet weg te blijven van de beurs. Heb datgene dat ik in Philips wilde stoppen nu elders in gestopt waar ik me beter bij voel, en in ieder geval geen FDA/rechtszaak invloeden heersen. Die kunnen, zeker in de US, erg lang rekken namelijk....
Ik neem dus meer dan voldoende risico, maar ik maak mijn keuzes. Philips ben ik fan van hoor, als die onzekerheden het hoofd geboden worden dan stap ik graag in. En dan ook op hogere dan huidige niveau's. Nu is het voor mijn gevoel gokken, dat heb ik in andere beleggingen momenteel veel minder. En daar zitten ook volatiele tussen (JET, OCI, AMG om er enkele aan het Damrak te noemen). Risico avers is dus het verkeerde woord. Ben wel realistisch, en bereid te leren van vorige inschattingen van mij die niet goed afliepen....