Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Pharming maart 2023

12.557 Posts
Pagina: «« 1 ... 147 148 149 150 151 ... 628 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Janssen&Janssen 15 maart 2023 19:34
    quote:

    DE MONITOR schreef op 15 maart 2023 15:36:

    Het volgende artikel is toch nog even noemenswaardig.
    Ik ben zeer verbaasd dat een gen-therapie zo snel geaccepteerd is door de FDA om een fase II te starten in de klinieken. Dit is, wat mij betreft, een enorme vooruitgang op dit gebied. Ook zeker noemenswaardig, omdat het aangeeft hoe enorm ver Orchard achter loopt op Intellia. Zij hebben de IND nog niet eens op orde en bevinden zich in zeer premature fase.

    Phase 2 trial of NTLA-2002, HAE gene-editing therapy, to enroll in US
    [i]One-time hereditary angioedema treatment showing early safety, efficacy

    In the open-label Phase 1 portion, participants were given a single infusion of NTLA-2002 at one of three doses, 25, 50, and 75 mg. Interim data covering 10 participants, collected over at least 16 weeks (about four months) and released in November, indicated that the therapy was generally well tolerated and lowered swelling attack rates. All trial patients are being followed for up to 104 weeks, about two years.

    Als we het over de kleine Lenio trial hebben met een beperkt aantal mensen… volgens mij waren dit er een goede 36…

    Bij Intellia gaat de FDA al akkoord voor phase 2 bij 10 patiënten.
    Hier ben je uiterst lirisch over, en bij Lenio heb je vragen omdat het een zeer kleine studiegroep betrof.

    Beetje hypocriet nietwaar?

    Edit en deze trial was 16 weken die van Lenio 12 en die vond je ook te kort om een juiste conclusie te kunnen trekken
  2. grand sasso 15 maart 2023 19:36
    quote:

    jus1711 schreef op 15 maart 2023 18:56:

    [...]

    Leg dan eens uit waarom de markt niet / nauwelijks reageert op deze enorme stap. Misschien stapje toch wat kleiner, of zit iedereen te slapen. (Overigens Intellia 2022 : verlies ca 450 mio USD )
    De gen therapie heeft een dramatische ontwikkeling achter de rug, bij pfizer, Amgen enz, zijn veel patienten
    zowel in fase 1 en fase 2 overleden, waardoor De Fda extra alert is!

    Een vergelijkbare situatie zag je erg lang bij de Car-T en crispr modulen.
    Eindelijk komt daar een ommekeer in, zie bijv. De car-T studie van Galapagos in het Lumc!( Bokken Cd 20)

    Bij de Pk13KDelta is De fda bezorgd over de toepassing van refractaire Haematologische aandoeningen, zoals
    bij de B-Lymfocitaire vorm enz. ( Non-Hodgkins) En dat vraagt steeds een extreem scherpe vergelijking met de
    standaard therapieen,( immuniteit th + Chemo + dexametason))

    Dat heeft dus niets te maken met het inzetten van de Pk13kDelta bij Apds, dat is een geheel ander Target,
    waarbij uitstekende werkzaamheid is aangetoond, met nauwelijjks tot geen Adverse Events !!
  3. [verwijderd] 15 maart 2023 19:36
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 15 maart 2023 19:34:

    [...]

    Als we het over de kleine Lenio trial hebben met een beperkt aantal mensen… volgens mij waren dit er een goede 36…

    Bij Intellia gaat de FDA al akkoord voor phase 2 bij 10 patiënten.
    Hier ben je uiterst lirisch over, en bij Lenio heb je vragen omdat het een zeer kleine studiegroep betrof.

    Beetje hypocriet nietwaar?
    Ken jij de verhouding tussen een fase I en fase III studie in patiëntenaantal? Blijkbaar niet dus.

    Maar je hebt een goed punt, blijkbaar waren de resultaten Intellia bemoedigend genoeg om door te gaan met het fase II deel van de studie. Normaal ligt dit tussen de 20 en 100 patiënten, waar een fase III studie normaliter zo'n 300 tot 3000 patiënten kent. 36 ligt daarbij ver benedenmaats in geval van leniolisib. 3000 is natuurlijk ook lastig, want het patiëntenaantal is enorm laag waardoor 3000 nimmer gehaald zou worden in een clinical trial.
  4. forum rang 7 LL 15 maart 2023 19:40
    quote:

    DE MONITOR schreef op 15 maart 2023 18:55:

    [...]

    De Nasdaq notering is al meer dan twee jaar nutteloos. Het is enkel een enorme kostenpost.
    Persoonlijk ben ik er wel blij mee, het heeft in de hand gewerkt dat ik mijn aandelen en sprinters voor een zeer hoge prijs van de hand kon doen.
    Ik mag aannemen dat er binnen nu en 2 jaar toch wel enige actie wordt ondernomen m.b.t. de Nasdaq notering.
  5. [verwijderd] 15 maart 2023 19:42
    quote:

    LL schreef op 15 maart 2023 19:40:

    [...]

    Ik mag aannemen dat er binnen nu en 2 jaar toch wel enige actie wordt ondernomen m.b.t. de Nasdaq notering.
    Dat mag je aannemen, in geval van Pharming zou ik daar toch voorzichtig mee zijn :-)
  6. forum rang 4 Louis7 15 maart 2023 19:44
    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
  7. forum rang 4 Eric_80 15 maart 2023 19:45
    quote:

    JDR3000 schreef op 15 maart 2023 16:52:

    [...]

    Het punt dat ik maak, blijkt helaas niet aan jou besteed.
    Jij de mijne ook niet zo te zien. Het gaat erom dat iedereen maar percentages roept en dat NIEMAND buiten Pharming en FDA om simpelweg alle in en outs weet en de gemiddelde belegger geen percentage kan roepen en als je het dan toch doet, onderbouw het dan zo goed mogelijk, en niet omdat je een hekel hebt aan Pharming of SdV zeggen dat het maar 10% is en omdat je een roze bril hebt 100% zegt om het in je eigen straatje te praten.

    Ik zelf probeer voor ik een percentage roep onderzoek te doen naar de kansen. Dit is simpelweg erg lastig, juist om de reden dat je niet alle in en outs weet, maar als je
    - gemiddelde percentages ziet van goedkeuring na een geslaagde 3e fase,
    - ziet dat er geen ernstige bijwerkingen zijn gemeld
    - de werkzaamheid van Leniolisib is aangetoont
    - er geen concurerend medicijn is op de markt

    dan is het enige in mijn ogen waar het eventueel op stuk kan lopen, dat de groep in Phase 3 te klein was, en er nog een kleine onzekerheid is over de werking en risico's op de lange termijn.

    Maar ik kan mij niet voorstellen dat het wordt afgeketst op de groepsgrote in dit geval, het is nou eenmaal een medicijn voor een zeer kleine groep mensen, dus je kunt moeilijk een phase 3 met 300 man doen.. ook de lange termijn werking/risico's zijn in mijn optiek binnen de de veiligheidsgrensen.

    Als de lange termijn risico's al een onzekerheidje is voor de FDA, dan kan ik me niet voorstellen dat ze niet een voorlopige approval geven aan Pharming en Pharming verder onderzoek gaat doen naar deze lange termijn.

    Dus hierdoor denk ik dat 50% of lager sowieso niet realistisch is, wat niet wil zeggen dat de goedkeuring een 100% zekerheidje is.

    Wel zou ik een afwijzing absurd vinden (niet omdat ik het aaandeel simpelweg hoger wil hebben), maar als je ziet welke medicatie er al in omloop is met veel ernstigere bijwerkingen , en ook voor de lange termijn niet optimaal zijn, dan kan een medicijn met zulke goede resultaten toch niet zomaar worden afgekeurd!

    Juist hierom denk ik dat die 90 (+)% nog wel eens een goede indicatie kan zijn.

    Maar we gaan het zien. Wel ben ik benieuwd of het positief of juist negatief is dat het al bijna de 29e is.

    Is dit omdat alles netjes afgerond wordt, of dat het dus nog geen gelopen zaak is en een approval (of afwijzing) dus nog niet zeker is.

    Mocht dit laatste het geval zijn, dan betekend het dat het dus geen kat in het bakkie is en dus de 90% wat naar beneden moet worden bijgesteld. Maar ik ben een zware amateur met enkel rede.
  8. forum rang 7 LL 15 maart 2023 19:47
    quote:

    DE MONITOR schreef op 15 maart 2023 19:42:

    [...]

    Dat mag je aannemen, in geval van Pharming zou ik daar toch voorzichtig mee zijn :-)
    Insurance costs increased due to the Nasdaq listing (US$5.5 million).

    Uit het jaarverslag 2021
  9. [verwijderd] 15 maart 2023 19:52
    quote:

    Eric_80 schreef op 15 maart 2023 19:45:

    [...]

    Ik zelf probeer voor ik een percentage roep onderzoek te doen naar de kansen. Dit is simpelweg erg lastig, juist om de reden dat je niet alle in en outs weet, maar als je
    - gemiddelde percentages ziet van goedkeuring na een geslaagde 3e fase,
    - ziet dat er geen ernstige bijwerkingen zijn gemeld
    - de werkzaamheid van Leniolisib is aangetoont
    - er geen concurerend medicijn is op de markt

    Nog een aantal puntjes;
    -De controlegroep was zeer minimaal
    -De EMA heeft aanvullende vragen gesteld, ook ondanks de werking zoals jij beweert
    -De FDA heeft PI3Kd remmers sterk onder de loep wegens mogelijke bijwerkingen op lange termijn. Vloeien daar aanvullende vragen uit voort?
  10. forum rang 4 Eric_80 15 maart 2023 19:54
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 15 maart 2023 19:34:

    [...]

    Als we het over de kleine Lenio trial hebben met een beperkt aantal mensen… volgens mij waren dit er een goede 36…

    Bij Intellia gaat de FDA al akkoord voor phase 2 bij 10 patiënten.
    Hier ben je uiterst lirisch over, en bij Lenio heb je vragen omdat het een zeer kleine studiegroep betrof.

    Beetje hypocriet nietwaar?

    Edit en deze trial was 16 weken die van Lenio 12 en die vond je ook te kort om een juiste conclusie te kunnen trekken
    Joh je weet wie het zegt. De paar welbekende posters hier zullen NOOIT neutraal durven kijken, laat staan posten, laat staan iets positiefs noemen (want ja dit is er ook hoe negatief je ook bent).

    Zegt dat iets over Leniolisi? Nope,
    Zegt dat iets over Pharming? Nee
    Zegt dat iets over SdV? Zeker niet.

    Het is heel makkelijk om af te geven op iets en daarin teblijven hangen, want stel je voor dat je iets moet toegeven, dus deze posters missen in mijn mening een heel stuk karakter hierin, en ik zal ze dan ook nooit respecteren, zeker niet zo lang ze op deze gemiddeld genomen disrespectvolle manier van reageren.
  11. forum rang 5 uitzender 15 maart 2023 20:11
    quote:

    Eric_80 schreef op 15 maart 2023 19:54:

    [...]

    Joh je weet wie het zegt. De paar welbekende posters hier zullen NOOIT neutraal durven kijken, laat staan posten, laat staan iets positiefs noemen (want ja dit is er ook hoe negatief je ook bent).

    Zegt dat iets over Leniolisi? Nope,
    Zegt dat iets over Pharming? Nee
    Zegt dat iets over SdV? Zeker niet.

    Het is heel makkelijk om af te geven op iets en daarin teblijven hangen, want stel je voor dat je iets moet toegeven, dus deze posters missen in mijn mening een heel stuk karakter hierin, en ik zal ze dan ook nooit respecteren, zeker niet zo lang ze op deze gemiddeld genomen disrespectvolle manier van reageren.
    Helemaal eens Eric_80 mooi verwoord AB van mij
  12. forum rang 4 Louis7 15 maart 2023 20:13
    quote:

    Eric_80 schreef op 15 maart 2023 19:54:

    [...]

    Joh je weet wie het zegt. De paar welbekende posters hier zullen NOOIT neutraal durven kijken, laat staan posten, laat staan iets positiefs noemen (want ja dit is er ook hoe negatief je ook bent).

    Zegt dat iets over Leniolisi? Nope,
    Zegt dat iets over Pharming? Nee
    Zegt dat iets over SdV? Zeker niet.

    Het is heel makkelijk om af te geven op iets en daarin teblijven hangen, want stel je voor dat je iets moet toegeven, dus deze posters missen in mijn mening een heel stuk karakter hierin, en ik zal ze dan ook nooit respecteren, zeker niet zo lang ze op deze gemiddeld genomen disrespectvolle manier van reageren.
    ;-))
  13. forum rang 5 uitzender 15 maart 2023 20:17
    quote:

    DE MONITOR schreef op 15 maart 2023 19:09:

    [...]

    Pharming verloor de fast-track in de EU. Deze informatie heeft Pharming stilgezwegen voor haar aandeelhouders. Vind jij dat 'goed'?
    Je hebt als aandeelhouder heel veel verdient met Pharming dus je mag wel iets ander toontje aan slaan want je wil toch winst maken
  14. forum rang 4 Eric_80 15 maart 2023 20:21
    quote:

    DE MONITOR schreef op 15 maart 2023 19:52:

    [...]

    Nog een aantal puntjes;
    -De controlegroep was zeer minimaal
    -De EMA heeft aanvullende vragen gesteld, ook ondanks de werking zoals jij beweert
    -De FDA heeft PI3Kd remmers sterk onder de loep wegens mogelijke bijwerkingen op lange termijn. Vloeien daar aanvullende vragen uit voort?
    Oo wacht... Ik heb je de indruk gegeven met jou überhaupt in discussie te gaan? Wat schattig gedacht van je.. maar nee hoor bespaar je de moeite en kom maar terug als je wat neutraler durft te kijken.
  15. forum rang 5 Theo3 15 maart 2023 20:23
    Wat een persoon toch veel gif over een aandeel kan vertellen niks dan neer sabelen terwijl hijzij zelf geen aandelen heeft maar het heerlijk vind om er een one man/women show van te maken met al die lappen tekst. Maar deze persoon gaat maar zijn gang ik benijd hem/haar niet erdoor.
  16. Tests 15 maart 2023 20:34
    quote:

    Eric_80 schreef op 15 maart 2023 19:45:

    [...]

    Jij de mijne ook niet zo te zien. Het gaat erom dat iedereen maar percentages roept en dat NIEMAND buiten Pharming en FDA om simpelweg alle in en outs weet en de gemiddelde belegger geen percentage kan roepen en als je het dan toch doet, onderbouw het dan zo goed mogelijk, en niet omdat je een hekel hebt aan Pharming of SdV zeggen dat het maar 10% is en omdat je een roze bril hebt 100% zegt om het in je eigen straatje te praten.

    Ik zelf probeer voor ik een percentage roep onderzoek te doen naar de kansen. Dit is simpelweg erg lastig, juist om de reden dat je niet alle in en outs weet, maar als je
    - gemiddelde percentages ziet van goedkeuring na een geslaagde 3e fase,
    - ziet dat er geen ernstige bijwerkingen zijn gemeld
    - de werkzaamheid van Leniolisib is aangetoont
    - er geen concurerend medicijn is op de markt

    dan is het enige in mijn ogen waar het eventueel op stuk kan lopen, dat de groep in Phase 3 te klein was, en er nog een kleine onzekerheid is over de werking en risico's op de lange termijn.

    Maar ik kan mij niet voorstellen dat het wordt afgeketst op de groepsgrote in dit geval, het is nou eenmaal een medicijn voor een zeer kleine groep mensen, dus je kunt moeilijk een phase 3 met 300 man doen.. ook de lange termijn werking/risico's zijn in mijn optiek binnen de de veiligheidsgrensen.

    Als de lange termijn risico's al een onzekerheidje is voor de FDA, dan kan ik me niet voorstellen dat ze niet een voorlopige approval geven aan Pharming en Pharming verder onderzoek gaat doen naar deze lange termijn.

    Dus hierdoor denk ik dat 50% of lager sowieso niet realistisch is, wat niet wil zeggen dat de goedkeuring een 100% zekerheidje is.

    Wel zou ik een afwijzing absurd vinden (niet omdat ik het aaandeel simpelweg hoger wil hebben), maar als je ziet welke medicatie er al in omloop is met veel ernstigere bijwerkingen , en ook voor de lange termijn niet optimaal zijn, dan kan een medicijn met zulke goede resultaten toch niet zomaar worden afgekeurd!

    Juist hierom denk ik dat die 90 (+)% nog wel eens een goede indicatie kan zijn.

    Maar we gaan het zien. Wel ben ik benieuwd of het positief of juist negatief is dat het al bijna de 29e is.

    Is dit omdat alles netjes afgerond wordt, of dat het dus nog geen gelopen zaak is en een approval (of afwijzing) dus nog niet zeker is.

    Mocht dit laatste het geval zijn, dan betekend het dat het dus geen kat in het bakkie is en dus de 90% wat naar beneden moet worden bijgesteld. Maar ik ben een zware amateur met enkel rede.
    Ik zal je helpen, want ik reageerde wellicht wat korzelig. Ik noem 50%, en dus niet 49% of 51%, omdat ik daarmee wil aangeven dat niemand het daadwerkelijk kán weten, uitgezonderd de FDA. Met het eerste deel van de tweede zin in je bovenstaande bericht sla je dus de spijker op zijn kop.

    Voor leken als jij en ik is het de facto gewoon een dubbeltje op zijn kant. Wij hebben nu eenmaal niet het totale feitenpakket en als we dat al hadden, dan missen we de kennis om die feiten op de juiste manier te interpreteren. Daardoor is iedere poging om 'zelf onderzoek te doen', zoals je het noemt, en om daar voorts dan een slagingspercentage uit te destileren, een volstrekt zinloze exercitie. Je kunt het leuk vinden om zo'n onderzoek te doen, daar is helemaal niets mis mee, maar het zou geen basis moeten vormen voor een koop-/verkoopbesluit. In deze fase is het allemaal nattevingerwerk. Denk eens diep na: wat betekent 90% slagingskans, de ether in geslingerd door iemand met alléén een financieel belang, nu écht? Het bekent dat hij wil dat jij koopt, meer niet.

    Zo kijk ik er tegen aan, maar uiteraard is dit slechts een mening en moet een ieder doen van hem/haar goeddunkt.

    Succes.
12.557 Posts
Pagina: «« 1 ... 147 148 149 150 151 ... 628 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.072
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.741
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.753
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 918
Aegon 3.258 322.879
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.341
Air France - KLM 1.025 35.081
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.930
Allfunds Group 4 1.482
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.384
AMG 971 133.696
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.769
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.268
ASML 1.766 108.088
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 509
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.687
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 maart

    1. Ekopak Q4-cijfers
    2. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (Jap)
    3. Inkoopmanagersindex industrie Caixin februari (Chi)
    4. Omzet detailhandel januari (NL)
    5. Inflatie februari vlpg (NL)
    6. Inkoopmanagersindex industrie februari (NL)
    7. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (Fra)
    8. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (Dld)
    9. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (eur)
    10. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (VK)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht