Eagle1959 schreef op 21 april 2023 08:55:
Er wordt hier veel over omzet en omzetgroei geroepen, maar het gaat om de kwaliteit van deze omzet. Hoe hoog is het ebitda percentage Vd omzet. Als je op elke euro extra omzet fors cash negatief draait moet dat met de huidige rentepercentages te financieren zijn. Ik hoor vaak toekomstige ebitda percentages van 5% Vd omzet. Als je nu om die omzet te bemachtigen 20% uitgeeft duurt het minstens 10 jaar om dat terug te verdienen (cw berekenen + de ebitda is niet meteen 5 %). Dat is bedrijfseconomisch alleen de juiste keuze als geld gratis is. Ik denk dat de grote hedgefondsen als een groep schapen achter elkaar aanlopen om JET kapot te maken en dat waarschijnlijk ook kunnen ( als een zelfstandig bedrijf) maar zullen gaan beseffen dat de tijd in hun nadeel is. Omgekeerd mogen ze wat mij betreft ook als een groep schapen richting uitgang. Tenzij dit een strategie voor een overname is snap ik hier helemaal niks van. Mogelijk dat manipulatie met een free float van 80 miljoen aandelen eenvoudig is. Koers en fundamentele waarde ligt ver uit elkaar volgens mij en met mij vele analisten, banken en forumleden. Tweede helft dit jaar kwalitatieve omzetgroei. Pluim voor Jitse cs. Helaas ligt de macht daar niet maar bij de Arrows. Een daling van de shortposities zal het startschot omhoog zijn, ik hoop als makke schapen. Misschien de eventuele 300kk extra voor Ifood ook maar in een inkoopprogramma…