B&S Group SA LU1789205884

B en S Group - 2023

1. Woudloper 1 mei 2023 16:51

   auteur info

   • Woudloper

     Lid sinds: 28 jan 2010

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 145

     Gegeven: 81

   •    Aantal posts: 538

   www.accountant.nl/achtergrond/2023/5/...
2. Rowi62 1 mei 2023 17:37

   auteur info

   • Rowi62

     Lid sinds: 27 okt 2016

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2762

     Gegeven: 1983

   •    Aantal posts: 6.390

   Het agenda punt kent een placeholder. Daarin komt uiterlijk op de vergadering een voorstel van de auditcommittee. Staat er gewoon.
   
   Het lijkt erop dat de journalist van de accountant.nl niet goed gelezen heeft. Het is geen blanco voorstel.
3. Madafaka 1 mei 2023 19:08

   auteur info

   • Madafaka

     Lid sinds: 01 mei 2023

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 420

     Gegeven: 149

   •    Aantal posts: 805

   Value8 meldde zondag ook dat het verwacht op korte termijn een zogeheten oob-accountant te contracteren.
   
   Veel kleinere beursfondsen hebben moeite een dergelijke accountant te vinden, waardoor zij hun notering aan Euronext Amsterdam dreigen kwijt te raken.
   
   Van zulke specialistische accountants zijn er maar een paar over. Naast 'de grote vier' KPMG, EY, PWC en Deloitte zijn dit Mazars en BDO. In het verleden hadden ook Accon AVM, Grant Thornton en Baker Tilly een dergelijke oob-vergunning.
4. Woudloper 1 mei 2023 21:44

   auteur info

   • Woudloper

     Lid sinds: 28 jan 2010

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 145

     Gegeven: 81

   •    Aantal posts: 538

   quote:

   Rowi62 schreef op 1 mei 2023 17:37:

   Het agenda punt kent een placeholder. Daarin komt uiterlijk op de vergadering een voorstel van de auditcommittee. Staat er gewoon.
   
   Het lijkt erop dat de journalist van de accountant.nl niet goed gelezen heeft. Het is geen blanco voorstel.
   

   Ik begrijp dat er in de statuten staat dat dit 30 dagen voor de AVA bekend moet zijn. Niet vlak voor de stemming. Ook naar Luxemburgs recht.
5. Rowi62 2 mei 2023 10:06

   auteur info

   • Rowi62

     Lid sinds: 27 okt 2016

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2762

     Gegeven: 1983

   •    Aantal posts: 6.390

   Leuk allemaal maar de uitslag van de stemming wordt toch geheel bepaald door degene met 70% van de aandelen.
   
   Overigens zijn de OOB accountants de volgende 6 :
   BDO, Deloitte, Ernst & Young, KPMG, Mazars en PricewaterhouseCoopers
6. Woudloper 2 mei 2023 10:30

   auteur info

   • Woudloper

     Lid sinds: 28 jan 2010

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 145

     Gegeven: 81

   •    Aantal posts: 538

   Waar het om gaat is dat de stemming dan niet rechtsgeldig is. Een nieuwe AVA om de accountant aan te stellen lijkt mij ook niet heel moeilijk bij een bedrijf waar maar 1 man het voor het zeggen heeft. Welke accountant het wordt, maakt ook niet zoveel uit. Blijkbaar is Deloitte niet goed bevallen na de recente perikelen of ze zoeken een goedkopere ;-)
7. Shlomo 3 mei 2023 22:29

   auteur info

   • Shlomo

     Lid sinds: 21 dec 2015

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 289

     Gegeven: 23

   •    Aantal posts: 583

   Heeft Peter van Mierlo straks nog een accountant bij B&S Group?
   Groothandel B&S heeft nog geen accountant voor de controle van de jaarrekening over 2023. Maar de aanwijzing van een accountant staat wel op de agenda van de komende aandeelhoudersvergadering. Reden voor vragen, ook bij financieel-economisch onderzoeksjournalist Wilbert Geijtenbeek. Hij dook voor Accountant.nl in de boeken.
   Wilbert Geijtenbeek
   
   Het is een veelgehoorde klacht: Te veel accountants verlaten het vak. Ze worden controller, ze worden consultant, financieel directeur of zelfs ceo. Ben je een extraverter type, dan moet je misschien headhunter worden - want goede ronselaars doen prima zaken met het lokken van accountancytalent. De marktvraag droogt niet meer op.
   
   Of Peter van Mierlo die wervende kwaliteiten bezit, zal spoedig blijken. De voormalig ceo van PwC liet zich onlangs uit het register uitschrijven. Dat zal te maken hebben met zijn aanstaande benoeming tot ceo van parallelhandelsbedrijf B&S Group. Daar mag Van Mierlo zich gelijk het hoofd breken over de accountant. Want het beursgenoteerde bedrijf - dat ruim 2,1 miljard euro omzet in de wereldwijde groothandel in dranken, parfums en toiletartikelen - is sinds kort naarstig op zoek naar een nieuwe boekencontroleur voor de jaarrekeningcontrole van 2023. Dat blijkt uit agendapunt 10 van de komende aandeelhoudersvergadering op 22 mei in Luxemburg.
   
   Paniek
   Daar staat, pal na het voorstel om Van Mierlo tot ceo en registeraccountant Mark Faasse tot cfo te benoemen, het volgende curieuze stemmingsvoorstel. Pas op - de tekst doet pijn aan de ogen.
   
   'Feitelijk komt het stemmingsvoorstel neer op het afgeven van een blanco cheque.'
   Dit had het eerste hamerstuk onder Van Mierlo's bewind bij het handelshuis moeten worden: de benoeming van de controlerend accountant. Maar in plaats van een hamerstuk staat er nu een voorstel dat oogt als een laatste correctiepoging in kapitalen van een wanhopige eindredacteur. Feitelijk komt het stemmingsvoorstel neer op het afgeven van een blanco cheque. Want wat betekent het eigenlijk, als je als aandeelhouder voor of tegen dit voorstel stemt?
   
   Lonkt het strafbankje?
   Deze agenda is gepubliceerd kort nadat Euronext zes beursfondsen de deur van het Damrak heeft gewezen. De zes fondsen - Alumexx NV, DGB Group NV, Geojunxion, Lavide Holding, Bever Holding en New Sources Energy - kregen de sanctie omdat hun jaarrekeningen zonder controleverklaring van een oob-vergunde accountantsorganisatie werden gepubliceerd. Die ondernemingen zullen hun beursnotering na een 'delisting-procedure' van een halfjaar verliezen. Vier andere bedrijven zitten nog op het strafbankje.
   
   Die beslissing nam de Amsterdamse beurs om "de reputatie, stabiliteit en kwaliteit van de Nederlandse kapitaalmarkt" te kunnen garanderen. Voor beursgenoteerde ondernemingen onderstreept de maatregel hoe essentieel transparante communicatie met de controlerend accountant is. Elk teken van hapering in de procedurele werkrelatie is koersgevoelig, vindt ook de VEB. Deze beleggerswaakhond verbaasde zich in een artikel over de schaduw van mysterie die B&S Group over zijn relatie met accountant Deloitte opwerpt: "Het is op zijn zachtst gezegd ongebruikelijk dat er een accountantsbenoeming op de rol staat, terwijl beleggers niet weten waarom de huidige accountant stopt en ook niet welke accountantsorganisatie het controlewerk dan wel op zich gaat nemen."
8. Shlomo 3 mei 2023 22:32

   auteur info

   • Shlomo

     Lid sinds: 21 dec 2015

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 289

     Gegeven: 23

   •    Aantal posts: 583

   De geheime breuk
   En dat mysterie blijft ook na vragen onopgelost: Deloitte weigert - op grond van de bekende geheimhoudingsplicht - elk commentaar. Ook een bevestiging van de beëindiging van de relatie blijft achterwege. B&S Group doet het voorkomen alsof een blanco stemmingsvoorstel voor de accountantsbenoeming juist gebruikelijk is. Aldus een woordvoerder: "Met betrekking tot de accountant kan ik je zeggen dat het niet gaat om een tussentijdse opzegging, maar om het aflopen van het contract tussen partijen en dat we in gesprek zijn voor de audit van 2023."
   
   Voor de goede orde: De aandeelhoudersvergadering stemt elk jaar stilzwijgend in met een verlenging - een probleemloos hamerstuk, tot dit jaar. Nu B&S met hetzelfde stilzwijgen de aanbeveling van Deloitte heeft weggelakt, zou Deloitte volgens datzelfde B&S nog altijd doodleuk in de race zijn voor het nieuwe boekjaar. Althans zo benadrukt de woordvoerder, die stelt dat in de gesprekken die het bedrijf over de benoemingsprocedure voert, geen enkel accountantskantoor is uitgesloten.
   
   Plotselinge opzegging
   Feit is: Deloitte heeft zijn maximale controletermijn bij B&S nog helemaal niet bereikt. Nog drie van de acht boekjaren zou het mogen optreden als auditor, voordat controlecliënt B&S verplicht moet rouleren. Deloitte-accountant Jan van Delden meldt dat in zijn verklaring als Luxemburgs réviseur d'entreprise agréé in de deze maand gepubliceerde jaarrekening van B&S Group.
   
   De laatste controle onder gezag van Van Delden was overigens verreweg de duurste van deze vijf controles. Deloitte bracht € 2 miljoen in rekening en nam meerdere Key Audit Matters op in zijn steeds langere controlerende verklaring bij de jaarrekeningen van het bedrijf. In de meest recente jaarrekening staan er drie vermeld: de rammelende governance, de transacties met verbonden partijen (beide hebben betrekking op de innige financiële relatie die het bedrijf en leden van het management met grootaandeelhouder Willem Blijdorp onderhielden) en de afboeking op goodwill.
   
   B&S publiceerde onlangs een lijst met financiële douceurtjes, leningen en andere financiële relaties die topmanagers er met Blijdorp op na hielden en die het bedrijf in 2020 en 2021 verzuimd heeft te onthullen. Dat laatste feit moet controlerend accountant Deloitte hebben dwarsgezeten. Het heeft er volgens de VEB dan ook alle schijn van dat Deloitte er na ondertekening van de controleverklaring bij boekjaar 2022 uit onvrede over de interne controle de brui aan heeft gegeven.
   
   Degelijke opvolgingsplanning
   Als de VEB gelijk heeft, dan heeft de recente beslissing van Deloitte bij B&S enige paniek moeten veroorzaken. Immers: de convocatie was niet af, maar moest toch gepubliceerd. Dan maar zonder accountant. Dat B&S Group geen inhoudelijke toelichting bij het blanco voorstel geeft, is uniek in beursgenoteerd Nederland.
   
   'Dat B&S Group geen inhoudelijke toelichting bij het blanco voorstel geeft, is uniek in beursgenoteerd Nederland.'
   Het meest recente voorval waarbij accountant en controlecliënt elkaar dwars zaten, was vorig jaar met ASML. Die chipmachinefabrikant maakte in april 2022 bekend dat Deloitte geen controlerend accountant kon worden, omdat het een adviesopdracht niet tijdig had afgerond. Deloitte gaf ook in dat geval geen commentaar. Hoe pijnlijk die zaak ook voor Deloitte was, het betrof een ongelukkige planningsfout die eenvoudig en ruim op tijd kon worden opgelost. Immers, Deloitte zou pas vanaf boekjaar 2025 controlerend accountant in Veldhoven worden. ASML had niet lang nodig om een alternatieve accountant te vinden. Die vond ASML binnen een maand in PwC, dat vanaf 2025 KPMG zal aflossen als controlerend accountant.
   
   Immers, zo zijn de regels in Nederland: de audit committee van de raad van commissarissen doet tijdig een grondige selectieprocedure, waarbij het een beredeneerde voorkeur voor een kantoor aangeeft. Ook wordt er een alternatief kantoor aangedragen. De aandeelhouders stemmen vervolgens. Dat staat zo in de Europese Auditverordening (Nr. 537/2014, artikel 16). De beide kandidaten moeten op de agenda voor de aandeelhoudersvergadering worden genoemd, zodat het uiteindelijke mandaat altijd bij de aandeelhouders ligt en daarmee de onafhankelijkheid van de accountant is gewaarborgd. Geen vriendjespolitiek tussen de bestuurstop en de accountant. (Die laatste overweging zou PwC uit voorzichtigheid overigens kunnen uitsluiten als opvolger van Deloitte bij B&S Group, maar dat is een ander verhaal.)
   
   Is de blanco accountantsbenoeming rechtsgeldig?
   Het proces dat B&S Group hanteert, lijkt meer op een overkokende snelkookpan. Aandeelhouders moeten nu maar afwachten of het audit committee een cabinet de révision agréé weet te strikken, en zo ja, welke. Het bedrijf is van plan uiterlijk op de dag van de AvA zelf, in Hotel Le Royal in Luxemburg-Stad, de voorkeursaccountant bekend te maken.
   En dat roept de vraag op: kan dat wel? Is zo'n blanco stemmingsvoorstel überhaupt rechtsgeldig?
   
   Daarvoor is het Luxemburgs recht relevant; B&S Group heeft weliswaar een Amsterdamse beursnotering, maar het is een Luxemburgse Société Anonyme. Volgens artikel 16 van de Auditverordening (Nr. 537/2014) van de Europese Unie is het voorstellen van een blanco accountant niet toegestaan. Belangrijk is lid 2 van artikel 16.
   
   Bij een verlenging - zoals afgelopen jaren met de herbenoeming van Deloitte het geval was - hoeft de aanbeveling niet te worden gemotiveerd. Maar hier gaat het om een stemmingsvoorstel voor een nieuw accountantskantoor. Zou overigens Deloitte alsnog instemmen met het aanvaarden van een verlenging, dan heeft zowel het audit committee als accountant Jan van Delden iets uit te leggen over de rommelige communicatie. Een toelichting is dus hoe dan ook op zijn plaats.
   
   In strijd met de regels van de Luxemburgse toezichthouder CSSF
   Dat deze verordening ook in Luxemburg van kracht is, heeft de Luxemburgse externe toezichthouder Commission de Surveillance du Secteur Financière (CSSF) twee jaar geleden bevestigd. In een in het Engels opgestelde lijst van veel gestelde vragen over de Europese Auditverordening stelt de CSSF:
   
   Hoe kan een aandeelhouder nog correct stemmen?
   Nu hoopt het audit committee van B&S Group - die thans uit commissarissen Derk Doijer, Bert Tjeenk Willink en Leendert Blijdorp bestaat - die twee accountantskantoren, waarvan één voorkeurskandidaat met toelichting op de selectieprocedure en al, nog aan te dragen. Maar volgens de eigen statuten is B&S Group al te laat voor aanpassing van de agenda van de eigen aandeelhoudersvergadering. De agenda moet namelijk dertig dagen voor aanvang van de vergadering zijn gepubliceerd en de stemvoorstellen die in de gepubliceerde convocatie vermeld staan, zijn leidend voor het stemmen, stelt artikel 10.6.
   
   Strategisch stemmen voor de accountant
   Zo'n termijn van dertig dagen, zoals B&S in zijn statuten heeft opgenomen, is er niet voor niets. Het is namelijk de gewoonte dat veel aandeelhouders bij verstek stemmen. Zij zenden per post hun stemmingskeuze door, om aan de dagreis naar Luxemburg te ontkomen. Het staat aandeelhouders vrij het stemformulier nu al in te vullen en op te sturen.
9. Rowi62 4 mei 2023 10:31

   auteur info

   • Rowi62

     Lid sinds: 27 okt 2016

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2762

     Gegeven: 1983

   •    Aantal posts: 6.390

   We gaan ons maar op de Q1 rapportage richten met geen ander nieuws.
   
   - Er wordt geen EBITDA genoemd in de kwartaalupdate
   - Groei is wel goed voor de EBITDA omdat de fixed cost base vrij hoog is
   - De EUR is gestegen dus dat is niet handig
   - De beauty overname zat er vorig jaar niet in
   - Mogelijk zijn de verkoopprijzen nu ook wat aangepast aan de infaltie
10. Woudloper 5 mei 2023 15:50

    auteur info

    • Woudloper

      Lid sinds: 28 jan 2010

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 145

      Gegeven: 81

    •    Aantal posts: 538

    Zal 15 mei (bij de Q1 cijfers) het bod bekend worden gemaakt?
    De laatste dagen is er bijna geen handel meer in het aandeel, denk dat bijna iedereen wacht op de 15 mei
11. Rowi62 8 mei 2023 12:44

    auteur info

    • Rowi62

      Lid sinds: 27 okt 2016

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2762

      Gegeven: 1983

    •    Aantal posts: 6.390

    Op naar de 4,00 EUR en dan volgende week maandag de kwartaal (omzet) cijfers.
12. Branco P 10 mei 2023 09:46

    auteur info

    • Branco P

      Lid sinds: 02 jul 2014

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4019

      Gegeven: 1247

    •    Aantal posts: 10.150

    Wat een ontzettend stemmingmakend artikel over de situatie met de accountant zeg! Er zijn bij B&S bijzondere dingen aan het licht gekomen en om hun gezicht te redden is Deloitte er vast heel hard ingegaan. Zij willen denk ik voorkomen dat het idee ontstaat dat zij te “klantvriendelijk” zijn geweest. Op zo’n moment raakt de werkrelatie verstoord. Toevallig heb ik zelf ook ervaring met Deloitte en afgelopen jaar hebben we ook opmerkelijke dingen meegemaakt. Medewerkers worden van ver gehaald en de afdeling legal komt regelmatig met hele rare standpunten. Opeens voeren we extreme discussies op een vrij vervelende manier, terwijl er helemaal geen reden voor is. Het zal met andere accountants wellicht niet veel beter zijn, maar het is wel opvallend.
    
    Enfin, qua procedure kan men bij B&S altijd wat later nog een bijzondere vergadering van aandeelhouders houden om een specifieke accountant te accorderen, me dunkt
13. Rowi62 10 mei 2023 12:22

    auteur info

    • Rowi62

      Lid sinds: 27 okt 2016

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2762

      Gegeven: 1983

    •    Aantal posts: 6.390

    Enige haast is wel geboden uiteraard. Er is straks ook een formeel IFRS halfjaarverslag.
    
    Value8 heeft zojuist een Portugese OOB accountant gevonden. Creatief!
    De IFRS kennis bij accountants in andere landen (CFA's ) is theoretisch vaak prima in orde. Wellicht zelfs beter dan hier.
14. Woudloper 12 mei 2023 10:00

    auteur info

    • Woudloper

      Lid sinds: 28 jan 2010

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 145

      Gegeven: 81

    •    Aantal posts: 538

    Voor het halfjaarverslag is er geen accountant nodig. Vaak doen ze wel wat werkzaamheden, maar er komt geen verklaring naar de buitenwereld. De kwaliteit van de toepassing van IFRS en de kritische houding in de zuidelijke landen wel iets minder, mogelijk een reden om voor de portugese variant te gaan.
    
    Maandag cijfers, hopelijk ook een goed bod ;-)
15. RESEARCH 12 mei 2023 11:16

    auteur info

    • RESEARCH

      Lid sinds: 01 nov 2000

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 350

      Gegeven: 92

    •    Aantal posts: 1.153

    Ik weet niet of eerst de benoemingem op de AvA op 22 mei moeten worden afgewacht alvorens men een bod gaat uitbrengen.
16. Woudloper 12 mei 2023 15:03

    auteur info

    • Woudloper

      Lid sinds: 28 jan 2010

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 145

      Gegeven: 81

    •    Aantal posts: 538

    Die kans is denk ik wel groot, nog even wachten dus...
17. VAB 13 mei 2023 02:18

    auteur info

    • VAB

      Lid sinds: 01 nov 2004

      Laatste bezoek: 26 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 30

      Gegeven: 51

    •    Aantal posts: 65

    Jullie wachten op een bod, maar zullen voorlopig bot vangen.
18. RESEARCH 13 mei 2023 17:43

    auteur info

    • RESEARCH

      Lid sinds: 01 nov 2000

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 350

      Gegeven: 92

    •    Aantal posts: 1.153

    Ik durf wel te wedden om een goede fles fijn dat het bod binnen 12 maanden er is. Waarom? Koers staat laag, Blijdorp handelt alsof het een private onderneming is omdat hij graag mag rommelen. De notering belemmert hem hierin steeds meer. Hij heeft al eerder een bod gedaan vorig jaar. Beursnotering is erg duur. Blijdorp krijgt altijd zijn zin. Naar Luxemburgs recht heeft de kleinere aandeelhouder veel minder te vertellen etc. Veel signalen dat een bod aanstaande is. Bod zal niet hoog zijn verwacht ik, zo rond de €5,,-. maar dat de notering gaat stoppen is zo goed als zeker
19. RESEARCH 13 mei 2023 18:36

    auteur info

    • RESEARCH

      Lid sinds: 01 nov 2000

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 350

      Gegeven: 92

    •    Aantal posts: 1.153

    Ik bedoel een fles wijn.
20. Wiema 15 mei 2023 07:37

    auteur info

    • Wiema

      Lid sinds: 22 feb 2017

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 760

      Gegeven: 555

    •    Aantal posts: 2.300

    Prima cijfers
    www.bs-group-sa.com/data/uploads/2023...