Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

22,160

  • Verschil

    -0,020 -0,09%

  • Volume

    68.285 Gem. (3M) 111,2K

  • Bied

    -  

  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Galapagos Stoffels era

2.959 Posts
Pagina: «« 1 ... 91 92 93 94 95 ... 148 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Straightouttabetuwe 10 mei 2023 21:06

    • Straightouttabetuwe

      Lid sinds: 04 nov 2020

      Laatste bezoek: 06 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 65

      Gegeven: 47

    •    Aantal posts: 147

    Ik deel je vertrouwen. Veel beleggers zijn door de situatie in de laatste paar jaar afgehaakt en in mijn opinie is het negatieve sentiment een te grote rol gaan spelen. Het bedrijf vertegenwoordigt naast zijn grote cashpositie een enorme hoeveelheid kennis en faciliteiten. Koers is in mijn optiek een factor 2 ondergewaardeerd en de bodem bereikt.
  2. forum rang 6 Triple A 14 mei 2023 10:10

    • Triple A

      Lid sinds: 04 nov 2021

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4811

      Gegeven: 653

    •    Aantal posts: 1.474

    -

    Galapagos heeft op 12 mei weer een nieuwe klinische studie aangemaakt op Clinical Trials.

    A Study Evaluating the Effects of GLPG3667 Administered as Oral Treatment in Adult Participants With Active Systemic Lupus Erythematosus
    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT058564...

    Dit is de tweede studie die actief is met GLPG3667, want deze studie draait ook al

    A Study Evaluating the Effects of GLPG3667 Given as Oral Treatment for up to 24 Weeks in Adults With Dermatomyositis
    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT056959...

    Weet iemand het verschil tussen "Dermatomyositis" en "Systemic Lupus Erythematosus"?

    Zijn het twee benamingen voor dezelfde ziekte? (maar waarom dan twee studies?)
    Of is de ene ziekte een subvariant van de andere ziekte?
    Of zijn het echt twee verschillende auto-immuun ziektes?

    -
  3. forum rang 6 4finance 14 mei 2023 10:57

    • 4finance

      Lid sinds: 24 jan 2014

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2851

      Gegeven: 1972

    •    Aantal posts: 9.222

    quote:

    Triple A schreef op 14 mei 2023 10:10:

    -

    Galapagos heeft op 12 mei weer een nieuwe klinische studie aangemaakt op Clinical Trials.

    A Study Evaluating the Effects of GLPG3667 Administered as Oral Treatment in Adult Participants With Active Systemic Lupus Erythematosus
    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT058564...

    Dit is de tweede studie die actief is met GLPG3667, want deze studie draait ook al

    A Study Evaluating the Effects of GLPG3667 Given as Oral Treatment for up to 24 Weeks in Adults With Dermatomyositis
    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT056959...

    Weet iemand het verschil tussen "Dermatomyositis" en "Systemic Lupus Erythematosus"?

    Zijn het twee benamingen voor dezelfde ziekte? (maar waarom dan twee studies?)
    Of is de ene ziekte een subvariant van de andere ziekte?
    Of zijn het echt twee verschillende auto-immuun ziektes?

    -
    Gezien de cash positie en de nieuwe CFO die wat behoedzamer is, lijkt het mij realistisch dat de koers terug gaat richting de 40'ers - 50'ers. Verder is het hier afwachten of er een (mooie) overname komt.
  4. MrBiggy 14 mei 2023 17:13

    • MrBiggy

      Lid sinds: 26 apr 2020

      Laatste bezoek: 15 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 251

      Gegeven: 128

    •    Aantal posts: 362

    quote:

    Triple A schreef op 14 mei 2023 10:10:

    -

    Galapagos heeft op 12 mei weer een nieuwe klinische studie aangemaakt op Clinical Trials.

    A Study Evaluating the Effects of GLPG3667 Administered as Oral Treatment in Adult Participants With Active Systemic Lupus Erythematosus
    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT058564...

    Dit is de tweede studie die actief is met GLPG3667, want deze studie draait ook al

    A Study Evaluating the Effects of GLPG3667 Given as Oral Treatment for up to 24 Weeks in Adults With Dermatomyositis
    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT056959...

    Weet iemand het verschil tussen "Dermatomyositis" en "Systemic Lupus Erythematosus"?

    Zijn het twee benamingen voor dezelfde ziekte? (maar waarom dan twee studies?)
    Of is de ene ziekte een subvariant van de andere ziekte?
    Of zijn het echt twee verschillende auto-immuun ziektes?

    -
    Dank, goeie vraag, ben mij hierin ook wat aan het verdiepen... en anders word ik wel gecorrigeerd!?

    Lupus vs. Myositis: What’s the Difference?
    creakyjoints.org/living-with-arthriti...
  5. forum rang 6 Triple A 14 mei 2023 17:43

    • Triple A

      Lid sinds: 04 nov 2021

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4811

      Gegeven: 653

    •    Aantal posts: 1.474

    quote:

    MrBiggy schreef op 14 mei 2023 17:13:

    [...]

    Dank, goeie vraag, ben mij hierin ook wat aan het verdiepen... en anders word ik wel gecorrigeerd!?

    Lupus vs. Myositis: What’s the Difference?
    creakyjoints.org/living-with-arthriti...
    Dank, waardevolle informatie waarvoor AB.

    Verschillende ziektes dus waarvoor hetzelfde kandidaat-medicijn wordt getest

    Ik tel nu dus vijf klinische trajecten voor vijf ziektes (3 immunologie en 2 oncologie).

    -
  7. Mark90 17 mei 2023 16:39

    • Mark90

      Lid sinds: 01 dec 2019

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 151

      Gegeven: 102

    •    Aantal posts: 235

    We opende vandaag juist weer zo mooi DH 39,18 maar helaas....
    Vaak als Amerika open gaat worden we terug gezet lijkt het wel i.p.v. eens een aantal % stijging erbij.
    Hoe kijken jullie tegen dit aandeel aan?
  8. forum rang 4 Down the drain 2 18 mei 2023 14:51

    • Down the drain 2

      Lid sinds: 01 okt 2020

      Laatste bezoek: 28 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 541

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 1.326

    De stijging van vandaag gaat in ieder geval niet over zaken die met de ontwikkeling van medicijnen te maken hebben. Daarover hoef je in het komende jaar geen spectaculair nieuws te verwachten. Wat we nu zien is in Gala al een paar keer eerder gebeurd; een short squeeze. Door de gestage daling van de laatste 2.5 jaar is er bij sommigen de indruk gewekt dat het alleen maar lager kan en er dus gratis geld te verdienen valt met het verkopen van call opties net boven de huidige koers. En dan is er ineens een grote koper van call opties die ook over voldoende geld beschikt om de koers 1 dag voor de optie-expiratie flink omhoog te jassen (zie de loodrechte stijgingen om 10.30 uur en 13.30 uur). Je hebt als call optie verkoper maar 2 keuzes ; je positie dekken door aandelen te kopen (en dus meehelpen aan het omhoog jagen van de koers) of tegen flink verlies de call optie terugkopen. In beide gevallen wint degene die de short squeeze veroorzaakte.
  9. Tiger1 18 mei 2023 15:23

    • Tiger1

      Lid sinds: 22 jan 2013

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 387

      Gegeven: 48

    •    Aantal posts: 1.210

    quote:

    Down the drain 2 schreef op 18 mei 2023 14:51:

    De stijging van vandaag gaat in ieder geval niet over zaken die met de ontwikkeling van medicijnen te maken hebben. Daarover hoef je in het komende jaar geen spectaculair nieuws te verwachten. Wat we nu zien is in Gala al een paar keer eerder gebeurd; een short squeeze. Door de gestage daling van de laatste 2.5 jaar is er bij sommigen de indruk gewekt dat het alleen maar lager kan en er dus gratis geld te verdienen valt met het verkopen van call opties net boven de huidige koers. En dan is er ineens een grote koper van call opties die ook over voldoende geld beschikt om de koers 1 dag voor de optie-expiratie flink omhoog te jassen (zie de loodrechte stijgingen om 10.30 uur en 13.30 uur). Je hebt als call optie verkoper maar 2 keuzes ; je positie dekken door aandelen te kopen (en dus meehelpen aan het omhoog jagen van de koers) of tegen flink verlies de call optie terugkopen. In beide gevallen wint degene die de short squeeze veroorzaakte.
    Ik denk eerder dat er gisteren en eergisteren positieve reclame gemaakt is voor glpg op de RBC capital markets healthcare conference in New York.
  10. trikkie 18 mei 2023 16:10

    • trikkie

      Lid sinds: 13 jan 2017

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 52

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 286

    ik denk ook dat het te maken heeft met de conference, optie expiratie is volgende week en is een kleintje.
  11. forum rang 4 Down the drain 2 18 mei 2023 16:19

    • Down the drain 2

      Lid sinds: 01 okt 2020

      Laatste bezoek: 28 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 541

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 1.326

    quote:

    trikkie schreef op 18 mei 2023 16:10:

    ik denk ook dat het te maken heeft met de conference, optie expiratie is volgende week en is een kleintje.
    Wrong. Expiratie is morgen.
  12. forum rang 5 Endless 18 mei 2023 16:27

    • Endless

      Lid sinds: 06 jan 2015

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2797

      Gegeven: 2198

    •    Aantal posts: 5.999

    Snap deze koersreactie niet zo goed behalve goede toekomst. Metname cellpoint. Heb paar stukjes verkocht om Gilead te kopen deze staan laag (pas nog 88 $) en geven dividend. Succes Galapagos is uiteindelijk ook succes voor Gilead want kunnen dan ook cell point ws gebruiken voor hun al op de markt cell t producten, zomaar gedachtegang.
  13. forum rang 4 Down the drain 2 18 mei 2023 16:59

    • Down the drain 2

      Lid sinds: 01 okt 2020

      Laatste bezoek: 28 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 541

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 1.326

    Er zijn in het verleden stijgingen tot 8.3% op 1 dag geweest, eveneens zonder direct aanwijsbare reden en bovendien op een vergelijkbaar moment nml; vlak voor een expiratie.
    Dit komt mij overigens wel goed uit want ik heb nog een kleine long positie. Sell in May ? vraag ik me nu af .
  16. forum rang 6 wiegveld 18 mei 2023 22:16

    • wiegveld

      Lid sinds: 24 nov 2002

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3008

      Gegeven: 47

    •    Aantal posts: 7.275

    Reprints
    There is, according to Wall Street, no worse investment in biotech than Galapagos NV.

    The Belgian company trades at an enterprise value approaching negative $2 billion. That means its liquid assets, mostly cash, are worth more than the company itself. It means, according to the market, that every dollar Galapagos puts toward inventing new drugs would be better spent doing pretty much anything else.

    ADVERTISEMENT

    “Basically the company is being valued as though they are lighting that cash on fire,” said Emily Field, an equities analyst at Barclays in London.

    It’s not, to be clear. Instead, a series of 11th-hour failures, a broader biotech crash, and the macro effects of escalating interest rates have conspired to turn Galapagos’ financial fortunes upside down over the past three years. Now the company’s enterprise value, the lowest in the entire drug industry, has made it a source of befuddlement, fascination, and, to some investors, hope for a massive return.

    The latter is due entirely to Paul Stoffels, a 61-year-old biotech eminence in his native Belgium. An infectious disease physician by training, Stoffels is plainspoken and professorial, immediately recognizable among his pharmaceutical peers for the full and defiantly black eyebrows beneath his lucent white hair. Stoffels spent nearly two decades at Johnson & Johnson building a reputation as a superlatively skilled drug hunter, identifying promising medicines and striking canny deals to acquire them. In 2022, with Galapagos at its nadir, Stoffels ended his brief retirement to become its chairman and CEO, a native son who made good in the U.S. returning to Belgium to save the nation’s banner biotech company.

    It’s a narrative pivot for Galapagos, which spent more than 20 years in the high-risk, high-reward game of inventing medicines from scratch on the belief that its scientists were simply better than their counterparts around the drug industry. The rewards never quite materialized, but Galapagos got rich in the process, amassing more than $4 billion in cash from the deep-pocketed partners who bet on its research. The company’s future, in the eyes of investors, will be whatever Stoffels chooses to spend that money on.
  17. d8v1nc1 18 mei 2023 22:16

    • d8v1nc1

      Lid sinds: 13 nov 2017

      Laatste bezoek: 12 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 129

      Gegeven: 24

    •    Aantal posts: 209

    quote:

    wiegveld schreef op 18 mei 2023 22:15:

    Is dit artikel de reden? STAT heeft een verhaal over GLPG en Stoffels.
    Heb je toevallig een link naar dat artikel? Dankjewel!
  18. forum rang 6 wiegveld 18 mei 2023 22:16

    • wiegveld

      Lid sinds: 24 nov 2002

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3008

      Gegeven: 47

    •    Aantal posts: 7.275

    ADVERTISEMENT

    “There is no magic formula to create value in one bang,” Stoffels said in an interview. “You have to get the trust back. You have to have a product portfolio. You have to show progress, and you have to show results. And while I’m very impatient to grow that value, you have to do it on solid grounds.”

    NEWSLETTERS
    Sign up for The Readout
    A guide to what’s new in biotech
    Privacy Policy
    Stoffels was among Galapagos’ co-founders in the 1990s, back when the entire Belgian biotech industry was confined to a single office park in a Flemish city called Mechelen. Decades of mergers, spinouts, and startups would ultimately condense the nation’s biotech footprint and scatter his former colleagues around the world. One of Stoffels’ first moves as Galapagos CEO was getting some of that old band back together, reuniting with colleagues from his yesteryear startup that successfully developed medicines for HIV.

    “What is important is to get credibility in our business,” said Pierre Raboisson, Galapagos’ head of drug discovery who previously worked with Stoffels at the Belgian biotech Tibotec. “What I like to say is either we are able to discover drugs or we are not. There’s nothing in between.”

    Paul Stoffels in 2020
    Paul Stoffels came out of a short-lived retirement to become CEO and chairman of Galapagos.
    ANDREW HARNIK/AP
    Galapagos’ stock price suggests the path to credibility will be long. But some investors see a colossal turnaround in the making. To Oleg Nodelman, founder and portfolio manager of the San Francisco-based biotech investment fund EcoR1, Galapagos’ comically depressed valuation presents what could be an era-defining opportunity.
  19. forum rang 6 wiegveld 18 mei 2023 22:17

    • wiegveld

      Lid sinds: 24 nov 2002

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3008

      Gegeven: 47

    •    Aantal posts: 7.275

    “I haven’t seen something this left for dead and abandoned honestly in my career,” said Nodelman, whose fund has amassed a roughly 5% stake in Galapagos, according to the company’s most recent disclosures. “If I said to someone, ‘Here’s this new opportunity: The company has $4.5 billion in cash. The CEO is Paul, who has brought over 25 new drugs to market and is one of the premier drug hunters alive today, and you get to invest at a negative $2 billion valuation,’ people would just laugh.”

    U.S. biotech giant Gilead Sciences is making the same wager. Most of Galapagos’ enviable bankroll came from Gilead in a handsome partnership deal that hasn’t exactly aged well, giving the company a stake in its Belgian counterpart’s reboot.

    “We have somebody I would definitely put a bet behind, Paul Stoffels, now running that,” Gilead CEO Daniel O’Day said at the STAT Breakthrough Summit earlier this month. “Paul happens to have a bit of a track record of innovation,” he said, grinning at his own understatement.

    Related: Sam Waksal and Jeremy Levin plot ‘the turnaround story of the century’
    Every conversation about Galapagos comes back to Stoffels. He has a blank slate, a lot of money, and a claim to the industry’s most expansive Rolodex. One year into his tenure as CEO, he has heard innumerable variations of the question, “What are you going to buy?” And he has, characteristically, a professorial answer.

    “Excel sheets don’t drive our business,” Stoffels said. “I learned, in my long career in pharma, it’s not the biggest number that makes the biggest return; it’s the smartest selection of products that makes the biggest return.”

    Before Stoffels was Galapagos’ CEO, he was its neighbor. In 1995, the hotspot for Belgian biotech was Mechelen, halfway between Brussels and Antwerp, where a single street was home to Tibotec, a firm developing drugs for HIV, and Virco, a startup at work on viral diagnostics. Stoffels had left a leadership role at nearby Janssen Pharmaceutica, already a J&J subsidiary, to work with both startups at once, serving as chairman of Tibotec and CEO of Virco.
  20. forum rang 6 wiegveld 18 mei 2023 22:18

    • wiegveld

      Lid sinds: 24 nov 2002

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3008

      Gegeven: 47

    •    Aantal posts: 7.275

    The allure was robots. Tibotec and Virco were founded on the then-cutting-edge technology of using machines to rapidly screen would-be drugs against a particular biological target. At Tibotec, the robots were testing scores of compounds against HIV in search of working medicines. At Virco, they were testing different strains of the virus against existing medicines to craft tests for drug-resistant HIV.

    By the end of the decade, the fruits of the Human Genome Project had illuminated thousands of potential targets for new medicines, promising a revolution in drug discovery and convincing Stoffels and his colleagues to widen the aperture of their robotic pursuits. Galapagos Genomics began in 1999, co-founded by Tibotec and a Dutch vaccines company called Crucell, to take what was working in HIV research and apply it to other diseases. Each firm put in $5 million, and Galapagos set up on the same block as its Belgian forebears.

    “The three companies were literally next to each other here in Mechelen: Tibotec, Virco, and Galapagos,” Stoffels said, gesturing as if pointing to each firm’s place on the same street. “And we used three times the automation of robotic screening for three different purposes.”

    It was all going according to plan until the dot-com crash. Tibotec had identified antivirals that could outfox HIV’s many mutations and was ready to test them in larger clinical studies, but raising money in a depressed market proved difficult. In 2001, the company merged with Virco to pool its resources. The following year, after struggling to get its research funded, Tibotec-Virco accepted a $320 million buyout offer from J&J, securing the company’s future and returning Stoffels to Janssen, where he began his pharmaceutical career a decade before.

    “I learned, in my long career in pharma, it’s not the biggest number that makes the biggest return; it’s the smartest selection of products that makes the biggest return.”

    PAUL STOFFELS, GALAPAGOS CHAIRMAN AND CEO
    The merger set in motion Stoffels’ ascent within J&J, first as head of the company’s virology business, which turned Tibotec’s discoveries into a series of approved medicines for HIV and hepatitis C. Then, in 2009, as the world’s largest drugmakers stared down patent cliffs, J&J put Stoffels in charge of its entire research operation, tasking him with building a pipeline that would see the company through to the next decade and giving him the job that would cement his reputation in the industry.
2.959 Posts
Pagina: «« 1 ... 91 92 93 94 95 ... 148 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Laatste Nieuws

  1. Bel20 stijgt weer boven 4.300 punten
  2. Beursblik: Amerikaanse huishoudens extra onder druk door importheffingen
  3. Goudprijs beleeft beste maand in 13 jaar
  4. Wall Street zet zich schrap voor Trumps importheffingen
  5. Olieprijzen blijven dalen
  6. Trump zet importheffingen voor buurlanden en China door
  7. Europese beurzen sluiten januari met records af
  8. Meer winst voor KBC Ancora
  9. Elia krijgt Bel20 niet in het groen
  10. Video: ING trekt overweging Amerikaanse aandelen in
  11. Beursagenda: Belgische bedrijven
  12. Activiteit rond Chicago minder hard gekrompen

Meest Gelezen Premium

  1. Premium Premium
    Vooruitblik: grootste zeepbel ooit?
  2. Premium Premium
    IEX Tip van de Maand: een Europese winnaar
  3. Premium Premium
    Outlook eerste kwartaal heel belangrijk voor het weer stijgende Besi
  4. Premium Premium
    Buffett gaat voor de winstmachine
  5. Premium Premium
    Overdreven negatief sentiment rondom Fugro
  6. Premium Premium
    ASML: vraag naar geavanceerde chips blijft toenemen
  7. Premium Premium
    Nagelbijten met AMG

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 februari

    1. Beurs Shanghai gesloten (Chinees nieuwjaar)
    2. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Jap)
    3. Omzet detailhandel december (NL)
    4. Inflatie januari vlpg. (NL)
    5. Inkoopmanagersindex industrie januari (NL)
    6. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Spa)
    7. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Ita)
    8. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Fra)
    9. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Dld)
    10. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (eur)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda