Forum Melexis geopend

1. KBO 8 mei 2023 09:23

   auteur info

   • KBO

     Lid sinds: 03 mei 2018

     Laatste bezoek: 12 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 18

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 47

   Ik ben niet akkoord met Quote. De bottleneck voor Melexis om meer omzet te draaien is het gebrek aan productiecapaciteit van zijn hoofdleverancier. Wanneer die sneller en meer kan investeren in hogere productiecapaciteit, is dit dus positief voor beiden. Hoe een hogere productiecapaciteit van Melexis zijn groeipotentieel zou kunnen schaden, snap ik niet. Benieuwd naar de uitleg op de aandeelhoudersvergadering.
2. Leefloon 8 mei 2023 13:04

   auteur info

   • Leefloon

     Lid sinds: 13 dec 2018

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4842

     Gegeven: 18121

   •    Aantal posts: 11.152

   quote:

   KBO schreef op 8 mei 2023 09:23:

   Wanneer die sneller en meer kan investeren in hogere productiecapaciteit

   Zo'n halve waarheid is een hele leugen, of jij dat nou wil inzien of niet. Je bent als Melexis risicodragend een toeleverancier aan het helpen met hopelijk zo'n doel en zonder COVID-23, in plaats van dat X-Fab op vraag van Melexis zelf reguliere, risicodragende financiering regelt voor investeringen van X-Fab.
3. VLiTaNbase 8 mei 2023 13:12

   auteur info

   • VLiTaNbase

     Lid sinds: 02 jul 2021

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 293

     Gegeven: 643

   •    Aantal posts: 315

   Melexis en X-fab werken al lange tijd veel samen en vullen elkaar met leveringen, producten en dienstverlening aan.
4. Leefloon 8 mei 2023 13:51

   auteur info

   • Leefloon

     Lid sinds: 13 dec 2018

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4842

     Gegeven: 18121

   •    Aantal posts: 11.152

   quote:

   VLiTaNbase schreef op 8 mei 2023 13:12:

   Melexis en X-fab werken al lange tijd veel samen en vullen elkaar met leveringen, producten en dienstverlening aan.

   Dat was het oorspronkelijke punt niet. Je gaat je zo, als Melexis, plotseling ook gedragen als bank van X-Fab. Een bijkomende, nieuwe kwetsbaarheid, en dus een nieuw risico voor aandeelhouders van Melexis, naast alle overige relaties.
   
   Dit had, bijvoorbeeld, m.i. met een gewoon documentair krediet gekund. Dat Melexis plechtig belooft om veel orders, indien Melexis die gaat plaatsen, bij X-Fab te plaatsen; zoiets.
   
   Een symbolisch COVID-23, waardoor X-Fab kan omvallen met de onbenutte productiecapaciteit en Melexis de ongebruikelijke vooruitbetaling moet gaan afboeken. En elders duurder moet gaan inkopen, na het omvallen van X-Fab. Bij een risico gaan we er immers niet vanuit dat Melexis als enige ter wereld met prio goedkoop kan inkopen, door eerder X-Fab gefinancierd te hebben.
5. VLiTaNbase 8 mei 2023 15:00

   auteur info

   • VLiTaNbase

     Lid sinds: 02 jul 2021

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 293

     Gegeven: 643

   •    Aantal posts: 315

   quote:

   Leefloon schreef op 8 mei 2023 13:51:

   [...]
   Dat was het oorspronkelijke punt niet. Je gaat je zo, als Melexis, plotseling ook gedragen als bank van X-Fab. Een bijkomende, nieuwe kwetsbaarheid, en dus een nieuw risico voor aandeelhouders van Melexis, naast alle overige relaties.
   
   Dit had, bijvoorbeeld, m.i. met een gewoon documentair krediet gekund. Dat Melexis plechtig belooft om veel orders, indien Melexis die gaat plaatsen, bij X-Fab te plaatsen; zoiets.
   
   Een symbolisch COVID-23, waardoor X-Fab kan omvallen met de onbenutte productiecapaciteit en Melexis de ongebruikelijke vooruitbetaling moet gaan afboeken. En elders duurder moet gaan inkopen, na het omvallen van X-Fab. Bij een risico gaan we er immers niet vanuit dat Melexis als enige ter wereld met prio goedkoop kan inkopen, door eerder X-Fab gefinancierd te hebben.
   

   Voor de hand liggend idee: ze zouden natuurlijk ook kunnen gaan fuseren.
6. Kid-Stock 5 juni 2023 13:32

   auteur info

   • Kid-Stock

     Lid sinds: 16 mei 2017

     Laatste bezoek: 24 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2

     Gegeven: 20

   •    Aantal posts: 18

   Vrijdag werd mijn limietorder om te verkopen bereikt op 89 Maar ik denk dat het waarschijnlijk hoger zal gaan. Desalniettemin wil ik afwachten, maar ik zal opnieuw kopen. Het is een goed bedrijf. Mijn winst van 123 euro wordt toegevoegd aan mijn totale positie.
7. wouter1652 6 juni 2023 13:12

   auteur info

   • wouter1652

     Lid sinds: 22 feb 2018

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 13

     Gegeven: 61

   •    Aantal posts: 129

   Iemand heeft de Tijd chat gevolgd met Dhr Biron? Jammergenoeg is die chat open enkel naar de abonnees (vroeger niet). Welke zijn de grote lijnen? Sprak de heer Biron over de uitbreiding naar andere markten? Welk percentage zou dat kunnen zijn voor hun omzet? Alvast bedankt
   
8. voda 12 juli 2023 09:54

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 93633

     Gegeven: 22929

   •    Aantal posts: 384.750

   Jefferies verhoogt beleggingsadvies voor Melexis
   
   Gepubliceerd door Trivano.com op 12 juli 2023 om 07:03
   
   De analisten van Jefferies hebben woensdag hun beleggingsadvies voor Melexis verhoogd. Jefferies verhoogde het advies van market underperform naar houden.
   
   Het koersdoel werd verhoogd van 65,00 naar 92,00 EUR. Dat betekent dat de analisten verwachten dat de aandelen van Melexis met 2% kunnen stijgen vanaf de huidige koers van 90,45 EUR.
9. voda 2 augustus 2023 07:01

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 93633

     Gegeven: 22929

   •    Aantal posts: 384.750

   PERSBERICHT: Melexis Q2 2023 resultaten -- Omzet van 236.7 miljoen EUR in het tweede kwartaal
   
   (Gereglementeerde informatie)
   
   Tussentijdse verklaring, opgesteld door de Raad van Bestuur
   
   Ieper, België - 2 augustus 2023, 07.00 uur CET
   
   Geachte,
   
   hieronder vindt u de link naar ons meest recente persbericht:
   
   www.melexis.com/nl/news/2023/financia...
   
   Bijlage
   
   -- PR_NL_Melexis_Q2 2023
   ml-eu.globenewswire.com/Resource/Down...
10. Jebus4life 2 augustus 2023 10:35

    auteur info

    • Jebus4life

      Lid sinds: 14 feb 2021

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 70

      Gegeven: 12

    •    Aantal posts: 114

    En we zitten weer boven de €100.
    
    Met een keer of 15 de verwachtte winst voor dit jaar is er wat mij betreft nog meer dan voldoende ruimte omhoog...
11. Manu V 2 augustus 2023 11:28

    auteur info

    • Manu V

      Lid sinds: 19 feb 2017

      Laatste bezoek: 28 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 8

    Gisteren ingestapt :)
    
12. JdeFL 7 augustus 2023 17:12

    auteur info

    • JdeFL

      Lid sinds: 10 nov 2018

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5750

      Gegeven: 3594

    •    Aantal posts: 7.754

    Eens iets anders dan bpost of proximus, dacht ik. Helaas weinig animo. Soit.
    Resultaten infeon waren niet goed, Melexis mee omlaag, zei de Tijd:.
    
    09:38
    Infineon-val remt ook Melexis af
    Terwijl de autochipontwerper Melexis woensdag positief verraste met sterke marges, stelt de outlook van sectorgenoot Infineon teleur. De Duitse groep voorspelt voor het lopende kwartaal een winstmarge van 25 procent, terwijl analisten op 26 procent rekenden.
    
    Dat lijkt geen dramatische bijstelling, maar het aandeel Infineon heeft er dit jaar met meerdere opwaartse winstbijstellingen al een stevige rit op zitten. Dus volstaat een vrij kleine bijstelling voor een koersval van 9 procent. Ook Melexis verliest na de forse klim van woensdag wat terrein.
    
    Merk op dat het probleem zich niet in de Melexis-niche situeert: Infineon-CEO Jochen Hanebeck merkt op dat de vraag naar chips voor elektrische auto's sterk blijft. Elders is er wel een probleem: 'De vraag naar consumentenproducten zoals pc's en smartphones blijft zwak.' (Tijd, paar dagen geleden).
13. noordkaap 8 augustus 2023 13:54

    auteur info

    • noordkaap

      Lid sinds: 31 jul 2023

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 37

      Gegeven: 47

    •    Aantal posts: 71

    Berenberg: 'Liever X-Fab dan Melexis'
    Berenberg-analist Trion Reid herhaalt in een rapport zijn 'houden'-advies voor de chipontwikkelaar Melexis. 'We blijven van Melexis houden. Het profiteert van aantrekkelijke langetermijntrends in de auto-industrie, die het aantal chips per auto doen toenemen. We geven echter nog altijd de voorkeur aan het zusterbedrijf X-Fab. Dat surft mee op vergelijkbare trends, maar profiteert van een groter operationeel hefboomeffect en is lager gewaardeerd.'
    
    We zien X-Fab 1 procent hoger trekken, terwijl Melexis 1 procent verliest.
14. JdeFL 8 augustus 2023 13:58

    auteur info

    • JdeFL

      Lid sinds: 10 nov 2018

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5750

      Gegeven: 3594

    •    Aantal posts: 7.754

    Maar, X-fab op één jaar bijna +70%, Melexis +12.7%... Daar ben ik nog op aan 't kauwen.
15. JdeFL 8 augustus 2023 17:45

    auteur info

    • JdeFL

      Lid sinds: 10 nov 2018

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5750

      Gegeven: 3594

    •    Aantal posts: 7.754

    Ah, zo...
    
    We geven echter nog altijd de voorkeur aan het zusterbedrijf X-Fab. Dat surft mee op vergelijkbare trends, maar geniet van een groter operationeel hefboomeffect en is lager gewaardeerd.'
    
    In vergelijking met Melexis heeft X-Fab veel meer vaste kosten. 'Als de omzet onder die kosten valt, maak je verlies. Als hij er bovenuit stijgt, draagt de extra omzet proportioneel veel meer bij aan de winst', legde X-Fab CEO Rudi De Winter ooit uit in een interview met het VFB-blad Beste Belegger. (tijd.be)
16. Klatergoud 11 augustus 2023 13:16

    auteur info

    • Klatergoud

      Lid sinds: 07 apr 2022

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 42

      Gegeven: 33

    •    Aantal posts: 246

    Wat een malaise zeg...ook shorters aan het werk?
17. JdeFL 11 augustus 2023 15:51

    auteur info

    • JdeFL

      Lid sinds: 10 nov 2018

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5750

      Gegeven: 3594

    •    Aantal posts: 7.754

    Klein stukje van Leefloon gecopiëerd.
    'Ik zou zomaar kunnen gaan gokken op Melexis, maar dat is relatief. Beide kunnen zakken, maar X-FAB harder dan Melexis. Daar heb je als aandeelhouder van Melexis dan weinig aan. Dat is dus nog een reden om niet zomaar te gaan gokken.
    
    De richting van de koersbewegingen lijkt meer op elkaar dan de kracht van deze bewegingen. Vanaf 27 maart is de overeenkomst tussen beide 80,9%.' (Leefloon)
    
    Dat laatste lijkt vandaag in elk geval bevestigd te worden. Mel nu -2.17%, X-fab -1.64%. Had ik niet verwacht, gelet op de afwijking tussen de beurskoersen op 1 jaar.
18. Leefloon 11 augustus 2023 17:25

    auteur info

    • Leefloon

      Lid sinds: 13 dec 2018

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4842

      Gegeven: 18121

    •    Aantal posts: 11.152

    quote:

    JdeFL schreef op 11 augustus 2023 15:51:

    De richting van de koersbewegingen lijkt meer op elkaar dan de kracht van deze bewegingen. Vanaf 27 maart is de overeenkomst tussen beide 80,9%.'
    
    Dat laatste lijkt vandaag in elk geval bevestigd te worden. Mel nu -2.17%, X-fab -1.64%. Had ik niet verwacht, gelet op de afwijking tussen de beurskoersen op 1 jaar.

    Volledigheidshalve is die 80,9% geen "griek". Met de cijfers van hierboven zou er vandaag positief aan die 80,9% worden bijgedragen, omdat beide dalen. Dan is 80,9% zeer hoog. Een soort beurstweeling.. De tweelingen UCB en Tubize, en KBC en KBC Ancora, scoorden in de oorspronkelijke tekst iets lager dan de combinatie van Melexis en X-FAB. Ik noem het maar even voor meelezers, omdat -1,64% in de buurt komt van 80,9% van -2,17%. De 80,9% verwijst naar de (historische) kans op een identieke kleur van de koersmutatie. Rood, geel, of groen. Vandaag zijn beide rood. Op de beurs een (twee-eiige) tweeling.
    
    Een onderling verschil op dagbasis tussen -0,01% en +0,01% kan verwaarloosbaar zijn, maar daarom is in de praktijk ongeveer 80% (i.p.v. 100%) "zeer hoog" en 20% "zeer laag". Willekeur zou net iets onder de 50% uitkomen, net zoals bij roulette met zwart, rood en twee groene.
    
    Vergelijk ik Melexis of X-FAB met noteringen uit de ICB subsector Automobiles, dan komen die percentages niet boven de 70% uit, en scoort Melexis in 8 van de 14 gevallen (een verwaarloosbaar verschil) een hoger percentage overeenkomstige richtingen dan X-FAB. Melexis volgt ook iets trouwer een nationale sterindex.
    
    In lijn met de hefboom van een paar berichten hierboven. Als je mentaal kunt verdringen dat TA niets analyseert, en kunt accepteren dat sommige MA-methodes statistisch (en matig) kunnen werken, dan zou "een" MA-methode bij X-FAB weleens beter (minder slecht) kunnen werken dan bij Melexis. Niet profiteren van 80,9%, maar van korte spurten zonder overeenkomst. De 19,1% Populair gezegd het profiteren van afwijkende rally's bij X-FAB, en het snel wegwezen bij een rally richting het zuiden van X-FAB (en/of Melexis). Bij een beleggersmotief, beide stijgen gestaag, blijf je met een MA-methode ook zitten. Ondanks geen priorii-tijd voor een analyse is dat misschien wel een toepasbaar antwoord. Wel even testen over een periode van meerdere jaren. De beurstweeling volgt elkaar zeer vaak, die 80,9% kans op rood/zwart/groen op beide roulettetafels, maar er zijn afwijkingen. Dat zouden periodes moeten zijn waar X-FAB vaker de afwijking is. "Een" MA-methode kan daarbij passen. Gericht op handelen in X-FAB, en wegwezen bij een MA-"verkoopsignaal" bij X-FAB en/of Melexis.
    
    De 80,9% is geen constante. In KW3, tot vandaag, was dat 75% of 21 op 28 beursdagen met een gelijke kleur op beide roulettetafels. In augustus, tot vandaag, is de overeenkomst slechts 57,1% (4 op 7 beursdagen). Vanaf 27 maart is het percentage gezakt naar 80% (op 95 beursdagen), maar het punt is dat dat gemiddeld een hoog percentage is. Kip of ei, het genetische materiaal tussen beide vertoont veel overeenkomsten. Maar de rest, 20% kan interessanter en toepasbaar zijn. Dat, met BEP-hefboom, X-FAB niet altijd Melexis volgt.
19. JdeFL 11 augustus 2023 18:17

    auteur info

    • JdeFL

      Lid sinds: 10 nov 2018

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5750

      Gegeven: 3594

    •    Aantal posts: 7.754

    Vrij slechte dag voor technologie in 't algemeen. Infeon, ASML, Barco, ook allemaal -2 of -3%.
20. Leefloon 11 augustus 2023 19:19

    auteur info

    • Leefloon

      Lid sinds: 13 dec 2018

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4842

      Gegeven: 18121

    •    Aantal posts: 11.152

    quote:

    JdeFL schreef op 11 augustus 2023 18:17:

    Vrij slechte dag voor technologie in 't algemeen. Infeon, ASML, Barco, ook allemaal -2 of -3%.

    Aanvullend is dat inderdaad ook de het slechtst presterende ICB industrie van de dag, met ongewogen -0,66% en gewogen -2,95%. Groot deed het gemiddeld dus slechter, alhoewel ASML dan een zwaarstgewicht is die vandaag -2,96% deed.
    
    Een traprede lager dezelfde percentages voor de ICB supersector Technology, maar dan is Automobiles and Parts de grootste verliezer met ongewogen -1,38% en gewogen -2,96%
    
    Een traptrede lager is de ICB sector Automobiles and Parts opnieuw de grootste verliezer (nummer 43 van de 43 sectoren) met die -1,38% (ongewogen). Gewogen is de sector Automobiles and Parts met diezelfde -2,96% de nummer 42, en is Technology Hardware and Equipment de grootste verliezer met -3,01%.
    
    Zowel Melexis als X-FAB vallen onder de sector Technology Hardware and Equipment.
    
    Subsectoraal zijn er grotere verliezers, maar dat zijn niet altijd grote verhalen met soms maar één notering per ICB seubsector. Semiconductors is dan ongewogen met -1,71% de nummer 134 van de 148, en gewogen met -3,08% de nummer 142.
    
    Automobiles zijn gewogen de nummer 141 met 3,04%, en Autoparts de nummer 145 met -3,79%.
    
    Een slechte dag voor technologie en halfgeleiders, onder leiding van ASML, én bijkomend een slechte dag voor auto's. De auto's vallen overkoepelend niet onder de ICB industrie Technology maar onder Consumer Discretionary.