Zinho schreef op 3 augustus 2023 09:41:
[...]
Naar mijn mening legde u de relatie wel degelijk en nu nogmaals maakt u een opmerking die zo echt niet uit het rapport valt op te maken:
Het is nu lastig uit diverse van uw berichten te quoten. maar vandaag om 08:42 schreef u het volgende: " Als eerste een quote uit uw bericht van 3/8 om 08:42 : "Leg mij eens uit op basis waarvan u concludeert dat er meer Ruconest tegen dezelfde prijs wordt verkocht? U denkt niet dat Pharming er als de kippen bij zou zijn om dat expliciet te vermelden, zou dat inderdaad het geval zijn geweest? Het zwakke punt in het Ruconestverhaal is nu juíst dat er niet méér van wordt verkocht. Ruconest verliest marktaandeel. "
Hier geeft u aan dat Pharming er als de kippen bij zou zijn als er meer verkocht werd. Wel nu, in het rapport valt het volgende te lezen:
" Moreover, the underlying in-market demand for RUCONEST® in the U.S. continues to be strong. We received over 70 new patient enrollments in each quarter of 2023 underpinning the importance of RUCONEST® to HAE patients, including those patients on prophylaxis who should have medication on hand to treat any breakthrough attacks. "
Ik ben van mening dat u toch wat beter de rapporten leest voor u beweringen maakt over de prijs versus marktaandeel. Wat u nu beweerde is pertinent onjuist.