Pharming Augustus 2023

1. [verwijderd] 7 augustus 2023 11:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   voda schreef op 7 augustus 2023 11:34:

   [...]
   Heeft je maatje Simeon van Verlies toevallig een schorsing aan zijn broek?
   

   Schenk toch niet zoveel aandacht aan VDXnogwat. Heb je niks aan.
2. Melkkoe APDS 7 augustus 2023 11:44

   auteur info

   • Melkkoe APDS

     Lid sinds: 23 sep 2020

     Laatste bezoek: 13 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1282

     Gegeven: 50

   •    Aantal posts: 1.308

   quote:

   fanaat schreef op 7 augustus 2023 11:36:

   Het is geen argwaan die blijft. Dit bedrijf kan onmogelijkheid de komende jaren meer winst maken dan 60-80 miljoen. Pas bij deze mijlpaal ! wordt misschien aandeelhouderswaarde geschapen. Voor die tijd is afwachten een veel beter optie. De heer de Vries heeft zijn aandeelhouders na de deceptie van de pijplijn onmiddellijk meegenomen in zijn volgende fantasie. De ongekende mogelijkheden van Joenja. Deze mooie mogelijke aanvullingen worden al genoemd voordat het originele medicijn überhaupt mag worden verkocht in het grootste deel van de wereld.
   Natuurlijk wordt Joenja toegelaten in Europa en Engeland maar om dat medicijn ook nog tegen een mooie prijs te kunnen verkopen zal er nog heel veel water door de Rijn stromen.
   

   Binnen een half jaartje gaat er vreselijk veel water door deze rivier. Je hebt gelijk.
3. [verwijderd] 7 augustus 2023 11:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Sharen schreef op 7 augustus 2023 11:35:

   [...]
   Ik denk dat het kwartje van die nieuwe indicatie nog niet helemaal valt, wellicht pas wanneer het PB hierover uitkomt.
   
   Of misschien morgen al wat, na het interview van De Vries bij Inberg
   

   interview ? is dat live?
4. [verwijderd] 7 augustus 2023 11:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Sharen schreef op 7 augustus 2023 11:23:

   In het AD lees ik dus wederom dit (zoals we de laatste weken ook al vergelijkbaar in de IEX-podcast, Telegraaf en CC gehoord hebben) :
   
   "Pharming onderzoekt ook nog of Joenja een effectief middel is tegen een andere ziekte. De Vries wil niet zeggen om welke ziekte het gaat."
   
   Dus, of je nu positief of negatief over Pharming bent, dit zal dus binnenkort sowieso een PB betekenen, met altijd wel minimaal een tijdelijk koersstijging tot gevolg.
   

   Ik mag hopen dat er alleen een PB komt bij een positief resultaat. Wat heb je nou aan een tijdelijke koersstijging?
5. sniper22 7 augustus 2023 11:46

   auteur info

   • sniper22

     Lid sinds: 24 jul 2004

     Laatste bezoek: 24 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 777

     Gegeven: 4

   •    Aantal posts: 4.805

   www.frontiersin.org/articles/10.3389/...
6. Bye 7 augustus 2023 11:49

   auteur info

   • Bye

     Lid sinds: 01 jan 2017

     Laatste bezoek: 09 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2099

     Gegeven: 1548

   •    Aantal posts: 8.764

   Wat een jojo.
7. [verwijderd] 7 augustus 2023 11:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Jinxter schreef op 7 augustus 2023 10:40:

   [...]
   
   Niet doen Marr, geen vraagtekens plaatsen.
   
   

   SDV's stijl is gewoon de mijne niet. Ik zie liever een type als oud minister Ben Bot als CEO. Om zomaar eentje te noemen.
8. [verwijderd] 7 augustus 2023 11:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BassieNL schreef op 7 augustus 2023 11:06:

   [...]
   
   Er is snel zicht op een extra omzetgenerator nodig.
   
   

   Komt leniolisib daar niet voor in aanmerking volgens jou?
9. Eric_80 7 augustus 2023 11:52

   auteur info

   • Eric_80

     Lid sinds: 09 apr 2020

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1390

     Gegeven: 997

   •    Aantal posts: 787

   quote:

   fanaat schreef op 7 augustus 2023 11:36:

   Het is geen argwaan die blijft. Dit bedrijf kan onmogelijkheid de komende jaren meer winst maken dan 60-80 miljoen. Pas bij deze mijlpaal ! wordt misschien aandeelhouderswaarde geschapen. Voor die tijd is afwachten een veel beter optie. De heer de Vries heeft zijn aandeelhouders na de deceptie van de pijplijn onmiddellijk meegenomen in zijn volgende fantasie. De ongekende mogelijkheden van Joenja. Deze mooie mogelijke aanvullingen worden al genoemd voordat het originele medicijn überhaupt mag worden verkocht in het grootste deel van de wereld.
   Natuurlijk wordt Joenja toegelaten in Europa en Engeland maar om dat medicijn ook nog tegen een mooie prijs te kunnen verkopen zal er nog heel veel water door de Rijn stromen.
   

   Hoe positief is het als zelfs Fanaat positief is. Dan wel ingepakt in negatieve vorm, maar hij zegt een winst van 60-80 miljoen!!! En een dat joenja wordt toegelaten.
   
   En dan te bedenken dat fanaat waarschijnlijk zelf niet doorheeft hoe positief blijkbaar zijn blik op Pharming is.
10. Lord Apollyon 7 augustus 2023 12:00

    auteur info

    • Lord Apollyon

      Lid sinds: 14 jun 2021

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2192

      Gegeven: 443

    •    Aantal posts: 3.781

    quote:

    Vertrouwen schreef op 7 augustus 2023 11:09:

    Het word met de dag duidelijker.
    Pharming is aan een inhaalslag bezig.
    Er is veel positieve berichtgeving de laatste maanden
    Kijk alleen al naar het aantal patiënten dat betaald voor behandeling met Leniolisib.
    Dat is vanaf de eerste verkopen bijna verdubbeld in Q2.
    Q3 zal dat nog verder toenemen.
    Ook is de goedkeuring door de EMA voor mij een zekerheid.
    Dus verdere stijging inkomsten.
    Tel daarbij op de ontwikkelingen van het 3e medicijn.
    Dat alles word betaald uit eigen middelen is natuurlijk bijzonder mooi.
    Kortom.........mijn stukjes zijn niet te koop.
    

    Ik wil ze ook echt niet hebben.
11. Braniek 7 augustus 2023 12:06

    auteur info

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9948

      Gegeven: 3626

    •    Aantal posts: 6.416

    quote:

    LL schreef op 5 augustus 2023 22:03:

    [...]
    
    Ik weet het niet, ik ben geen patent expert maar het lijkt mij als er een andere dosis (dan bv joenja) voor indicatie x komt er additionele patenten noodzakelijk zijn. Of dit allemaal onder 1 patent of subpatenten geschaard wordt vraag ik mij af.
    

    wat grappig: zo veel deskundigen op dit forum. zo vele verschillen van inzicht. er zou toch wel een instantie die de verschillen van inzicht glad kunnen strijken. zo veel is duidelijk. veel dynamiek op forum en weinig zekerheid
12. LL 7 augustus 2023 12:06

    auteur info

    • LL

      Lid sinds: 09 jan 2003

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4649

      Gegeven: 2620

    •    Aantal posts: 7.336

    quote:

    Sharen schreef op 7 augustus 2023 11:07:

    [...]
    Als een onderneming twee middelen heeft, elk uit de bovenstaande categorieën krijg je een mix van de bovenstaande waarderingen na gelang de omzet, winst en/of potentieel van beide.
    
    Nee, niet als 'het middel met beperkte groei' de goedkeuring en roll-out van 'het middel dat flink groeit' financieert, dan rechtvaardigt dit juist weer een hoge multiple
    

    Ik probeer te begrijpen wat je bedoelt (shoot me if i am wrong). Als je bedoelt de winst wordt gedrukt door tijdelijke investeringen waardoor er tijdelijk een hogere multiple uit rolt (al wordt dat vaak anders benoemt) heb je een punt.
    
    Als je net als Gforce stelt dat Pharming een hogere multiple rechtvaardigt (gezien de historische multiple van Ruconest) omdat er nu twee middelen zijn (waarvan er 1 groeit en 1 amper groeit) en dat er een gezamenlijke multiple van bv 30 uit komt in relatie tot het financiering stukje dan snap ik het niet.
    
    Persoonlijk ga ik nog steeds uit van "oude" winst cijfers om een multiple op het Ruconest gedeelte te plakken. Maar het gezichtsveld wordt steeds troebeler gezien de forse groei in het personeelsbestand en mogelijke nieuwe investeringen in ontwikkelingen van nieuwe indicaties (anders dan Joenja).
13. BassieNL 7 augustus 2023 12:14

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9675

      Gegeven: 2523

    •    Aantal posts: 14.067

    Grote misvatting is om te stellen dat de hoge kosten iets tijdelijks is.
14. [verwijderd] 7 augustus 2023 12:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 7 augustus 2023 12:14:

    Grote misvatting is om te stellen dat de hoge kosten iets tijdelijks is.
    

    De kosten gaan voor de baten uit. Met een 2e indicatie en wellicht meer, worden die hoge kosten een schijntje t.o.v. de opbrengsten. Maar niet vandaag of morgen al.
15. Beur 7 augustus 2023 12:24

    auteur info

    • Beur

      Lid sinds: 26 dec 2022

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6181

      Gegeven: 456

    •    Aantal posts: 3.387

    quote:

    BassieNL schreef op 7 augustus 2023 12:14:

    Grote misvatting is om te stellen dat de hoge kosten iets tijdelijks is.
    

    Inderdaad. Ph. zal nu zelf het onderzoek voor die 2e indicatie moeten bekostigen bijvoorbeeld. Wat weer een aantal jaren beslag doet op de winst. Bovendien is een positieve uitkomst voor die 2e indicatie vanzelfsprekend niet gegarandeerd. Wat wel zo lijkt als je sommige berichten hier leest ;) Lenio okay voor APDS betekent zeker nog niet ook okay voor een 2e indicatie!
16. [verwijderd] 7 augustus 2023 12:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 7 augustus 2023 12:24:

    [...]Inderdaad. Ph. zal nu zelf het onderzoek voor die 2e indicatie moeten bekostigen bijvoorbeeld. Wat weer een aantal jaren beslag doet op de winst.
    

    Zolang er nog beslag op de winst gedaan kán worden is er niets aan de hand, m.i.
17. Vertrouwen 7 augustus 2023 12:27

    auteur info

    • Vertrouwen

      Lid sinds: 14 apr 2023

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2950

      Gegeven: 2073

    •    Aantal posts: 1.999

    quote:

    voda schreef op 7 augustus 2023 11:34:

    [...]
    Heeft je maatje Simeon van Verlies toevallig een schorsing aan zijn broek?
    

    Nee, die durfde niet meer na mijn opmerking over Chat GTP.
    Heeft nu zijn alias veranderd in Ton van Hanssen.
18. [verwijderd] 7 augustus 2023 12:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik wens iedereen een fijne dag verder. Ik hoop vanavond reacties te kunnen lezen van Gforce en Bassie, bij wie ik een vraag heb gesteld.
    
    Enne.........tel uw zegeningen, je zou maar op een camping in Nederland vertoeven.
    
    Doei! :-)
19. Sharen 7 augustus 2023 12:27

    auteur info

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11081

      Gegeven: 6077

    •    Aantal posts: 5.093

    quote:

    BassieNL schreef op 7 augustus 2023 11:06:

    [...]
    Het bedrijf Pharming hobbelt wel door, maar of de aandeelhouder van de rooskleurige toekomst meeprofiteert is twijfelachtig.
    De huidige businesscase lijkt me erg mager om voor bijna 700 mio aandelen veel extra waarde te genereren.
    Kosten zijn naar een hoog niveau gestegen en het is een misvatting te veronderstellen dat die gaan dalen.
    Er is snel zicht op een extra omzetgenerator nodig.
    

    Er is snel zicht op een extra omzetgenerator nodig.
    
    Ik heb maar eens in een spreadsheet gezet waar de Joenja omzet eind 2024 zou kunnen zijn.
    
    Ik ga dan uit van een totaal aantal Joenja-gebruikers van 154 eind 2024, wat betekent dat er vanaf nu (Q2) zo'n 6 nieuwe Joenja gebruikers per maand bijkomen.
    
    Ik zou daarmee komen op de volgende mogelijke omzetten:
    - eind 2023 op een Joenja omzet van ruim 21 miljoen USD.
    - eind 2024 op een Joenja omzet van ruim 65 miljoen USD
    
    Is deze forecast reeel ?
    
    Is dat dan genoeg om als een significante extra omzetgenerator te classificeren ?
    
    (misschien wil LL ook even meekijken ?)
    
    Zie bijgesloten de berekening:

    Bijlage:
20. Beur 7 augustus 2023 12:29

    auteur info

    • Beur

      Lid sinds: 26 dec 2022

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6181

      Gegeven: 456

    •    Aantal posts: 3.387

    quote:

    Marrr schreef op 7 augustus 2023 12:25:

    [...]
    
    Zolang er nog beslag op de winst gedaan kán worden is er niets aan de hand, m.i.
    

    Zo ruim is die winst nog niet. Ph. gaat over 2023 bijvoorbeeld mogelijk verlies lijden.