Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Just Eat Takeaway 2023

58.668 Posts
Pagina: «« 1 ... 2284 2285 2286 2287 2288 ... 2934 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Amsterdammer 19 september 2023 23:56
    quote:

    Amsterdammer schreef op 19 september 2023 23:08:

    [...]

    Dit is mogelijk de reden waarom mr Jitse van zich laat horen in podcasts. Er is iets positief te melden. Zat al te denken waarom hij het stilzwijgen verbreekt. De rechtzaak is de eerste stap. Er is nog niks gewonnen. Maar is dit een trigger voor de beurskoers?
    De zogeheten caps werden door New York ingesteld tijdens de coronapandemie en hadden een tijdelijk karakter. Restaurants moesten dicht en werden daardoor afhankelijk van bezorging. New York wilde voorkomen dat restaurants te hoge commissies moesten betalen aan de bezorgdiensten en stelde daarom een plafond in.

    New York bepaalde dat maaltijdbezorgers aangesloten restaurants maximaal een commissie van 5 procent mochten rekenen voor aanwezigheid op hun platform en voor bijvoorbeeld de afhandeling van de betaling en nog eens 15 procent voor als het restaurant de maaltijd ook liet bezorgen in plaats van dit zelf te doen.

    In augustus 2021 werden deze caps echter permanent en de maaltijdbezorgers stapten vervolgens naar de rechter om het besluit ongedaan te maken en eisten een schadevergoeding, aldus Reuters.

    Volgens de federale rechter hebben de maaltijdbezorgers gelijk en zijn de maatregelen ongrondwettelijk. Einde citaat.

    Dit is ook een onamerikaanse maatregel als je het mij vraagt. Ik denk dat de fee binnenkort tot het verleden gaat behoren. Dit is goed nieuws jaa. Maar weet niet wat de koers morgen doet. Amerikaanse beurzen in de min gesloten.

    Als grubhub zwarte cijfers schrijft dan hoeft het niet verkocht te worden.
  2. Akwaba 20 september 2023 00:04
    quote:

    Mr. Fleming schreef op 19 september 2023 23:45:

    [...]

    Dit is idd goed nieuws, ga er maar van uit dat dit ook gaat gebeuren..

    Verder, Ik denk dat JET er goed aan doet om de beursnotering te verkassen naar een exchange waar naked shortselling verboden is..

    Dit naked shortsellen is zeer oneerlijk omdat het de shorters de mogelijkheid geeft om niet-bestaande aandelen te creeren en te dumpen, om zo een koersval te veroorzaken..

    Begrijp me niet verkeerd, ik ben in het bezit van JET aandelen onder de 20 zelfs, met bijkopen om mijn GAK daar maar toe te krijgen..

    Maar JET koersontwikkeling is nu een gebed zonder einde aan het worden.. Als er niet snel wordt ingegrepen, gaat het aandeel wel onder de 10.. Wat overname speculatie zou de vieze gore shortcoyotes met gele levers er wel uit kunnen jagen..
    Het Naked short sellen heeft er wel mooi voor gezorgd dat just eat veel meer kon terug kopen van aandelen, als je het op lange termijn bekijkt hebben ze ons mooi geholpen
  3. Amsterdammer 20 september 2023 00:22
    Weet iemand wanneer (tijd en datum) de podcast is van mr J Green op de aandeelhouders TV? Hij doet de goede dingen. De beste man wordt verketterd maar hij liegt niet als hij zegt we doen de juiste dingen. Het begint positief te worden. Hopelijk staan we aan de vooravond van de omkeer naar meer beurswaarde voor het aandeel.
  4. forum rang 4 Hans 20 september 2023 01:53
    quote:

    Amsterdammer schreef op 20 september 2023 00:22:

    Weet iemand wanneer (tijd en datum) de podcast is van mr J Green op de aandeelhouders TV? Hij doet de goede dingen. De beste man wordt verketterd maar hij liegt niet als hij zegt we doen de juiste dingen. Het begint positief te worden. Hopelijk staan we aan de vooravond van de omkeer naar meer beurswaarde voor het aandeel.
    podcast die donderdag opgenomen is staat vrijdag ochtend online.
  5. hardijs 20 september 2023 06:27
    oh jesus, morgen naar 10 eurotjes; verkoop bestens nu het nog niet op 7 staat, goed gedaan Jitse Groen.
  6. forum rang 4 kooning 20 september 2023 06:37
    quote:

    hardijs schreef op 20 september 2023 06:27:

    oh jesus, morgen naar 10 eurotjes; verkoop bestens nu het nog niet op 7 staat, goed gedaan Jitse Groen.
    Ik hoop het niet. Ben gistermiddag ingestapt op 12,38€ voor een ritje naar 13,50€.
    Het is wel meer een gok geweest om nu in te stappen.
  7. forum rang 4 Arthur Hastings 20 september 2023 06:48
    quote:

    kooning schreef op 20 september 2023 06:37:

    [...]Ik hoop het niet. Ben gistermiddag ingestapt op 12,38€ voor een ritje naar 13,50€.
    Het is wel meer een gok geweest om nu in te stappen.
    Hardijs is een bot met technische mankementen. Dat ritje naar 13.50 komt er wel.
  8. forum rang 8 SEVA_ 20 september 2023 06:48
    Hopelijk moet het NY woke council een dikke boete betalen.
    Al zullen de caps voor een eventuele uitspraak al hebben afgeschaft in een dealtje met de bezorgers. Uitruil tegen verhoging minimumloon.
  9. forum rang 4 Leon57 20 september 2023 07:31
    quote:

    Piet schreef op 19 september 2023 21:25:

    [...]

    Rechtszaak afwachten en Grubhub in tussentijd niet voor een appel en een ei wegdoen…
    Als het in stand houden van de feecaps als ongrondwettelijk beschouwd is dan lijkt het mij dat dit niet alleen voor staat NY zal gelden. Weet niet waar dit ook nog speelt.
    Kan mogelijk wel al snel tot gevolg hebben dat de feecap in NY zal worden afgeschaft. Dus richting toekomst snel positief.
    Zal mogelijk lange weg te gaan zijn om gederfde schade verhaald te krijgen. Schikking zal sneller zijn
  10. [verwijderd] 20 september 2023 07:44
    quote:

    SEVA_ schreef op 20 september 2023 06:48:

    Hopelijk moet het NY woke council een dikke boete betalen.
    Al zullen de caps voor een eventuele uitspraak al hebben afgeschaft in een dealtje met de bezorgers. Uitruil tegen verhoging minimumloon.
    Juridisch gehakketak kan lang duren zeker als het om veel geld gaat.
  11. forum rang 4 Brimily 20 september 2023 07:44
    quote:

    Amsterdammer schreef op 19 september 2023 23:56:

    [...]

    De zogeheten caps werden door New York ingesteld tijdens de coronapandemie en hadden een tijdelijk karakter. Restaurants moesten dicht en werden daardoor afhankelijk van bezorging. New York wilde voorkomen dat restaurants te hoge commissies moesten betalen aan de bezorgdiensten en stelde daarom een plafond in.

    New York bepaalde dat maaltijdbezorgers aangesloten restaurants maximaal een commissie van 5 procent mochten rekenen voor aanwezigheid op hun platform en voor bijvoorbeeld de afhandeling van de betaling en nog eens 15 procent voor als het restaurant de maaltijd ook liet bezorgen in plaats van dit zelf te doen.

    In augustus 2021 werden deze caps echter permanent en de maaltijdbezorgers stapten vervolgens naar de rechter om het besluit ongedaan te maken en eisten een schadevergoeding, aldus Reuters.

    Volgens de federale rechter hebben de maaltijdbezorgers gelijk en zijn de maatregelen ongrondwettelijk. Einde citaat.

    Dit is ook een onamerikaanse maatregel als je het mij vraagt. Ik denk dat de fee binnenkort tot het verleden gaat behoren. Dit is goed nieuws jaa. Maar weet niet wat de koers morgen doet. Amerikaanse beurzen in de min gesloten.

    Als grubhub zwarte cijfers schrijft dan hoeft het niet verkocht te worden.
    om welk bedrag gaat het ongeveer?
  12. forum rang 4 Sir Piet 20 september 2023 07:51
    quote:

    Amsterdammer schreef op 19 september 2023 23:56:

    [...]

    De zogeheten caps werden door New York ingesteld tijdens de coronapandemie en hadden een tijdelijk karakter. Restaurants moesten dicht en werden daardoor afhankelijk van bezorging. New York wilde voorkomen dat restaurants te hoge commissies moesten betalen aan de bezorgdiensten en stelde daarom een plafond in.

    New York bepaalde dat maaltijdbezorgers aangesloten restaurants maximaal een commissie van 5 procent mochten rekenen voor aanwezigheid op hun platform en voor bijvoorbeeld de afhandeling van de betaling en nog eens 15 procent voor als het restaurant de maaltijd ook liet bezorgen in plaats van dit zelf te doen.

    In augustus 2021 werden deze caps echter permanent en de maaltijdbezorgers stapten vervolgens naar de rechter om het besluit ongedaan te maken en eisten een schadevergoeding, aldus Reuters.

    Volgens de federale rechter hebben de maaltijdbezorgers gelijk en zijn de maatregelen ongrondwettelijk. Einde citaat.

    Dit is ook een onamerikaanse maatregel als je het mij vraagt. Ik denk dat de fee binnenkort tot het verleden gaat behoren. Dit is goed nieuws jaa. Maar weet niet wat de koers morgen doet. Amerikaanse beurzen in de min gesloten.

    Als grubhub zwarte cijfers schrijft dan hoeft het niet verkocht te worden.
    Dit is mega nieuws. scheelt 150 miljoen netto per jaar. Zal de waarde van Grubhup mega doen vergroten..
  13. Free Lunch 20 september 2023 07:51
    Als het ongrondwettelijk blijkt te zijn moet het onverwijld afgeschaft worden, einde verhaal.
    De discussie over verhogen van het minimumloon is een tweede zaak met een andere doelgroep.
  14. forum rang 6 Altijd prijs 20 september 2023 07:54
    quote:

    Piet schreef op 19 september 2023 21:25:

    [...]

    Rechtszaak afwachten en Grubhub in tussentijd niet voor een appel en een ei wegdoen…
    Klopt, maar na gewonnen rechtszaak en innen van misgelopen inkomsten wel verkopen voor goed geld. Alles vervolgens teruggeven via een mega aandeleninkoop aan de nu al zoveel jaren bloedende aandeelhouders. Vervolgens terugtrekken in Fort Europa.
    Ben namelijk bang dat JET niet met de nieuwe weelde overweg kan en vervolgens een nieuw moeras op zoekt.
  15. forum rang 6 Mr Trade 20 september 2023 07:59
    quote:

    Jonge_belegger schreef op 19 september 2023 21:10:

    [...]
    Het gaat om of ze een rechtszaak kunnen beginnen. Dat betekent niet dat de fees sowieso worden afgeschaft.
    Nee,, het gaat erom dat rechter bepaald heeft dat de maatregelen in strijd zijn met de grondwet. (Deze kunnen dus geen stand gaan houden)
  16. forum rang 4 Jonge_belegger 20 september 2023 08:09
    quote:

    Mr Trade. schreef op 20 september 2023 07:59:

    [...]

    Nee,, het gaat erom dat rechter bepaald heeft dat de maatregelen in strijd zijn met de grondwet. (Deze kunnen dus geen stand gaan houden)
    Totale onzin, je zegt daarmee dat de rechtszaak gewonnen gaat worden?! Daar moet een rechter net over beslissen in een rechtszaak.

    De koers liegt overigens niet; zullen wel zien hoe positief het nieuws vandaag wordt gewaardeerd. Doordash -2,1% gisteren. I/o JET in de min.
  17. forum rang 6 Mr Trade 20 september 2023 08:12
    quote:

    Jonge_belegger schreef op 20 september 2023 08:09:

    [...]
    Totale onzin, je zegt daarmee dat de rechtszaak gewonnen gaat worden?! Dat gaat een rechter net beslissen in een rechtszaak.

    De koers liegt overigens niet; zullen wel zien hoe positief het nieuws vandaag wordt gewaardeerd. Doordash -2,1% gisteren. I/o JET in de min.
    Dash stond gister ruim 4,5% in het rood, maar goed over het algemeen kunnen er geen maatregelen standhouden waarvan door een rechter bepaald is dat deze in strijd zijn met de grondwet. Jij noemt het totale onzin, dat kan misschien weet jij het allemaal beter.
  18. hardijs 20 september 2023 08:15
    [Modbreak IEX: Gelieve niet voortdurend dezelfde niet onderbouwde berichten op het forum te plaatsen, bericht is verwijderd. Waarschuwing.]
  19. forum rang 4 Jonge_belegger 20 september 2023 08:15
    quote:

    Mr Trade. schreef op 20 september 2023 08:12:

    [...]

    Dash stond gister ruim 4,5% in het rood, maar goed over het algemeen kunnen er geen maatregelen standhouden waarvan door een rechter bepaald is dat deze in strijd zijn met de grondwet. Jij noemt het totale onzin, dat kan misschien weet jij het allemaal beter.
    Een rechter heeft helemaal niet bepaald dat de fees in strijd zijn met de grondwet. Dat maak jij er van en is pertinent onjuist. Daarover moet geoordeeld worden als er een rechtszaak komt.

    Wat maakt -4,5% uit intraday? Feit is -2,1% rood op dit ‘goede nieuws’.
58.668 Posts
Pagina: «« 1 ... 2284 2285 2286 2287 2288 ... 2934 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.095
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.836
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.760
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.762
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.954
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.896
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.217
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.011
Allfunds Group 4 1.510
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.825
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.497
AMG 971 133.982
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.732
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.845
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.331
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.747
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.440
ASML 1.766 108.675
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.407

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 07 maart

    1. Handelsbalans januari/februari (Chi)
    2. Consumptie huishoudens januari (NL)
    3. Acomo Q4-cijfers
    4. Fabrieksorders januari (Dld)
    5. Economische groei Q4 def. (eur)
    6. Banengroei en werkloosheid februari (VS)
    7. Consumentenkrediet januari (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht