Pharming Group NL0010391025

Pharming Oktober 2023

1. A_Haddock 27 oktober 2023 10:30

   auteur info

   • A_Haddock

     Lid sinds: 30 dec 2019

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 775

     Gegeven: 409

   •    Aantal posts: 322

   quote:

   Mika schreef op 27 oktober 2023 09:20:

   [...]
   De vet gedrukte zin moet je mij even uitleggen Haddock. Wat bedoel je daarmee want ik zou niet weten waarom het bij een Europese farmaceut 'wat eenvoudiger zou zijn' zoals jij schrijft?
   Ik lees graag je uitleg.
   

   Geen keiharde stelling verder. Voor Amerikaanse farmaceuten is de Europese markt (en Europa op zich) een totaal andere wereld dan ze gewend zijn. Voor grote farmaceuten zal het weinig uitmaken, maar kleinere amerikaanse bedrijven die Europa betreden hebben nog wel een hobbel te nemen. Een kleine Europese farmaceut zoals pharming, al jaren actief in de markt, zal hier een voordeel hebben.
2. stop making sense(-o) 27 oktober 2023 10:34

   auteur info

   • stop making sense(-o)

     Lid sinds: 07 nov 2016

     Laatste bezoek: 30 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 153

     Gegeven: 73

   •    Aantal posts: 218

   voor degenenen die er vragen over hadden:
   
   And as we previously announced, we’ve started a program in Japan to enable registration there eventually. And we’ve also now filed in Australia, Canada, and Israel, and those applications are proceeding along their review plans. We’ve also started a named patient program to eventually be able to help patients obtain access in territories across the world.
   
   bron: transcript webcast van gisteren
3. stop making sense(-o) 27 oktober 2023 10:41

   auteur info

   • stop making sense(-o)

     Lid sinds: 07 nov 2016

     Laatste bezoek: 30 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 153

     Gegeven: 73

   •    Aantal posts: 218

   Teleurstelling over uitblijven info 2e indicatie? Ik meen mij te herinneren dat de reden om af te stappen van het versnelde traject van de EMA was gelegen in vragen om aanvullende (bijgewerkte) informatie mbt een studie die de FDA al wel had. Ik zou nu de kaken ook op elkaar houden om te voorkomen dat de EMA weer een achterstandsgevoel heeft. Eerst goedkeuring EMA, dan 2e indicatie met nog een heel traject daar achteraan
4. Triple A 27 oktober 2023 10:52

   auteur info

   • Triple A

     Lid sinds: 04 nov 2021

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4811

     Gegeven: 653

   •    Aantal posts: 1.474

   quote:

   Hoger Lager schreef op 26 oktober 2023 22:57:

   [...]
   
   Dank voor de berekening Triple A.
   
   De officieuze goedkeuring zal wellicht nog in 2023 plaatsvinden, maar de officiële goedkeuring zal Q1 2024 worden.
   
   Ik blijf me tóch verzetten tegen dit soort redeneringen. Die 21,1 miljoen kun je in mijn ogen niet zomaar uit de berekening laten. Dan moet je iedere post individueel beoordelen en je afvragen of dit terugkomend is of niet.
   
   Verder heb ik het steeds over winst-/verlies omslagpunt gehad.
   
   Q4 is schijnbaar het beste kwartaal als ik de webcast goed beluisterd heb, dus een nettowinst over 2023 zit er nog in. ;-)
   

   -
   
   Misschien is het beter om voor ieder boekjaar een omslagpunt tussen verlies en winst te berekenen. De term break-even punt wekt denk ik inderdaad wat verwarring.
   
   Onderstaande berekeningen gaan uit van gelijkblijvende operationele en financiële kosten.
   
   JAAR 2023 – omslagpunt verlies naar winst
   
   Omzet Ruconest ===> $206 miljoen
   Omzet Joenja ===> $36 miljoen
   Overige inkomsten ===> $21 miljoen
   Totaal inkomsten ===> $263 miljoen
   
   Cost of goods sold ===> $24 miljoen (= 10% van de omzet)
   Overige operationele kosten ===> $220 miljoen (= (4/3) * eerste negen maanden excl. Mijlpaal)
   Mijlpaal VS goedkeuring ===> $10 miljoen
   Royalties verkopen ===> $4 miljoen (12% Royalties)
   Financiële kosten ===> $3 miljoen (= (4/3) * eerste negen maanden)
   Totaal kosten ===> $262 miljoen
   
   WINST ===> $1 miljoen
   
   In Q4 2023 moet Pharming $ 78 miljoen omzet halen om het omslagpunt tussen winst en verlies te bereiken. Dit met de aanname dat de mijlpaalbetaling voor EMA goedkeuring in 2024 zal vallen.
   
   ============================================
   
   JAAR 2024 – omslagpunt verlies naar winst
   
   In 2024 zijn er een aantal belangrijke verschillen met 2023.
   
   

   • Er is geen eenmalige opbrengst verkoop PRV

   • Bij $ 50 miljoen Joenja omzet wordt een sales mijlpaal van $ 5 miljoen getriggerd

   • De mijlpaal voor goedkeuring VS valt weg, maar in de plaats komt een mijlpaalbetaling voor goedkeuring EMA

   • Ik houd geen rekening met de eventuele opstart van een herfinancieringstraject van de obligatie die in januari 2025 afloopt.

   Omzet Ruconest ===> $210 miljoen
   Omzet Joenja ===> $65 miljoen
   Totaal inkomsten ===> $275 miljoen
   
   Cost of goods sold ===> $28 miljoen (= 10% van de omzet)
   Overige operationele kosten ===> $220 miljoen (gelijk aan 2023 verondersteld)
   Mijlpaal EMA goedkeuring ===> $10 miljoen
   Royalties verkopen ===> $8 miljoen (12% Royalties)
   Mijlpaal sales Joenja boven $ 50 MIO ===> $5 miljoen
   Financiële kosten ===> $3 miljoen (gelijk aan 2023 verondersteld)
   Totaal kosten ===> $274 miljoen
   
   WINST ===> $1 miljoen
   
   -
5. Natal 27 oktober 2023 10:52

   auteur info

   • Natal

     Lid sinds: 17 apr 2009

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4621

     Gegeven: 454

   •    Aantal posts: 8.273

   www.pharming.com/sites/default/files/...
   
   pag 17. de VUS. zie dat maar als een aanvulling op de pipeline. Krijgt Pharming het voor mekaar om ook de VUS op Joenja te zetten dan is het helemaal feest.
   
   Need to determine if Variant of
   Uncertain Significance (VUS)
   causes APDS
6. Drieklezoor 27 oktober 2023 10:54

   auteur info

   • Drieklezoor

     Lid sinds: 07 aug 2018

     Laatste bezoek: 30 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1199

     Gegeven: 469

   •    Aantal posts: 3.472

   Er wordt weer een aanval gedaan om het aandeel naar beneden te krijgen , zolang de EMA nog geen goedkeuring heeft verleend .De shorter heeft het makkelijk met zoveel aandelen.(houders)
7. jansQ 27 oktober 2023 11:08

   auteur info

   • jansQ

     Lid sinds: 29 feb 2008

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 93

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 589

   Vraag me af waarom er in de VS wel veer wordt verkocht ( Ruconest ) en in Europa bijna niets.
8. seawych 27 oktober 2023 11:16

   auteur info

   • seawych

     Lid sinds: 08 sep 2022

     Laatste bezoek: 30 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 136

     Gegeven: 33

   •    Aantal posts: 218

   quote:

   Natal schreef op 27 oktober 2023 10:52:

   www.pharming.com/sites/default/files/...
   
   pag 17. de VUS. zie dat maar als een aanvulling op de pipeline. Krijgt Pharming het voor mekaar om ook de VUS op Joenja te zetten dan is het helemaal feest.
   
   Need to determine if Variant of
   Uncertain Significance (VUS)
   causes APDS
   

   Heel vreemd dat Pharming in deze presentatie zelf stelt dat:
   
   Variant of Uncertain Significance (clinical symptoms compatible with APDS, but genetic variant test is inconclusive)
   might cause
   APDS
   
   Symptomen van APDS (zonder genetische oorzaak) veroorzaken APDS???!!!!
9. stop making sense(-o) 27 oktober 2023 11:37

   auteur info

   • stop making sense(-o)

     Lid sinds: 07 nov 2016

     Laatste bezoek: 30 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 153

     Gegeven: 73

   •    Aantal posts: 218

   quote:

   seawych schreef op 27 oktober 2023 11:16:

   [...]
   
   Heel vreemd dat Pharming in deze presentatie zelf stelt dat:
   
   Variant of Uncertain Significance (clinical symptoms compatible with APDS, but genetic variant test is inconclusive)
   might cause
   APDS
   
   Symptomen van APDS (zonder genetische oorzaak) veroorzaken APDS???!!!!
   

   Dat is geen correcte vertaling tussen de haken zou moeten staan "de genetische variant test is onbeslist / onduidelijk" en VAS = een variant van onzeker / onbekend belang.
   
   Ofwel er lijkt een variant van apds te zijn waar de test niet op uitslaat, maar die wel de symptomen veroorzaakt.
10. retro 27 oktober 2023 11:37

    auteur info

    • retro

      Lid sinds: 05 okt 2017

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 386

      Gegeven: 1109

    •    Aantal posts: 2.086

    Sanofi zakt ook 15%
11. seawych 27 oktober 2023 11:37

    auteur info

    • seawych

      Lid sinds: 08 sep 2022

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 136

      Gegeven: 33

    •    Aantal posts: 218

    Wat hier waarschijnlijk wordt bedoeld is dat APDS naast een genetische oorzaak ook nog andere oorzaken kan hebben.
    Viraal APDS?!
12. Kompas 27 oktober 2023 11:38

    auteur info

    • Kompas

      Lid sinds: 20 feb 2015

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1689

      Gegeven: 141

    •    Aantal posts: 4.483

    quote:

    Drieklezoor schreef op 27 oktober 2023 10:54:

    Er wordt weer een aanval gedaan om het aandeel naar beneden te krijgen , zolang de EMA nog geen goedkeuring heeft verleend .De shorter heeft het makkelijk met zoveel aandelen.(houders)
    

    Waarom zou een EMA goedkeuring, welke geheel in de lijn der verwachting ligt, een mogelijke nieuwe daling van het aandeel kunnen voorkomen? Zelfs na de FDA goedkeuring voor Joenja en het feitelijk van start gaan van de verkoop in de US wist het aandeel nog geen stand te houden. Iets met operationele kosten enzo welke groter op het resultaat drukken dan de in verhouding nog beperkte bijkomende omzet. Met een EMA goedkeuring en een mogelijk tweede indicatie voor Joenja komen er in eerste instantie alleen maar extra kosten bij. Deze zullen met een verdere omzetstijging waarschijnlijk niet direct geheel worden gecompenseerd, daar is meer tijd voor nodig.
    
    Geen doemdenken maar gezond realisme dat zeker op korte termijn de spreekwoordelijke bomen nog niet tot aan de hemel zullen groeien voor Pharming. Partijen welke er belang bij hebben om de koers te drukken zullen dit in geschetste omstandigheden zeker blijven doen zolang dit mogelijk is. Ik zie 2024 grotendeels nog als een laatste "overgangsjaar" voor Pharming.
13. fanaat 27 oktober 2023 11:40

    auteur info

    • fanaat

      Lid sinds: 26 apr 2018

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3819

      Gegeven: 107

    •    Aantal posts: 4.386

    De verwachtingen zijn veel te hoog gespannen. Dit bedrijf kan nooit meerwaarde opbrengen voor de aandeelhouders. De beloningen van personeel en met name van het management en de verkopers zijn enorm hoog en belemmeren de mogelijkheden om ook iets te verdienen voor de aandeelhebbers(houders) Wie dit niet onderkent ziet echt niet de werkelijkheid bij dit bedrijf. In 2023 geen winst en 2024 zal ook weinig brengen. De realiteit is dat Pharming eerder een groothandelsfunctie vervult dan een producent van geneesmiddelen. De mogelijke verdere toepassingen van Leonilisib zijn in de schoot van de toekomst verborgen en zullen voorlopig niet bijdragen aan het verdienmodel. Wel zullen de mogelijke ontwikkelingskosten de aandeelhouders pijn doen en verder zullen de elk kwartaal weer gebruikelijke toekomstperspectieven dat ook blijven. In het volgend kwartaal weer de verzuchting volgend kwartaal beter en zo houdt dit bedrijf al heel lang de zaak rollend maar de aandeelhouder voor de gek.
14. seawych 27 oktober 2023 11:41

    auteur info

    • seawych

      Lid sinds: 08 sep 2022

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 136

      Gegeven: 33

    •    Aantal posts: 218

    quote:

    stop making sense(-o) schreef op 27 oktober 2023 11:37:

    [...]
    
    Dat is geen correcte vertaling tussen de haken zou moete staan "de genetische variant test is onbeslist / onduidelijk"
    

    Ahhh, dus er zijn mogelijk meerdere genetische varianten met hetzelfde APDS ziektebeeld/symptomen. Maar dat zou de diagnose bemoeilijken en niet tot meer APDS patienten leiden!
15. affie4u 27 oktober 2023 11:45

    auteur info

    • affie4u

      Lid sinds: 04 okt 2011

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 76

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 27

    Dan zou Pharming een perfecte overname kandidaat zijn, een overnemende partij kan dan synergievoordelen halen uit het verminderen van de overhead wat gelijk is aan de winstbijdrage!!
16. stop making sense(-o) 27 oktober 2023 11:46

    auteur info

    • stop making sense(-o)

      Lid sinds: 07 nov 2016

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 153

      Gegeven: 73

    •    Aantal posts: 218

    quote:

    seawych schreef op 27 oktober 2023 11:41:

    [...]
    
    Ahhh, dus er zijn mogelijk meerdere genetische varianten met hetzelfde APDS ziektebeeld/symptomen. Maar dat zou de diagnose bemoeilijken en niet tot meer APDS patienten leiden!
    

    Nee de test is niet 100% waterdicht. Volgens de test heeft de patient niet met zekerheid vast te stellen APDS, maar wel alle verschijnselen. Kortom een variant die verstoppertje speelt met de test.
    
    Dit zou in theorie wèl tot nieuwe kandidaat gebruikers kunnen leiden
17. Natal 27 oktober 2023 11:50

    auteur info

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4621

      Gegeven: 454

    •    Aantal posts: 8.273

    nee, de gediagnosticeerde APDS patienten zijn allemaal geidentificeerd via het specifieke gen. Er zijn patienten met apds gelijkende klachten, niet te diagnosticeren via het specifieke gen ..
    
    maar varianten van het specifieke gen:
    
    Genetic testing frequently leads to inconclusive results - previously unseen
    genetic variants.
18. seawych 27 oktober 2023 11:53

    auteur info

    • seawych

      Lid sinds: 08 sep 2022

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 136

      Gegeven: 33

    •    Aantal posts: 218

    Aha, dank voor de opheldering!
19. Natal 27 oktober 2023 11:55

    auteur info

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4621

      Gegeven: 454

    •    Aantal posts: 8.273

    Dus als dat uitgevogeld wordt dan kan de patientenpool wellicht groter worden.
    
    Ik zie het als een verborgen pipeline in wording:)
20. BassieNL 27 oktober 2023 11:58

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9449

      Gegeven: 2488

    •    Aantal posts: 13.934

    quote:

    affie4u schreef op 27 oktober 2023 11:45:

    Dan zou Pharming een perfecte overname kandidaat zijn, een overnemende partij kan dan synergievoordelen halen uit het verminderen van de overhead wat gelijk is aan de winstbijdrage!!
    

    Neem (als overnemende partij) afscheid van de Board of Directors, Nasdaq notering, overbodig personeel, etc. en de winstbijdrage schiet omhoog.
    
    De CEO zei eind 2022: Als een grote farmaceut belt voor een overname, neem ik persoonlijk de telefoon op.