Pharming Group NL0010391025

Pharming November 2023

1. Braniek 14 november 2023 12:01

   auteur info

   • Braniek

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9924

     Gegeven: 3593

   •    Aantal posts: 6.363

   quote:

   Mika schreef op 14 november 2023 09:27:

   Niemand op dit forum weet waarom de EMA meer tijd nodig heeft. Is dat omdat Pharming onvoldoende zijn gegevens heeft aangeleverd? Is dat omdat deze gegevens verdere vragen oproepen? Heeft de FDA Joenja heel snel geregistreerd en wil de EMA daar meer tijd voor uittrekken? We weten het niet. Daarom heeft speculeren weinig zin. En al helemaal niet met de meest vreemde theorieën welke ik hier op dit forum heb zien passeren. Wat een fantasie soms. Maar ook hoe stuitend soms.
   

   harmonisatie met gelijke protocollen zou uitkomst moeten bieden. maar dat is een brug te ver. behoud onafhankelijkheid blijft obstakel.
2. [verwijderd] 14 november 2023 12:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Drieklezoor schreef op 14 november 2023 12:00:

   Er is of zou toch in America een meeting zijn waar Pharming ook aan zou deelnemen ? Iemand die daar meer over weet ?
   

   Morgen gaat Sijmen daar zijn gladde praatjes verkopen.
3. RAMO 14 november 2023 12:04

   auteur info

   • RAMO

     Lid sinds: 18 mrt 2008

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 314

     Gegeven: 102

   •    Aantal posts: 320

   Vandaag al de tweede keer dat er circa 500.000 aandeeltjes ineens worden opgekocht. Wie zit daar dan achter?
4. [verwijderd] 14 november 2023 12:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   RAMO schreef op 14 november 2023 12:04:

   Vandaag al de tweede keer dat er circa 500.000 aandeeltjes ineens worden opgekocht. Wie zit daar dan achter?
   

   Marshall Wace misschien, die winst genereert
5. voda 14 november 2023 12:06

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92326

     Gegeven: 22693

   •    Aantal posts: 382.335

   quote:

   De Leugen Detector schreef op 14 november 2023 12:02:

   [...]
   
   Morgen gaat Sijmen daar zijn gladde praatjes verkopen.
   

   Ik dacht dat jij alles hier las jules.
   
   Tomorrow our CEO,?Sijmen De Vries, will present at the Jefferies London Healthcare Conference at 08:30 GMT/09:30 CET.
   
   twitter.com/pharminggroupnv/status/17...
   
   Was al ieder door iemand gepost hier.
   
   PS:
   
   Endless
   14 november 2023 10:58
   
   x.com/pharminggroupnv/status/17243514...
6. [verwijderd] 14 november 2023 12:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Braniek schreef op 14 november 2023 12:01:

   [...]
   
   harmonisatie met gelijke protocollen zou uitkomst moeten bieden. maar dat is een brug te ver. behoud onafhankelijkheid blijft obstakel.
   

   Daar zullen wellicht redenen voor zijn Braniek welke ik niet volledig ken. Het zijn verschillende organisaties met hun eigen cultuur in verschillende werelddelen. Daarom begeef ik mij niet op het vlak van aannames.
7. Mmdeugen 14 november 2023 12:08

   auteur info

   • Mmdeugen

     Lid sinds: 13 nov 2021

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2640

     Gegeven: 13474

   •    Aantal posts: 2.361

   quote:

   De Leugen Detector schreef op 14 november 2023 11:20:

   [...]
   
   Van de website van Pharming, waar jij zo graag aan refereert:
   we're also making significant progress to looking at other indications for leniolisib. I expect to be able to talk about this in greater detail later this year, toward the end of the third quarter, beginning of fourth quarter, as we go through some of the regulatory discussions about our clinical development plans
   
   En dat is een tijdlijn die, zoals gewoonlijk, weer niet gehaald is door Pharming.
   
   

   En waarom is dit dan niet gehaald?
   
   1. Van wie moet Pharming bericht krijgen over mogelijk verder onderzoek??
   C.q. Waar liggen de stukken die Pharming heeft opgestuurd i.v.m. de mogelijk 2e indicatie?
   2. En zijn die al teruggestuurd met een advies?
   3. Op wie moet Pharming dan wachten?
   4. Wie Veroorzaakt dan de termijnverschuiving?
   
   Dat weet jij vast wel!
   
   Overigens loopt het 4e kwartaal nog!
8. fanaat 14 november 2023 12:08

   auteur info

   • fanaat

     Lid sinds: 26 apr 2018

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3819

     Gegeven: 107

   •    Aantal posts: 4.386

   De heer de Vries zou met een verklaring kunnen komen waarin zou zijn opgenomen wat er hapert aan het verzoek om toelating. Maar nee, Pharming waagt er een pb aan en zegt toch niet wat er precies aan mankeert. Over openheid gesproken. Bij Pharming zou een nieuwe wind moeten gaan waaien. Een nieuw sociaal contract met de aandeelhouders zou een beetje helpen.
9. Drieklezoor 14 november 2023 12:09

   auteur info

   • Drieklezoor

     Lid sinds: 07 aug 2018

     Laatste bezoek: 30 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1199

     Gegeven: 469

   •    Aantal posts: 3.472

   Maar bij elkaar nog geen cent winst.
10. [verwijderd] 14 november 2023 12:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mmdeugen schreef op 14 november 2023 12:08:

    [...]
    
    En waarom is dit dan niet gehaald?
    
    1. Van wie moet Pharming bericht krijgen over mogelijk verder onderzoek??
    C.q. Waar liggen de stukken die Pharming heeft opgestuurd i.v.m. de mogelijk 2e indicatie?
    2. En zijn die al teruggestuurd met een advies?
    3. Op wie moet Pharming dan wachten?
    4. Wie Veroorzaakt dan de termijnverschuiving?
    
    Dat weet jij vast wel!
    

    Pharming veroorzaakt de termijnverschuiving door geen realistische tijdlijnverwachting af te geven richting de belegger. Dat is inmiddels al zo vaak voorgevallen, maar ze treffen er geen lering uit.
    
    Ik zie dat je 'overigens loopt het vierde kwartaal nog' hebt toegevoegd: eind derde begin vierde kwartaal is geweest mmdeugen. Je kunt nog brabbelen wat je wilt, Pharming is weer eens te positief geweest wat betreft het afgeven van tijdlijnen.
11. Braniek 14 november 2023 12:13

    auteur info

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9924

      Gegeven: 3593

    •    Aantal posts: 6.363

    quote:

    Natal schreef op 14 november 2023 10:11:

    @MMD, De AEG was gepland en nu gerescheduled. Waarom ? Weten we niet precies.
    
    Pharming is niks met de EMA overeengekomen. EMA volgt het doodnormale proces
    

    of het doodnormaal is kan ik niet voetstoots aannemen. het kan zijn dat de 1e onderzoekslijst niet in behandeling is afgerond en daarom is doorgeschoven naar 2e (zgn) onderzoekslijst
12. Mmdeugen 14 november 2023 12:17

    auteur info

    • Mmdeugen

      Lid sinds: 13 nov 2021

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2640

      Gegeven: 13474

    •    Aantal posts: 2.361

    Beste De Leugendetector" ,
    
    M.i. fout geantwoord!
    
    Waarom:
    
    De FDA zal in de gesprekken met Pharming begin van dit jaar ws aangegeven hebben, op welke termijn zij verwachten eea ander bij Pharming te kunnen melden.
    
    Dat is dus tot vandaag schijnbaar bij of door de FDA nog niet gelukt. Of wij zijn nog niet geinformeerd!
    
    Maar het 4e kwartaal is nog niet voorbij!
    Er kan dus m.i. elk moment voortgangs-bericht van Pharming over die mogelijke 2e indicatie komen.
    
    Zal m.i. niet lang meer duren.
13. [verwijderd] 14 november 2023 12:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mmdeugen schreef op 14 november 2023 12:17:

    M.i. fout.
    
    De FDA zal in de gesprekken met Pharming beging van dit jaar ws aangegeven hebben, op welke termijn zij verwachten eea ander te kunnen melden.
    
    Dat is dus tot vandaag schijnbaar bij de FDA nog niet gelukt. Of wij zijn nog niet geinformeerd!
    
    Maar het 4e kwartaal is nog niet voorbij!
    Er kan dus m.i. elk moment voortgangs-bericht van Pharming over die mogelijke 2e indicatie komen.
    
    Zal m.i. niet lang meer duren.
    

    Het is te hopen dat Pharming dit (in plaats van het beloofde begin Q4 ten laatste) eind Q4 nog gaat doen.
    Pharming blijft vaag en niet concreet. Dat geeft in geval van dit bedrijf meestal te denken.
    Stilzwijgingen zijn meestal geen goed nieuws bij Pharming.
14. rabbit in your headlights 14 november 2023 12:28

    auteur info

    • rabbit in your headlights

      Lid sinds: 23 dec 2019

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1927

      Gegeven: 9132

    •    Aantal posts: 1.152

    quote:

    Triple A schreef op 14 november 2023 10:29:

    [...]
    
    Eigenlijk ben jij de MMdeugen van de zwarte brillen.
    
    Eerst beweer je dat Novartis geen succes heeft met PI3K remmers voor de behandeling van kanker. En als je er vervolgens op wordt gewezen dat dat niet zo is doe je net alsof je dat niet hebt gezegd.
    
    En alle informatie maar zo draaien dat het in jouw zwarte brillen straatje past (zelfde als MMdeugen voor de roze brillen doet).
    
    De licentie voor Leniolisib heeft Pharming per saldo een betaling van $ 10 miljoen gekost tot het moment van de eerste levering in de V.S. (exclusief voorbereidingskosten). En het kassaldo van Pharming is nauwelijks gedaald in aanloop naar de marktintroductie.
    
    Daarmee heeft Pharming bewezen dat inlicense overeenkomsten voor weesgeneesmiddelen prima zonder externe financiering zijn te sluiten.
    
    -
    

    Taak van jul is duidelijk , hoop dat nieuwe instappers die dit forum volgen dit ook snel doorhebben. Dit geldt ook voor zijn tegenpool dat mi ook niet deugt.
    Sukses voor de aandeelhouders en geen sukses voor de shorters en overigen die geen positie hebben maar wel graag willen zien dat Pharming door het putje gaat.
15. Ron 14 november 2023 12:28

    auteur info

    • Ron

      Lid sinds: 04 nov 2019

      Laatste bezoek: 08 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 81

      Gegeven: 138

    •    Aantal posts: 20

    quote:

    De Leugen Detector schreef op 14 november 2023 11:08:

    [...]
    
    Interesse in het bedrijf en de HAE markt in het algemeen.
    En in dit geval ook het wegmaaien van de verzinsels van mmdeugen, waar de posts van mmdeugen meestal uit zijn opgebouwd zodat het op dit forum heel duidelijk is dat de posts van mmdeugen weinig waarde hebben.
    

    De één reageert op de andere, en zo blijft die kindercrèche bezig, storend …
    Interesse in het bedrijf, waar je dan niets te “rapen” hebt omdat het bedrijf volgens jou negatieve toekomst heeft, en dit dag in dag uit, nacht in nacht uit, elke minuut negatieve berichten post,
    dat kan wel eens, maar zo “bezeten”, waarom blijf je dat doen?
    Dit is vermoeiend en nutteloze tijd die je beter kan spenderen zou ik denken dan hier maar blijven hangen in een bedrijf dat jij negatief vindt …
    of doe je dit ook om te shorten …
    Je negatieve energie in iets positief omzetten in dan betere aandelen of vrije tijd, is dat geen oplossing voor jou?
16. Braniek 14 november 2023 12:28

    auteur info

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9924

      Gegeven: 3593

    •    Aantal posts: 6.363

    quote:

    De Leugen Detector schreef op 14 november 2023 10:55:

    [...]
    
    Zoals eerder gevraagd, wat zou daar niet juist zijn?
    

    weet je nog wat je postte?? ZELFS bij een dalende koers coveren, hahah
17. Braniek 14 november 2023 12:35

    auteur info

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9924

      Gegeven: 3593

    •    Aantal posts: 6.363

    quote:

    De Leugen Detector schreef op 14 november 2023 11:03:

    [...]
    
    Pharming komt nauwelijks gestelde tijdlijnen na. Want waar blijft die IND van OTL? Waar blijft concrete informatie over de tweede indicatie? EMA goedkeuring vertraagd. En zo zijn er in het verleden heel veel voorbeelden van tijdlijnen die Pharming niet haalt.
    
    Verder negeer jij wederom mijn vraag:
    Je leunt altijd sterk aan analisten en koersdoelen vast. Analisten verwachten voor 2024 een veel lagere omzet.
    Hoe komt het dat je dan opeens niet aan hun vast leunt en vast blijft houden aan onrealistisch hoge omzetten?
    

    wat grappig dat jij altijd verwijst naar Tampermonkey omdat jij vindt dat diverse posters geen aandacht verdienen om op te reageren. kennelijk zou jij dan J&J en MMdeugen ontzettend missen om je eigen verhaal kwijt te kunnen. lijkt wel een verslaving en dag/nacht invulling van je
18. [verwijderd] 14 november 2023 12:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ron schreef op 14 november 2023 12:28:

    [...]
    
    De één reageert op de andere, en zo blijft die kindercrèche bezig, storend …
    Interesse in het bedrijf, waar je dan niets te “rapen” hebt omdat het bedrijf volgens jou negatieve toekomst heeft, en dit dag in dag uit, nacht in nacht uit, elke minuut negatieve berichten post,
    dat kan wel eens, maar zo “bezeten”, waarom blijf je dat doen?
    Dit is vermoeiend en nutteloze tijd die je beter kan spenderen zou ik denken dan hier maar blijven hangen in een bedrijf dat jij negatief vindt …
    of doe je dit ook om te shorten …
    Je negatieve energie in iets positief omzetten in dan betere aandelen of vrije tijd, is dat geen oplossing voor jou?
    

    Tsja. De, volgens jouw bewoording 'kindercrèche' gaat ten minste nog over inhoud in plaats van dat gejank óver een forumlid dat jij doet.
    Is het geen oplossing voor jou om je met de inhoud bezig te houden in plaats van met mij persoonlijk?
19. rabbit in your headlights 14 november 2023 12:39

    auteur info

    • rabbit in your headlights

      Lid sinds: 23 dec 2019

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1927

      Gegeven: 9132

    •    Aantal posts: 1.152

    quote:

    De Leugen Detector schreef op 14 november 2023 11:08:

    [...]
    
    Interesse in het bedrijf en de HAE markt in het algemeen.
    En in dit geval ook het wegmaaien van de verzinsels van mmdeugen, waar de posts van mmdeugen meestal uit zijn opgebouwd zodat het op dit forum heel duidelijk is dat de posts van mmdeugen weinig waarde hebben.
    

    Alstublieft als je niet je werkelijke beweegredenen wilt posten, vertel dan ook geen onzin. Is een klap in het gezicht voor de mensen die wel beter weten.
20. lucas D 14 november 2023 12:40

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10592

      Gegeven: 8166

    •    Aantal posts: 30.857

    quote:

    De Leugen Detector schreef op 14 november 2023 12:10:

    [...]
    
    Pharming veroorzaakt de termijnverschuiving door geen realistische tijdlijnverwachting af te geven richting de belegger. Dat is inmiddels al zo vaak voorgevallen, maar ze treffen er geen lering uit.
    
    Ik zie dat je 'overigens loopt het vierde kwartaal nog' hebt toegevoegd: eind derde begin vierde kwartaal is geweest mmdeugen. Je kunt nog brabbelen wat je wilt, Pharming is weer eens te positief geweest wat betreft het afgeven van tijdlijnen.
    

    Je bent snel met over andere oordelen, maar waarom moet je Pharming een trap nageven?
    Ik ben er van overtuigd dat op het moment dat Pharming dit aangegeven heeft het aangegeven tijdsbestek haalbaar was.
    Er zijn dus zaken anders gelopen dan eerder verwacht kon worden.
    Vind het dan ook helemaal niet gek dat voor deze opschuiving niet alleen richting Pharming gekeken word.
    
    Dat er geen aanvullende berichtgeving op het waarom van doorschuiven komt, kan meerdere oorzaken hebben, en net zo goed door gebrek aan tijd om het protocol op tijd te laten lopen door de EMA.
    Het is (vrijwel) ondenkbaar dat de aanvullende vragen die (als die al ) gesteld zijn niet op tijd beantwoord zijn door Pharming.
    
    De wrijving die hier ontstaat komt voornamelijk door dat personen niet flexibel genoeg zijn om het anders denken dan zijzelf te aanvaarden.