Pharming maart 2024

1. De eerlijke persoon 18 maart 2024 13:40

   auteur info

   • De eerlijke persoon

     Lid sinds: 19 okt 2019

     Laatste bezoek: 13 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 426

     Gegeven: 136

   •    Aantal posts: 351

   quote:

   Hoger Lager schreef op 18 maart 2024 13:35:

   [...]
   Bij DEGIRO is het een otc aandeel op de NasDaq. Moet je wel rechten voor hebben ja.
   Hoe het bij de rabo werkt weet ik niet.
   

   Oké alvast bedankt.
2. Sir Piet 18 maart 2024 13:40

   auteur info

   • Sir Piet

     Lid sinds: 20 sep 2004

     Laatste bezoek: 13 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1156

     Gegeven: 2982

   •    Aantal posts: 3.857

   quote:

   misterTP® schreef op 18 maart 2024 13:25:

   Voor het eerst in een aantal jaar weer teleurgesteld in Sijmen. Dit komt voor mij door twee dingen:
   
   1. Het verzoek om uitstel vorige week nergens noemen. Daarnaast is er ook niet aangegeven waarom de vragen van de EMA niet al konden worden beantwoord.
   
   2. Tussen neus en lippen noemen dat de EU omzet voor Joenja ook na goedkeuring nog jaren kan duren in verband met gesprekken met verzekeraars. Had ik dit als, nu voormalig, aandeelhouder zelf moeten weten? Ik ging er, misschien naief, vanuit dat er vrijwel direct sprake van additionele omzet zou zijn na goedkeuring door de EMA.
   

   Bij Galapagos heeft het minimaal 1 jaar gekost om vergoed op de markt te komen in de eerste landen.
3. Hoger Lager 18 maart 2024 13:40

   auteur info

   • Hoger Lager

     Lid sinds: 04 okt 2023

     Laatste bezoek: 18 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 295

     Gegeven: 418

   •    Aantal posts: 535

   quote:

   Anna91 schreef op 18 maart 2024 13:04:

   [...]
   
   Ja daar legde de Vries ook plots het accent op op de 14e.
   
   Blijkbaar moet je bij hem heel goed tussen de regels doorlezen en vooral alles met een korrel zout nemen. (Zoals velen hier al lang zeggen)
   
   Tegenvaller.
   
   Vraag me nog steeds af of wij hier met z’n allen de EMA/CHMP agenda goed duiden. Dat het deze maand niet meer gaat gebeuren. Maar denk van wel helaas.
   

   Bouw vooral zelf kennis op. Dan kun je het beste voorspellen wat de koers op kt en lt zal doen.
4. lucas D 18 maart 2024 13:41

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 13 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10691

     Gegeven: 8189

   •    Aantal posts: 30.978

   Soms begrijp ik zaken die hier geschreven staan niet maar kan ik met een beetje goede wil er begrip voor opbrengen dat het groter gemaakt word dan het is.
   
   Dat begrip heb ik niet op de reacties betreffende de goedkeuring.
   S. de Vries heeft al vaker aangegeven dat er in 2024 geen omzet uit Europa te verwachten is, hooguit wat uit Duitsland.
   Hij heeft ook aangegeven dat Japan na de V.S. de belangrijker is dan Europa, omdat er bij eventuele goedkeuring met alle landen apart alsnog tot overeenstemming te komen, dat is een langdurig proces.
   
   Wat vandaag bekend is zat er gewoon aan te komen, de signalen waren er alleen je moet ze willen zien.
   Dat hebben weinig beleggers gedaan, wat op zich niet erg is. Een goedkeuring nu of later maakt weinig verschil voor de omzet/winst over 2024.
   
   En gezien de afgelopen cijfers die buitengewoon goed zijn met een nooit eerder getoonde hoge omzet, maar des ondanks slecht ontvangen zouden beleggers eens de hand in eigen boezem moeten steken. zij zijn degene die een potje van de koers maken, en niemand anders.
   Schreef al eerder dat de meeste beleggers in Pharming geen idee hebben wat een prestatie het bedrijf jaar in jaar uit levert.
   
   Uitstekende prestaties zijn voor beleggers die dat ook nog nooit eerder zagen niet goed genoeg, beleggers in Pharming vinden niks goed genoeg.
   
   Speculerende heb ik het vermoede dat Pharming daar ook wel een beetje klaar mee is en dat snap ik goed.
   Voor het geld hebben ze de beleggers bij normale voortgezette bedrijf voering in iedere geval niet meer nodig, ze kunnen alles uit eigen middelen betalen.
   
   Hoe voelt dat niet nodig te zijn?
5. Endless 18 maart 2024 13:43

   auteur info

   • Endless

     Lid sinds: 06 jan 2015

     Laatste bezoek: 13 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2887

     Gegeven: 2249

   •    Aantal posts: 6.075

   Ik ben misschien gek hoor maar is nu verdwenen van lijst CHMP vraag me af of deze wel op lijst had gezet gestaan als de brief over uitstel eerder binnen was. Misschien laatste moment en was for adoption eerder de bedoeling nu van lijst gehaald omdat dit eigenlijk er dus niet op hoort ivm uitstel . Dan hadden we alleen teleurgesteld geweest dat het deze maand niet behandeld werd.
6. rabbit in your headlights 18 maart 2024 13:45

   auteur info

   • rabbit in your headlights

     Lid sinds: 23 dec 2019

     Laatste bezoek: 13 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2136

     Gegeven: 9553

   •    Aantal posts: 1.300

   quote:

   misterTP® schreef op 18 maart 2024 13:25:

   Voor het eerst in een aantal jaar weer teleurgesteld in Sijmen. Dit komt voor mij door twee dingen:
   
   1. Het verzoek om uitstel vorige week nergens noemen. Daarnaast is er ook niet aangegeven waarom de vragen van de EMA niet al konden worden beantwoord.
   
   2. Tussen neus en lippen noemen dat de EU omzet voor Joenja ook na goedkeuring nog jaren kan duren in verband met gesprekken met verzekeraars. Had ik dit als, nu voormalig, aandeelhouder zelf moeten weten? Ik ging er, misschien naief, vanuit dat er vrijwel direct sprake van additionele omzet zou zijn na goedkeuring door de EMA.
   

   Ik krijg sterk het gevoel dat Pharming de gevraagde informatie door EMA niet aan kunnen leveren , simpelweg omdat ze deze (nog) niet hebben. Daarnaast de uitspraak dat het jaren gaat duren voordat ze winst draaien na eventuele goedkeuring. Ik denk na dit alles dat er (voorlopig) geen goedkeuring komt.
   Trust ???????
7. Stone13 18 maart 2024 13:45

   auteur info

   • Stone13

     Lid sinds: 04 mrt 2015

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 27

     Gegeven: 18

   •    Aantal posts: 110

   Ik zie hier dus echt de paniek niet van in. Pharming heeft de aanvullende antwoorden nog niet klaar, vraagt uitstel en zodra ze de gegevens doorgeven aan de EMA, dan gaat de procedure gewoon verder. Het kan een dag , een week of een maand duren..... niet echt om je heel druk over te maken.
8. Rikos 18 maart 2024 13:46

   auteur info

   • Rikos

     Lid sinds: 31 mrt 2020

     Laatste bezoek: 13 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1816

     Gegeven: 1998

   •    Aantal posts: 1.823

   quote:

   Natal schreef op 18 maart 2024 12:59:

   Ik denk dat SDV formeel niets kon. Zeggen dat q1 niet gehaald wordt is vooruitlopen op een beslissing van de EMA. Vandaar: het ligt in de handen van de EMA, we hebben er niets over te zeggen.
   
   Informeel: De EU heeft niet onze prioriteit.
   

   Dit vind ik een beetje raar.
   
   Dat de Vries niet formeel kon zeggen dat Q1 niet gehaald kon worden is misschien zo maar dat weet ik niet.
   
   In dit geval had hij de keuze kunnen maken om niets over dit onderwerp te melden maar dat deed hij niet hij beweerde zelfs dat hij in Q1 duidelijkheid verwachte.
   
   Wat hij had moeten zeggen is dat ze extra tijd hebben aangevraagd en dat daardoor de kans bestaat dat Q1 niet gehaald gaat worden
   
   Dus wat u hierboven schrijft is een beetje onrealistisch proberen de Vries de hand boven het hoofd te houden.
   Dat is uiteraard uw goed recht maar dit zijn we niet van u gewend.
   
   M.i. dan
9. Natal 18 maart 2024 13:46

   auteur info

   • Natal

     Lid sinds: 17 apr 2009

     Laatste bezoek: 13 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5240

     Gegeven: 547

   •    Aantal posts: 8.991

   quote:

   Endless schreef op 18 maart 2024 13:43:

   Ik ben misschien gek hoor maar is nu verdwenen van lijst CHMP vraag me af of deze wel op lijst had gezet gestaan als de brief over uitstel eerder binnen was. Misschien laatste moment en was for adoption eerder de bedoeling nu van lijst gehaald omdat dit eigenlijk er dus niet op hoort ivm uitstel . Dan hadden we alleen teleurgesteld geweest dat het deze maand niet behandeld werd.
   

   kan aan mij liggen maar ik kan geen chocola maken van je post, wat bedoel je nu??
10. Natal 18 maart 2024 13:48

    auteur info

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5240

      Gegeven: 547

    •    Aantal posts: 8.991

    quote:

    Rikos schreef op 18 maart 2024 13:46:

    [...]
    
    Dit vind ik een beetje raar.
    
    Dat de Vries niet formeel kon zeggen dat Q1 niet gehaald kon worden is misschien zo maar dat weet ik niet.
    
    In dit geval had hij de keuze kunnen maken om niets over dit onderwerp te melden maar dat deed hij niet hij beweerde zelfs dat hij in Q1 duidelijkheid verwachte.
    
    Wat hij had moeten zeggen is dat ze extra tijd hebben aangevraagd en dat daardoor de kans bestaat dat Q1 niet gehaald gaat worden
    
    Dus wat u hierboven schrijft is een beetje onrealistisch proberen de Vries de hand boven het hoofd te houden.
    Dat is uiteraard uw goed recht maar dit zijn we niet van u gewend.
    

    nee, nee, geen hand boven het hoofd houden, geenzins, probeer een verklaring te vinden voor deze gang van zaken.
    
    Als je de verklaring niet geloofwaardig vind is dat helemaal prima. Het is een heel ongerijmde toestand.
11. L. ETTER 18 maart 2024 13:50

    auteur info

    • L. ETTER

      Lid sinds: 20 nov 2018

      Laatste bezoek: 12 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 97

      Gegeven: 68

    •    Aantal posts: 546

    Ok,
    Ik mis Nico dit
    Nico dat
12. lucas D 18 maart 2024 13:50

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10691

      Gegeven: 8189

    •    Aantal posts: 30.978

    quote:

    Stone13 schreef op 18 maart 2024 13:45:

    Ik zie hier dus echt de paniek niet van in. Pharming heeft de aanvullende antwoorden nog niet klaar, vraagt uitstel en zodra ze de gegevens doorgeven aan de EMA, dan gaat de procedure gewoon verder. Het kan een dag , een week of een maand duren..... niet echt om je heel druk over te maken.
    

    Mooie reactie, begripvol naar Pharming toe.
    Dat is hier een zeldzaamheid.
13. Rikos 18 maart 2024 13:52

    auteur info

    • Rikos

      Lid sinds: 31 mrt 2020

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1816

      Gegeven: 1998

    •    Aantal posts: 1.823

    @ G. Hendriks,
    
    Onlangs is toch duidelijk geworden in de vergadering van februari dat er een "eind datum" is vastgezet voor de keuring van Leniolisib?
    Hoe gaat dit zich ontwikkelen met de info van vandaag denkt u?
14. bammie 18 maart 2024 13:57

    auteur info

    • bammie

      Lid sinds: 03 jun 2012

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1627

      Gegeven: 477

    •    Aantal posts: 12.497

    Info onderstaande site: ??
    
    PATIËNTEN GEHOLPEN
    * Meer dan 1,2 miljoen patiënten bereikt
    * Meer dan 11.000 patiënten geholpen
    * 100% succesvolle leveringen naar 88 landen
    
    nl.everyone.org/joenja-leniolisib?cou...
15. Anna91 18 maart 2024 13:57

    auteur info

    • Anna91

      Lid sinds: 28 jan 2021

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 777

      Gegeven: 1093

    •    Aantal posts: 997

    Benieuwd wat de short registers laten zien komende dagen.
16. Rikos 18 maart 2024 13:59

    auteur info

    • Rikos

      Lid sinds: 31 mrt 2020

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1816

      Gegeven: 1998

    •    Aantal posts: 1.823

    quote:

    Natal schreef op 18 maart 2024 13:48:

    [...]
    
    nee, nee, geen hand boven het hoofd houden, geenzins, probeer een verklaring te vinden voor deze gang van zaken.
    
    Als je de verklaring niet geloofwaardig vind is dat helemaal prima. Het is een heel ongerijmde toestand.
    

    Ah, ok was meer een vraag dan een statement.
    
    Het is inderdaad een zeer vreemde gang van zaken.
    
    Het zou nog zo kunnen zijn dat we de agenda verkeerd interpreterdn maar dag is misschien meer hoop dan iets anders.
17. bammie 18 maart 2024 14:00

    auteur info

    • bammie

      Lid sinds: 03 jun 2012

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1627

      Gegeven: 477

    •    Aantal posts: 12.497

    quote:

    Anna91 schreef op 18 maart 2024 13:57:

    Benieuwd wat de short registers laten zien komende dagen.
    

    Pumpie - Dumpie wordt inzichtelijk gemaakt.;)
18. Natal 18 maart 2024 14:01

    auteur info

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5240

      Gegeven: 547

    •    Aantal posts: 8.991

    quote:

    bammie schreef op 18 maart 2024 13:57:

    Info onderstaande site: ??
    
    PATIËNTEN GEHOLPEN
    * Meer dan 1,2 miljoen patiënten bereikt
    * Meer dan 11.000 patiënten geholpen
    * 100% succesvolle leveringen naar 88 landen
    
    nl.everyone.org/joenja-leniolisib?cou...
    

    hahha, en dan zo,n lage koers!
19. Roonie giant 18 maart 2024 14:03

    auteur info

    • Roonie giant

      Lid sinds: 23 sep 2021

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 539

      Gegeven: 3686

    •    Aantal posts: 392

    Pharming Group werd vandaag opnieuw bezocht door een Wall Street-analist. Analist Christian Glennie van Stifel Nicolaus handhaafde een koopadvies voor het aandeel en hanteert een koersdoel van € 2,05.
    
    Christian Glennie heeft zijn Buy-rating gegeven vanwege een combinatie van factoren, waaronder de robuuste prestaties van Pharming Group over het gehele jaar in 2023 en de veelbelovende vooruitzichten voor 2024. Glennie benadrukte de onverwachte omzetgroei van Ruconest van 10% in 2023, wat leidde tot een bijgestelde opwaartse voorspelling voor 2024. Bovendien duiden de sterke aanvankelijke prestaties van het medicijn Joenja op de Amerikaanse markt, in combinatie met een hoge patiëntenretentie en een aanzienlijke marktpenetratie, op een solide vraag naar de behandeling van APDS, wat tot uiting komt in de hoger dan verwachte verkoopcijfers.
    
    Bovendien draagt ??de potentiële uitbreiding van de markt voor Joenja als gevolg van lopende onderzoeken gericht op het herclassificeren van patiënten met Variant of Uncertain Significance (VUS) bij aan de optimistische vooruitzichten. Met de mogelijkheid om de gediagnosticeerde patiëntenpopulatie te vergroten, bestaat er een aanzienlijke kans op omzetgroei. Bovendien suggereren plannen voor internationale expansie en labeluitbreidingen, evenals de mogelijkheid om Joenja te adopteren voor andere aandoeningen met ontregeling van het immuunsysteem, meerdere mogelijkheden voor de groei van de Pharming Group, waardoor Glennie's koopaanbeveling wordt gerechtvaardigd.
20. De amateur 18 maart 2024 14:04

    auteur info

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4408

      Gegeven: 835

    •    Aantal posts: 8.346

    quote:

    Natal schreef op 18 maart 2024 13:48:

    [...]
    
    nee, nee, geen hand boven het hoofd houden, geenzins, probeer een verklaring te vinden voor deze gang van zaken.
    
    Als je de verklaring niet geloofwaardig vind is dat helemaal prima. Het is een heel ongerijmde toestand.
    

    Als we het goed lezen vraagt Pharming 12.03 om uitstel om vragen te beantwoorden. Dan kan je toch niet 2 dagen erna aan beleggers doorgeven je on track zit?
    
    Of wij lezen het verkeerd of iets staat er nu goed en het word wel gewoon behandeld.