Pharming maart 2024

1. lucas D 22 maart 2024 15:07

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10626

     Gegeven: 8177

   •    Aantal posts: 30.905

   Hoi aextracker,
   
   Ga niet in op wat je schrijft omdat het gewoon uit je duim komt.
   Het is gewoon een achteraf verhaal.
   Kleine berichten gaan je goed af, maar als het wat groter word dan word het duimzuigen en zaken benoemen die er in 2024 niet toe doen.
   
   Gewoon doen waar je goed in bent.
2. Natal 22 maart 2024 15:07

   auteur info

   • Natal

     Lid sinds: 17 apr 2009

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4863

     Gegeven: 506

   •    Aantal posts: 8.547

   Afhankelijk van wetenschap en wetenschappers,afhankelijk van bureaucratie en regelgeving en dan een piepklein Pharmabedrijf zijn. Dan is het eigenlijk een godswonder en enorme prestatie dat ze het tot nu toe gered hebben.
3. Kwiirk 22 maart 2024 15:07

   auteur info

   • Kwiirk

     Lid sinds: 22 jan 2008

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1033

     Gegeven: 153

   •    Aantal posts: 2.070

   quote:

   lucas D schreef op 22 maart 2024 14:49:

   [...]
   
   Hoi Kwiirk,
   
   We weten toch al jaren dat wat met Ruconest verdient word gebruikt word om ontwikkeling van nieuwe medicijnen te betalen?
   

   De kans dat Pharming een positief resultaat zou halen was denkbaar en zou een opsteker zijn. Verwachtingen gaan dan de kop op steken. Het managen van verwachtingen doet een bedrijf door duidelijk en volledig te zijn. Open gaten in de PR creëren verwachtingen, de communicatie van Pharming toont vaak open gaten. Dat is jammer. Nadelig voor het vertrouwen, slecht voor de beurskoers.
4. LL 22 maart 2024 15:08

   auteur info

   • LL

     Lid sinds: 09 jan 2003

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4629

     Gegeven: 2612

   •    Aantal posts: 7.311

   quote:

   lucas D schreef op 22 maart 2024 14:52:

   [...]
   
   Geweldig dit, dacht dat ik de enige was..:~)
   

   Nee Lucas D, je bent niet de enige. Ik heb mij lang genoeg voor gedaan als iemand anders. Altijd maar streven naar realistische denkbeelden en scheiding van waarheden vs onwaarheden.
   
   Maar nu is de tijd gekomen om uit de spreekwoordelijk kast te komen. Het moet eens afgelopen zijn met die kritiek op Sijmen.
   
   Het is allemaal de schuld van Henk en Ingrid!
5. [verwijderd] 22 maart 2024 15:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lucas D schreef op 22 maart 2024 15:07:

   Hoi aextracker,
   
   Ga niet in op wat je schrijft omdat het gewoon uit je duim komt.
   Het is gewoon een achteraf verhaal.
   Kleine berichten gaan je goed af, maar als het wat groter word dan word het duimzuigen en zaken benoemen die er in 2024 niet toe doen.
   
   Gewoon doen waar je goed in bent.
   

   En jij verwijt anderen dat ze denigrerend zijn..... Echt een akelige post dit, Lucas.
6. [verwijderd] 22 maart 2024 15:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lucas D schreef op 22 maart 2024 15:07:

   Hoi aextracker,
   
   Ga niet in op wat je schrijft omdat het gewoon uit je duim komt.
   Het is gewoon een achteraf verhaal.
   Kleine berichten gaan je goed af, maar als het wat groter word dan word het duimzuigen en zaken benoemen die er in 2024 niet toe doen.
   
   Gewoon doen waar je goed in bent.
   

   Ik vind jou toch wel de laatste persoon die aextracker zo mag afvallen, die wel moeite doet om inhoudelijk te discussiëren. Ja het is vaak uit de duim gezogen en positief verzonnen, dat klopt, maar ik heb liever de posts van aextracker (die jij duimzuigen benoemt) dan posts met onjuiste informatie zoals rabobank overzichtjes, posts waarin iemand (jij) niet duidelijk blijkt te hebben wat Pharming gecommuniceerd heeft over prijsstellingen in de EU of nog erger, beweren dat Pharming een medicijn tegen covid had.
   Om nog maar te zwijgen over jammeren dat anderen een ándere mening over de CEO hebben dan die oneindige liefde voor Sijmen van jou.
7. Thijs_js 22 maart 2024 15:12

   auteur info

   • Thijs_js

     Lid sinds: 02 aug 2019

     Laatste bezoek: 25 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 115

     Gegeven: 13

   •    Aantal posts: 204

   www.ema.europa.eu/en/news/meeting-hig...
8. lucas D 22 maart 2024 15:12

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10626

     Gegeven: 8177

   •    Aantal posts: 30.905

   quote:

   Kwiirk schreef op 22 maart 2024 15:07:

   [...]
   De kans dat Pharming een positief resultaat zou halen was denkbaar en zou een opsteker zijn. Verwachtingen gaan dan de kop op steken. Het managen van verwachtingen doet een bedrijf door duidelijk en volledig te zijn. Open gaten in de PR creëren verwachtingen, de communicatie van Pharming toont vaak open gaten. Dat is jammer. Nadelig voor het vertrouwen, slecht voor de beurskoers.
   

   Hier gaan we niet uitkomen Kwiirk.
   
   Ik snap elk bericht van Pharming en luister alle video's 2x.
   Niets verrast me.
9. Forecast2006 22 maart 2024 15:12

   auteur info

   • Forecast2006

     Lid sinds: 30 mrt 2006

     Laatste bezoek: 17 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 330

     Gegeven: 463

   •    Aantal posts: 2.112

   Je zult ze maar niet hebben in het weekend
   en maandag komt de goedkeuring van de EMA dan heb je echt wel pech.
   Have a nice weekend.
   Kind regards,
   Forecast
   
10. [verwijderd] 22 maart 2024 15:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Laatste koers (eur)
    1,039
    
    *Maar de steun ligt op 1.04 - 1.08 hoor*
11. Sharen 22 maart 2024 15:14

    auteur info

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11075

      Gegeven: 6067

    •    Aantal posts: 5.085

    quote:

    DE MONITOR schreef op 22 maart 2024 14:55:

    [...]
    
    

    • Leniolisib begon als een mogelijke tijdelijke 'gapfiller' maar verkoopt inmiddels goed, en lijkt potentieel honderden miljoenen omzet te geven
      'lijkt'. Pharming heeft in de US nu bijna de helft van de potentiële patiënten op leniolisib gezet. De omzet daaruit is een paar miljoen. Andere continenten kunnen dit nog verhogen.
      Om te spreken over honderden miljoenen alsof Pharming het grote goud gevonden heeft is overdreven. Je vergroot zaken graaguit, maar je zult weer stuiten op tegenvallers.
      Leniolisib was een gap-filler, iets kleins om wat tijd op te vullen door de lange ontwikkelingstijd die nodig was voor pre-eclampsie, AKI, pompe, fabry etc etc.
      Nu pharming niets meer te bieden heeft vergroten ze leniolisib uiteraard weer uit, meer hebben ze niet te bieden.

    
    

    • Novartis had er zelf geen vertrouwen meer in, omdat het eerder al was afgekeurd voor sjogren, en deed het volgens mij veel te makkelijk en goedkoop van de hand
      Novartis houdt zich niet bezig met kruimelwerk. Dat was de reden dat de verkooplicentie weg ging. Novartis heeft niets van de hand gedaan, het blijft eigendom van Novartis

    
    

    • Bij FDA werd Joenja eigenlijk zonder enig gedoe en zelf een paar dagen te vroeg goedgekeurd
      CHMP heeft inmiddels al drie lijsten met outstanding issues naar Pharming verstuurd die Pharming niet binnen de gestelde termijn kon beantwoorden en een verlenging clockstop (die sijmen eerst wilde verzwijgen) nodig was.

    
    

    • Binnen dezelfde licentie (!) mag Pharming ook andere indicaties ontwikkelen, zoals nu PID, met potentieel 3 - 5 keer zoveel patienten als APDS
      De kosten van deze ontwikkeling komen op Pharming terecht. Dit soort onderzoeken duren lang, en kennen een zeer groot risico. Onderzoeken is Pharmings slechtste kant, geldgebrek, weinig ervaring en enkel nog maar grote flops op de naam inmiddels.

    • En Joenja lijkt zowaar met die 1100 extra APDS-VUS patienten eind dit jaar bij veel meer patienten te kunnen worden toegepast
      Een realistisch beeld vormen is aan jou niet besteed.
      Eind van dit jaar wordt nog geen enkele betalende patiënt met een variant behandeld. De tijdlijn van de validatiestudie zal uitlopen, dat is in alle gevallen bij Pharming namelijk het geval.
      Verder moet nog blijken welke varianten moeten worden geklassificeerd als APDS, zoals Pharming zelf ook zegt. Van die 1100 gaan er dus nog een heleboel af. Ook hier vergroot je weer enorm uit en zal je weer uitkomen tot een teleurstelling.

    Oops, toen ik die posting plaatste dacht ik al: "nu moet ik straks natuurlijk ook weer reageren" :-)
    
    Even kort dan:
    
    "Honderden miljoenen te verwachten voor Joenja"
    
    Dat komt niet van mij, maar van Van Lanschot Kempen en je huis-tuin-en-keuken analist
    
    "Novartis"
    
    Onzin, als je een licentie hebt ben je nagenoeg eigenaar van zo'n medicijn. Er gelden alleen wel milestones betalingen e.d.
    En niks 'kruimelwerk' als het uiteindelijk over honderden miljoenen gaat, en meerdere indicaties.
    
    "FDA"
    
    Je begint nu weer over EMA, ja dat rammelt inderdaad, maar bij FDA was het verleden jaar een 'hole-in-one'
    
    "PID studie"
    
    Nu ben ik je helemaal kwijt...:
    Je klaagt al jaren over de gebrekkige pijplijn van Pharming, en nu komt er een mooie nieuwe studie aan, en dan is het weer niet goed?
    
    5)"APDS-VUS"
    
    Hoezo ben ik niet realistisch?
    In eerdere postings, die je vast gelezen hebt, ging ik ervan uit dat hooguit iets van 250 van die 'meer dan 1100' VUS-patienten Joenja gaan gebruiken, dus minder dan een kwart slechts.
    Alleen dat al zou per jaar al zo'n 125 miljoen $ extra opleveren.
    Dat is best heeeeel realistisch.
12. Het is altijd wat. 22 maart 2024 15:16

    auteur info

    • Het is altijd wat.

      Lid sinds: 26 okt 2023

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 205

      Gegeven: 82

    •    Aantal posts: 314

    quote:

    Forecast2006 schreef op 22 maart 2024 15:12:

    Je zult ze maar niet hebben in het weekend
    en maandag komt de goedkeuring van de EMA dan heb je echt wel pech.
    Have a nice weekend.
    Kind regards,
    Forecast
    
    

    Praat jij jezelf nu moet in? ;-)
13. Natal 22 maart 2024 15:17

    auteur info

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4863

      Gegeven: 506

    •    Aantal posts: 8.547

    quote:

    DE MONITOR schreef op 22 maart 2024 15:14:

    Laatste koers (eur)
    1,039
    
    *Maar de steun ligt op 1.04 - 1.08 hoor*
    

    Daar is tie weer.
14. [verwijderd] 22 maart 2024 15:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Forecast2006 schreef op 22 maart 2024 15:12:

    Je zult ze maar niet hebben in het weekend
    en maandag komt de goedkeuring van de EMA dan heb je echt wel pech.
    Have a nice weekend.
    Kind regards,
    Forecast
    
    

    Wat een domme reactie. De CHMP heeft nou net vergadering gehad waaruit blijkt dat maandag helemaal geen goedkeuring komt. Volgens mij snap je er maar weinig van.
15. Natal 22 maart 2024 15:19

    auteur info

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4863

      Gegeven: 506

    •    Aantal posts: 8.547

    quote:

    Forecast2006 schreef op 22 maart 2024 15:12:

    Je zult ze maar niet hebben in het weekend
    en maandag komt de goedkeuring van de EMA dan heb je echt wel pech.
    Have a nice weekend.
    Kind regards,
    Forecast
    
    

    Zie je wel dat een pb vandaag nog hoognodig is:-)
16. [verwijderd] 22 maart 2024 15:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sharen schreef op 22 maart 2024 15:14:

    [...]
    
    Dat komt niet van mij, maar van Van Lanschot Kempen en je huis-tuin-en-keuken analist
    
    

    Dat je van nico beter niet te veel aan kunt nemen is wel al duidelijk.
    En volgens dit forum zijn het bij Kempen een stel amateurs, getuige de schrijfsels op dit forum toen het koersdoel nog onder de euro lag.
    
    Maar prima verder hoor, droom gerust verder over honderden miljoenen extra omzet.
    
    Dit bedrijfje kan beter eerst maar eens zorgen dat ze winst gaan maken.
17. Sharen 22 maart 2024 15:22

    auteur info

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11075

      Gegeven: 6067

    •    Aantal posts: 5.085

    quote:

    DE MONITOR schreef op 22 maart 2024 15:21:

    [...]
    
    Dat je van nico beter niet te veel aan kunt nemen is wel al duidelijk.
    En volgens dit forum zijn het bij Kempen een stel amateurs, getuige de schrijfsels op dit forum toen het koersdoel nog onder de euro lag.
    
    Maar prima verder hoor, droom gerust verder over honderden miljoenen extra omzet.
    
    Dit bedrijfje kan beter eerst maar eens zorgen dat ze winst gaan maken.
    

    Dit bedrijfje kan beter eerst maar eens zorgen dat ze winst gaan maken.
    
    Kijk, daar heb je een punt, daar zijn velen op dit forum het ook niet mee oneens.
18. lucas D 22 maart 2024 15:24

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10626

      Gegeven: 8177

    •    Aantal posts: 30.905

    quote:

    LL schreef op 22 maart 2024 15:08:

    [...]
    
    Nee Lucas D, je bent niet de enige. Ik heb mij lang genoeg voor gedaan als iemand anders. Altijd maar streven naar realistische denkbeelden en scheiding van waarheden vs onwaarheden.
    
    Maar nu is de tijd gekomen om uit de spreekwoordelijk kast te komen. Het moet eens afgelopen zijn met die kritiek op Sijmen.
    
    Het is allemaal de schuld van Henk en Ingrid!
    

    Dit begint toch weer de zeurderige kant op te gaan.
    
    Ik kap.
19. Winst gevend 22 maart 2024 15:27

    auteur info

    • Winst gevend

      Lid sinds: 10 jul 2019

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6440

      Gegeven: 1117

    •    Aantal posts: 5.500

    .
    Ik verwacht Leniolisib op de CHMP rol van april onder het kopje adopted.
    
    EMA:
    
    "Thank you for writing to the European Medicines Agency to ask about the status of leniolisib.
    The medicine will be rediscussed at CHMP when the company has provided its answers.
    
    Once the evaluation has been completed, this will be reflected in the CHMP minutes
    and EMA will publish the outcome on its website.
    
    The company can decide in which EU countries to market it and can start negotiating pricing
    and reimbursement with local governments and health systems.
    EMA is not involved in these discussions.
    
    We would like to assure you that the Agency is committed to carry out its assessment as quickly as possible
    all while ensuring that the data provided sufficiently show that the benefits of the medicine outweigh the risks.
    
    Although there is cooperation between EMA and FDA, the evaluations are carried out independently by each agency, following the existing legislation in either the EU or the US."
    
    Vindt het overigens belangrijker om uit te kijken naar de aantallen Joenja contracten dit kwartaal.
    
    Prettig weekeinde.
20. [verwijderd] 22 maart 2024 15:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sharen schreef op 22 maart 2024 15:22:

    [...]
    Dit bedrijfje kan beter eerst maar eens zorgen dat ze winst gaan maken.
    
    Kijk, daar heb je een punt, daar zijn velen op dit forum het ook niet mee oneens.
    

    En dat is nou net het punt waar ze niet aan gaan voldoen.
    Pharming heeft de belegger niets te bieden. Dan kan hij gaan jammeren bij een krant dat hij de koers te laag vind en afgeven op particuliere beleggers, maar hij is zelf de grote oorzaak.
    Het wordt tijd dat sijmen de biezen pakt. Informatie achter houden, slecht presteren, veel te hoge verwachtingen scheppen, zakken vullen en zijn eigen beleggers afvallen. Hij is niet capabel als ceo.