Pharming Mei 2024

1. husa 31 mei 2024 08:38

   auteur info

   • husa

     Lid sinds: 14 dec 2006

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 675

     Gegeven: 12

   •    Aantal posts: 1.708

   Dus indien de verkoop in USA van Joenja stijgt en geen verkoopkosten voor Europa moeten geinvesteerd worden komt er dit misschien dit jaar winstcijfers op het bord.
2. Natal 31 mei 2024 08:39

   auteur info

   • Natal

     Lid sinds: 17 apr 2009

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4863

     Gegeven: 506

   •    Aantal posts: 8.547

   Uitstel met deze motivatie kan ik mee leven GH.
3. Endless 31 mei 2024 08:39

   auteur info

   • Endless

     Lid sinds: 06 jan 2015

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2810

     Gegeven: 2213

   •    Aantal posts: 6.013

   Eigenlijk goed nieuws is nl op een aanpassing die te nemen is goedgekeurd.
4. Voorheen_bekend_als_Test 31 mei 2024 08:39

   auteur info

   • Voorheen_bekend_als_Test

     Lid sinds: 26 okt 2023

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 964

     Gegeven: 781

   •    Aantal posts: 1.691

   quote:

   DeWestlander schreef op 31 mei 2024 08:26:

   Dat ze zo lang de tijd krijgen tot 1-1-2026 is mijn inziens wel een positief signaal. EMA wil dit medicijn gewoon op de markt en geeft daar alle tijd voor.
   

   AB voor deze ludieke poging om aan dit PB een positieve draai te geven.
5. Natal 31 mei 2024 08:41

   auteur info

   • Natal

     Lid sinds: 17 apr 2009

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4863

     Gegeven: 506

   •    Aantal posts: 8.547

   quote:

   Voorheen_bekend_als_Test schreef op 31 mei 2024 08:39:

   [...]
   
   AB voor deze ludieke poging om aan dit PB een positieve draai te geven.
   

   EMA geeft alle ruimte aan Pharming. Mooi toch.
6. [verwijderd] 31 mei 2024 08:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Natal schreef op 31 mei 2024 08:39:

   Uitstel met deze motivatie kan ik mee leven GH.
   

   Mensen die jaarlijks rendement van hun beleggingen willen zien, een stuk minder vrees ik.
7. Sharen 31 mei 2024 08:45

   auteur info

   • Sharen

     Lid sinds: 06 feb 2018

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 11075

     Gegeven: 6067

   •    Aantal posts: 5.085

   quote:

   G. Hendriks schreef op 31 mei 2024 08:37:

   Ik hoop dat iedereen zich realiseert dat het bericht van Pharming slecht nieuws is. Weet je waarom er soms exorbitante bedragen voor priority vouchers worden betaald? Omdat de inzet van een PRV zou kunnen leiden tot vervroegde markttoetreding en daarmee tot snellere inkomsten. 'Zou kunnen', er wordt dus betaald voor een kans. Zó belangrijk wordt die markttoetreding dus geacht. En dat is nogal logisch, uiteindelijk gaat het een bedrijf om omzet draaien en winst maken. En dan zou een uitstel bij Pharming ineens geen probleem mogen zijn? Dat uitstel is de omgekeerde variant van de PRV (een delay review voucher, zeg maar) en daarmee financieel zeer onwenselijk.
   

   We draaien nu in cirkeltjes op het forum.
   
   Is het ‘slecht nieuws’ of ‘goed nieuws’ ?
   
   Slecht nieuws zou ‘afkeuring’ zijn geweest.
   
   Goed nieuws zou ‘goedkeuring’ zijn geweest.
   
   Het PB zit daar ergens tussen in…
   
   Het is meer de bekende ‘glas halfvol/halfleeg’ discussie nu :-)
8. Jonge_belegger 31 mei 2024 08:45

   auteur info

   • Jonge_belegger

     Lid sinds: 10 nov 2017

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1094

     Gegeven: 243

   •    Aantal posts: 3.484

   Zo, de T/O daling gaat beginnen.
9. Vertrouwen 31 mei 2024 08:46

   auteur info

   • Vertrouwen

     Lid sinds: 14 apr 2023

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2902

     Gegeven: 2012

   •    Aantal posts: 1.944

   Jammer van het uitstel natuurlijk.
   
   Maar het betreft een aanpassing in de te gebruiken productiemethode.
   
   De veiligheid en werking zijn bewezen.
   Klinische trials gaan gewoon verder en inkomsten en verkopen blijven stijgen.
10. Endless 31 mei 2024 08:46

    auteur info

    • Endless

      Lid sinds: 06 jan 2015

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2810

      Gegeven: 2213

    •    Aantal posts: 6.013

    quote:

    Endless schreef op 31 mei 2024 08:39:

    Eigenlijk goed nieuws is nl op een aanpassing die te nemen is goedgekeurd.
    

    Plus voor de lopende goedkeuringen ook een positief signaal FDA goedkeuring en in principe ook Ema het medicijn doet wat het moet doen en is veilig.
11. holmes 31 mei 2024 08:47

    auteur info

    • holmes

      Lid sinds: 07 jul 2022

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3759

      Gegeven: 902

    •    Aantal posts: 993

    Melding AFM dd 29 mei 2024 , Register bestuurders en commissarissen
    
    ten faveure van:
    (Deel II 2024)
    
    R. Peters
    B. Yanni
    M. Pykett
    D.A. Yorn
    J. van der Meijs
    S. Baert
    L.Kruimer
    
    www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...
12. Doordenker 31 mei 2024 08:48

    auteur info

    • Doordenker

      Lid sinds: 24 jun 2019

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 133

      Gegeven: 217

    •    Aantal posts: 143

    Je zal als patiënt maar met smart zitten te wachten op het middel…. Het strenge FDA beoordelingstraject nog eens dunnetjes overdoen is akkoord , maar dit begint op machtsspelletje te lijken van de EMA. Ik denk ook dat de relatie van De Vries met de EMA niet al te het is ….
13. Jan de Man 31 mei 2024 08:48

    auteur info

    • Jan de Man

      Lid sinds: 06 okt 2022

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 263

      Gegeven: 109

    •    Aantal posts: 342

    Yes op naar de €0.60, bedankt Sijmen!
14. [verwijderd] 31 mei 2024 08:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sharen schreef op 31 mei 2024 08:45:

    [...]
    We draaien nu cirkeltjes op het forum.
    
    Is het ‘slecht nieuws’ of ‘goed nieuws’ ?
    
    Slecht nieuws zou ‘afkeuring’ zijn geweest.
    
    Goed nieuws zou ‘goedkeuring’ zijn geweest.
    
    Het PB zit daar ergens tussen in…
    
    Het is meer de bekende ‘glas halfvol/halfleeg’ discussie nu :-)
    

    Een jaar (of langer) later kunnen beginnen met commercialiseren is voor een bedrijf gewoon slecht nieuws.
15. Voorheen_bekend_als_Test 31 mei 2024 08:49

    auteur info

    • Voorheen_bekend_als_Test

      Lid sinds: 26 okt 2023

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 964

      Gegeven: 781

    •    Aantal posts: 1.691

    quote:

    Natal schreef op 31 mei 2024 08:41:

    [...]
    
    EMA geeft alle ruimte aan Pharming. Mooi toch.
    

    De EMA blijkt te beseffen met wat voor amateurs ze van doen hebben en daarom wordt de temporele lat om de problemen op te lossen niet heel hoog gelegd.
16. Natal 31 mei 2024 08:49

    auteur info

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4863

      Gegeven: 506

    •    Aantal posts: 8.547

    quote:

    G. Hendriks schreef op 31 mei 2024 08:37:

    Ik hoop dat iedereen zich realiseert dat het bericht van Pharming slecht nieuws is. Weet je waarom er soms exorbitante bedragen voor priority vouchers worden betaald? Omdat de inzet van een PRV zou kunnen leiden tot vervroegde markttoetreding en daarmee tot snellere inkomsten. 'Zou kunnen', er wordt dus betaald voor een kans. Zó belangrijk wordt die markttoetreding dus geacht. En dat is nogal logisch, uiteindelijk gaat het een bedrijf om omzet draaien en winst maken. En dan zou een uitstel bij Pharming ineens geen probleem mogen zijn? Dat uitstel is de omgekeerde variant van de PRV (een delay review voucher, zeg maar) en daarmee financieel zeer onwenselijk.
    

    Die markttoetreding of markttoetreding in het algemeen?
    
    Als je het hebt over die van Pharming,s leniolisib dan is leniolisib an sich gewoon al werkzaam, veilig etc bevonden, nu moet er iets met de productie gebeuren. Dat is jammer, maar ook niet meer dan dat. Het bedrijf valt niet om en in de nabije toekomst nog steeds een boel apdsklanten erbij. Financieel onwenselijk hoe dan. Pharming is financieel stabiel
17. new kid on the block 31 mei 2024 08:49

    auteur info

    • new kid on the block

      Lid sinds: 25 apr 2024

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 282

      Gegeven: 132

    •    Aantal posts: 264

    quote:

    G. Hendriks schreef op 31 mei 2024 08:37:

    Ik hoop dat iedereen zich realiseert dat het bericht van Pharming slecht nieuws is. Weet je waarom er soms exorbitante bedragen voor priority review vouchers worden betaald? Omdat de inzet van een PRV zou kunnen leiden tot vervroegde markttoetreding en daarmee tot snellere inkomsten. 'Zou kunnen', er wordt dus betaald voor een kans. Zó belangrijk wordt die markttoetreding dus geacht. En dat is nogal logisch, uiteindelijk gaat het een bedrijf om omzet draaien en winst maken. En dan zou een uitstel bij Pharming ineens geen probleem mogen zijn? Dat uitstel is de omgekeerde variant van de PRV (een delay review voucher, zeg maar) en daarmee financieel zeer onwenselijk.
    

    Heel verstandig stuk tekst G en nog eens de zaken benoemt zoals ze zijn want dat lijkt niet iedereen op dit forum in de gaten te hebben.
    
    Tradegate laat een koers zien van 0,74 euro. Een dikke 10% in de min is dat. Het zegt nog niet alles maar is wel een mogelijke indicatie.
18. Doordenker 31 mei 2024 08:49

    auteur info

    • Doordenker

      Lid sinds: 24 jun 2019

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 133

      Gegeven: 217

    •    Aantal posts: 143

    … niet al te best is ….
19. Natal 31 mei 2024 08:50

    auteur info

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4863

      Gegeven: 506

    •    Aantal posts: 8.547

    quote:

    Voorheen_bekend_als_Test schreef op 31 mei 2024 08:49:

    [...]
    
    De EMA lijkt te beseffen met wat voor amateurs ze van doen hebben en daarom wordt de temporele lat om de problemen op te lossen niet heel hoog gelegd.
    

    Ik vind het kunstig gevonden:-). Net zoals het " befloezeren". Ook heel mooi. Voor beiden een knuffel. Hierrrrrr!!!!
20. Voorheen_bekend_als_Test 31 mei 2024 08:50

    auteur info

    • Voorheen_bekend_als_Test

      Lid sinds: 26 okt 2023

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 964

      Gegeven: 781

    •    Aantal posts: 1.691

    quote:

    Vertrouwen schreef op 31 mei 2024 08:46:

    Jammer van het uitstel natuurlijk.
    
    Maar het betreft een aanpassing in de te gebruiken productiemethode.
    
    De veiligheid en werking zijn bewezen.
    Klinische trials gaan gewoon verder en inkomsten en verkopen blijven stijgen.
    

    Gelukkig voor u was die 16K van een paar dagen geleden een fantasieaankoop.