Kees 1938 schreef op 28 juli 2024 12:17:
[...]
Als de daling het gevolg is van het schrappen van het dividend dan vraag ik me wel af of je met deze kortzichtigheid je aandeelhouders nog om advies moet gaan vragen. De daling kan natuurlijk ook het gevolg zijn van de tegenvallende cijfers, want dat viel natuurlijk wel een beetje tegen na het eerste kwartaal.
Die emissie van Unibail was destijds een ontzettend dom idee en vind ik niet te vergelijken met het schrappen van het dividend hier. Toen Unibail op z’n laagste koers stond middenin de corona komt die idioot met een waanzinnig plan om flink extra aandelen uit te gaan geven, terwijl je kon aanvoelen dat de koers toen veel te laag stond (ik zat toen ook in Unibail). Een man met zulke ideeën kun je missen als kiespijn.
Een goed bedrijf zou alleen dividend moeten uitkeren als dat de beste oplossing zou zijn. Als je bedrijf het geld goed kan gebruiken voor andere zaken kun je beter stoppen met dividend. Bij Arcelor Mittal keren ze amper dividend uit. Het aandeel is heel goedkoop nu en dan gaan ze gewoon aandelen inkopen. Als het aandeel op 40 of 50 had gestaan was het verstandiger om dividend uit te keren, want dan waren de aandelen een beetje duur.
Dividend is leuk als er wat over is, maar of het aandeel nu meer waard wordt of je krijgt dividend dat maakt toch niets uit? Het gaat erom dat je de weg kiest waarbij je de meeste waarde creëert met een aanvaardbaar risico.
Het dividend schrappen is een prima keuze en dat de koers nu wat lager staat: who cares?
Enig nadeel is dan wel altijd het risico dat ze van de beurs worden gehaald, dat risico loop ik nu ook bij Hydratec. Maar aan de andere kant verdien ik daar ook gewoon aan dus het is dan niet zo dat het een heel groot risico is.